| автор |
сообщение |
Андромаха 
философ
 
|
 9 марта 2010 г. 06:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Маскулинность и фемининность являются социальными категориями. Эти понятия выражают нормативные представления и установки, какими должны быть мужчины и женщины.
Мыслители прошлого были убеждены, что если гендерные характеристики находятся в согласии с полом, то личность более психически здорова и устойчива. В 20 веке был выделен третий тип людей, которых можно назвать психологически андрогинными, т.е. сочетающими в себе маскулинные и фемининные черты. Кто-то видит в термине "андрогинность" бесполость и униформизм, но многи психологи и социологи убеждены, что андрогинные люди лучше приспособлены к требованиям современного мира и к различным жизненным испытаниям.
Аргументируйте, какие качества Вы считаете чисто женскими или мужскими, которые позволили причислить себя к одному из типов.
|
|
|
Kebab 
философ
|
|
12 марта 2010 г. 20:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Зря Вы добавили вариант "Понятия не имею о чем речь".  . Не удосужатся вникнуть. 
Проголосовал за Андрогинный тип.
|
–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven. |
|
|
nikalexey
миродержец
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
|
12 марта 2010 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Андромаха Кто-то видит в термине "андрогинность" бесполость
А кто-то бисексуальность |
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
wayfarer
магистр
|
|
13 марта 2010 г. 00:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Frigorifico А кто-то бисексуальность
Ну, насколько я понимаю, гендерные типы имеют очень косвенное отношение к ориентации. Да и потом, всё равно эта классификация очень относительна, равно как и темпераменты, и прочие проявления человеческой психики.
Тяжело сказать, куда бы отнёс самого себя, ибо не психолог... Наверное, между пунктами 1 и 3, причём ближе к последнему. Всё-таки, ИМХО, чисто маскулинному типу должны быть присущи такие качества, как напористость, жёсткость, возможно, даже грубость; а у меня достаточно мягкий характер, я не люблю идти на конфронтацию с кем-либо.
Но так или иначе, мне кажется, чистых представителей того или иного типа не бывает; у всех людей проявляются как мужские, так и женские черты, вопрос лишь в степени их проявления. Хотя, в универе на моём потоке учится один паренёк, внешне вроде вполне нормальный, но его речь, манеры — всё точь-в-точь женское, какое-то даже нарочито жеманное. Но такой вариант — это уже, скорее, крайность. |
|
|
mephodiy
философ
|
|
13 марта 2010 г. 00:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Андромаха
популярнейшая тема для опроса :\
предлагаю ещё сделать опрос "К какому типу личности Вы себя относите?"
и варианты:
- психопатический (асоциальный)
- нарциссический
- шизоидный
- параноидный
- депрессивный и маниакальный
- мазохистический
- обсессивный и компульсивный
- истерический
- диссоциативный
|
–––
мои видавшие шузы под пылью тысяч городов |
|
|
_Sly_
магистр
|
|
13 марта 2010 г. 07:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mephodiy предлагаю ещё сделать опрос "К какому типу личности Вы себя относите?"
и варианты
Если еще в первом посте кратенько описаний добавить, то почему бы и нет |
–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт! |
|
|
ameshavkin
философ
|
|
13 марта 2010 г. 09:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата wayfarer Хотя, в универе на моём потоке учится один паренёк, внешне вроде вполне нормальный, но его речь, манеры — всё точь-в-точь женское, какое-то даже нарочито жеманное
Рос в женском окружении, манеры впитались подсознательно. |
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
Jylia
миродержец
|
|
13 марта 2010 г. 09:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я выросла в женском окружении, по крайней мере в школе девочек было гораздо больше чем мальчишек. И по характеру ничего маскулинного нет, чисто женский тип. А вот дальше профессию выбрала не совсем женскую, и на учебе и на работе окружение — практически одни мужчины. Научилась быть довольно резкой и жесткой, но это все. "Своим парнем" быть не хочу.
И вот что я заметила. Мужчина в женском коллективе быстро теряет все свои мужские качества и превращается в подружку, или бежит от дам подальше, единственное исключение — мужчина-начальник. А вот женщина будет такой, какой сама захочет. Может превратиться в приятеля, может стать красотулькой-капризулькой, а может быть партнером, которого воспринимают на равных, но всегда помнят, что это женщина. Все зависит только от нее самой.
|
–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл
|
|
|
nuadu
философ
|
|
13 марта 2010 г. 15:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Андромаха многи психологи и социологи убеждены, что андрогинные люди лучше приспособлены к требованиям современного мира и к различным жизненным испытаниям.
Поскольку в современном мире доминируют женские ценности, то "андрогинные" люди бесспорно, лучше приспособлены для жизни в нём, чем "маскулинные". 
цитата Jylia Мужчина в женском коллективе быстро теряет все свои мужские качества и превращается в подружку, или бежит от дам подальше, единственное исключение — мужчина-начальник. А вот женщина будет такой, какой сама захочет. Может превратиться в приятеля, может стать красотулькой-капризулькой, а может быть партнером, которого воспринимают на равных, но всегда помнят, что это женщина. Все зависит только от нее самой.
В общем логично. Если мужчина достаточно силён, он останется собой, даже если это грозит разрывом с коллективом. Если нет — сломается и будет поглощён стихией. А женщина — пластична как вода, принимает любую форму. У неё нет своей определённости, поэтому она может принять любую форму, не теряя своей сущности (невозможно потерять то, чего нет). Правда, и форму эту она тоже не создаёт, а всегда заимствует со стороны. |
|
|
Jackson911
философ
|
|
13 марта 2010 г. 15:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А по-моему крутой опрос.
Только определить очень сложно свой тип, даже как я и не знаю.
Андрогинный точно, и преобладает феминный явно.
Нежный я))))
|
|
|
Vetep
активист
|
|
Sanekus
философ
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
stogsena
миротворец
|
|
Loveless
авторитет
|
|
15 марта 2010 г. 21:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Конеч андроигинный)))
А бисексуальность, думаю, впослне естественна))))..
|
–––
«The only thing more terrifying than searching for the Devil... is finding him.» |
|
|
Dragn
гранд-мастер
|
|
valkov
магистр
|
|
15 марта 2010 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Loveless А бисексуальность, думаю, впослне естественна))))..
Эм... думаю, в этом опросе несколько другое спрашивается |
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
wayfarer
магистр
|
|
15 марта 2010 г. 23:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
valkov +1
К примеру, если женщина маскулинного типа — это значит, у неё преобладают черты характера, которые в обществе считаются мужскими (что-то из разряда "командир в юбке"). Но при этом вовсе не обязательно, что она будет лесбиянкой. Повторюсь, если гендерный тип и связан с ориентацией, то очень косвенно.
|
|
|
Dragn
гранд-мастер
|
|
15 марта 2010 г. 23:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Забыл же отписаться)) Тьфу.
Проголосовал за "Понятия не имею о чем речь", но только по тому, что мне это разбитие очень не нравится. ) Мужчины должны быть маскулинны, женщины феминны, с кое какими градациями, но не более того.
|
–––
|
|
|
К какому гендерному типу Вы себя относите?
цитировать
А потом кого только не винят, что рождаемость в стране падает!!