автор |
сообщение |
ФАНТОМ
миротворец
|
9 марта 2007 г. 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ny ,надо Хайяма почитать...
Круг небес ослепляет нас блеском своим; Ни конца,ни начала его мы не зрим. Этот круг недоступен для логики нашей, Меркой разума нашего — неизмерим...
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
Полковник
философ
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
9 марта 2007 г. 22:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ny А как вселенная жила до появления разума?
А также как все человечество до Вашего рождения, просто внимания на это не обращала.
Хоть не физик, но что-то вроде помню. То, что Вселенная расширяется – научно доказанный факт. Главный вопрос состоит в том, с какой скоростью это расширение происходит. При сделанных Фридманом (был такой ученый) предположениях уравнение Эйнштейна допускает три класса решений, т. е. существует три сценария: 1. Расширение происходит медленно и когда-нибудь силы притяжения между галактиками его остановят. Вселенная начнет сжиматься; 2. Расширение происходит достаточно быстро и притяжение галактик способно его только замедлить, но не остановить; 3. Расширение происходит с такой скоростью, которая только не позволяет ей свернуться. Скорость становится все меньше и меньше, но никогда не станет равна нулю. По какому из них развивается Вселенная пока точно не ясно. Не известны точные расстояния до галактик, а также средняя плотность Вселенной. Есть еще четвертый вариант, который получен из последних исследований: расширение Вселенной не замедляется, а наоборот, ускоряется, что противоречит всем теориям.
цитата Полковник Тогда вопрос: что же не дает вселенной деградировать окончательно?
Когда-нибудь может и деградирует, но нескоро. Есть такое понятие, как тепловая смерть Вселенной, то есть когда во Вселенной останется минимум тепловой энергии. Звезды ведь тоже не вечны. Если говорить о фантастике, то картины умирающей Вселенной у Головачева встречаются. Да и других неплохих теорий есть у писателя немало. Хоть и пишет ВВГ не очень, но с наукой у него все в порядке.
|
––– And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
Полковник
философ
|
10 марта 2007 г. 00:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc с наукой у него все в порядке Рад за Головачева, однако все ли в порядке у самой науки? Именно в этом фокус: Вселенная сама по себе, наука тоже сама по себе
|
––– Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин |
|
|
Kurok
магистр
|
|
Kurok
магистр
|
|
Kurok
магистр
|
|
Kurok
магистр
|
10 марта 2007 г. 01:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc Есть такое понятие, как тепловая смерть Вселенной, то есть когда во Вселенной останется минимум тепловой энергии.
тепло то куды девается?
|
|
|
Мордорец
авторитет
|
10 марта 2007 г. 02:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В одном фантастическом рассказе (к сожалению не помню ни автора ни названия печатался кажется в журнале знание-сила) была выдвинута одна гипотеза напрочь перечеркивающая всю всю картину расширяющейся вселенной Сама идея Большого взрыва основана на следующем 1. красное смещение 2. парадокс Ольберса 3 реликтовый фон так вот в этом рассказе было два допущения 1. что если свет имеет конечную скорость то электромагнитные колебания так же имеют конечную частоту 2. что краное смещение обусловлено не доплеровским эффектом, а эффектом Зеемана (гравитационное воздействие) Полностью выкладки пересказывать не буду потому как и не очень хорошо помню да и места не хватит но общий смысл такой: 1. Реликтовый фон (излучение на длине волны 2,5 см со всех сторон одинаковое) это ни что иное как то что мы должны видеть в случае абсолютно бесконечной Вселенной 2. Вселенная абсолютна бесконечна.
|
|
|
Kurok
магистр
|
10 марта 2007 г. 02:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
меня удивляет, что т.н. "официальная наука" допускает всё время одну и ту же ошибку — считает, что достигнутые знания абсолютны. Сначала считали, что есть Солнце, Луна и Сфера со звёздами, потом "нашли" Галактику, сейчас есть только одна Вселенная.
|
|
|
Полковник
философ
|
10 марта 2007 г. 23:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kurok А несогласных просят писать в рецензируемые академические журналы (и давать поточнее свои координаты, чтобы "органы" долго не искали)
|
––– Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин |
|
|
Ny
миротворец
|
12 марта 2007 г. 06:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Полковник И наш не самый развитый разум в большинстве случаев не способен воспринять это многообразие (Хайям) На, мой взгляд, это заблуждение. Нам просто не хватает данных, чтобы скорректировать существующие гипотезы. А Хайям тут не поможет, ибо размышления типа "Жизнь — очень сложная штука и не надо дёргаться..." для меня неприемлимы.
|
––– Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец, Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне. |
|
|
asb
миродержец
|
12 марта 2007 г. 07:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сразу вспомнилась классическя фраза: "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — какая разница!"
|
––– Ничего нет В доме моём - только прохлада И душевный покой... © Исса |
|
|
Kurok
магистр
|
|
Ny
миротворец
|
12 марта 2007 г. 10:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата asb Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — какая разница Сразу вспоминается другая классическая фраза "Кесарю — кесарево, а слесарю — слесарево". цитата Kurok хочется добавить — лишь бы коньяк был хороший Да, интерес к коньяку несомненно выше интереса к смыслу существования — вот Россия и пьёт...
|
––– Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец, Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне. |
|
|
Полковник
философ
|
12 марта 2007 г. 22:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ny А Хайям тут не поможет Наоборот! Хайям призывает осознать ограниченность нашего восприятия, что может стимулировать наш труд по развитию нашего же сознания
|
––– Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин |
|
|
Полковник
философ
|
12 марта 2007 г. 22:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ny интерес к коньяку несомненно выше интереса к смыслу существования А может это как раз попытки химического стимулирования поиска смысла (см. ветку про Кастанеду — чем коньяк хуже глюкогенных грибов? А?)
|
––– Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин |
|
|
Kurok
магистр
|
12 марта 2007 г. 22:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ny интерес к коньяку несомненно выше интереса к смыслу существования — вот Россия и пьёт...
кусок из анекдота: -докладывае Приморский округ — вчера все перепились и потеряли шифры к ракетам. сегодня нашли. Приморский округ к стрельбе готов! - Пока Россия пьёт — она не встанет на колени! Примоский! залп!
|
|
|
Полковник
философ
|
12 марта 2007 г. 23:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kurok Тише, тише Про Кастанеду-то прикрыли ветку, они предупреждения минздрава не печатали
|
––– Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин |
|
|
Ny
миротворец
|
13 марта 2007 г. 07:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Полковник Хайям призывает осознать ограниченность нашего восприятия, что может стимулировать наш труд по развитию нашего же сознания Соглашусь. Под таким углом я его творчество не рассматривал.
цитата Полковник А может это как раз попытки химического стимулирования поиска смысла Я считаю основной задачей человечества поиск смысла жизни, следовательно, любое времяпровождение (в том числе и это) допустимо, если оно способствует достижению смысла жизни, без разрушения самой системы поиска. Чем чёрт не шутит...
|
––– Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец, Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне. |
|
|