|
Жёсткий контроль государства? И как вы это себе представляете? А я расскажу. Идёшь в контору — там неприёмный день. Идёшь назавтра, выстаиваешь очередь (потому что сперва они обедают помимо перерыва, потом у них компьютер не пашет, потом ещё десять причин задержаться) и получаешь кучу бланков. С одним бланком идёшь к докторам — а им ещё надо собрать КЭК — а в это время кое-кого в больничке стоило бы прооперировать — и вынести диагноз — и хорошо, если случай безнадёжен. А вдруг где-то в единственной клинике в мире некий великий доктор может это исправить? И начинаются нелепые сборы средств по всей стране, по всему миру, обращения к мэру, президенту, и так человека держат в состоянии овоща 5-10 лет, а потом таки что-то исправляют — но не всё, и он остаётся инвалидом — зато живой, зато кое-как ходит и кое-как говорит — но зато вся семья нищая и в долгах на 50 лет вперёд, а он сам готов в петлю залезть, потому что это не жизнь. Ну, допустим, такое всё же не лечится. Тогда надо собрать подписи всех родных и всех, кто прописан в одной хате с нашим неумирающим — и наступает ахтунг, если оказывается, что в каких-то документах значится, что там прописан кто-то совершенно незнакомый. Пару недель назад в моём городишке кое у кого в квартире оказался дополнительный прописанный жилец — и наплевать, что он 20 лет назад умер (это сами жильцы кое-как раскопали, чиновники даже не пошевелились) — ведь не выписался же! Так вот, идём дальше. Перед подписями надо бы ещё взять справки в психдиспансере, но это недолго, все водители и владельцы оружия через это проходили, тут бояться нечего. Потом всё это визируется в милиции, которая месяц будет шерстить картотеку на случай "а вдруг". Потом все эти бумаги приносишь обратно в контору, где оставляешь "на рассмотрение". И ещё через эндцать дней вы получаете ответ. А он может быть и не положительным. И хвала всем высшим силам, если человек успел когда-то заверить этот самый отказ от реанимации. Вот вам контроль государства.
Ад, рай, бла-бла-бла. А может, мост в Ирий перейти не удастся? Совесть их мучает, грехов они боятся. А что человек не живёт, а вы ему умереть никак не даёте — совесть вас не мучает?! Вы человека спросите — может, он сам уйти хочет — ан нет, кто ж грех на душу возьмёт, а самоубийство тем более грех. Вы говорите — не суди, а кто вам дал право судить о грехах???
Понапридумывали "ценность человеческой жизни", "общечеловеческие права"... Читайте Никитина, любители фантастики, а именно "Ярость". Какого рожна я должен на свои деньги (на налоги то есть) кормить в тюрьмах всяких рецидивистов? Какого рожна за мой счёт будут жить всякие психи, от которых нет абсолютно никакой пользы обществу, человечеству в целом, раз они ничего не делают? — и родные давно рады бы избавиться, да боятся "грех на душу взять". Вот и кормили и лечили бы исключительно на свои, раз такие благостные. Какого рожна наша современная развитая медицина спасает тех, кто в нормальных условиях не выжил бы? — и потом эти уроды благополучно размножаются — уж это-то они умеют — и увеличивают процентную долю ущербного генофонда — как будто мало нам радиации и прочих побочных радостей технологического прогресса. А ведь осталось набрать всего какую-то долю процента, как генетический регресс ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА станет необратимым. Радуйтесь, общечеловеки, ваши потомки загнутся вместе со всем остальным! А потому — пущай живут сейчас, а ну спасай этого труднорождённого мутанта, не сметь отключать аппарат ИВЛ у этого идиота-стритрэйсера, не сметь тыкать террориста мордой в пол! После нас хоть потоп! Мир, труд, жвачка! Премия имени Чарльза Дарвина — всего лишь повод поржать. Спартанцы были правы.
Это не оффтоп, тут связь есть, и очень чёткая.
Не важно это всё, если честно. А важно то, что говорит SergUMlfRZN. Лично я не хочу провести остаток жизни в виде овоща, и уж тем более быть обузой для своих близких.
Послушайте "Машину времени", песню "Старый корабль".
|
Как Вы относитесь к эвтаназии?
цитировать
И каждый вправе выбрать дату ухода. Особенно в том случае, когда жизнь превращается в муку (на соматическом уровне)
.