| автор |
сообщение |
Gekkata 
магистр
 
|
 26 декабря 2011 г. 09:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Много есть исследований на эту тему. Почти все сходятся в том, что один ребёнок часто вырастает эгоистом, у двоих — постоянная конкуренция, вместо взаимовыручки, потому нужно хотя бы трое.
Вот если взять идеальные условия: мама с хорошим здоровьем, 4-6-ти комнатная квартира, или домик, постоянный уровень дохода, позволяющий всех одеть-накормить и даже раз в году вывезти на море или в горы, сколько детей в семье должно бы быть в семье? И сколько лично вам бы хотелось в вашей нынешней или будущей семье?
Мне вот четверых бы хотелось...  По двое — мальчиков и девочек 
|
–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі |
|
|
|
Finefleur
гранд-мастер
|
|
Darth Divinus
философ
|
|
26 марта 2014 г. 21:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Почему нет варианта "ни одного"?
|
–––
Идут по лесу феаноринги, а им навстречу- двое синдар: у одного Сильмарил в Наугламире, а второго тоже зарежут. |
|
|
MINISTER X 
философ
|
|
7 апреля 2014 г. 00:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gekkata Сколько детей должно быть в семье для её гармоничного развития?
Для гармоничного развития — 1, для самоутверждения — 2, для минимального поддержания генофонда — 3, для "похвастаться" — 4, для того, чтобы услышать что-то типа "Вы чего? Совсем, что ли?" — 5, для очень серьезного пособия — 6 ... а вообще, вы разве на свадьбе не целовались под свист полуподпитых гостей и неровный счет, мол, "сейчас мы вам тут насчитаем, сколько детишек у вас будет ...")))))) |
–––
Счастье - в предчувствии счастья. |
|
|
MINISTER X
философ
|
|
7 апреля 2014 г. 00:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Darth Divinus Почему нет варианта "ни одного"?
Потому что что-то не пахнет гармонией бездетная семья ... по статистике они в зоне риска вместе с очень молодыми родителями. |
–––
Счастье - в предчувствии счастья. |
|
|
Gekkata
магистр
|
|
7 апреля 2014 г. 13:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MINISTER X вы разве на свадьбе не целовались под свист полуподпитых гостей и неровный счет, мол, "сейчас мы вам тут насчитаем, сколько детишек у вас будет ..."))))))
Нет Муж всех гостей предупредил заранее, что за крик "горько" даст в лоб  |
–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі |
|
|
MINISTER X
философ
|
|
7 апреля 2014 г. 21:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gekkata Нет Муж всех гостей предупредил заранее, что за крик "горько" даст в лоб
Креативненько))) |
–––
Счастье - в предчувствии счастья. |
|
|
pilotus
гранд-мастер
|
|
8 апреля 2014 г. 00:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gekkata "горько" даст в лоб
респект мужу. Я тоже на своей свадьбе не нашел ничего лучшего, чем объездить всех гостей, устно рассказать о правилах поведения, попросил забыть все свадебные традиции и потом все это продублировал им письменно :) |
|
|
MINISTER X
философ
|
|
8 апреля 2014 г. 01:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MINISTER X Потому что что-то не пахнет гармонией бездетная семья ... по статистике они в зоне риска вместе с очень молодыми родителями
Я не очень понял, почему этот мой пост минусовали, вроде и нет ничего такого вызывающего ... мне как бы пофиг, просто интересно, признавайтесь, кто это был, а то придется списывать на то, что у меня появились тайные "воздыхательницы" ... |
–––
Счастье - в предчувствии счастья. |
|
|
Snowman
магистр
|
|
Snowman
магистр
|
|
9 апреля 2014 г. 14:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MINISTER X Для гармоничного развития — 1, для самоутверждения — 2, для минимального поддержания генофонда — 3, для "похвастаться" — 4, для того, чтобы услышать что-то типа "Вы чего? Совсем, что ли?" — 5, для очень серьезного пособия — 6 ... а вообще, вы разве на свадьбе не целовались под свист полуподпитых гостей и неровный счет, мол, "сейчас мы вам тут насчитаем, сколько детишек у вас будет ..."))))))
Не согласен, один ребенок не получит гармонично развития, его сбагрят в садик , а на выходные к бабушкам как-то так, а в большой семье и если не отдавать в садики , а самому их развивать, тратить все время и кучу денег, тогда еще может что-то получиТься. Просто мало кому это надо.
Да и по-поводу огромного пособия на пятерых не бывает таких пособий, чтобы нормально пятерых прокормить. |
|
|
MINISTER X
философ
|
|
10 апреля 2014 г. 10:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Snowman Не согласен, один ребенок не получит гармонично развития, его сбагрят в садик , а на выходные к бабушкам как-то так, а в большой семье и если не отдавать в садики , а самому их развивать, тратить все время и кучу денег, тогда еще может что-то получиТься. Просто мало кому это надо.
Да и по-поводу огромного пособия на пятерых не бывает таких пособий, чтобы нормально пятерых прокормить
Я так и не понял Вашу точку зрения ... так сколько по Вашему для гармоничного развития семьи нужно детей? (ответ, это неправильно, но сколько я не знаю, не принимается))) |
–––
Счастье - в предчувствии счастья. |
|
|
Snowman
магистр
|
|
zombart
активист
|
|
22 апреля 2014 г. 15:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вообще-то столько, сколько могут на полноценном уровне содержать родители. Это притом, если они в принципе хотят определенное количество детей. По мне, и одного с избытком хватит. А модель чайлд-фри выглядит еще более заманчиво. Рожать и воспитывать — это не обязанность. Пришло время избавляться от навязываемых патриархальных имперских стереотипов.
|
|
|
Mearas
миротворец
|
|
странник27
авторитет
|
|
3 декабря 2015 г. 19:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gekkata Вот если взять идеальные условия: мама с хорошим здоровьем, 4-6-ти комнатная квартира, или домик, постоянный уровень дохода, позволяющий всех одеть-накормить и даже раз в году вывезти на море или в горы, сколько детей в семье должно бы быть в семье?
В идеальных прямо идеальных условиях достаточно 1 сына и 1 дочери. А в нынешних условиях — 0 сыновей и 0 дочерей. |
|
|
странник27
авторитет
|
|
странник27
авторитет
|
|
3 декабря 2015 г. 20:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Jylia Я не говорю про экстремальные случаи типа инвалидности, тяжелой болезни, смерти родственников. Необязательность и трусость брюконосителей тоже здесь обсуждать не буду. Но если люди здоровы и хотят работать и зарабатывать, а не ныть и не искать оправданий, то далеко откладывать рождение детей не стоит. Все течет, все изменяется, и условия жизни тоже меняются. При должном старании — в лучшую сторону.
Проблема не в трусости или необязательности. Заведение детей лишено всякого смысла, ибо ребенок без блата будет потом заведомо безработным. А если ребенок потом будет мучится без работы, то зачем его вообще заводить? Сейчас везде для приема на работу требуют опыта работы на это месте работы от трех лет, а раз у моего ребёнка при рождении опыта работы не будет, то его нигде и никогда на работу не возьмут. Поэтому нет детей — нет нерешаемой проблемы с работой и нет бесконечных мучений с безработицей. И отсутствие детей это куда меньшее жизненное поражение, чем их неизбежная безработица.
А так я считаю непорядочным бросать женщину с ребенком от себя. а вот не заводить детей вообще это абсолютно нормально. Т.е. либо заводишь детей и тянешь их до конца, либо вообще не заводишь детей. А завести и бросить это непорядочно. |
|
|
странник27
авторитет
|
|
3 декабря 2015 г. 20:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Shean Конечно. Насколько я понимаю, сейчас это при прочих равных, постепенно реализуется в чем-то типа "хутор", где дома у каждой маленькой семьи отдельные, а парко-лужок, автостоянка и охраняемый забор — общие на 5-8 семей — у меня подруга в Южной Калифорнии живет в такой штуке, но они там новенькие, а часть соседей друг другу родня или просто старые друзья, которые экономят в частности кучу денег на бэбиситтерах, перебрасывая малышню от соседки к соседке.
Если говорить о исторических параллелях — долгий дом у викингов, и маленькая землянка для каждой семьи отдельно)))
Только вот это далеко не коммуналка в советской понимании. Забавно однако, что идею совместного проживания нескольких семей на одной площади реализовали в буржуазных США, а в социалистическом СССР эта идея потерпела полный крах. |
|
|
Jylia
миродержец
|
|
4 декабря 2015 г. 01:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата странник27 Т.е. либо заводишь детей
Вообще-то заводят обычно собак и кошек. Еще автомобиль и прочую технику. Привычки разные вредные и полезные тоже бывает заводят. Детей рожают. |
–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл
|
|
|
Лунатица
философ
|
|
4 декабря 2015 г. 09:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата странник27 Забавно однако, что идею совместного проживания нескольких семей на одной площади реализовали в буржуазных США, а в социалистическом СССР эта идея потерпела полный крах.
Согласитесь все же, что это слишком разные условия: несколько отдельных домиков со всеми удобствами на общем земельном участке и одна-две комнатки на семью в многокомнатной квартире с одним санузлом на всех. |
|
|
Сколько детей должно быть в семье для её гармоничного развития?
цитировать
