Тема «Питер Джексон (режиссёр)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Питер Джексон (режиссёр)»

Питер Джексон (режиссёр)

	Варианты ответов	Мой голос
	Плохой вкус(Инопланетное рагу) (1987)
	Познакомьтесь с Фиблами (1989)
	Живая мертвячина (1992)
	Небесные создания (1994)
	Страшилы (1996)
	Властелин колец (вся трилогия целиком) (2001-2003)
	Братство кольца (2001)
	Две башни (2002)
	Возвращение короля (2003)
	Кинг-Конг (2005)
	Милые кости (2009)
	Забытое серебро (1995)
	Хоббит: Нежданное путешествие (2012)
	Хоббит: Пустошь Смауга (2013),
	Хоббит: Битва пяти воинств (2014)
	Хоббит (вся трилогия целиком) (2012-2014)

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

2 ноября 2015 г. 00:52

цитировать

Никто не обновил. Список старый.

магистр

3 ноября 2015 г. 16:36

цитировать

Посмотрел вчера "Страшилы",
можно смотреть, а можно и не смотреть,
кому нравится Майкл Джей Фокс — желательно, он в своей вечной роли позитивного неудачника...
среднее кино 8-)

–––
... Не найти покоя
Потому что я бессилен склеить Вдребезги разбитый мир

гранд-мастер

16 ноября 2015 г. 23:22

цитировать

У меня лично все фильмы Питера Джексона любимые, причём полюбил я его ещё во времена "Небесных созданий". Тогда же посмотрел и "Живую мертвечину" и "Дурной вкус" — весьма проникся, а песенка из Bad Taste у меня до сиз пор на плейере, как культ.
И с тех пор Джексон меня ни разу не разочаровал.
Обожаю "Забытое серебро" — это у меня любимый фильм Джексона, высоко ценю "Власьтелина колец" — это настоящий прорыв в кинематограф XXI века, великий абстрактный фильм ни о чём, грандиозная патетика и высокая поэзия буквально на пустом месте, захватывающее зрелище...
Да, в принципе, любой фильм Джексона можно хвалить до бесконечности, ибо есть за что.
Скажем, две короткие сцены в "Кинг Конге" — когда девушка начинает танцевать жонглировать перед Конгом, а он смеётся, и вторая — когда он после погони скользит по льду пруда в Центральном Парке Нью-Йорка — это звёздные минуты мирового кинематографа, сцены, которые войдут в любую антологию истории кино, как высшие достижения этого вида искусств.

миродержец

16 ноября 2015 г. 23:46

цитировать

цитата Groucho Marx
"Власьтелина колец" — это настоящий прорыв в кинематограф XXI века, великий абстрактный фильм ни о чём, грандиозная патетика и высокая поэзия буквально на пустом месте,

Неплохое такое пустое место — одна из самых популярных книг 20 века (да и 21 тоже, скорее всего) :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миротворец

17 ноября 2015 г. 00:57

цитировать

Самые любимые фильмы режиссёра Питера Джексона — это трилогии «Властелин колец» и «Хоббит».
Ещё понравился фильм «Кинг Конг» и «Милые кости» ничего))

–––
26 августа уезжаю в Пекин. Надолго.
Лицензированные в России BL/даньмэй-новеллы — издательствам я не спонсирую.

миротворец

17 ноября 2015 г. 16:23

цитировать

Для тех, кто не знаком с Джексоном за пределами ВК/Хоббита, есть подробное видео.

гранд-мастер

19 ноября 2015 г. 15:04

цитировать

Несомненно "Властелин колец" значимое явление в кино, но я склоняюсь всё таки к таким вещам как
1.Ураганный зомби-трэш "Живая Мертвечина".
2.Социальные драмы "Небесные ласточки" и "Милые кости"
3.Разухабистые и заводные "Страшилы"
Кинг Конг- чистый экшн, ну а "Хоббит" — это уже тягомотина чистой воды, небольшую повесть (для детей) растянуть на трилогию, где детям делать нечего.

–––
Учитесь и читайте. Жизнь сделает остальное.
Ф. М. Достоевский

миротворец

24 августа 2017 г. 07:02

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

миротворец

24 августа 2017 г. 13:25

цитировать

сообщение модератора
glupec получает предупреждение от модератора
Скрытый мат в сообщении.

активист

26 августа 2017 г. 11:02

цитировать

цитата Aryan
Неплохое такое пустое место — одна из самых популярных книг 20 века (да и 21 тоже, скорее всего)

Тут речь идёт о фильме, а в нём голливудского пафоса действительно намного больше, чем в книге.

миротворец

26 августа 2017 г. 11:07

цитировать

Все-таки, несмотря на гнев модераторов, хочу спросить -- есть ли здесь люди, которым "Хоббит" понравился больше ВК?
В т.ч. из-за отсутствия пафоса ;-)

авторитет

26 августа 2017 г. 12:16

цитировать

цитата glupec
есть ли здесь люди, которым "Хоббит" понравился больше ВК?

Вообще между ними разницы не увидел.

миротворец

26 августа 2017 г. 12:25

цитировать

shack4839 Про разницу я писал в своем посте, к-рый зачем-то удалил Kons. ;-)))))

авторитет

26 августа 2017 г. 12:31

цитировать

glupec Я читал, но там придирки к соотношению с первоисточником. Я же, говорю только про фильмы (забудем про книги). :-)

миродержец

26 августа 2017 г. 12:59

цитировать

цитата Торквемада
Тут речь идёт о фильме, а в нём голливудского пафоса действительно намного больше, чем в книге.

Выразительные средства иные. Но вообще-то как вы предлагаете снять эпическое героическое фэнтези без пафоса? :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миротворец

26 августа 2017 г. 18:25

цитировать

цитата shack4839
Я же говорю только про фильмы (забудем про книги).

А я говорю про мир Толкина. И про то, что нельзя одновременно "рыбку съесть и в кресло сесть" (= и сюжет книги передать, и мир адекватно).
Поэтому -- переизбыток пафоса в ВК.

цитата
как вы предлагаете снять эпическое героическое фэнтези без пафоса?

"Легенда", "Леди-ястреб", "Последний единорог"... Продолжать?

авторитет

26 августа 2017 г. 19:04

цитировать

цитата glupec
Продолжать?

Не надо, приведенные примеры показали большую субъективность ваших взглядов.

миротворец

26 августа 2017 г. 19:20

цитировать

shack4839 в приведенных примерах есть хоть один герой типа Фродо-эмо? ;-)

миродержец

27 августа 2017 г. 02:31

цитировать

цитата glupec
"Легенда", "Леди-ястреб", "Последний единорог".

Ни в одном из них (хотя, честно, я очень плохо помню"Последнего единорога") нет элементарно той широты мира, какая есть в ВК. В Леди-ястреб (обожаю этот фильм) весь конфликт вообще довольно камерный. Они все сильно меньше по миру, по количеству героев, по сюжетным линиям.

Мне, кстати, в фильме больше всего не нравится вся прогулка Фродо с Сэмом. В книге нет того количества пронзительных взглядов и душешипательных выражений лиц :-)))

Они даже не с пафосом переборщили, как мне сдается, а с элементарной сентиментальностью в этих сценах (собственно, именно по этой причине я сцены Фродо-Сэм обычно проматывала :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миротворец

27 августа 2017 г. 06:11

цитировать

Aryan не согласен. У Джексона (в ВК) явные проблемы с мироописанием. Ему приходится по ходу дела разжевывать: "It will begin in Rohan... and continue in Gondor... but the battle for ME has only begun". Что мешало еще в 1-м фильме обозначить, где Рохан, а где Гондор?

цитата
Они даже не с пафосом переборщили, как мне сдается, а с элементарной сентиментальностью в этих сценах (собственно, именно по этой причине я сцены Фродо-Сэм обычно проматывала :-)))).

А вот тут вы правы 100%.