Тема «Хранители (2009) + опрос "Кто из героев близок Вам по духу?"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Хранители (2009) + опрос "Кто из героев близок Вам по духу?"»

Хранители (2009) + опрос "Кто из героев близок Вам по духу?"

	Варианты ответов	Мой голос
	Роршах
	Дэниэл Драйберг / Ночная Сова
	Доктор Манхэттен / Доктор Джон Остерман
	Озимандиас / Эдриан Вайд
	Комедиант / Эдвард Блэйк
	Лори Юпитер / Шелковый Призрак-младшая
	Салли Юпитер / Шелковый Призрак-старшая
	Все в чем-то близки
	Никто особенно не близок

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...21 22 23 24 25 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

23 августа 2012 г. 14:50

цитировать

цитата geralt9999
Image потихоньку поднимается наверх. Но это еще не третий кит, конечно. Даже несмотря на все рекорды Walking Dead.

Я не тебя спрашивал ;-)

То что в курсе, я и так знаю. Права вопрос был не в этом.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

магистр

23 августа 2012 г. 14:52

цитировать

цитата iRbos
Я не тебя спрашивал

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time

гранд-мастер

15 мая 2013 г. 20:11

цитировать

Признаюсь: Доктор Манхэттен — любимый для меня персонаж кинокомиксов, притом что я вообще был уверен, что таковых для меня быть не может, так как к сему жанру отношусь с превеликим презрением. Но он покорил даже меня ;)

–––
Aut liberi aut libri

магистр

17 апреля 2014 г. 00:56

цитировать

Хорошо подобраны типажи. А всё остальное – плохо.

Фильм досмотрела до ванильных, просто глазированных воспоминаний о Смехаче (как приглажен этот персонаж!), не вынесла и прокрутила до тюрьмы, где продержалась ещё минут 10. Нет, смотреть невозможно! У меня физическая непереносимость такого топорного кино. До чего деревянно и постановочно всё сделано! И "больше гламура", брр! (Морду бьют гламурно, топором разрубают гламурно, кипящим маслом гламурно обваривают... До гламурного Армагеддона не дотянула)

Заку Снайдеру определённо не хватает чувства меры и вкуса. Сильно не хватает. Второй его фильм смотрю и убеждаюсь в этом.
Нафиг такое кино.

Не думала, что когда-нибудь скажу это, но: читайте комикс!

авторитет

17 апреля 2014 г. 09:49

цитировать

цитата Frontier
Фильм досмотрела до ванильных, просто глазированных воспоминаний о Смехаче

Вы о том моменте где он убивает беременную вьетнамку? 8:-0

магистр

17 апреля 2014 г. 21:42

цитировать

цитата Юкке Сарасти
Вы о том моменте где он убивает беременную вьетнамку

Скорее про общее впечатление, что на персонаж навели глянец: замедленные съёмки боя во Вьетнаме, смачное прикуривание от огнемёта. В комиксе это был сниженный образ, более грязный и будничный, на похоронах хотелось закопать его поглубже, а здесь он весь в лоске, отвращения не вызывает, того и гляди посочувствовать тянет мужику. Не зря же он вот тут в опросе чуть ли не №3 по популярности – как видите, киношный эпизод с вьетнамкой никого особо не пронял.

Кстати, о деревянной игре: как раз в эпизоде герою раскроили рожу, в комиксе он завыл и кинулся звать врача (для себя, конечно, а не для вьетнамки или там ребёнка), по пути обругивая Манхеттена. В кино он стоит с распоротой щекой и эдак ответственно, даже с мудростью в глазах толкает Манхеттену монолог, нужный для сюжета. Хоть бы прикинулся, что ли, что больно! Но нет, режиссёру такого не надо! Видимо, это особый снайдеровский буратино-style.
Грр!

миродержец

18 апреля 2014 г. 06:14

цитировать

Frontier синдром "я сначала прочитал оригинал, теперь буду прикапываться ко всему, что не соответствует моему восприятию?" Фильм отличный, снят именно так, как нужно, с учетом того, что Хранителей вообще невозможно экранизировать, в принципе.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

магистр

18 апреля 2014 г. 23:28

цитировать

цитата iRbos
синдром "я сначала прочитал оригинал, теперь буду прикапываться ко всему, что не соответствует моему восприятию?"

iRbos, скоропалительный вывод.
Просто фильм топорный.

цитата iRbos
с учетом того, что Хранителей вообще невозможно экранизировать, в принципе

Вот и не надо было тогда. Разве что подогреть интерес к первоисточнику ;)

философ

19 апреля 2014 г. 00:22

цитировать

цитата Frontier
Разве что подогреть интерес к первоисточнику

Интересно, сколько из не знающих о комиксе кинулись к первоисточнику?

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

философ

19 апреля 2014 г. 14:06

цитировать

О комиксе знаю. Ни одной картинки из него не видел. Фильм считаю отличным, хот я и зацепил он меня не сразу. В общем, беда и разочарование.

миродержец

19 апреля 2014 г. 19:41

цитировать

Примерно так же: о комиксе знаю, никогда не читала. Вообще не люблю комиксы, не пошли они у меня — картинки мне мешают :-)))

Но фильм — это совсем другой жанр, это уже не страница с картинками. Фильм отличный.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миродержец

19 апреля 2014 г. 19:52

цитировать

цитата Frontier
Просто фильм топорный.

А почему это не скорополительный вывод?

цитата Frontier
Вот и не надо было тогда. Разве что подогреть интерес к первоисточнику ;)

Почему не надо? Это другой медиум, тут другие законы, другие формы, другие ощущения у зрителя-смотрящего.
Как знакомый с оригиналом человек, считаю, что фильм удался. Он именно такой, какой должен быть 8-)

Самобытный, но при этом очень с любовью относящийся к первоисточнику.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

магистр

20 апреля 2014 г. 00:59

цитировать

цитата Terminator
Интересно, сколько из не знающих о комиксе кинулись к первоисточнику?

Я.
По крайней мере, благодаря экранизации комикс перевели на русский и издали ;)

цитата iRbos
Самобытный, но при этом очень с любовью относящийся к первоисточнику.

Вот в этом я нисколько не сомневаюсь. Режиссёр старался. Снайдера вообще, похоже, привлекают сильные драматические сюжеты. Но получается у него китч.

цитата iRbos
Это другой медиум, тут другие законы, другие формы, другие ощущения у зрителя-смотрящего.

Я как раз и рассматривала его как кино. Именно как кино он мне не понравился. Фильм для меня искусственный. Кто-то смотрит, а я не могу смотреть на деревянную игру. Могу из театра уйти, когда "не верю", досматривать не буду. И этот фильм не осилила – таким он мне показался ненатуральным и китчевым.

цитата Massaraksh
Фильм считаю отличным

цитата Aryan
Фильм отличный.

Только потому, что история действительно отличная ;) а режиссёр поступил умно и напрочь её не переврал.
Лично я очень рада, что впервые узнала эту историю из комикса. Он меня очень впечатлил, с первого прочтения.

цитата iRbos
Как знакомый с оригиналом человек, считаю, что фильм удался.

Вижу, вы в этом не одиноки. Что ж, могу только, хм, порадоваться за вас со стороны. ;-)

философ

20 апреля 2014 г. 06:31

цитировать

цитата Frontier
Я.
По крайней мере, благодаря экранизации комикс перевели на русский и издали ;)

цитата Frontier
Лично я очень рада, что впервые узнала эту историю из комикса.

То есть знакомство с первоисточником у Вас случилось до фильма? Я имел в виду: есть ли кто-то, кто был не в курсе за комикс, но после просмотра заинтересовался и немедленно ознакомился...

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

магистр

20 апреля 2014 г. 07:21

цитировать

Фильм прекрасен! В нем со всей скрупулёзностью отображены 80е!

Ну а любимый герой Роршах! Возможно потому,что я с ним чем то похож.

–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям

миродержец

20 апреля 2014 г. 08:14

цитировать

цитата Frontier
. Но получается у него китч

И? Хороший китч тоже уметь еще сделать надо. А то, что Снайдер отличный тролль — это давно известный факт.

цитата Frontier
Я как раз и рассматривала его как кино.

По вашим словам это не заметно 8-)

Однообразные притензии в большинстве своем основанные лишь на вашем восприятие.

цитата Terminator
То есть знакомство с первоисточником у Вас случилось до фильма? Я имел в виду: есть ли кто-то, кто был не в курсе за комикс, но после просмотра заинтересовался и немедленно ознакомился...

Таких было много. Амфора под шумок их издала и они более-менее разошлись потихонечку. Потом вообще раритетом стали.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

философ

20 апреля 2014 г. 16:30

цитировать

цитата iRbos
Таких было много.

Тут пока никто не откликнулся.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

миродержец

20 апреля 2014 г. 16:48

цитировать

цитата Terminator
Тут пока никто не откликнулся.

А обязательно должна была выстроиться очередь? Это нормально, когда после экранизации повышается интерес к оригиналы. Никогда об этом не слышали?

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

философ

20 апреля 2014 г. 19:25

цитировать

цитата Frontier
Только потому, что история действительно отличная ;) а режиссёр поступил умно и напрочь её не переврал.
Лично я очень рада, что впервые узнала эту историю из комикса. Он меня очень впечатлил, с первого прочтения.

Что характерно, имхо, большего и не надо. А то некие, не будем показывать пальцами, Творцы, как будто в конкурсе каком то участвуют: кто больше "художник" и кто сильнее "так видит".

А история и правда отличная. К тому же, по настоящему, восхищают два антогонистических персонажа. С одной стороны принцип "меньшего зла", с другой "пусть погибнет мир, но свершится правосудие".

философ

20 апреля 2014 г. 19:45

цитировать