Фильмы вызывающие у вас ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Фильмы, вызывающие у вас отвращение»

Фильмы, вызывающие у вас отвращение

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 17 ноября 2012 г. 23:17  

цитата Книжный червь

Для всех: друзья, очень рад, что Вы любите упомянутые фильмы, но вся эта тема предполагает описание личных впечатлений. Я лишь описал личное мнение и тем более никому его не навязываю (хоть и ожидал реакцию именно на эти названия: в принципе это закрепившееся мнение большинства); убеждать меня, что фильмы хорошие, бессмысленно.

Вряд ли кто-то всерьез намерен вас убеждать. Скорее — не согласится. Прекрасно, что у вас имеется собственное мнение на счет упомянутых фильмов, но это вовсе не означает, что

цитата Книжный червь

Каждый из этих фильмов отвратителен не только натурализмом, возведённым в степень, но и заезженным, если не плохим исполнением

и они заслуживают звания

цитата Книжный червь

примитивных фильмов


магистр

Ссылка на сообщение 17 ноября 2012 г. 23:35  

цитата Мух

вспомним хотя бы, что Ю. Кара из "Чегемской Кармен" Искандера наваял.
Это вы так про "ВОров в законе". Не скажу, что фильм понравился, но чтобы отвращение вызвать...
Впрочем, я так и не нашел оригинала, чтобы почитать. Может тогда бы я был с вами более солидарен8-)
–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом***


авторитет

Ссылка на сообщение 18 ноября 2012 г. 03:46  

цитата тихий омут

я так и не нашел оригинала, чтобы почитать

Хоть это не самая сильная вещь Искандера, фильм, конечно, покажется слабым, если книга прочитана раньше просмотра. Но что же там может вызвать отвращение?
–––
Умей восхищаться нелюбимым


авторитет

Ссылка на сообщение 18 ноября 2012 г. 04:12  

цитата тихий омут

Это вы так про "ВОров в законе". Не скажу, что фильм понравился, но чтобы отвращение вызвать...

там не только, вернее не столько "Чегемская Кармен", сколько "Бармен Адгур" (Стеклов в фильме). Впрочем, для того времени фильм ничего себе. Да и мэтры вытягивают)
–––
tomorrow never knows


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 ноября 2012 г. 09:03  
fox_mulder, что ж, я свою позицию изложил, как на неё реагировать, дело Ваше. 8-)

цитата Oddman

Прекрасно, что у вас имеется собственное мнение на счет упомянутых фильмов, но это вовсе не означает, что
Ниженазванное — это те субъективные причины, по которым мне они не нравятся. Кто-нибудь может не согласится, вполне естественно.


магистр

Ссылка на сообщение 18 ноября 2012 г. 09:16  
Книжный червь, ну а как, Вы же не рассчитывали, что Вам спустят с рук и примут как данность наезды на культовые фильмы? :-))) После таких заявлений считаю не лишним уточнять причины свой субъективных воззрений — например, в чем заключается упомянутый Вами примитивизм. Впрочем, я не настаиваю. Просто интересно.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 ноября 2012 г. 09:30  

цитата Oddman

Книжный червь, ну а как, Вы же не рассчитывали, что Вам спустят с рук и примут как данность наезды на культовые фильмы?
Не рассчитывал. Вон в меня уже фейспалмами бросаются. :-)))

цитата Oddman

осле таких заявлений считаю не лишним уточнять причины свой субъективных воззрений — например, в чем заключается упомянутый Вами примитивизм.
Охотно, если взять то же "Нечто", снятое мастером Карпентером, которого я очень уважаю, то тут (и не только тут) для меня признаком примитивизма является увлечённый натурализм, доводящий до того, что сюжет начинает блекнуть. Почти всё экранное время персонажи выжигают друг друга, тела принимают причудливо-мерзкие формы, а сюжет как таковой состоит из одного НФ-замеса Кэмпбелла.


магистр

Ссылка на сообщение 18 ноября 2012 г. 10:05  

цитата Книжный червь

Охотно, если взять то же "Нечто", снятое мастером Карпентером, которого я очень уважаю, то тут (и не только тут) для меня признаком примитивизма является увлечённый натурализм, доводящий до того, что сюжет начинает блекнуть. Почти всё экранное время персонажи выжигают друг друга, тела принимают причудливо-мерзкие формы, а сюжет как таковой состоит из одного НФ-замеса Кэмпбелла.

Странно, у меня ровно противоположные ощущения после просмотра остались... Натурализма — ровно столько, сколько необходимо, не больше. Сюжет, на мой взгляд, превосходит рассказ Кэмпбелла, Карпентер умело нагнетает напряжение, включает саспенс. Необычные, оригинальные монстры добавляют изюминку. И сюжет на этом фоне для меня нисколько не поблек — некоторые острые моменты вспоминаются даже спустя длительное время. Вопрос восприятия, не иначе.


магистр

Ссылка на сообщение 18 ноября 2012 г. 13:44  
Blackbird22 так я это давно прчитал в рецензих к фильму, а сами рассказы тогда ни в одной интернет библиотеке не нашел
–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом***


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 ноября 2012 г. 15:58  

цитата Oddman

Карпентер умело нагнетает напряжение, включает саспенс.
Добавьте к этому ещё музыку Морриконе. Да, к исполнению у меня претензий нет: я уже говорил, что Карпентер — мастер и написал, что не понимаю культового статуса примитивных фильмов. Что-то в сюжете постоянно раздражало. Да, нагнетается атмосфера, нагнетается, а к концу происходит то же самое, что происходило в течении всего фильма и остаётся вопрос: "Ну и что?". Мне "В пасти безумия" и "Князь тьмы"" больше понравились, наверно потому, что я люблю больше мистические сюжеты, а не жутких монстров. Но тут, как говорится, на вкус и цвет... :-)


миродержец

Ссылка на сообщение 18 ноября 2012 г. 16:12  
Решил я посмотреть экранизацию какого-нибудь произведения Эдварда Ли. Таких фильмов оказалось всего два — "Grub Girl" и "Header".
Решил посмотреть "Grub Girl" — знаком с первоисточником. Скачал. Фильм оказался отвратительной порнухой для извращенцев — я, конечно, знал, что ничего хорошего в этом случафильме не увижу (Ли же, хе-хе), но ожидал, что это будет кровавый малобюджтный ужастик. Не знаю, был ли там сюжет, или как — смотреть не стал, промотал — везде одно и то же — разной степени извращенности секс с зомби-проститутками.
–––
epic fantlab moments


магистр

Ссылка на сообщение 18 ноября 2012 г. 17:09  
"Золушка" с Яниной Жеймо в главной роли :-))) Ещё будучи ребёнком я ну никак не могла понять, почему в эту барышню, откровенно не первой молодости, влюбился принц, который тоже далеко не мальчик, но всё же заметней помоложе её будет :-)))
Когда в опере молоденькую красавицу играет барышня килограмм под 100 и лет под 50 — там всё ясно — голос, но вот в кино — у них что, совсем не было других претендентов, помоложе?
–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі


философ

Ссылка на сообщение 18 ноября 2012 г. 17:38  


магистр

Ссылка на сообщение 19 ноября 2012 г. 00:35  

цитата HOOSH

Хоть это не самая сильная вещь Искандера, фильм, конечно, покажется слабым, если книга прочитана раньше просмотра. Но что же там может вызвать отвращение?
Не ко мне вопрос, я тоже недоумеваю.
Как можно сравнивать тошнотворные и отвратительные уже по задумке режиссера фильмы вроже "Пилы", "Мучениц" или "Человеческих многоножек" ("зеленого слоника сюда же") с фильмами вроде "Воры в законе", "муха" или даже "Сумерки", которые хоть и являются весьма низкопробным художественным материалом, но скорее пустышка проходная, чем что-то отвратное???
–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом***


философ

Ссылка на сообщение 19 ноября 2012 г. 00:43  
Бедный Кроненберг, наверное, там назаикался от кинознатаков :-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 19 ноября 2012 г. 02:17  

цитата Gekkata

"Золушка" с Яниной Жеймо в главной роли

А мне в детстве она очень нравилась! И что добрая, и что крошечного роста...
–––
Умей восхищаться нелюбимым


магистр

Ссылка на сообщение 21 ноября 2012 г. 01:50  
Есть авторитеты, на которые низя замахиваться. У меня пьесам Чехова поставлено 4 балла, "Бесам" — 2, и над "Даун хаусом" Охлобыстина и Бондарчука хохотала от души, а моя мама за кощунство побила бы их полотенцем. Еще один несгибаемый авторитет- Лукино Висконти.
"-Какой фильм смотрел? — А "Гибелюшечку боженек" Висконтьюшки" (Митьки). Имеется у итальянцев джентльменский набор для сурьёзного фильма. Должны присутствовать: 1 — красивые интерьеры, 2 — политика (фашисты или коммунисты), 3 — сексуальные извращения (например — желание трахнуть маму). При этом политика мистическим образом обязательно с оным извращением связана. Никакого удовольствия не испытываю по поводу того, что я умнее Висконти — мужика, скорее скорблю: люблю умных мужчин.


авторитет

Ссылка на сообщение 21 ноября 2012 г. 03:03  

цитата voroncovamaria

Имеется у итальянцев джентльменский набор для сурьёзного фильма...

Да, у меня часто при просмотре этих фильмов восхищение смешивается с отвращением...
–––
Умей восхищаться нелюбимым


магистр

Ссылка на сообщение 21 ноября 2012 г. 03:34  
Фильмы фона Триера.


миродержец

Ссылка на сообщение 21 ноября 2012 г. 20:50  

цитата Maine_Coon

фона Триера.

У Триера уже и фон фильмы снимает?
А кто такой этот фон?:-)))
–––
epic fantlab moments
Страницы: 123...1617181920...232425    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Фильмы, вызывающие у вас отвращение»

 
  Новое сообщение по теме «Фильмы, вызывающие у вас отвращение»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх