автор |
сообщение |
Nonconformist
миротворец
|
20 июня 2007 г. 18:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ona, во-первых, далеко не худшая игра Ткаченко и Хаматовой, во-вторых, особый узнаваемый стиль режиссуры. Это третий по счету фильм Янковского, может не лучший, но и не такой плохой. А то, что много насилия и жестокости, так это не сам герой, а мир его таким сделал...
|
|
|
Sponge BoB
философ
|
20 июня 2007 г. 21:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Трудно выбирать между плохими и очень плохими фильмами. Хоть и не видел Асирис Нуну и Меченосца, буду голосовать за Волкодава. Невероятно плохой фильм, пожалуй нужно иметь определённый талант, чтобы снять такую муть.
Непонятно только почему Ночной и Дневной Позоры запсаны в провальные фильмы ? Согласен, не шедевр)), но в прокате они сорвали банк."Дневной дозор" — 30$ млн. , абсолютный рекорд для России. Даже "ПКМ: На краю света" не собрал у нас таких денег, хотя был близок.
|
|
|
Byrenosec
авторитет
|
22 июня 2007 г. 18:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sponge BoB Непонятно только почему Ночной и Дневной Позоры запсаны в провальные фильмы ? Согласен, не шедевр)), но в прокате они сорвали банк.
Может и сорвали, но фильмы сами по себе полное хавно, а ведь половина сборов от рекламы и желания увидеть первый российсий фильм с спецэфектами запада.
|
|
|
ona
миротворец
|
2 июля 2007 г. 06:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Nonconformist Прошу прощение за задержку с ответом. Просто хотелось ответить аргументированно, но было несколько не до того. Против игры Ч.Хаматовой (как, впрочем, и А.Ткаченко) я ничего не имею, более того, на мой взгляд, это + действительно красиво (в большинстве своем) снятая картинка – то немногое, что можно отнести к достоинствам фильма. В остальном же мои впечатления и эмоции от просмотра довольно близки к этой статье.
|
|
|
SergUMlfRZN
миродержец
|
4 июля 2007 г. 08:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Отсутствие сюжета, в лучшем случае по мотивам первоисточника, "Волкодава" не читал и теперь точно не буду. Неприятно выглядящие актёры. Помоему, это обще-мировая тенденция неудачной экранизации литературной фантастики. Только Тарковский сохранил в фильме дух книги. И еще "Дни затмнения" (к своему стыду — режисёра не помню, но дух книги передан на отлично) по мотивам "За милиард лет ..." Стругацких. Вот по этим фильмам надо учится экранизировать книги. А то вся эта псевдопсиходелика и квазипсихологизм задолбали в конец — первые из трёх по списку фильмы просмотрел максимум 10-15 минут и дажэе не стал досматривать на ускоренной перемотке.
|
––– Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором. |
|
|
Nonconformist
миротворец
|
4 июля 2007 г. 10:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ona В остальном же мои впечатления и эмоции от просмотра довольно близки к этой статье.
Циничная статья. Так ведь можно любое кино по косточкам разобрать. Я смотрел фильм без всяких претензий на глубокий смысл и даже после не знакомился с критикой, возможно поэтому общее впечатление мне ничем и не подпорчено. Хотя, соглашусь, концовка весьма невразумительная вышла. А вообще, каждый понимает его по-своему... Повторюсь, не самый лучший фильм, но и не худший.
|
|
|
Nonconformist
миротворец
|
4 июля 2007 г. 10:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SergUMlfRZN "Волкодава" не читал и теперь точно не буду. Неприятно выглядящие актёры. Помоему, это обще-мировая тенденция неудачной экранизации литературной фантастики.
В итоге противоречие: экранизация неудачная, но книгу читать не буду. Не удайся Тарковскому сохранить дух книги, Вы и Стругацких бы читать не стали?
|
|
|
newcomer
гранд-мастер
|
5 июля 2007 г. 16:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SergUMlfRZN Неприятно выглядящие актёры. В каком смысле? если по поводу внешнего вида, то нужно учесть, что Волкодав -воин, а им как правило, некогда следить за внешностью. Он же не напыщенный рыцарь, имеющий титул только на бумаге. Ну, волосы там перевязал в косу, чтоб не мешались, и в принципе все.
|
––– VIRI VIRIDE Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer |
|
|
diego
активист
|
|
AxoNoff
авторитет
|
17 июля 2007 г. 02:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Дневной дозор" — а начиналось вроде ничего, имея ввиду 1ый дозор; и "Параграф" — смысл смотреть ремейк на множество фильмов с отвратно играющими, неподходящими друг другу российскими актерами?! Вторую часть я и не думал смотреть :) От первой-то плевался, эх...
|
––– HARDCORE UNITED!!! |
|
|
Клипер
гранд-мастер
|
26 июля 2007 г. 11:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Безусловно,все.Бездарное копирование голливудских стандартов,пафосная навязчивая реклама или кошмарное уродование литературного оригинала (Волкодав,Дозоры).Русская современная кинофантастика-лучшая антиреклама самой себе!
|
|
|
Miss-Muffet
новичок
|
29 июля 2007 г. 19:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
“Волкодав” убивает наповал своим убожеством. Да там воссоздали ничего атмосферу и всё такое, но главная героиня…она откровенно раздражала своей глупостью, а финальная битва – это просто контрольный выстрел….получилось бредово и наивно. Не додумали, не доделали, может подумали, что за общим фоном покатит всё….но не покатило…
|
|
|
SoN
миротворец
|
29 июля 2007 г. 22:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А вот был ещё такой дебильный фильм "Манга"... Вот это смотреть невозможно... И много другого г.... не названо... А эти почти все нормальные и смотрибельные... Даже... ;)
|
|
|
Ixen
авторитет
|
30 июля 2007 г. 09:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Волкодав" — это вне сомнения! Книгу я не читала, так что мне не с чем было сравнивать, когда смотрела — и это полнейший отстой! У меня было ощущение, что или что то пропущено при монтаже, или просто забыли что то доснять, я не уловила смысла. Зато уж пафоса — вагон и маленькая тележка. На счет "Параграфа" — сложилось впечатление, что народ просто собрался потусоваться вместе, поиграть в пейнтбол, например, для интереса придумали сюжетец про лабораторию. "Меченосец" особых впечатлений не произвел, ни плохих , ни хороших. "Дозоры" смотрела как мистический боевичек с элементами откровенного стеба. Потом очень удивилась, когда прочитала наконец книгу Не смотрела только "Асирис.."
|
|
|
Illexii
философ
|
30 июля 2007 г. 15:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Из представленного видел только Дозоры и Меченосец. Дозоры по разу посмотреть стоит, пересматривать уже не захочется, а вот Меченосец отвратительный фильм с ужасной игрой актеров – чего только стоит виноватое лицо мента в конце фильма, просто жуть. Не говоря уже о сценарии. Как бы вас не уговаривали – не смотрите это.
|
––– Два самых главных правила жизни: 1. Не расстраивайся из-за фигни. 2. Все фигня! |
|
|
Miss-Muffet
новичок
|
|
Katrin
активист
|
31 июля 2007 г. 17:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Без сомнений — "Волкодав". Мало того, что от оригинального текста практически ничего не осталось, они умудрились переврать характеры героев донельзя, а пластилиновые спецэффекты в финале — это полный привет
|
|
|
newcomer
гранд-мастер
|
31 июля 2007 г. 18:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
уЧИТЫВАЯ РЕЙТИНГ, БЕССПОРНЫЙ "ЛИДЕР" "ВОЛКОДАВ" (капслок нажался нечаянно, но к месту). Как думаете, может стоит направить его авторам фильма с просьбой поподробнее прочитать книгу и переснять? ЗЫ. Интересно, что говорит Семенова о экранизации?
|
––– VIRI VIRIDE Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer |
|
|
Isabella_mara
магистр
|
31 июля 2007 г. 19:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Из предложеного перечня не видела Меченосец и Асирис Нуна. Наверное, рекламы по ним не было, в нашем городе так наверняка. оставшиеся — Дозоры, Параграф и Волкодав, это просто травма сердца Первоисточники живут своей жизнью, фильмы своей и никак не могут встретиться. Ну нет там точек пересечения Параграф вообще я бы не отнесла к фантастике. Боевик как боевик, краска, беготня, монстры (видимо с перепуга). Долго ждала, пока доберутся до лаборатории. А когда добрались, вообще заскучала Разочаровывают экранизации, я лучше книжечку.
|
|
|
antc
философ
|
31 июля 2007 г. 22:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Isabella_mara оставшиеся — Дозоры, Параграф и Волкодав, это просто травма сердца — согласен . На их фоне Меченосец просто шедевр, не знаю, что это его так тоже не любят, лично мне он куда больше распиаренных дозоров понравился. Вот про Асирис Нуна ничего не знаю
|
––– ...хотелось бы мне когда-нибудь как-нибудь выйти из дома и вдруг оказаться вверху в глубине внутри и снаружи, где всё по-другому |
|
|