автор |
сообщение |
iEvgeny
активист
|
11 января 2013 г. 23:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
почитал комментарии... многое разделяю... и минусы и плюсы... но самое обидное, что фильм не окупился. А значит таких смелых и неоднозначных проектов не будет.... продюссеры забоятся... странно с такой графикой, спецэффектами... можно же экранизировать великие романы например стивенсона... а делают третьисортные римейки. в общем, фильм — хорошая экранизация не самого лучшего, но интересного Н.Ф. романа последних лет...
|
|
|
Deimos_666
философ
|
12 января 2013 г. 13:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc Если вы не поняли первого, то неудивительно, что видите претензию, а не смысл-подтекст.
Весь смысл-подтекст авторы выложили за 5-7 минут во второй половине фильма в виде лекции. Так что не увидеть его невозможно.
|
|
|
urs
магистр
|
12 января 2013 г. 14:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фильм неплох, смотрябелен. 3 часа пролетают незаметно. Естественно не шедевр, но сшит вполне качественно.
|
––– Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
elninjo_3
магистр
|
14 января 2013 г. 11:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фильм ужасен. Стоило ли городить такую историю, тратить столько денег только чтобы сказать нам, что феминизм, мультикультурализм и гомосексуализм — это свобода и это будущее! Это позиция такая же глупая, как и та, что феминизм, мультикультурализм и гомосексуализм — это ужас и содом. Просто обычная неприкрытая вашингтонская пропаганда Обычная сказка, которая кончается словами "И жили они долго и счастливо" без попытки посмотреть как именно счастливо и долго ли?
|
––– Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр. |
|
|
RoofDancer
активист
|
14 января 2013 г. 12:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elninjo_3 феминизм, мультикультурализм и гомосексуализм — это свобода и это будущее!
Не совсем так. В фильме показано, что все вышеперечисленное хорошо и правильно, только почему-то будущее наше — тоталитарная антиутопия и крушение цивилизации. А уж благодаря или вопреки — решать зрителю.
|
|
|
elninjo_3
магистр
|
14 января 2013 г. 12:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата RoofDancer В фильме показано, что все вышеперечисленное хорошо и правильно, только почему-то будущее наше — тоталитарная антиутопия и крушение цивилизации. А уж благодаря или вопреки — решать зрителю.
Мне кажется, что вы слишком высокого мнения о режиссере фильма))
|
––– Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр. |
|
|
Nexus
философ
|
|
Garuda111
авторитет
|
22 января 2013 г. 21:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elninjo_3 Просто обычная неприкрытая вашингтонская пропаганда
закулисная фабрика лжи, состряпанная ястребами из пентагона, которые держат склеротический палец на спусковом крючке войны против мира и разоружения народов, выступающих за сосуществование... и т.д. по тексту (полное собрание сочинений Брежнева и Путина, т.6)
|
|
|
LOKO
авторитет
|
23 января 2013 г. 03:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Только что досмотрел фильм. Не увидел в нём никакой гениальности(в плане сюжета и идеи, актёры — выше всяких похвал). Не отношусь к людям, топчущим фильм ногами, но уверен, что если человек сделал хороший бутерброд с колбасой, ему, прямо скажем, не обязательно объезжать рестораны, созывать дегустаторов, требовать отзывов в соответствующих профильных изданиях...ну вы поняли. И уж точно не стоит заявлять о революции в кулинарии, положив один на другой шесть бутербродов из разной колбасы. В общем я не понял, зачем было тратить 3 часа на шесть обыкновенных с большой буквы"О" историй? Именно это ИМХО самая большая и даже единственная проблема фильма — ОБЫКНОВЕННОСТЬ историй. Можно было бы взять любую из 6 (кроме пожалуй издательской — хоть убейте, не вижу потенциала), как следует раскрутить и возможно (только возможно!) сделать шедевр. P.S. Не совсем понял: как мог Кавендишь быть реинкарнацией журналистки Рей из 70-ых ? В 2012 ему как минимум 60 лет. Он жил одновременно с ней!
|
|
|
elninjo_3
магистр
|
23 января 2013 г. 08:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Garuda111 полное собрание сочинений Брежнева и Путина, т.6
Это вам в другую тему, про пусек и т.д. или на rambler.ru
|
––– Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр. |
|
|
Garuda111
авторитет
|
|
rusty_cat
магистр
|
24 июня 2013 г. 09:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот только что посмотрел, хотя давно собирался. Фильм в целом понравился. Ругать Вачовски за Пафос все равно, что ругать Тарковского за разного калибра "Зеркала" в его фильмах. Пафос у них имелся во всех картинах, начиная с "Матрицы". И тем не менее, Вачовски в нынешнем американском кинематографе — одни из тех, кто смотрибелен. В отличие от последнего Ридли Скотта, например. Книгу я читал, поэтому не могу судить о том, как картина воспринимается "несмотревшими": жена в начале постоянно переспрашивала — что тут происходит и кто есть кто. Угадывать актеров начали только на втором часе, когда лица примелькались и стали узнаваться. "Пасхалок" вроде пуговицы от жилетки, полагаю, в фильме довольно много, если присмотреться. Пожалуй, ирония и несерьезность пошла бы фильму на пользу, но где уж ее взять. Резюме: лучший фантастический фильм последних двух-трех лет из просмотренных. Не потому, что и впрямь лучший. Но таков уж контингент.
|
––– слушаю: Симонов "Живые и мертвые" |
|
|
bulletproof2k
авторитет
|
|