| автор |
сообщение |
DIMON 
авторитет
 
|
 14 августа 2005 г. 12:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вчера прочитал "Код да Винчи", книга потрясающая  . Что бы не говорили всякие критики о ее недостоверности, действие захватывает с первой страницы и после этого оторваться почти невозможно (хотя есть несколько скучных моментов). В-общем, ИМХО, "Код да Винчи" — тот случай когда огромные тиражи и популярность обоснованы самой книгой, а не рекламой.
ЗЫ. После прочтения от Ф&Ф как отбило. Даже "Тернового короля" читать бросил. С чего бы это? 
|
|
|
DIMON
авторитет
|
|
14 августа 2005 г. 12:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Парочка вопросов к читавшим книгу.
1. Как Тибинг узнал имена четырех членов Приората?
2. Как Софи догадалась, что ключ находится за картиной "Мадонна в гроте"? Ведь фраза "Так темен обмманый путь мысли человека" вроде бы ни на что не наводит.
|
|
|
Psihea 
философ
|
|
14 августа 2005 г. 16:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да я в том году еще прочла... поэтому толком детали не помню
Да, действительно книга потрясная... и к черту рекламу... Есть кстати еще одна книга, которая раскрывает тайны "Кода Да Винчи", таких книг даже две... хочу прочесть.... чтобы знать что правда, а что гон...
цитата DIMON После прочтения от Ф&Ф как отбило
Бывает... чкоро пройдет... могу сказать, что Ден Браун тоже в какой-то степени Ф&Ф пишет...
DIMON Прочти тогда "Ангелы и Демоны" и "Точка Обмана" раз "Код Да Винчи" понравился! Сама не читала, но в том же жанре.....
|
–––
Хотите устроить Конец Света? Спросите меня как! |
|
|
Psihea
философ
|
|
DIMON
авторитет
|
|
14 августа 2005 г. 18:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Psihea Но вроде он их долго выслеживал... изучал там всякую инфу на эту тему
Да. Даже компьютер с именами членов Приората нашли. Но как он узнал, кого выслеживать? Ведь прежде чем начать следить за человеком, надо его вычислить. А имена приоратцев хранились в тайне. Хотя возмоно я что-то пропустил или не заметил.
цитата Psihea Я думаю, что это как связано с родством с самим Соньером.
Наверное. Хотя в книге об этом не говорится. |
|
|
Psihea
философ
|
|
14 августа 2005 г. 18:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DIMON Но как он узнал, кого выслеживать?
ну шпионов заслали  или кто-то проговрился... и вообще он этим по ходу дела всю жизнь занимается....
цитата DIMON Хотя в книге об этом не говорится.
Ну раз ты не нашел, значит и мне не светит.... |
–––
Хотите устроить Конец Света? Спросите меня как! |
|
|
DIMON
авторитет
|
|
14 августа 2005 г. 18:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Psihea Прочти тогда "Ангелы и Демоны" и "Точка Обмана"
А уровень тот же? Мне про "Точку обмана" столько фигни всякой наговорили, от "Добротный триллер" до "Полный аЦтой!"  |
|
|
Psihea
философ
|
|
14 августа 2005 г. 18:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DIMON А уровень тот же?
Сама не читала... но думаю, очень интересно... все не доберусь никак |
–––
Хотите устроить Конец Света? Спросите меня как! |
|
|
salesor
философ
|
|
tevas
миротворец
|
|
14 августа 2005 г. 19:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну не знаю, читал я этот «Код да Винчи» и восторгов роман у меня больших не вызвал. Твердая 7-ка не более. Главные достоинства: сумасшедшее развитие событий и множество интересных фактов, которые я раньше не знал. И все. Главный злодей вообще не выдерживает критики, лично я почти сразу же догадался кто это. Дочитал роман только ради того чтобы узнать разгадку тайны. И что же? А разгадка вообще полным пшиком оказалась (думаю женщины были в полном восторге).
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
Psihea
философ
|
|
14 августа 2005 г. 21:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tevas думаю женщины были в полном восторге
А то как же!!!!! Жду не дождусь матриархата 
цитата tevas лично я почти сразу же догадался кто это
А я вот нет... врочем, о этого финал интереснее оказался.... |
–––
Хотите устроить Конец Света? Спросите меня как! |
|
|
Pensive
авторитет
|
|
Dumu
активист
|
|
1 сентября 2005 г. 04:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DIMON Мне про "Точку обмана" столько фигни всякой наговорили, от "Добротный триллер" до "Полный аЦтой!"
"Полный аЦтой!" — просто голливудский сценарий. Никакого отношения к литературе ЭТО не имеет.
Из трех книг, на мой взгляд, только "Ангелы и демоны" — еще куда ни шло. |
|
|
Droplet
магистр
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
9 сентября 2005 г. 17:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Droplet А мне интересно насколько книга основана на реальных фактах?
Какая книга? Если имеется ввиду Код да Винчи, то в основе смесь лжи и реальных фактов |
|
|
DIMON
авторитет
|
|
10 сентября 2005 г. 14:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Droplet А мне интересно насколько книга основана на реальных фактах?
То что она основана на реальных фактах, бесспорно. Но вымысла ещё больше. |
|
|
Droplet
магистр
|
|
Searcher
авторитет
|
|
дилетант
новичок
|
|
11 сентября 2005 г. 23:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Привет. Только что закончила читать последнюю вышедшую книгу Брауна "Цифровая крепость". Создалось впечатление, что эту книгу писал кто-то другой под ео фамилией. Не то чтобы отстой...., но не тянет на автора "Кода да Винчи".
Правда, как оказалось, на самом деле это его самая первая книга, написанная еще до "Точки обмана".
Но, честно говоря, читается совсем не так, как предыдущие... Мой совет — не покупайте, тем более сейчас она во всех магазинах не три копейки стоит (на волне популярности, так сказать...).
Теперь по порядку. Во-первых, отсутствует присущий Брауну симбиоз вымысла и исторического или технического реализма. единственная загадка, которую решают лучшие дешифраторы Америки (наверняка все с высшим образованием, так сказать), это каково главное отличие элементов, погубивших Хиросиму и Нагасаки. Если честно, я не химик, но из курса 9-го или 10-го класса сразу выплыл ответ об их массе (соответсвенно номере в периодической таблице).
Либо действительно образование в Америке так хромает, либо...
Во-вторых, с первых же страниц становится понятно, кто главный "злодей", что согласитесь для Брауна не характерно...
я, вообще подумала, что это писал кто-то другой под его именем, но..
Ну и в третьих, не хватает напряженности во всей книге, а стиль написания тяготеет скорее к Шелдону. Это его прием коротких глав, каждый раз обрывающихся практически ничем, чтобы создать видимость стремительности действия....
На этом у меня, пожалуй, все...
|
|
|
S1lent
философ
|
|
12 сентября 2005 г. 12:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Droplet Вот и интересно, какая часть настоящая...
Браун выбрал идеальную стезю.
Мало того что дыр в священном писании хватает и так (одних "Евангелие от..."(нужное вставить) c десяток наверное наберется) так еще и само его трактование менялось от одной эпохи к другой.
Черт ногу сломит.
Все может быть,ведь от глаз и ушей простого обывателя постоянно скрывается что-то важное.
Быть может вера создана лишь для контроля, а что будет если для многих основополагающие понятия (такие например как обожествление Иисуса) утратят смысл и выяснится что это фикция?(попахивет "теорией глабального заговора" и все таки)Хаос?Вполне может быть. |
|
|
цитировать