Тема «Илья Ильф, Евгений Петров»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Илья Ильф, Евгений Петров»

Илья Ильф, Евгений Петров

Страницы: 1 2 3 4 5 6 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

14 июня 2005 г. 22:55

цитировать | [ ]

Давайте обсудим две сами-знаете-какие книги этих замечательных авторов. Надеюсь, не все тут на фантастике зависли :-)

авторитет

14 июня 2005 г. 22:58

цитировать | [ ]

Самый ржачный момент в книге (сугубо ИМХО, некоторые вообще не находят его смешным):

цитата
Возьмите меня! Я хороший!

Не знаю почему, но хохотал минут пять без остановки.

миротворец

14 июня 2005 г. 23:39

цитировать | [ ]

Очень давно читал эти книги. надо бы освежить в памяти на досуге, помню только читал запоем и смеялся как умалишенный. Такие книги будут актуальны во все времена :cool!:

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

миротворец

14 июня 2005 г. 23:41

цитировать | [ ]

цитата
Возьмите меня! Я хороший!

Не знаю почему, но хохотал минут пять без остановки.

Смеялся потому что в жизни обычно все наоборот — берут плохих :-(

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

миротворец

15 июня 2005 г. 00:04

цитировать | [ ]

А я как раз сейчас перечитываю бог весть в какой раз ))) Жаль, кончатся скоро — уже последняя треть "Теленка". А моменты... Разве их все упомнишь? Открывай на любой странице и цитируй :)))

–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!

миротворец

16 июня 2005 г. 18:46

цитировать | [ ]

Достал на днях книгу дочери Ильфа об отце, в предисловии дочь Ильфа рассказывает, что ее часто спрашивают "Вы дочь Ильфа и Петрова", а она всегда отвечает "Да"

философ

16 июня 2005 г. 22:58

цитировать | [ ]

Великолепные авторы, прекрасные книги. Книги Ильфа и Петрова одни из очень немногих романов советского периода, которых можно (и нужно) читать и сегодня. После того как всякие Леоновы, Фадеевы и особенно Погодины и их многочисленные клоны, рассыпались в прах, то книги Ильфа и Петра, оказались в небольшой, но избранной компании Настоящих Книг советского периода, которых будут читать и перечитывать и после того как умрёт последний человек, живший во времена СССР.

Эти книги являются неким феноменом. Они были написаны для определенной цели, на злобу дня, по указу сверху. Но талант и искусство победили партийное крючкотворство, и книги переросли (ещё как) их первоначальную задумку.
Подробнее об этом можно прочесть в прилагаемой статье.

философ

18 июня 2005 г. 19:41

цитировать | [ ]

Не знаю. Я два раза начинала читать Теленка. Не пошло. Может еще раз попробовать, а то даже стыдно как-то. 8-]

–––
Se non e vero, e ben trovato

гранд-мастер

19 июня 2005 г. 11:18

цитировать | [ ]

Я, в свое время, прочитал обе книги с удовольствием. Иногда перечитываю отдельными местами. А вот дочь не читала — хорошо знает сюжет по нескольким экранизациям, поэтому, видимо, не интересно. :-(

новичок

27 июня 2005 г. 14:51

цитировать | [ ]

Ну, почему же не фантастика? Если вспомнить в условиях какой цензуры писали эти авторы и как представлялся сюжет книг советскому читателю. Разве не были похождения Великого Комбинатора для людей того времени фантастикой? Или я не прав?

миродержец

13 июля 2005 г. 23:19

цитировать | [ ]

"Золотой теленок" понравился больше "Двенадцати стульев". Потому что здесь у Великого Комбинатора настоящая команда, а не один "предводитель команчей". Вот только финал книги меня абсолютно не устроил.

активист

21 июля 2005 г. 19:02

цитировать | [ ]

Книга на все времена — "Повесть о Ходже Насреддине" Соловьева !
Больше полувека прошло,как написана,а актуально,как никогда(прямо про нашу сегодняшнюю жизнь,со всеми "прелестями" демократии..)

магистр

1 ноября 2005 г. 22:07

цитировать | [ ]

Да уж,обе книги-безусловные щедевры.Но мне рассказывали,что основная заслуга в том,что
мы имеем их в современном виде,принадлежит редаетору.В первоначальном варианте авторы
на каждой странице вставляли комментарии,как это всё следует понимать и что к советской
власти в целом это не относится.А редактор эти комментарии повыкидывал...
А в общем-то немного есть книг,которые при перечитывании доставляют не меньше удоволь-
ствия,чем при первоначальном чтении.А книги о Великом Комбинаторе именно из этой категории.
Да,моя любимая сцена-сеанс одновременной игры в Васюках.Знаю наизусть.
П.С."Ходжа Насреддин"-тоже из шедевров того времени.Читал раза 3-4,причём недавно перечитывал,
удивительно современная вещь.Хотя подобные книги,наверное,никогда не устаревают.

–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин

магистр

27 ноября 2005 г. 18:33

цитировать | [ ]

А мне больше всего нравится фраза: "Пилите, Шура, пилите..."

–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")

магистр

27 ноября 2005 г. 21:05

цитировать | [ ]

Кто помнит, с кем Людоедка Эллочка соревновалась в плане моды?... Третий день мучаюсь, не могу вспомнить :-(((

миротворец

28 ноября 2005 г. 00:17

цитировать | [ ]

С дочкой американского миллиардера Вандербильда. Имени, кажется, не было.

–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!

новичок

28 ноября 2005 г. 15:04

цитировать | [ ]

цитата
А вот дочь не читала — хорошо знает сюжет по нескольким экранизациям, поэтому, видимо, не интересно.

А у меня тоже подобная история! "Стулья" могу перечитывать снова и снова! А вот "Теленок " не дается! Экранизацию же "Теленка" считаю лучшей, а Юрского — самым лучшим Бендером, а вот "Двенадцать стульев" — не нравится ни с Мироновым, ни с , забыла имя, грузинским актером.
Заранее извиняюсь, если не правильно вставила цитату! ^_^

философ

29 ноября 2005 г. 16:43

цитировать | [ ]

По моему "Ильф и Петров" классика.

–––
Жизнь - игра. Задумана хреново, но графика - обалденная!

новичок

16 марта 2006 г. 00:18

цитировать | [ ]

Привет, Димон! Я очень Остапу симпатизирую. Кто тут на него похож? Особенно мне нравится "Золотой телёнок". Для того, кто концом недоволен, рассказываю первоначальный вариант.
Остап встречает Зосю (её вёз Козлевич в машине). Он всё ей там признаётся в любви, она ломается. В конце они проезжают дворец бракосочетания, который открылся вместо "Рогов и копыт".
Остап:??? (Почему он здесь?)
Козлевич: Так надо.
Остап (Зосе): Раз Козлевич сказал так надо, значит, так надо.
Так они и поженились.

От себя хотела прокомментировать: и стали они жить-поживать, миллионы наживать. На самом деле такого, конечно, не было.
Я, кстати, больше люблю "Золотого телёнка", что там есть такая романтическая история.