| # |
Варианты ответов |
Проголосовало |
|
| | Всё правильно делают, это хороший способ зарабатывать, надо ориентироваться на массы, моду и пр., а не просто играть. |
 | 3 |
|
|
| | Это неправильно, коммерческие цели убивают настоящее искусство., музыка должна идти от души, а заработок по мере возможностей быть. |
| 24 |
|
|
| | Надо найти тончайшую грань между модой и порывами души, только это гарантирует успех денежный и ценный для музыкального мира. |
| 19 |
|
|
| | Варианты ответа нелепы, мне придётся написать самому в теме правильную версию (другое). |
| 12 |
|
|
|
|
|
|
| автор |
сообщение |
Dead_Anarchy 
магистр
 
|
 6 июня 2012 г. 15:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По предложению _Sigunn_ создаётся данная тема, дабы не оффтопить в теме про лицензионные носители.
Предлагаю обсудить проблему коммерциализации музыки. Считаете ли вы это проблемой? Как должна создаваться музыка: для денег или от души?
|
|
|
SwiD
магистр
|
|
6 июня 2012 г. 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Все неправильно...
Сейчас очень хороший тренд наметился. Некоторые исполнители выкладывают в сеть свое творчество бесплатно. А деньги стригут на гастролях. И мне это очень нравится. Надеюсь к этому все и придет. Ну, с чего я должен платить деньги за то чтобы послушать неизвестного мне автора? Но, это ведь еще пол проблемы... Я бы сходил на како-нить концерт и отдал честно заработанный рубль на поддержание штанов любимого исполнителя. Но вот беда... Живу в такой глубинке, что к нам за 300 верст никто не приезжает. Покупать диски? Да, хороший вариант. Но и диски должны быть тогда ярко оформлены, быть красочными, содержать дополнительные материалы (фотки, тексты песен, варианты будущих песен и тому подобное)... Диск должен быть оформлен так, чтобы был смысл его купить и поставить на полочку. А зимними вечерами взять его с полочки и полюбоваться...
Если коротко, то:
1. Вся музыка бесплатно в инете от самих исполнителей. Указаны счета, куда шибко благодарные могут перечислить сумму благодарности
2. Диски для фанатов. Красивые, с доп. материалом, который не имеет смысл сканировать.
3. Концертная деятельность как основной способ заработка.
|
–––
-=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=-
~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет |
|
|
lena_m 
миротворец
|
|
6 июня 2012 г. 16:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вообще говоря, современный музыкальный бизнес развивается по принципу — любая музыка найдёт рано-поздно своего покупателя...
В музыкальной среде приходилось слышать, что сие напрочь убивает музыку...
|
–––
Helen M., VoS |
|
|
Mr.Ace
философ
|
|
6 июня 2012 г. 16:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Тут недавно на "Дарксайде" была новость про "Металлику" точнее, что им приходится много гастролировать и давать концерты чтобы окупить свою студию и т.д. И честно говоря, я поразился огромному количеству комментариев, типа "не все им денежки получать с продаж" и т.п. Неужели, это так плохо, что "Металлика" помимо записей и концертов организовала свою студию и дает работу, и зарплату людям? Нет, пусть лучше пашут на сцене! Хотя, вот кто-кто, а они всегда были отличной концертной группой. Ну, допустим, закроют они свою студию, лучше что ли?
|
–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march |
|
|
Icipher
философ
|
|
Paf
философ
|
|
Коммерциализация музыки:
цитировать
