Западные премии. R.I.P.

Я не пойму, Джемисин что новую "Дюну" или "Хайнский" цикл пишет? Откуда такой "град" премий буквально каждый год? Кто-нибудь читал?

Rosin, после того, как на Западе появились литературные фракции "Rabid Puppies" и "Sad Puppies" (с 2013 года), созданные для того, чтобы влиять на результаты голосований престижных литературных премий, в моих глазах все новые лауреаты Небьюлы и Хьюго ничего не значат. Это уже награды не за качество текста, а исключительно в силу политических причин. В этом году заслужено дали только Биглу, Дозуа и Шейле Уильямс.

Мда, дочитываю хвалёную Леки, честно, еле заставляю себя читать. Настолько нудно, пресно и конъюнктурно, подозреваю, у Джемисин, кроме вороха

всякого рода притеснений и их преодолений, нет больше ничего. По крайней мере, в изданных на русском романах так и было. Надеюсь, это период скоро закончится, иначе наличие премий будет скорее отталкивать, чем привлекать

eos, сейчас на Западе пытаются уменьшить влияние двух упомянутых лит. фракций, но не особо успешно. Подозреваю, что старейшие западные литературные премии, действительно, R.I.P.

Вы бы для начала прочитали Джемисин, прежде чем петь отходную "западным" премиям . Отечественные премии, конечно, ничем таким не страдают — абсолютно объективны и прозрачны.

Отечественные премии страдают другими вещами и лично для меня они давно никакого значения не имеют.

anna2508, кстати, я не пел отходную всем западным премиям, но только некоторым. Вот "Зал славы" до сих пор держится! Многие отечественные литературные премии я тоже ни во что не ставлю, однако некоторые, как и раньше, вызывают уважение.

anna2508, читали, спасибо, больше не надо. Лучше лишний раз Ле Гуин с Буджолд перечитать, да и Типтри писала действительно талантливо. А эта конъюнктурщина будет благополучно забыта.

Это же не только удар по старейшим премиям, но и по всей фантастике. Совсем в гетто загнали.

Zangezi, отнюдь, там полно отличных книг. И с фантастикой на Западе всё хорошо. Просто нельзя ориентироваться на старейшие премии, врученные после 2012 года.

"после того, как на Западе появились литературные фракции "Rabid Puppies" и "Sad Puppies" (с 2013 года)"

Если не ошибаюсь — Sick Puppies. Они вроде как "правые". А первые упомянутые — "леваки". Ну, условно.

Нет никих "Sick Puppies". Обе вышеупомянутые группы "щеночков" — правые. Им противостоит неформальная группа либеральных активистов.

Либералы выиграли войну, теперь пожинают плоды победы.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sad_Puppies

Вы бы хоть из приличия за Питера Бигла порадовались, что ли.

Славич, если мне не изменяет память, Вы не совсем правы. "Sick Puppies" — так иногда называют одну из упомянутых фракций.

Verveine, за Бигла порадовались. См. выше. Но он получил "за заслуги". Как и те же Дозуа и Уильямс. Все главные номинации для относительно молодых авторов захватили представители упомянутых выше фракций.

Повторение прошлого сезона Небьюлы, вальпургиева ночь SJW. Совсем как-то все уныло и безблагодатно, причем и по спискам номинантов тоже. Дайте мне другой глобус Галактики, пожалуйста, и верните блондинок в бронелифчиках.

Я сначала надеялся, что Лэки за "Провенанс" уйдет, но потом вспомнил, что она только на Хьюго и Локус номинируется.

Для тех, кто желает глубже изучить историю проблемы — Великое наступление феминисток на SFWA

https://fantlab.ru/blogarticle27083

FixedGrin, а ведь регулярно выходят интересные вещи на Западе, впрочем, как и у нас.

Допустим, хоть одну из главных премий дали серии "Floyd and Brittney" (2007-2015) Ловетта? Нет! Правда, автор за нее "AnLab" получил.

Выходят, ага. Из тех, кто в последние годы был достоин любой премии из тройки НХЛ, но не получил ни одной, навскидку вспоминаются Бэнкс, Макдевит, Нивен-Бенфорд, Суэнвик, Гибсон, Тьериас, Райяниеми, Уинтерс, Мьевиль...

Это еще учтите, что я практически фэнтези не читаю и не оборзеваю, кроме Бэккера и еще парочки авторов.

FixedGrin, согласен! Вот и получается, что старейшие западные премии умерли.

Ну, есть повод на альтернативу смотреть, тех же Кэмпбелла или Сэйун.

@ Rosin

> Я не пойму, Джемисин что новую "Дюну" или "Хайнский" цикл пишет? Откуда такой "град" премий буквально каждый год? Кто-нибудь читал?

=====================================================

В библиографии автора дается объяснение:

> Довольно известна в США как блоггер: в своих постах поднимает такие темы как политика, феминизм и расизм, а в ее рассказах фантастические и фэнтезийные мотивы порой переплетаются с темой однополой любви (часто 18+).

=====================================================

Господа, запилите уже кто-нибудь хоть рудиментарное форматирование в комменты к новостям, нет же ни тегов, ни возможности ссылку дать.

>Ну, есть повод на альтернативу смотреть, тех же Кэмпбелла или Сэйун.

Дружище, так и делаю! Есть еще мой любимый "Зал славы" и очень интересная премия "AnLab".

Раз я про Сэйун вспомнил, то, пользуясь случаем, посоветую владеющим английским или японским победителя романной номинации за прошлый год, "United States of Japan". В принципе это свободное продолжение "Человека в Высоком Замке", но не сертифицированное правообладателями и скорее альтернативное уже к тому пучку реальностей, какой у Дика описывался, то бишь читать можно независимо, а просто настроившись на сюжет победы стран Оси в WWII и оккупации США Японией и Германией. Автор кореец-полукровка по происхождению, свободно владеет восточноазиатскими языками, ляпов по матчасти я не заметил в пределах своей эрудиции. В Японии книжка стала бестселлером года в НФ.

https://fantlab.ru/work908492

Феминистки сделали китайцев

Ну так Лю Цысинь уже кончился на некоторое время, к счастью.

FixedGrin, я вас расстрою — у Цысиня новая книга выходит в августе (вернее, новый перевод на английский)

Говоря эдак... Если вы пишите о глобальных проблемах и событиях, о Человеке с большой буквы, а где-то на стопиццотом плане выясняете, что он любит свой пол, но так мягко и ненавязчиво, что читатель мимо проходит и идет дальше в серьезные проблемы — вы Мастер. И о главном сказали, и свой плащ не распахнули, где сиськи и письки. А если авторы выпячивают всё это на первый план — это порнография. Розовая грязь на улицах — это оскорбление обычных, нормальных людей. Это два отвратных явления одного поля — "шариат" в самом общем понятии сверхконсервативности и наглое выпячивание своих половых пристрастий.

Оптимальный вариант — вышвырнуть из фантастики это на именно стопиццотый план. Ну, или стать Хайнлайном. У которого Чужак, дедушка-педофил в главных героях (это в "Долгой жизни Лазаруса Лонга) и дедушка (сознание) в теле юной девушки (ее сознание вроде тут же). Сексом это существо занимается с удовольствием. Описание — офигеть. "Не убоюсь я зла"...

Так что наплюйте на эту премию и порадуйтесь за Бигла (о, да!), Дозуа, Уильямс. И вроде бы Бад тоже уважаемый человек.

kvadratic, Ну, остается надеяться, что вновь переведенная книжка не так беспомощна в плане заклепок и сюжета, как заключительная часть трилогии.

hellsing, а, вон откуда есть пошел сюжет самой рекомендуемой книги Флибусты и Либрусека "Спортсменка, комсомолка, красавица". Неудивительно, что я Хайнлайна не перевариваю...

По сути сказанного вами интересен пример Дилэни: на первом этапе своего творчества, до "Далгрена" включительно, он великий фантаст, один из лучших стилистов за историю жанра, а на втором — порнограф слабых талантов (взять хотя бы "Хогга"). Но по интервью с ним понятно, что трансформация не была резкой, просто постепенно стало можно напечатать созданное им параллельно с НФ, бгг. А в конце 1980-х Дилэни разошелся с очередным любовником и после пережитого душевного кризиса вовсе охладел к НФ.

>И вроде бы Бад тоже уважаемый человек.

Он очень слабый писатель. У него только ранний цикл рассказов неплох. И всё.

Но для SFWA Спархоук, действительно, сделал много.