Спасибо

Екатерина — замечательный автор! "Исход" очень сильная книга. Здорово, что теперь здесь есть её биография:)

Судя по рейтингу, будущий классик.))

У Исхода отзывы заказные от аккаунтов-однодневок.

brayan

По крайней мере два отзыва из четырёх написаны реальными живыми людьми, принимающими участие в жизни сайта.

Средняя оценка в любом случае поменяется: чем больше выборка, тем меньше влияние как восторженных десяток, так и хейтерских единиц.

Славич

Ну да, у ноунэйм автора за 4 дня 4 отзыва, Пелевин отдыхает))

Кстати отписавшаяся выше Адреналинкс, она же Юлиана Лебединская выпускается в том же издательстве что и Екатерина Мекачима, даже в одной серии. Так вот гляньте на ее библиографию, а именно на количество оценок и отзывов к двум последним романам и скажите мне что это не накрутка. У романа "Они были мелкие и золотокрылые" 9 отзывов на 8 оценок. 8 отзывов написаны с 22 по 31 августа.

Ну вот, какой-то eldozavr испортил красивое.

Ну как бы не для кого ни секрет, что СК практикует поддержку свежевышедших книг отзывами. Другое дело, что по отзывам, как правило, нет сомнения что люди книгу прочитали и знают о чем пишут. Так что ничего криминального.

А вообще меня всегда радует, когда авторы помогают делать свои библиографии для открытия на ФЛ.

Вышеотписавшаяся Адреналинкс сотрудничает с блогерами, как и Екатерина Мекачима.

Это сейчас обычная практика.

И я, и Катя раздавали книги блогерам ДО выхода книги! Чтобы люди о них хотя бы узнавали и замечали среди огромного потока.

Время сейчас такое, что авторам приходится самим продвигать свои книги. Я может и сама не в восторге от такой ситуации, но — как есть.

За отзывы я не плачу, что в них писать людям не диктую. Но, конечно же, выбираю блогеров, которым близки темы, которые я поднимаю в книгах. Как и Катя.

Разумеется, когда книги вышли, мы попросили блогеров, которые уже ДАВНО(!) написали отзывы у себя в соцсетях, разместить их и на других ресурсах, в том числе — здесь.

Засим вопрос: сайту плохо, что появляются новые отзывы, новые люди, новая активность? Почему такая агрессия, такая злость на ровном месте? Удивляете вы меня люди, честное слово.

И вроде ж взрослые все...

К слову. Именно я рекомендовала Кате Фантлаб, как хороший и важный сайт для писателя.

Но теперь уже жалею, после такого-то "тёплого приёма".

Эх, люди-человеки...

Очень прошу не обижаться: сайт у нас хороший и важный, а люди — разные.

Славич, я понимаю. Спасибо вам!

Эта книга долго искала издателя. И ещё на этапе рукописи с ней познакомилось множество читателей. Среди, которых была и я. Мне и моей команде понравился роман. Я предложила автору провести совместные чтения книги. Можно найти во Вконтакте и в Инстаграм (если кто-то пользуется этой соцсетью) Книжный клуб "Книги без границ". Господа, диванные критики успокойтесь. Да, книгу не запрещено продвигать на этапе рукописи это не запрещено законом.

Екатерина, успехов вам на сайте! И не принимайте критику местных "мэтров" как нечто сверхценное и супер-важное. Особенно "критику". Я с большим уважением отношусь к аудитории фантлаба, но для электронного автора гораздо важнее то, как вас воспринимает целевая аудитория на тех ресурсах, где вы публикуетесь.

Silvester, ну у Кати всё же романы вышли в издательствах "Эксмо" и "Снежный Ком М":) Не совсем сетевой автор:)

Читал только первую книгу из трилогии "славянского фэнтези". Не понравился стиль: автор то пытается имитировать архаичный говор, то вдруг герой вместо былинных "гой еси, добрый молодец" неожиданно обращается к собеседнику "молодой человек", в стилистике начало ХХ века. Наверное, любителям современного неоязычества такие сказки понравятся, мне же хватило и одной книги.

AndT, "Исход" совсем другой.

Возможно, первая книга цикла была "сыровата" или редактор смотрел мимо, но если выбирать между творчеством Мекачимы и Ирины Богатыревой, я без колебаний — за второго автора. Других книг Екатерины не читал, не планирую.

AndT, каждому своё:) Никто никого не неволит:)

Уважаемые пользователи, давайте будем оставаться в рамках регламента и будем взаимно вежливы. Явный оффтопик касательно чужих оценок вынужден удалить.

Адреналинкс

Я считаю, что автор может стать вполне себе локальным аналогом Кэтрин Валенте, да и превзойти её, благо, задатки есть, если не будет сильно увлекаться неоязыческими сказками и альтернативной [псевдо] историей. Желаю Екатерине дальнейшего совершенствования и развития.