Спасибо!

Роман по жанру альтернативная история получается?

Портрет похож на Стивена Эриксона))

Спасибо.

Да, роман альтернативно-исторический с незначительными фэнтези-элементами.

Великая Минская империя — как-то двусмысленно.)))

Отродясь такого не было, и вот опять...Эксперт по гендерному равенству...Можно не читать, стало быть...

как зарядишь в инете это имечко, как выдаст он вот это ; "Паркер-Чан использует местоимения они/them. Ранее они работали дипломатом, представляя Министерство иностранных дел и торговли Австралии в Тиморе-Лешти, и советником по международному развитию по вопросам гендерного равенства и прав ЛГБТК в Индонезии", так сразу мысль — а каков там процент нормальных то остался?

Уважаемые админы, когда вы уже начнете банить всяких наци-гомофобов типа amarkova? Сайт превратился в какое-то сборище ультраправых радикалов. Или уже п.2 регламента сайта не действует?

Лицо типичной пациентки недостаточно уверенного в своем диагнозе психиатра. А иначе сидеть этой/этому долго, до полной — проблематичной -

нормализации. А произведения сии на российском рынке фантастики — зачем? Отзывы пользователей фантлаба, как правило, брезгливо-

отрицательные. Написаны все эти опусы с очевидными целями, художественно слабы и вызывают отторжение-раздражение. Однако кто-то

продолжает сбрасывать это на головы читателей, как... пожалуй, во избежание предпочту не обрисовать очевидный образ. Не лучше ли господам издателям-выборщикам сосредоточиться на выпуске произведений талантливых (а их хватает ) авторов, не вызывающих, как минимум, естественной человеческой

брезгливости? В отзыве — ни одного бранного слова. Просто мнение многолетнего читателя фантастики. Пожалейте читателей, поберегите их от своих по меньшей мере странных пристрастий. И не надо упоминать премии. "Кавалер Золотой Звезды" тоже их получал...

Удивляет, что произведение этого неизвестного для русского читателя автора, к тому же дебютное, к тому же совершенно никакое с литературной и исторической точки зрения, было издано тиражом 15 тыс. При том, что в основном сейчас тиражи 1-3 тыс. А вот недавно выпущенный Желязны в том же Эксмо — вообще побил рекорды — 500 штук.

Для кого Эксмо выпускает эти книги?

К слову эту книгу сейчас не продаёт ни один интернет-магазин, кроме Озона. Все остальные либо изначально не взяли к себе, либо вскоре убрали.

Уважаемый Фанзон, вы кого пытаетесь накормить этим... кхм... продуктом?

Ну, друзья, вы меня не разочаровали)

Если хорошие/нейтральные авторы при открытии, как правило, встречаются гробовым молчанием, в лучшем случае парой комментов, то любого носителя интересных местоимений на фантлабе ждёт сокрушительный успех, выражаемый кучей комментов, на счёт того, как это не нужно, не интересно и т.д.

Было бы не интересно — вы бы свои простыни не писали.

При чём, заметьте, новости я делаю максимально нейтральные, автор такой-то, написал такую книжку, получил такую премию. Ничего повесточного не упоминаю.

Но свинья, как известно, грязь найдёт)

Да, вы правильно говорите, свинья действительно везде грязь найдёт. Только совсем не обязательно эту грязь тащить на сайт, тем более вывешивать на главной.

А что вы, georgkorg, для сайта сделали, чтоб указывать мне, что тащить на сайт и каких авторов открывать? Вы мне запомнились исключительно разжиганием политосрачей, из-за чего вам АК отключить пришлось, да крайним интересом к любой ЛГБТ-персоне, который меня, признаться честно, несколько настораживает.

Я невероятную, возможно даже непостижимую вещь скажу, но личная жизнь авторов — это их личное дело. Пока они издаются, пока получают премии (и в том числе номинируются на книгу года от журнала "Мир фантастики", они будут открываться. А ваш, как говорят мои студенты, баттхёрт от этого события, исключительно ваши интимные проблемы.

Алексей121:личная жизнь — личная жизнь, но через книжки и прочее все эти тамошние из..ния транслируется в массы, насаждаются и так далее. Технология мягкой силы. Тоже самое, как через НКО провоцировать "цветные революции". Напрямую пр из..щенев у нас закон не позволяет, вот и делают обходными путями. Да, и помните книженцию про пионеров, которую издали тиражом 200 т? Но там то прямо в лоб. Так что в лоб и получили. Авторам, на которых вы намекаете, премии дают и печатают их как раз, чтобы таким образом продвигать повестку. Неужели вы этого не понимаете? Или осознанно встроились в процесс и используете для этого сайт, прикрываясь тем что якобы делаете для него благо? Это не благо. А пропаганда повесточки — это уже уголовное преступление. И неужели вы тоже самое говорите студентам? Вашему руководству тогда надо бы сделать оргвыводы

amarkov: ужас. Вы мой коварный замысел раскрыли. А учитывая, что вы никогда не проходите мимо подобных авторов, я так понимаю, в случае вас уже процесс пошёл.

Пойду трясти у своих кураторов 15 баксов.

>прикрываясь тем что якобы делаете для него благо?

взоржал. Очевидно из всей моей работы по сайту и для сайта вы заметили только Шелли Паркер-Чан и ещё пару таких авторов. Про свинью и грязь я уже говорил выше. А то, что другого вы не замечаете — показатель.

Ну... у всех свои интересы, я вас не осуждаю)))

Алексей121:

"Очевидно из всей моей работы по сайту и для сайта вы заметили только Шелли Паркер-Чан и ещё пару таких авторов." Прикиньте, я даже почитал ваши отзывы и многие из них нашел объективными и заслуживающими внимания. Но вот с Паркер-Чан у вас прокол и еще недавно была биография девицы китайского происхождения, которая тоже что-то такое кричала про гендер на присуждении ей то ли Небьюлы, то ли еще чего-то, но не помню ваш ли это был труд или нет.

про другие ваши работы на сайте.

Ай спасибо за Эрнеста Кристи Клайна, правда, автор, совсем не мой, но хоть радость читать биографии нормальных людей.

Тем не менее удивительно, обилие изданных Фанзоном книг, где главными героинями являются... лесбиянки. Ну, или что-то вроде.

Это что, такой социальный заказ? Или чьи-то сугубо личные пристрастия? Тогда, может, следует утолять их в специально отведенных

местах, не выплескивая на читателей, как ночной горшок. Опять же премии. Ни для кого не секрет, что они превратились а

междусобойчик последние десять-пятнадцать лет, их раздают в основном друг дружке феминистки-лес..., негры да китайцы. С

чем сие связано — понятно. Нормальные белые мужчины вдруг резко перестали писать качественную фантастику (которую они по

большей части и создали, и премии основали). Ни одного действительно значимого произведения эти левые активисты/тки не

создали. Идет исключительно во... возня при раздаче пряников. Я уверен, что и сейчас на богатейшем западном рынке выходит множество

интересных, достойных произведений, написанных, уж простите, нормальными людьми. Но что за странный упор в повесточные произведения? Если это чей-то последовательный личный выбор, не исключено, что отборщиков бы надо поменять на тех, кто

обладает элементарным литературным вкусом.

>Но вот с Паркер-Чан у вас прокол

судя по повышенному вниманию к новости — отнють. Повесткоистерия не просто так нагнетается, хейт-клики — это тоже клики. Если вы не чувствуете, что вас развовать на ненависить — могу только руками развести.

Однако же, если серьёзно, мне действительно всё-равно. У ШПЧ мелкая библиография, чтобы её оформить за 20 минут и тем самым отдохнуть от монструозных био, при этом есть призы и издание крупным тиражом — достаточный повод чтоб автор был открыт. Чувства анти-повесточников... ну я знал, что они подорвутся, но должен ли я переживать из-за этого? Нет, не думаю.

>про другие ваши работы на сайте

У меня уже скоро сотня библиографий за плечами будет будет, среди них, например, Кен Лю, Роберт Джексон Беннетт, Блейк Крауч, Джордж Лукас, Брайан Стейвли, Бен Ааронович, Крис Риддел, Питер Бретт, Богдан Гонтарь, Терри Карр, Бела Клюева и куча, куча других.

Какие-то получают больше внимания, какие-то меньше. Но если брать Инг и ШПЧ — то они, бесусловно, фавориты читательского внимания, хотя делались по остаточному принципу, чтоб расслабиться между крупными авторами. Такой вот парадокс)

Алексей121: так скандалы всегда привлекают больше внимания. это же прекрасный способ для продвижения. но как-то попался мне очень давно только что вышедший рассказ лауреатки Небьюлы (напечатали его в том же журнале, что и мой рассказ) почитал я его и не понял за что дали, но со временем, читая других , понял. И все эти вещи были такими слабыми, что прямо аллергия на них появилась.

а за них: Джордж Лукас, Брайан Стейвли, Бен Ааронович, Крис Риддел, Питер Бретт, Богдан Гонтарь, Терри Карр, Бела Клюева — конечно спасибо.

A.Catsman- а скажите, пожалуйста, с чего Вы взяли что читать «нормальных белых мужчин»- признак элементарного литературного вкуса? и как в одном абзаце Вы умудрились совместить расизм, сексизм и снобизм?

Да, читать Стругацких, Хайнлайна, Герберта, Каттнера,Брэкетт, Лема, Саймака, Брэдбери, Стэплдона, Старджона... (могу продолжать

бесконечно) — признак безусловного литературного вкуса! Вы в нем сомневаетесь? Ну, сочувствую Вам! А вот Паркер-Чан, и иже с этим

— вот тут в наличчи вкуса и элементарных знаний истории жанра сомневаюсь уже я.

Ой, спасибо большое за сочувствие, не представляю чтоб я без него делала)))

А каким образом чтение Герберта, Хайнлайна, Брэдбери, Лема исключает чтение Шелли Паркер-Чан?

Исключает чтение подобных произведений исключительно наличие вкуса. Так много хороших книг, фантастики и

и не только, и не так много времени. Так зачем же тратить его на подобное ... (подходящее слово вставите сами).

Evgeniya329:

"А каким образом чтение Герберта, Хайнлайна, Брэдбери, Лема исключает чтение Шелли Паркер-Чан?"

и у вас хватает на всех их времени, включая ШПЧ? у меня уж и на первых не хватает, потому что хочется перечить Твена, Хемингуэя, Чехова, Дойля, Лондона, Полевого, Шолохова. А еще лежат на столе мемуары Брандта, с которыми надо плотно ознакомиться по работе. Только что прочитал биографию Кастро, написанную Макарычевым (классная книжка), д аи мемуары Кира Булычева я бы перечитал в очередной раз. Это я про что? Про то, что надо рекомендовать хорошие и нужные книги, чтобы не тратить время на плохие (которые тоже рекомендуют), потому что времени на всё не хватит.    

ПС. Ваш оппонент упомянул Брэккет. Она не относится к категории "нормальных белых мужиков", так что обвинения в сексизме — не верны.

Это было специально))) Проверить эрудицию оппонентки. Проверку не прошла(((

Да, были и есть прекрасные женщины фантасты, люблю и обожаю Кэтрин Мур, Ольгу Ларионову, Ариадну Громову, Ли Бэкетт...

Но не были они агрессивными феминистками нынешнего времени, которые стараются компенсировать отсутствие таланта

обостренным вниманием к современным "тенденциями" (очень надеюсь, временным). И поэтому данные писательницы

подобным оппонентам не интересны. Они ж не страдали под гнетом проклятых мужланов, а просто писали хорошую фантастику.

amarkov — хватает) И на Хайнлайна, Лема, Брэдбери и на Шелли Паркер-Чан хватает, и даже немного времени остается на Тони Моррисон и Чимаманда Нгози Адичи.

Evgeniya329:а на Эльфриду Елинек?

Общая направленность понятна)). Увы, положительные отзывы на ПЧХ и прочее пишутся как раз из-за

"общей направленности". К литературному качеству ни данные отзывы, ни данные произведения не имеют ни малейшего

отношения. И поэтому читаться будут талантливые писатели (Лем, Стругацкие, Хайнлайн...), а все эти специфические

повесточные творения, написанные на "злобу дня", неизбежно отправятся на свалку истории.

Алексей121 ждем открытия Пагмайра — amarkovу будет контрольный) слюнями ненависти захлебнется.

Давно уже заметил, что многие начитанные люди — такие куски говна. Это я про некоторых комментаторов. Как будто подвиг совершают, читая Великих писателей и Литературу с большой буквы, как им кажется. Помните, что ваше мнение по поводу хорошего-плохого так же интересно людям, как прогноз погоды на прошлую неделю

DGOBLEK ну я бы не стал обобщать насчет "мы". или Мы Николай 2, то есть DGOBLEK1 ? кого еще ждете с нетерпением?

А многие НЕначитанные люди такие куски г... Исходя из того, что мозгов не хватило, чтобы стать начитанными.

И остается только продвигать свою тупость да убожество... ибо больше нечего. Вообще же иметь свое мнение могут

только те, кто имеет мозг, чтобы в нем свое мнение составить. Не каждому дано.

Эдик:

Кстати, поделитесь уж, что читаете. Мне вот это будет интересно.

цитата Алексей121

Если хорошие/нейтральные авторы при открытии, как правило, встречаются гробовым молчанием, в лучшем случае парой комментов, то любого носителя интересных местоимений на фантлабе ждёт сокрушительный успех, выражаемый кучей комментов, на счёт того, как это не нужно, не интересно и т.д

Вот, буквально неделю назад я про это писал. https://fantlab.ru/forum/forum2page1/topi...

Что вы ответили?

цитата Алексей121

спасибо, такой помощи мне не надо)

heleknar:

вот-вот , тролли обычно хотят свалить спор в срач и перейти на личности, тем самым замыливая суть проблемы. Я помню скандал с этой девицей.

heleknar:

Эм... Это вы к чему?

Грозились, что комментов не будет — так их есть, читать не успеваю)

Что мне помощь в набрасывании под новостями не нужна?)

Так она и правда не нужна, и так есть кому набросить)

А что касается белых гетеросексуальных, не-повесточных авторов — ну так не интересны они аудитории фантлаба, что ж я сделаю)

Алексей121

Конечно, белые гетеросексуальные неповесточные авторы фантлабу интересны. И Вы сами это прекрасно знаете.

Как и то, что протест вызывает не личная жизнь повесточного автора, а тО, чтО он транслирует в своих "произведениях". Открытие био такого автора подспудно воспринимается как "поддержка" сайтом взглядов такого автора. В связи с чем я прекрасно и Вашу позицию понимаю: Вам пофиг на то, о чем пишет автор; Вы просто открыли его био на сайте.

То бишь к Вам, разумеется, претензий никаких; надеюсь, это понятно. Напротив, на мой взгляд, Ваша работа на благо сайта заслуживает уважения и глубокой признательности.

Но и возмущения пользователей тоже можно и нужно понять. Неодобрение людьми творчества повесточного автора — это та реакция, над которой не стоит иронизировать / саркастировать. Нет, каждый, разумеется, в своём праве (чтО думать / высказывать). Ну так и те, кто протестуют против повестки, тоже в своём праве.

Резюмирую (со своей колокольни): к Вам — претензий ноль, к творчеству ШПЧ — имеются (и моя тоже), но это уже совсем другое дело.

Apiarist:

>Конечно, белые гетеросексуальные неповесточные авторы фантлабу интересны

А по комментам и не скажешь)

Я выше давал список вполне себе белых (ну окромя Кена Лю, этот — китаец) и вроде бы даже гетеросексуальных авторов (свечку не держал).

И ни под одним из них не было и близко столько комментов. В разы меньше, а то и на порядок. Иной раз открываешь авторов, вполне неплохих, и тишина.

А тут — можно и потроллить и пошутить, и серьезно пообщаться, как я с вами сейчас. Плохо что ли?

>Вам пофиг на то, о чем пишет автор; Вы просто открыли его био на сайте.

Я даже её книжку читал. Начало не плохое, но дальше опыта не хватило и повествование скатилось. Есть за всю книгу одна сцена лесбийского секаса, ну да он у меня отвращения не вызывает. 6/10 поставил, даже отзыв оставлял в кто/что читает. А так да, я кучу современных издаваемых писателей открываю, это для меня просто ещё один

>Неодобрение людьми творчества повесточного автора — это та реакция, над которой не стоит иронизировать / саркастировать.

Смеяться право не грешно, над тем что кажется смешно (с).

Если юзер с упорством достойным лучшего применения на полном серьезе приходит сюда митинговать против повестки — ну серьезно, как я к нему должен относится? Как я на полном серьезе должен выслушивать, что я куда-то там встроился, что-то там продвигаю и вообще нужно мне на работу позвонить, чтоб с таким неблагонадежным элементом разобрались?

Я даже больше скажу, повесткоистерия во многом нагнетается самими повесточниками, чтобы у них была возможность заявлять: вот, нас травят, мы маргинализированы и т.д. А хейт-клики — один из ведущих способов продвижения новостных сайтов. Написал статью, что опять негр кого-то сыграет — и готово, народ побежал строчить комменты, повышать посещаемость ресурса.

А я ещё застал времена, когда негр мог играть кого угодно, хоть христианского бога — и всем было норм.

Вот и сюда такое чувство, кое-что уже иначинает бегать только чтоб посмотреть, а ну как ещё кого с не теми местоимениями открыли, а это не закомменчено осталось. А заккоментив — продолжает заходить и обновлять страницу — а ну как ещё кто написал. Как с Ньюиц было — она уже давно в "подпол" съехала, но антиповесточники не ленились заходить в ленту новостей, чтоб ещё один ценный коммент оставить.

А чего все так завелись? Разместили и хорошо. А что до особенностей авторской психики, так читать никто не заставляет. Так что спасибо за работу, и не надо никому ничего объяснять.

Хотим мы этого или нет на наши женщины полностью поддерживают эту повестку рублем. Поэтому то фанзон вынужден издавать авторов с такой изюминкой. Что тут можно поделать? Я сам терпеть не могу такие книги, то женская часть покупает и снимает влоги. Хорошо что есть серии ШФ где принципиально такое не издают.

>есть серии ШФ где принципиально такое не издают

ШФ — это Шедевры фэнтези? Если да, то даже не знаю, как вам сказать...

Алексей121:

>А я ещё застал времена, когда негр мог играть кого угодно, хоть христианского бога — и всем было норм.

А сейчас некоторые режиссеры решили, что он может и должен играть кого угодно только лишь потому, что он негр, а талантливым актером ему быть не обязательно, вот в чем проблема! Если что, я считаю, что Сэмюэл Джексон, Лэнс Реддик или Лоренс Фишберн могут в одиночку вытащить целый фильм, в отличие от толпы чернокожих ноунеймов, нанятых по квоте. Надеюсь, ничего не разжигаю, скромно предполагая, что профессионала нужно оценивать по его профессиональным качествам, а не по его цвету кожи? :)

>Надеюсь, ничего не разжигаю, скромно предполагая, что профессионала нужно оценивать по его профессиональным качествам, а не по его цвету кожи? :)

Да я более чем согласен)) но вот ведь как получается, стоит очередному трейлеру выйти и его начинают оценивать не по тому кто как играет. Нет. Кому это интересно.

Начинают смотреть цвет кожи с картинкой из старого мемасика

И вот в этот момент невольно задумываешься, а так ли сильно повесточники не правы, когда кричат, что кругом расизм?

Надеюсь вы почувствовали постиронию в моих словах, а если нет, то говоря серьёзно — это даже не ситуация вин-вин, это ситуация вин-вин-вин.

Повесточники получают полное моральное право кричать об угнетении — вон сколько к ним ненависти в интернете.

Антиповесточники — аналогично, полное моральное право кричать, что кругом повестка.

А новостные и развлекательные ресурсы — чешут брюшко то одним, то другим, попутно набрасывая известной субстанции на вентилятор, подогревая срачи и собирая клики.

Так и живём) а выход из данной ситуации всего один — не участвовать в специальной олимпиаде. Но как же тяжело к нему прийти...

Алексей121:

Большое спасибо за новых авторов!

"профессионала нужно оценивать по его профессиональным качествам, а не по его цвету кожи?"

Алексей121:Конечно, но спор был не про цвет кожи. А так -то: африканцы — супер (звали, правда, меня мзунгу, но мне пофиг), дамара — крутяк, масаи — офигительные, а азиаты — еще лучше. И вьетнамцы с монголами дороже мне всех европейцев вместе взятых.

"ждем открытия Пагмайра" о, а он в планах? Да дааа даваааай

Если невинная ШПЧ такую реакцию вызывает, я боюсь от Пагмайра завсегдатаев кондратий хватит)

esperanza-16:

надо какому-нибудь каннибалу -зоофилу срочно написать что-то в области фантастики о том, какие же славные эти существа каннибалы-зоофилы и как им трудно приходится в современном обществе, где их притесняют воинствующие транссексуалы, квиры, неопределившиеся и отмирающий вид гомофобов, которых когда-то называли натуралами. Ему вручат какую-нибудь некогда престижную премию за дебют, лучший роман, рассказ, повесть и в знак признания откроют здесь его страницу на радость некоторым местным гражданам. Но если он, приехав на конвент в ваш город, чего-то сделает с вашим домашним животным или кого-то съесть из ваших родственников — не жалуйтесь. Вы этого хотели.

Насчёт Пагмайра как раз ситуация совсем другая. Его конечно мало читал, чтобы сложить впечатление. Но если можно верить рекомендациям Джоши, а ему я в основном более менее доверяю, и если сравнение с Лиготти — не просто рекламный ход, то возможно, что за одиозностью этой фигуры стоит какой-то литературный талант. Но опять же — нужно сначала с ним ознакомиться. По крайней мере с точки зрения психиатрии он точно интересен. Что там с литературой — посмотрим, если издадут.

А вот Паркер-Чан и ей подобные — это пустышки, где за повесткой нет абсолютно ничего.

Я например в своё время Берроуза перечитал практически всего. И много о нем писал еще в 90х, когда некоторые нынешние фанаты сегодняшней повестки еще в школе учились, и то в лучшем случае.

Опять же с неграми работал около двадцати лет. Когда многие нынешние "повесточники" учились в школе. Так что кто собрался мериться со мной там чем-то и переходить на личности, это будет явно не в его пользу. Да и банально некультурно это, говорит о невоспитанности и отсутствии аргументов.

Но если ПЧ и ей\ему подобные просто пустышки, чьи цели имеют мало общего с задачами художественной литературы,

зачем это переводить и издавать у нас? Каждый год выходят сотни книг. Почему не издавать по возможности нормальные,

интересные вещи разной направленности? И без засилья "этого". Повесточка — это западные тенденции последних

десятилетий, у нас, надеюсь, все-таки возобладает человеческая нормальность. И что за загадочное желание угодить в

целом довольно уродливым тенденциям в ущерб выпуску качественной фантастики, действительно стоящих писателей,

не обремененных навязчивым продвижением сексуальных отклонений.

Проблема не в персонажах гомосексуальной ориентации, это и у классиков

встречается, той же Новой Волны, проблема в настырной пропаганде далеко не всем ( и слава Богу!) приятных извращений. И так ли уж

нужны подобные "шедевры", которые в большинстве своем совсем не шедевры, на нашем книжном рынке?

A.Catsman, верно говорите. В той же новой волне был Дилэни. Который одновременно и негр и гей. Но он при этом талантливый автор, который умеет писать и ему есть что сказать. И у него много не переведенных и не изданных вещей у нас.

А это — не пойми что. Однодневки и пустышки...

"я боюсь от Пагмайра завсегдатаев кондратий хватит)" — причем можно даже библио не открывать. Достаточно просто разместить фото автора — и у Фантлаба сервак ляжет мигом)) Отличный автор кстати, всячески приветствую открытие библио.

"зачем это переводить и издавать у нас?" — затем, что есть аудитория, которой это нужно (причем немаленькая). Которая готова это покупать и платить звонкой монетой. Всё. Других причин нет. Нужно быть альтернативно одаренным конспирологом, чтобы предполагать заговор издателя, стремящегося развращать невинного русского (я бы даже сказал великорусского!) читателя злостной западной пропагандой — в ущерб своим коммерческим интересам. Никто не будет выбрасывать деньги на ветер. Людям нравится. Ок, пусть читают, какие проблемы?

Вам же насильно никто эти книги не впаривает с паяльником у пятой точки? Не нравится — не читайте. Все просто.

Есичо я ни разу не повесточник и эта публика вызывает у меня исключительно ироничную улыбку, временами с долей брезгливости. Но не надо указывать кому что читать, что слушать и как жить. Все по Вольтеру.

> arcanum:

> Нужно быть альтернативно одаренным конспирологом, чтобы предполагать заговор издателя, стремящегося развращать невинного русского (я бы даже сказал великорусского!) читателя злостной западной пропагандой

И разумеется, такая конспирологическая теория уже год как появилась. Не меньше.

Блин, сколько комментов! Это ж песня какая-то!) С удовольствием и глубоким удовлетворением все прочитал. Составителям за работу — спасибо! "Хейтерам" — во многом с вами согласен, кроме одного — не туда вы это всё адресуете. Не туда. Это вам на страничку издательства..., или к Мизулиной лучше сразу)

2Алексей121: Спасибо за биографию! Всегда интересно почитать об авторе, которого по-настоящему читают — реальные живые читатели. В англоязычной Вики, конечно, информации побольше, но и так хорошо.

Философский комментарий к комментариям — это, конечно, прелюбопытнейший антропологический феномен. Вот вроде бы десятилетиями "мертвые белые мужчины", Брэдбери, Азимов, Саймак, Кларк, Шекли и т.д. писали о разрушительности ксенофобии, расизма, шовинизма. А выросло на их книга вот это вот всё. Не перестаю удивляться.

Вот именно, "мертвые белые мужчины" писали о "разрушительности ксенофобии, расизма, шовинизма", а получили ситуацию, в которой тебе не видать основных фантастических премий если ты белый цисгетеро мужчина. И скажи ещё спасибо, если тебя не обвинили в щипании жопки на конвенте 40 лет назад и не отменили к чертям.

Project Hail Mary

Andy Weir

https://www.goodreads.com/book/show/54493...

4.52

458,282 ratings

57,904 reviews

***

She Who Became the Sun

Shelley Parker-Chan

https://www.goodreads.com/book/show/48727...

3.89

55,443 ratings

9,954 reviews

М-да. А отчего бы админам не тереть гомофобские комментарии к чертовой матери? А?

vvladimirsky:

>В англоязычной Вики, конечно, информации побольше, но и так хорошо.

Вы меня сейчас напугали))

https://en.wikipedia.org/wiki/Shelley_Par...

Об авторе — две строчки) у меня больше) на страничке романа, конечно, текста больше, за счёт пересказа сюжета и выдержек из рецензий, но у меня подход другой)

А почему бы апологетам всякого, пардон, гномосексуализма не придаваться своим милым радостям где-то по-тихому,

не выплескивая свою радость на нормальных людей, как ведро с нечистотами? И тогда все будет ок. Каждому по потребностям...

Забавно, что все самые гомофобные сообщества, ковырни их ногтем, на поверку оказываются рассадниками этого самого гномосексуализма, где к нему могут принудит, даже если не очень хочется. Интересно, как же так получается, господа гомофобы?)

Интересно, господа гомофилы, почему у вас имеется столь удивительная потребность навязчиво демонстрировать

свои склонности окружающим, явно в этом не заинтересованным (по меньшей мере)? Это часто свойственно людям

с психическим отклонениями, так может пора к психиатру со своими специфическими проблемами, а аудиторию

любителей НФ, фэнтези и проч. избавить от своих излияний?

Алексей121:

забавно, что сообщества извращенцев, которые проповедуют якобы терпимость, оказываются самыми нетерпимыми и очень агрессивными. заюутубите ка, как бешенные транссексуалы нападают на мужичка с плакатом.

Выпало как бешеные гомофобы срезают скальп с мужика за неправильный цвет волос.

А потом как другого мужика подвергают групповому изнасилованию за то что заподозрили в неправильной ориентации.

И ещё множество подобных случаев, случившихся в стране только этим летом.

Нет ничего забавнее, чем когда гомофобы начинают обвинять кого-то в агрессивности и нетерпимости.

Вы тут десятки комментариев из-за великой терпимости написали что ли?)))

а равзе я говорил про терпимость, касательно себя? Не, я очень даже не терпим к проявлениям разного рода извращений, которые разными путями пытаются сюда протащить, а еще я нетерпим к переписыванию истории, к тому, что СССР на западе сравнивают с 3-ем Рейхом, то есть со 2-м Евросоюзом и если делать вид, что все это пиз..хаханьки, как это нарочито делаете вы, то и не заметите, как вам откусят руку по самые помидоры, как это было при Михайло Сергеевиче Г.

пс. а , я и забыл , что на ютубе как раз политика поддержи ЛГБТ, там банят любого, кто выскажет мысль, что ЛГБТ- это плохо. Так что точно, там не может быть ролика. где показаны агрессивные трансексуалы. все этот тут же стирается. А что это? Это цензура и искажение реальности))

A.Catsman:

>свои склонности окружающим, явно в этом не заинтересованным (по меньшей мере)?

Хм... Если мне что-то не интересно (как например топики о спорте или готовке) то я туда и не захожу и комментов не пишу.

Вас же из новости за уши не вытянуть, простыней понаписали на небольшой рассказ, при том что писатель-то не особо одиозный и я его позиционировал исключительно как автора альтернативно-исторической дилогии. Но нет, все подробности интимной жизни раскопали, выставили, лярд комментов написали.

Это точно называется незаинтересованность?

amarkov:

Прилетаем совок.

Ясно.

Ок.

Классное я хайку сочинил?)))

Алексей121:

либероиды,

как андроиды.

клевы\ое Двустишие?))

лексей121:

а вы лучше подумайте, а то же помнит е насчет по самые помидоры. хотя думаю, вы на другой стороне. но, обычно, когда сделано дело, те, кого для этого использовали, уже не нужны.

amarkov:

Я прошлый коммент удалил, ввиду нежелания повышения градуса дискуссии

Обмениваться весёлыми стишками куда интересней)

Что касается другой стороны — я ни на какой. У гомофобов свои недостатки, которые мне не близки, у повесточников свои.

Это как аксиома Эскобара, если вы понимаете о чём я)

Видел и рукопожимал на Нашрокфесте этого паренька, которому скальп срезали, нормальный парень и привязались к нему из-за ирокеза крашенного.

И чем больше будет нагнетаться гомофобная истерия, тем больше будет подобных случаев