За Веркина обидно. "снарк снарк" был достоин получить ну хоть что то..

согласен, что Снарк лучше лауреатов; Сальников наиболее приличен, а Чагин не лучший из романов Водолазкина

"Снарк", имхо, очень рыхл. Совсем на части не разваливается, но ползет к финалу с определенными трудностями. "Оккульттрегер" в этом отношении композиционно гораздо более сбалансирован и лаконичен.

безусловно, если премировать за композицию, лауреаты предпочтительней; по лаконизму выше на 3 головы

На обложке единственной опубликованной книги "Чагин" уже стояла надпись "лауреат Большой книги". Это как такое может быть? Всё уже украдено до нас?

Видимо имелся в виду автор. Маленькая маркетинговая хитрость.

А, наверно так. Как я сам недотумкал..

Водолазкин уже получал первую премию — за "Лавра".

Заглянул в литпродукцию выбора поколения (https://fantlab.ru/work1458946) на пробу.

"Лиза была первой женщиной, с которой я занялась сексом. Этот секс был болезненный, он вызывал у меня томительное наслаждение и чудовищное чувство вины. Мне было двадцать лет. Я хотела забыть о том, как лысая светлая головка орудует языком у меня между ног".

нет, это явно не мое поколение выбирало, я как-то больше к цисгендеркам с локонами тяготею...

https://media.tenor.com/SghL5T5heZAAAAAC/...