Благодаря этой повести состоялось моё первое знакомство с прекрасным автором. В работах Аси идеально сочетаются великолепный язык, глубокий смысл и невообразимый полёт фантазии. Это же надо придумать такое фантастическое допущение — , эффект, обратный «парадоксу близнецов«!

Четыре новеллы — самостоятельные и самодостаточные. И очень разные. Подчёркивающие лишний раз: арсенал у Аси — что надо.

Но главное, что меня поражает: умение настолько детально создавать миры, что веришь в них безоговорочно. Спасибо автору.

Мне полтинник, во мне центнер, и я убеждённый матерщинник. А ещё – кадровый офицер, металлург и активный болельщик «Зенита». Дедушка и многократный папа, моей самой младшей – третий десяток.

Это я к чему? Вернуть меня в детство потруднее, чем караван белых верблюдов провести через игольное ушко. Нет, лет через 20-30 я туда буду ходить вполне самостоятельно. Может, и останусь там.

Но не сейчас.

Сейчас – нужно волшебство. И это прекрасно, когда есть знакомая добрая ведьма.

Лара Романовская, великолепная московская писательница и мой друг, умеет невозможное. Её крайняя книга «Самая младшая», вышедшая в «Астрели», уникальна. Я просто не знаю ничего лучше для семейного чтения из современного русского. А может, и не только современного. И не только русского.

После этой книги хочется немедленно:

- родить и вырастить кучу счастливых детей,

- позвонить маме и сказать, как ты её любишь,

-спасти всех собак, кошек, хомяков и птиц на свете,

-отправиться в гости в Заячью Страну. И к ответному визиту вежливости выдумать свою страну из детства. Или — вспомнить.

А главное – хочется любить людей. Верить в них и жалеть. И прощать – даже если они оступились.

Лара, ты гениальная умница и добрая волшебница. Спасибо тебе.

Одно плохо – твоя книга слишком быстро кончается. И очень хочется ещё.

Не затягивай, Лара!

Честно признаюсь: открывал книгу с опаской. Боялся разочароваться в любимом писателе: всё-таки 83 года — не шутки. «Монументальная пропаганда» написана целых шестнадцать лет назад. Мало ли, вдруг «пришли Альцгеймер с Паркинсоном и долго руку мне трясли». Вон, любимая поэтесса отрочества и юности такое выдаёт, что то ли плакать, то ли смеяться...

Слава Богу, всё нормально, мэтр хватки не потерял. Но...

Отвлекусь на секунду. Недавно среди френдов промелькнула дискуссия по поводу сравнения фильмов «День выборов» и «День выборов-2». И многие пришли к выводу, что сиквел с точки зрения качества снят не хуже. Но искры не брызжут, нет былой феерии.

Конечно, нет. Какая феерия в гнилом болоте? Зачем нужен юмор, если облечённая властью тётенька с лицом Шапокляк выдает такие перлы с высокой трибуны, что профессора психиатрии хватаются за сердце, а ординаторы — за карандаш и записывают дословно.

В «Пеликане» есть эпизод: обожаемый мной Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин предлагает свои услуги по написанию новой «Истории одного города». Осовремененной, так сказать, в свете нашего настоящего. Ему включают прямую трансляцию заседания госдумы, и через пятнадцать минут классик, рыдая, признаёт: в нынешней России никакие сатирики не выживут. Не хватит просто у них воображения, чтобы сделать смешнее (и ужаснее) то, что происходит на самом деле.

Любимая у Войновича — «Москва 2042». Написана ровно тридцать лет назад. Господи, как я ржал, читая эту великолепную, до остановки дыхания от хохота, антиутопию!

А это была не антиутопия, не плод фантазии. Это был прогноз, и весьма точный. «Рассерженные молодые гебисты» у власти. И вот уже наши попы-коммунисты (помните отца Звездония, члена Верховного Пятиугольника?) в перерывах между освящением «майбахов» и «искандеров» вещают такое, что и Сергий Радонежский, и товарищ Ленин вращаются в гробах с частотой в терагерцы.

Так что новая книга Войновича, несомненно, хороша. Но смеялся я сквозь.. не слёзы даже.

Сквозь тоску и ощущение безнадёжного тупика.

Такие дела.