fantlab ru

Все отзывы посетителя Рептилоид

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Умберто Эко «Диалог о вере и неверии»

Рептилоид, 13 июня 2014 г. 00:09

Удивительно, но понравилось, я не большой поклонник подобной литературы, но в книге поднимаются интересные темы и мне, как обывателю, не очень знакомому с католической религией, было очень интересно узнать что на их счет скажет, нет не современная католическая церковь, — но современный богослов и мыслитель, а как атеисту — вопросы, которые господин Эко счел нужным задать. Приятно удивило, что диалог тут не является ни холиваром между верующим и агностиком, ни лицемерным псевдосогласием людей, на самом деле придерживающихся разных позиций. Собеседники скорее просто намечают точки соприкосновения и разногласия, не имея цель убедить собеседника, а имея цель с помощью его вопросов показать свою точку зрения. Теперь к тому что не понравилось — кардинал, который, в общем, говорит более популярно и понятно, на вопрос о женщинах священниках ответ так и не дал, вместо этого просто напустил тумана, что для его стиля беседы нехарактерно, хотя, возможно я просто не так понял. В любом случае, книга читается легко, впечатления от нее приятные и она не сильно загружена специфическими терминами и понятиями, а значит — доступна.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Сергей Садов «Корабль Альвандера»

Рептилоид, 12 июня 2014 г. 00:09

О темные боги! Я еще когда в школе учился ждал продолжения этой книги, так и не дождался, удивительное наплевательство на читателя. Вообще, книга для подростков, для избалованного взрослого слишком слабо, особенно герои вышли какими-то казуальными и картонными. Из хорошего — описание постройки корабля, его конструкции, идея изолированого человечества и того что это пошло на пользу. Тогда, когда я это читал — я бы поставил 8 баллов.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Вероника Рот «Дивергент»

Рептилоид, 11 июня 2014 г. 22:59

Вышла бы хорошая социальная фантастика, если бы не некоторые детали. В начале мне понравилось — деление людей на фракции, отношения между фракциями, идея о том что власть принадлежит отречению, что хотя и правильно, но противоречит человеческой природе

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(собственно, это тоже показано, когда в конце те, кто хотел власти из эгоизма таки совершили переворот
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
), описание жизни бесстрашных хотя и наивное (ибо таким макаром не солдат получишь, а толпу экстремалов умеющих стрелять — ни дисциплины, ни чувства локтя, ни преподавания тактики, ни устава, да и само обучение слишком недолгое, их любая, пусть и состоящая с людей умеющих бояться, армия — в порошок бы стерла ) — все равно читать приятно, романтика, однако. Переживания героини, которая все не отвыкнет от правил своей бывшей фракции — что всем нужно уступать, помогать и отрекаться от любого мелкого удовольствия ибо это эгоизм, и смесь радости и вины, когда она таки ведет себя как нормальный человек и творит безумства вместе с бесстрашными — доставляет. Но потом пошли нестыковки:
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
всех дивергентов выявляли наблюдая за симуляцией, когда они начинали ею управлять. ГГ очень за это переживала — но именно этим и занималась и на это никто не обратил внимания, хотя на экзамене она спалилась конкретно, в фильме этот момент логичнее. Попытка убийства ГГ — оно никому не было выгодно, во втором туре отбора все равно не никого не выгоняли, и если убийство еще могли совершить ее враги ради рейтинга, то ее другу это совершенно было не нужно, какой бы депресухой он не страдал. Такое впечатление, что предательство друга втиснули просто для того что-бы разжалобить читателя, не потрудившись встроить это в логику повествования.
Нелогичность растет к концу книги как лавина, после момента когда
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Фора хотел пристрелитьего начальник, но передумал без всяких видимых причин, когда Фор с ГГ прострелили ему ноги, и взял их в плен (не говоря о том что ГГ и Фору логичнее было стрелять не по ногам а в голову
читать стало совсем не интересно. Любовная линия — отдельный разговор, коротко говоря — влажные мечты 14 летней девочки. В принципе, неплохую книгу я оценил так низко, потому что нестыковки заставляют подумать, что автор недостаточно ее продумала, а это — неуважение к читателю. Перевод тоже попался не очень, особенно не люблю когда говорящие иностранные имена переводят буквально, хотя тут и была причина, но все же хватило бы сноски с переводом, ИМХО. Однако прочитать книгу все же стоит, осмелюсь советовать. Хотя, это редкий случай, когда фильм лучше.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Сергей Лукьяненко «Рыцари Сорока Островов»

Рептилоид, 20 мая 2014 г. 23:24

Я читал это 10 лет назад и ставлю 10-ку:-) Очень тогда удивила, правда я тогда не поверил что люди, тем более дети, могут так легко начать друг друга убивать:-)

Оценка: 10
– [  12  ] +

Роман Злотников «Обречённый на бой»

Рептилоид, 20 мая 2014 г. 23:01

Может показаться, что эта книга — сборник расхожих штампов, предсказуемых поворотов сюжета, стандартных персонажей... Но прошу быть снисходительными, посмотрите на год выпуска. Тогда в русском фэнтези это была достаточно оригинальная и новая струя, это не книгу создали из штампов, это с этой книги берут начало многие штампы русского фэнтези. Наверное я ошибаюсь (наверняка похожие книги были и до этого), но это первая книга про попаданцев которую я прочитал, первая где ГГ спецназер-супермен попавший в другой мир, первая где ГГ попал в чужое тело, да перечислять можно долго:-) И, черт возьми, она и сейчас не так плоха!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Владимир Мясоедов «Новые эльфы»

Рептилоид, 20 мая 2014 г. 22:33

Ну, что можно сказать? Книга не фонтан, много недостатков, да их в коментах уже описали. Главный грех, недопустимый в подобной нише — скучный и унылый сюжет. Но читать, в принципе, можно. Я, лично, случайно сначало прочитал вторую книгу серии, так там поинтерестнее так что могу советовать не бросать на первой части, а все же прочитать вторую книгу, автор несомненно растет. Сойдет время убить.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Роман Злотников «Мятеж на окраине галактики»

Рептилоид, 20 мая 2014 г. 22:21

Понравилось описание жизни на захваченой планете, удивило что люди не были уничтожены или порабощены все как один, им просто заменили идеологию и опустили в каменный век (довольно толстая аналогия, да?), даже более того, сопротивление образовавшееся из остатков армий и сохранявшее технологическое наследие из года в год, в скрытых капонирах — очень оригинальная, как по мне, идея. А вот следующие книги серии не очень, но это другая история.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Владимир Мясоедов «Чёрный космос»

Рептилоид, 17 мая 2014 г. 04:52

А мне понравилось и русский парень там не горит желанием «ухпоказать»:-) Парень хочет жить, желательно — хорошо. Тема действительно не нова, злобные капиталисты-рабовладельцы это наше все, а вот концовка удивила неожиданостью (хотя и немного с привкусом рояля) —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
отвратительные монстры-жуки и мутанты-киборги более человечны чем сами люди
Особого отклика и сопереживания действительно не вызвала, но в общем перед нами нормальный образец космической фантастики и хотя он не блещет оригинальностью, я бы не отказался от продолжения.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Роман Злотников «Руигат. Рождение»

Рептилоид, 17 мая 2014 г. 04:35

Ох, Злотников предсказуем, опять рассуждения о элите, но приятно удивило отсутствие Царя-Батюшки:-) Все же не сравнится с ''Вечным'', но тоже хорошо. Очень понравился Ямомото, но вот остальных на его фоне сделал немного глуповатыми. А идея заслать в общество этаких хомячков матерых убивцев с 20го века совсем хороша, как и размышления автора на тему необходимого насилия. Думаю книга вышла довольно контрастной и, как все у Злотникова, легко читающейся. Не понравилась излишняя карикатурность мира, все же мир без насилия не означает мир идиотов.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ольга Громыко «Верховная Ведьма»

Рептилоид, 17 мая 2014 г. 04:01

Свадьба все портит, ну зачем в юмористическую фэнтезятину втискивать такие грустные вещи?:-) А вообще, цикл про В.Редную приятно удивляет спокойным добрым юмором, без принятого сейчас идиотского ''надрыва''. Читается легко, с удовольствием, маниакального сосредоточения на любовной линии (как принято во многих образцах фэнтези написаных женщинами) нет, Мери Сью и не пахнет, роялей я не заметил. Лучшая пока что серия автора. Поставил 8 только потому что все же именно эта часть похуже чем первые две, а нечего планку задирать:-)

Оценка: 8
– [  4  ] +

Николай Горькавый «Астровитянка»

Рептилоид, 17 мая 2014 г. 02:05

Единственное что смутило, это полнейшая неадекватность парня Никки, тряпка с суицидальными замашками. Если считается что книга для подростков, не думаю что стоит подобное пропогандировать. А если для взрослых, то книга хорошая, немного наивная, но меня поразила ультимативная идея полнейшего превосходства разума над всем, герои на полном серьезе обсуждают что можно противопоставить неизбежному концу Вселенной, а мелочи вроде смерти решают походя

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
хотя в конце Никки умирает от старости, а за компанию таки самовыпиливается ее муж
Поставил 10 потому что подобный дух и убежденность я встречал в книгах не часто.

Оценка: 10
⇑ Наверх