Казалось бы совсем уж банальная бытовуха, и понятно все с самого начала, но как качественно написано! Такой Дом-добрый романтичный старичок, хотел как лучше, сделал, что смог, получилось как всегда, но несколько счастливых дней и надежду на исцеление горе-хозяину подарил. Очень рассказ мне понравился.

Буквально за пару дней до прочтения этого рассказа, обсуждала с приятелем швейцарскую тюрьму. Приятель посмотрел документальный фильм и рассказывал с восторгом, что там условия уникальные, не хуже чем в пятизвездочной гостинице, сиди, мол, и радуйся. И разговор шел как раз о том,что в наших тюрьмах «наказывают», порой очень жестоко, а у них «перевоспитывают» гуманными методами. По этому мне такой оригинальный способ наказания, как в этом рассказе показался вполне уместным. Отражение сознания героя в образе Бабкиешки. Чем ближе он к исправлению тем она красивее, и любовь, как апофеоз. А неисправимый все 7 лет-дней имел бы дело с мерзкой бабкой. Интересно, что происходит с теми, кого отправляют к Змейгорынычу? Наверное чудовище постепенно превращается в симпатишную ящерку. Хороший рассказ, несмотря на довольно пессимистичный финал.

Мне было интересно и несложно читать этот рассказ.

Девушка с в благодарность за хорошее отношение вернулась через сорок лет на сорок лет назад, чтобы облегчить герою следующие сорок лет жизни в жестоком и страшном мире и умереть накануне своей первой встречи с ним. Такая вот временная петля. «Я вернулась посмотреть не вернулся ли он посмотреть не вернулась ли я». Я вижу многочисленные недостатки, описанные в предыдущих отзывах, но они мне совершенно не мешают. Вот бывает же так. Автору спасибо.

Море вероятностей, призрак материализовавший девушку из воспоминаний ГГ. ( Тут неожиданно вспомнился «Солярис») Но мешает дисбаланс между физикой и лирикой. С физикой явный перебор. Ну а финал хорош и общее впечатление положительное.

В сборнике показаны попытки создания Утопий, то есть идеальных обществ. Но ведь ни какое общество не может возникнуть мгновенно по желанию группы лиц. Исторические, эволюционные, социальные и популяционные процессы растянуты на многие тысячелетия. Если собрать желающих представителей какого-то племени, банально отправить их на подходящую планету, дать условные правила поведения и оставить в покое, то за много тысяч лет они (при условии, что им удалось избежать вымирания от близкородственных браков) достигнут того или иного уровня прогресса и в итоге столкнутся с теми же проблемами, с которым сталкивалось и продолжает сталкиваться человечество на разных этапах своего развития. Ну и невозможно полностью изолировать группу людей от всего человечества, на короткое время да, но в исторической перспективе это совершенно не имеет смысла. В природе нет состояния покоя, и любое общество, как часть природы, либо деградирует (многие общества уже вымерли или были уничтожены), либо прогрессирует и прогресс этот может идти медленно или быстро, но он неизбежен не зря большинство великих открытий были сделаны параллельно в разных частях света и в разное время. Человек в течение жизни может наблюдать и относительно влиять на крохотный, стремящийся к точке, отрезок этих процессов.

В науке существует такое понятие как «эксперимент с ускоренными условиями». Например, когда изобретается новое лекарство, производитель не знает сколько времени оно может храниться в холодильнике, а ждать пока оно испортится естественным образом не эффективно, нужно его быстро испытать и продавать, и тогда лекарство испытывают ускорено, 2 месяца при температуре 40 градусов, например, равно году при комнатной температуре, ну и так далее.

Вот я и воспринимаю «Рассказы об Утопии» как такие модели для «ускоренных экспериментов», призванные быстро и приблизительно показать процессы, на которые в естественных условиях уходят тысячелетия. Любая модель очень схематична и условна, и ее презентативность зависит от правильно подобранных триггеров-катализаторов.

В «Кириньяге» изъявивших желание представителей племени кикуйю помещают на планету, жизнедеятельность на которой поддерживается искусственно с помощью техподдержки. Задача Шамана Кориба удержать модель в заданных рамках. Техподдержка нужна для катализации прогресса. Система открытая, из нее можно убрать нежелательный элемент-триггер (вернуть поселенца на Землю) или поместить новый с Земли или из техподдержки. Автор закидывает в систему тот или иной триггер и предлагает нам наблюдение за ускоренным процессом в заданных условиях. Все не имеющее отношение к условиям эксперимента размыто и неважно, а центральные герои максимально преувеличены: девочка («Ибо я коснулась неба») – супергениальная, охотник («Бвана») – суперподонок, вновь прибывшая поселенка («Манамуки») -суперкрасивая и суперуспешная, старуха («Сказание о высохшей реке») — суперупрямая, условный наследник («Немного знаний»)– один единственный, других просто нет, и т.д, ну а сам шаман – суперупоротый бескомпромиссный фанатик, лжец и манипулятор, хоть и рефлексирующий периодически (но это все таки художественное произведение и автор неплохой рассказчик). Техподдержка же наоборот, суперимпотентна и вмешивается только когда это нужно автору для развития, не сюжета, нет, а эксперимента, в нужную сторону. Это просто функции для исследования заданной модели построения Утопии, которая в итоге демонстрирует полную несостоятельность. Причем, эксперимент удается начать и завершить в течение одной человеческой жизни. Разочарованный Кариба возвращается на Землю, где находит утешение в дружбе с одиноким клонированным Слоном, существование которого так же бессмысленно и никому не нужно, как и сам шаман с его Утопией.

«Килиманджаро» же является, на мой взгляд, попыткой построения новой модели, на этот раз с племенем масаи, в которой, учтен опыт предыдущего эксперимента (между делом упоминается, что часть подобных экспериментов уже с треском провалились). И снова все доведено до полного абсурда, местами переходящего в откровенный стеб. Хотя, вполне возможно, что реальный представитель племени кукуйю, почитав «Кириньягу» тоже посмеялся бы и сказал, что это стеб, который нам просто недоступен, потому что мы не в теме. Читатель же, хоть недолго поживший при демократии, безошибочно этот гротеск в «Килиманджаро» улавливает. Тем более, что, судя по интервью, пошутить Резник любит и может.

Проведенные и описанные в рассказах «ускоренные эксперименты» показали, что построение Утопии в предлагаемых условиях невозможно (как будто это и так не понятно). Не может быть идеального общества «для всех», всегда кому-то будет плохо, когда другим хорошо и он найдет способ все изменить. Автор вскользь предлагает наслаждаться процессом, а поскольку процесс это и есть просто наша жизнь, то нужно прожить ее так, что бы она была максимально приближена к твоей личной Утопии, но не навязывать ее тем, кому твоя Утопия кажется адом.

«Кириньяги» выигрывает у «Килиманджаро» как мне кажется, потому что в там есть иллюзия знакомства с традициями племени (хотя очевидно, что реальность далека от описанного) и в каждом рассказе есть какая-то интрига. А во второй я уже сейчас с трудом вспоминаю сюжет.

Земля далекого (или не очень) будущего, находится под попечительством высокоразвитой цивилизации с экзотическими кулинарными пристрастиями. Жизнь людей, спокойна и приятна, потому, что секс угоден попечитетлям. Мало кто задумывается о цене, которую приходится за это платить. Роман — оригинальная история бессмысленного бунта одиночки против системы и во благо «заблудшего» человечества. Написано легко и увлекательно, читается с интересом. Местами страшно, местами противно, иногда забавно и даже смешно. Объемный мир, интересные герои. Особенно удался образ Попечителя. По прочтении заметила, что роман вспоминается рассказами, что совершенно естестественно, ведь это первая крупная форма автора, которая, на мой взгляд, удалась.

Основная эмоция, которую я испытывала при прочтении этого романа — сожаление, что не прочла эту книгу в 90е. Автор придумал и продумал устройство межзвездного корабля и мироздания, особенности негуманоидных рас и старательно доносит множество нюансов и деталей до читателя, но все они не выходят за рамки иллюзий его времени.

В представителях негуманоидных рас ярко подсвечены совершенно человеческие черты: у ибов это педантичность и перфекционизм, у валдахудов — агрессия и антагонизм, у темников — мудрость и стремление к совершенству, у дельфинов — игривость и доброта. Старательно продуманные и подробные объяснения этих качеств особенностями эволюции, биологии и социологии рас не делают их менее человеческими. «А что же у людей? « — спросила я себя. И ответ пришел сам собой: пацифизм и сексуальность.

Безусловно понятная и позитивная попытка автора представить пацифизм как наиболее эффективную стратегию сосуществования рас разбивается о

Ну а многочисленные терзания кризиса среднего возраста главного героя сводятся к вишенке на торте человеческой сексуальности:

Странно, но, несмотря на бездонный космос, расстояния в миллиарды световых лет, разумные существа размером с планету и хорошо описанные космические сражения, мне в романе не хватило некоторой «грандиозности», которую я чувствовала, например, в «Пространстве» или в «Алгебраисте». Возможно, виной тому ассоциации со «Звездным путем», которые придают роману некоторую киношную простоту, хотя отнюдь не картонность.

Тем не менее я прочла роман с большим интересом и удовольствием. Просто есть книги, которые нужно читать вовремя. «Старплекс», безусловно, относится к тем книгам, благодаря которым я полюбила фантастику и пришла на Фантлаб. Ничего нельзя поделать с тем, что «твердая НФ» конца 20го века в наше время воспринимается как утопия.

На 97й вершине мне стало понятно куда дело движется, и автору не удалось меня удивить.

Тем не менее читается с интересом и технически сделано очень хорошо.

Рассказ застрял в памяти и со временем возникла мысль о круговороте цивилизаций в природе, ну то есть,

Возникают некоторые вопросы по мимикрии разума и если думать о продолжении, то можно хорошо увязнуть в клонах, но в имеющихся рамках и с таким, как бы, неоднозначным финалом мне рассказ понравился.

Он просто хорошо написан.

Рассказ оставил послевкусие экзотического фрукта.

Краем глаза начитавшись отзывов, думала, что ГГ маньяк и ведет девушку минимум на расчлененку. Оказалось банальный бабник. Людям надо верить. Я не поверила такой неадекватной реакции героя, на подозрение, что его возлюбленная вражеская шпионка. Я понимаю, что обгрызанная нога должна оправдать такое истерическое поведение, но у меня остался осадочек, хотя рассказ все равно понравился.

Перед нами воспоминания о детстве главной героини (и это главный спойлер романа), которая уже в приличном возрасте и неизвестно, что у нее там с памятью и с головой. Этим можно попытаться объяснить многочисленные технические, психологические, мотивационные и сюжетные не стыковки.

Мне понравилось, что действие происходит во времена, когда люди верили, что на Марсе может быть жизнь. Это добавляет атмосферы и снимает (для меня, по крайней мере), некоторые технические вопросы. Мне понравился сеттинг и атмосфера. А вот герои вызывают вопросы. Мотивация героини героически тащиться черт знает куда за цилиндром мамы более менее убедительна. Мотивации спутников тащиться с ней значительно менее убедительны. Но главное все таки в сюжете — это Странность и то, что девочка и ее спутники видят по дороге. По этому вторая часть интереснее, ведь она по делу.

Иногда прочтешь рассказ, и кажется, что прочел роман. А тут прочла роман и кажется, что это мог бы быть отличный хоррорный рассказ, после которого пишешь в отзыве «я б хотела больше узнать о мире». Но автор решил написать вот это «о мире». И все испортил.

Городское фэнтези в котором не так много магии. Неспешное подробное повествование о жителях древнего странного города, о жителях богатых и бедных, о взрослении, о потерях, о дружбе, о сестринской и дочерней любви, о тяжести и последствиях выбора. Главная интрига раскрывается медленно она вплетена в казалось бы обычные и незатейливые приключения главных героинь. Постепенно в нить повествования вплетаются новые герои с новыми историями и читатель погружается все глубже в скандалы, интриги и расследования Китамара. Местами мне показался не очень удачным перевод, но в целом впечатление скорее положительное.

Единственная претезия к рассказу в том, что меня не покидало ощущение, что внук пришел к деду в первый раз, большую часть «объяснялок» внук, если общался с дедом всю жизнь, а не приехал первый раз, уже должен был знать. А так хорошая история, лень двигатель прогресса, да.

Вот тот самый случай, убери фантдоп с этими странными реалити-эпизодами (участники мрут как мухи, откуда идет приток статистов и как быстро он закончится?) и останется обычный вестерн. Мне напомнило, извините, «Человека с бульвара Капуцинов». Поцелуй, затемнение, бэби. По логике повествование ГГ не проживет эти 5 месяцев. Непонятно как он ваабще еще жив.

Написано хорошо, но поверхностно очень. Пусть будет в финале.

Что то цепляет в этом рассказе, хотя история то на самом деле простая, но рассказана хорошо и интересно. Гдето далеко, за черным мерседесом в, куче игрушек моячит одноногая собачка, мне ее тень не мешает.

Ощущение, что вот как то так все и будет. Страшненько. Ассоциации с Черным зеркалом (может из-за свиньи?). Понравились некоторые находки, типа способов верификации и «вторжения в информационное пространство».

Несмотря на некоторую перегруженность образами и эпитетами мир все равно немного недотянут. Описание железных, холодных протезы, конечно очень хорошо для атмосферы, но меня не покидала мысль, что в таком технологичном мире их бы покрыли пластиком телесного цвета, принимающем температуру тела. В целом какие то струны во мне рассказ задел, и общее впечатление скорее положительное.

И на Марсе будут шастать эти йети. На самом деле неплохая история. Не знаю чего не хватило и почему не цепляет. Может потому, что марсопитек не очень хороший персонаж для метафоры.

На самом деле в этом незамысловатом рассказе есть некий потенциал и он цепляет. Нам показывают крохотный отрезок жизни новорожденной девочки, а оказывается, что ее жизнь еще даже и не началась, а что там дальше — можно додумывать бесконечно. Политический фон к месту. Приличный финал.

Атмосферно, интересно, метафорично и понятно (что важно), но несколько занудно как по мне, местами автор наслаждается красивостями. Название не нравится.

После нас только хмарь..

Написано хорошо, интересная идея, такое впечатление, что на уже известные и стандартные приемы постапа автор натянул новые одежды.

Тема есть, атмосферно но немного затянуто на мой вкус, и не только религиозная составляющая, техническую тоже можно подсократить.

Еще мне не хватило пронзительного финала, как то банально и предсказуемо все закончилось.

В целом вполне достойно.

Не могу сказать что мне было интересно читать, великолепное описание художественных техник меня не захватывает, но рассказ вызвал философские мысли о тернистом пути к славе, о талантливых лентяях, которым нужно помогать, о бездарных трудягах, которые прорвутся сами, о том как редки талантливые трудяги и хорошие учителя.

И еще подумалось, что талант учителя в том, чтобы вырастить себе достойную замену.

Что касается фантдопа, я вполне могу смириться с тем, что происходит в альтернативной реальности.

Очаровательно.

Я вижу эту девочку, затерявшуюся во времени, «в янтаре», грациозную и призрачную, ждущую своего принца, который тоже где то затерялся.

Город мне представить было сложнее, хотя автор и пытается объяснить механизм этого фномена, но картинка размытой осталась.

Ну очень далека я от музыки. Еще дальше далека от джаза. Мне было скучно, но, наверное, автор не виноват. Не знаю ничего насчет финала.

Такой замечательный главный герой, благородный и харизматичный но с тяжелым противоречивым и вспыльчивым характером.

Мне очень понравилась идея, исполнение тоже неполохое

Ребенок тоже симпатичный.

Рассказ оставил послевкусие бутерброда с сыром.

Вероятность такой истории со скоростью света стремится к нулю.

Но если об этом забыть, остается довольно интересная идея в хорошем исполнении.

Меня смущает некоторое несоответствие технологий уровню жизни колонистов, но, возможно, так и должно быть по протоколу.

Расказ оставил послевкусие печеной на костре картошки.

При чтении этого рассказа мое сознание расщепилось на двое.

Сноб во мне кривился от отвращения и ворчал, но ворчание заглушалось смехом Простака.

«Фи, как пошло и примитивно», пробурчал по прочтении Сноб.

«Но ведь смешно, первый раз за весь конкурс не улыбнуло, а именно рассмешило», возразил Простак.

«У тебя чувство юмора ниже пояса», фыркнул Сноб.

«А еще рассказ пощекотал мой патриотизм», выдвинул последний аргумент Простак.

«Но ведь там не было еврея!!!!!», возмущенно воскликнул Сноб.

«Ну это... то есть... эээ русскую часть моего патриотизма», смутился Простак.

Я забросила этот бессмысленый спор, без надежды родить истину.

Рассказ оставил послевкусие жареной картошки и гамбургера с колой.

Добротный такой рассказец про будни колонистов с позитивным (наконец-то) финалом.

Интрига может и не самая оригинальная, но раскрыта хорошо и мне было интересно.

Рассказ оставил послевкусие крепкого растворимого кофе.

Будни космического фермера-авантюриста-дауншифтера. Хорошо написано, с юмором, но несколько затянуто на мой вкус. Много мелких и очень мелких подробностей создают атмосферу и на астероиде и в мире вокруг, но мне кажется, местами перебор с этой мелочью, в результате в голове читателя начинает преобладать бардак, который творится на этой холостятцкой ферме. А крутой убойной, объединяющей все это в цельную картину, фишки нет. Коза ? Не, коза не фишка.

Быт, все убивает быт.

Рассказ оставил приторное послевкусие картошки с чесноком, ясное дело.

Это немного сумбурно, но очень эмоционально глубоко и запоминающе.

Долгий путь «не такого как все» мальчика к звездам. Очень понравилось. Хотя конечно вопросы возникают, но их и без меня уже позадовали.

Рассказ оставил жгучее послевкусие.

Автору показалось мало Красной звезды в названии напитка, он ее еще дополнительно спустил в унитаз.

Автору показалось мало поместить героя во временной узел, он еще добавил герою метастаз.

Мне кажется, что рак, как и кровавая звезда в унитазе, это, все же, перебор. Кошмара с бесконечными смертями достаточно, что бы ГГ осознал главную ошибку своей жизни.

В атмосферу заведения погружаешься полностью.

Написано добротно и качественно.

Милый легкий рассказ, прочитала с удовольствием. Догадалась довольно быстро, кто этот «третий лишний», но это не испортило впечатления.

Понравилось. Из недостатков тяжеловатый язык, лишние и повторяющиеся описания в первой части, про луну, про корабль, корабль хоть в итоге выстреливает, а с луной явный перебор. Не очень поняла зачем автору отсылки к мушкетерам, но они мне не мешали, пожалуй и повеселили немного.

Мне было скучно. Нет совершенно никаких претензий к тексту и сюжету, видимо, это из разряда «не мое».

Мы давно знаем, что Богом быть трудно. Трудно быть справедливым Богом. А Богом- андроидом еще труднее.

Заштопанное сердце Бога, как критерий справедливости -это вроде бы и красиво, но меня покоробил образ штопающего Бога. При этом в рассказе есть захватывающие и красивые сцены.

Автор очень тщательно и подробно описывает мне физику планеты, как она движется вокруг своей оси и своего солнца и что там происходит на полюсах и экваторе. Понятно зачем, мне хотят объяснить почему именно такая определенная форма жизни подходит для этих условий, хотя мне связь уловить было сложно. Кроме того мне подробно рассказывают куда упали разные части корабля, выдвигаются предположения целы они или нет, и это вот уже совсем непонятно зачем, ибо кроме несбывшихся мечт колонистов «пойти и найти» эти детали ни как не сыграли, а сгинули в песках вместе с маршевым двигателем. А вот феномен изменения поселенцев, которые получается, шли не эволюционным путем, а путем какой то очень быстрой трансформацией, кроме как фразой «Фарлэтт куёт свой народ» не объясняется. Ну и всякие мелкие брызги вроде того, что фотографии семей у поселенце были, а реки, леса, города и проспекты они могли только рисовать. Что прям ни одного фильма, ни одной фотографии города не сохранилось? И вот прямо все изменилось, кроме языка? Почему они агрессивные? Наверное нужно догадаться, что планета их такими выковала. В общем я это все, к тому, что если начинает автор глубоко вдаваться в детали, то непременно найдутся еще детали к которым захочется придраться.

Несмотря на все вышесказанное, рассказ было интересно и легко читать и он оставил хорошее послевкусие.

Это начинается как пошлый анекдот, переходящий в неплохую сатиру, продолжается как космоопера и заканчивается как занудный философский трактат. Соответственно сначала мне было стремно, потом смешно, потом интересно, а, в конце, скучно. Ну и финал так себе. А жаль, я все ждала цивилизацию безголовых. Но в целом, очень даже хорошо, спасибо автор(ы).

Мир автор продумал не очень тщательно, а многочисленные объяснялки утомляют. Но вот картинка корабля летящего над бескрайними песками сложилась. И в целом картинка сложилась.

Вопрос, который меня мучил все время пока я читала рассказ, это «как же корректно измерить степень удачливости крыс? « В остальном, местами коряво, но мило. Автор имеет смутное представление об исследовательском процессе, крыса тут скорее метафора.

Интересная задумка, но мне категорически не хватило логики и мира за пределами рассказа. Что я должна придумать на основании пары строчек из книги? Зачем все эти сложности? Мне кажется автор, сосредоточившись на сюжете, сам не очень задумывался над этим.

Милый добрый рассказ. О мечтательном мальчике и хорошей девочке, которая стала хорошей учительницей.

Ожидаемый хеппиэнд. Все хорошо с разработкой героев, не хватило фантастики, она почти вся за кадром, там, далеко, куда уплывают кораблики...

Все думала, что же мне мешает в рассказе и поняла, что диссбаланс между первой и второй частью. Я понимаю, что так и было задумано, но мне непонятно, кто же в итоге всех убил. Мне не нравится вариант, что это Страхи. Ну не верю, хоть это и фантастика. В таком контексте Страхи должны были мальчику придать силы, что бы он сам всех прикончил, но не похоже на то. Написано хорошо, да, но в финале почти все хорошо написано..

А мне понравилась идея. Мы все знаем, что происходит с людьми после апокалипсиса, а вот оказывается, что происходит с домовыми. У меня картинка сложилась, я прям видела этого Домового, который совершенно очумел от отсутствия Дома и строил себя и свою жизнь как мог. И мир вполне прописан, и даже приятель Грузь получился живым. А вот люди непонятные какие то, даром, что «не выбираются из постели, ластятся и ластятся» маловато будет для «оживления».

Рассказ похож на своего героя, собран из не совсем хорошо подобранных кусочков, и поддерживается эта конструкция блягодаря магии Дождика.

Очень хорошо написано и легко читается.

Но меня уж очень напрягли необъяснённые биологоческие нестыковки.

Если это генетическая мутация, то зачем ее искать раз в год? Ее можно выявить один раз после рождения (собственно даже до) если нет, то совсем непонятно что это.

И, что, совсем нет баз данных на тестируемых детей? Получают каждый год разный результат и пофик.

Ну хорошо, родители и школа далеки от подростка и все такое, но врачи-то ученые должны ж работать качественно.

Можно, конечно, сказать «это такой вот авторский прием, модель, что бы показать одиночество подростка», но по мне это как показать мир, в котором люди пьют серную кислоту и едят камни и не объяснить как они дошли до жизни такой.

Про финал, ага, вот в финал мог бы все спасти, если бы там был дополнительный перевертыш, когда какой нибудь маститый профессор, глядя в монитор сказал бы «ах ты ж молодец парниша, опять придумал как выкрутиться».

Автору от меня 5 по литературе и 2 по биологии.

Написано неплохо, но мне было скучновато, интрига очень проста и разгадывается в первой трети. Финал маловероятен.

Хороший рассказец. Качественно написан. Вампир вполне соответствует моим фантастическим требованиям. Держит в напряжении, и борьба эта с голосами в голове…. очень даже прониклась. Желаю финала.

Этот странный лохматый андроид до сих пор стоит перед глазами. И с головой и без головы. Забавно. На мой вкус много лишнего наворочено, сумбурненько. Может быть в финале.

Да, у этого рассказа куча недостатков, но он мне все равно зашёл.

Умершая Земля это одноногая собачка вселенского масштаба. Я за финал.

Тяжело читать и следить за развитием сюжета, но не скучно.

Впечатление, что много еще всего заиороченого осталось за кадром.

Сноски мешают.

Рассказ оставил послевкусие уйямак1

1уйямак: гинский деликатес, плодоносит по окончаниии сезона дождей, поедается исключительно верхним ртом.

Это качественно, атмосферно и страшненько. Автор в довольно маленький объем такой мир запихнул.

Ну вот такой вот мир. Может многим предложили остаться во сне, а смогли только эти.

Эльза спьяну, мальчишка сирота, а у Марты демократичный папа, уважающий ее желание.

Послевкусие от рассказа, как от неплохого вина.