FantLab ru

Все отзывы посетителя Aleksiel

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Франс Бенгстон «Рыжий Орм»

Aleksiel, 4 апреля 2015 г. 12:12

Открываю для себя исторические романы,и не нарадуюсь этому жанру)Сначала очень удивил стиль повествования,так что какое-то время пришлось к нему привыкать, несмотря на то, что чтение,тем не менее,было интересным.Начальное недовольство непривычным очень скоро сошло на нет — я читала эту книгу уже взахлеб.И я,действительно,в восторге от нее! У книги не только захватывающий сюжет,но и отличный юмор:) И я жалею только о том,что у книги нет продолжения...

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Вадим Панов «Куколка Последней Надежды»

Aleksiel, 5 февраля 2015 г. 10:39

Интересно,но я не могла не заметить,что в конце не все части детективной мозаики собрались правильно.Такие сюжетные проколы немного подпортили в целом приятное впечатление.

Например,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
была сцена,где Реваз встречался с Мехрабом в ресторане,и Мехраб там ему сам предлагал купить куколку. Но внезапно в конце оказалось,что Мехраб и ни при чем,и в их изготовлении-сбыте не замешан,а во всем виновата одна госпожа Старостина,которая и поставила это на поток.Ощущение,что сначала автор планировал другой поворот развития сюжета,но передумал и забыл,что написал до этого.

Или ещё странность — Олеся,получается,заказала Зину киллеру,и это все не вписывается в ее образ. Это Слишком.И если Олеся разочаровалась в принципах Целителей,и если она,действительно,такая чудесная лицемерная актриса с полностью почерневшим сердцем (ещё раз замечу-ну,не вписывается в ее образ все же),то что ей мешало убить Зину давным -давно?На глазах своей наставницы? Ведь она хотела именно того,чтобы Екатерина и Реваз испытали сначала боль потери. В общем,если объективно посмотреть на происходящее,то Олеся отвратительный персонаж (месть местью,но это переходит все рамки).Однако Панов нам ее показывает другой,вызывающей сочувствие,сильной женщиной.

Ещё-непонятно за каким рожном Старостина сделала куколку специально под Машу,которой готовила ужасную смерть?Откуда у нее ее генный материал? Зачем именно эта куколка хранилась отдельно от всех других кукол,почему именно её так охраняли?Допустим,Мехраб все же добрый персонаж,решил помочь Ревазу,обокрав якудзу и Старостину.Но очевидно,что куколки поставлены на поток,и их должно быть больше одной.А он взял только одну?Если он все это делал ради выгоды(она явно не на последнем месте для шаса),то украл бы много кукол и загнал бы их.

В общем,мой отзыв,в основном,о нестыковках сюжета.Ну если бы не эти минусы,откровенно разочаровавшие,книга заслуживает внимания. Она мне понравилась,я закрыла глаза на огрехи,но когда начала писать отзыв,все просто выплеснула на клавиатуру)

А так,книга все-таки захватывающая.Где-то трогательная,где-то смешная. Понравилась идея с введением школы Китано-интригует. Интересная сюжетная часть с фэбээровцами.Откровенная насмешка над американцами так греет душу:D И заметила интересную параллель с «Секретными материалами»,вплоть до имен агентов ФБР — Вольф Балдер и Сана Галли (Фокс Малдер и Дана Скалли в СМ).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Однако не поняла-в самом начале книги,когда показывают первую сцену с агентами Балдером и Галли,там они обнаруживают бомжа,умершего странной смертью.Очевиден был задел на сюжетную линию с масанами группы Саббат в США.Но развития она,к сожалению,не получила.

Таким образом,читайте,господа ценители Панова,оценивайте все сами.Не скажу,что из-за сюжетных помарок нужно ее пропускать.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Вадим Панов «Все оттенки чёрного»

Aleksiel, 21 января 2015 г. 20:06

После прочтения прошлась немного по отзывам.Большинство склоняется к тому,что это одна из самых слабых книг серии.Что ж,может быть,с точки зрения истинных ценителей творчества Панова. Но я только недавно начала свое знакомство с этим автором, начав читать «Тайный город». Я люблю городское фэнтези,была впечатлена серией «Киндрэт»,поэтому внезапное появление вампиров (или масанов) меня заинтриговало. Какими же покажет их автор,хм?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А БЫЛИ ОНИ ТАКИМИ,КАКИМИ ИХ ПРИДУМАЛИ СОЗДАТЕЛИ МИРА WORLD OF DARKNESS. Не ожидала такой наглости от Панова-просто взять и вживить чужой вымышленный мир в свой.Хотя я его понимаю — сама просто безума от мира игры Vampire: The Masquarade — Bloodlines.

Ну да ладно, несмотря на вышеозначенный момент,книга мне внезапно понравилась.Да,определенно были минусы — диалоги,особенно в конце,наталкивали на мысль,что за спиной автора стоял его издатель с топором,подгоняя его, — так непродуманно они выглядели.Да и момент развязки не порадовал.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну разочаровала меня сцена легкой победы Артема над Анной с помощью какой-то лампы Ильича,когда на протяжении всей книги Панов демонстрировал поражающую воображение силу метаморфа.

Ещё одна претензия —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
персонаж Зорича мне казался очень таинственным, я просто была в нетерпении-какую же силу дают очки?Кто же он на самом деле? А он,тьфу,спятивший ветеран Афганистана.

В заключение скажу-сюжет интриговал,действительно,интриговал. Особенно в первой половине книги.Я прочитала книгу практически взахлеб за два дня,хотя обычно растягиваю удовольствие. Конечно ж,на вкус и цвет все фломастеры разные,но все же попробуйте-а вдруг зацепит?

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Тэд Уильямс «Хвосттрубой, или Приключения молодого кота»

Aleksiel, 24 декабря 2014 г. 19:58

Поначалу было очень ми-ми-мило.В эпизоде,когда Фритти только-только начал свое путешествие со своим маленьким компаньоном Шустриком,я подумала-хм,может,это добрая и наивная детская сказка?Думала,что будут сражения с собаками-Рычателями,столкновения с службами отлова животных и так далее в духе Бетховена или ещё чего-то подобного. НО НЕТ.

То,что там началось,было весьма жестко, неожиданно и очень интригующе.Описания происходящего в Закоте повергли меня в состояние ангста.Но я не имею в виду,что мне это не понравилось.Наоборот,это было очень интересно и цепляло,вызывало искренний ужас.

Правда, по моему мнению,описание продолжения Хвострубоева поискового квеста после главных зловещих событий,изобиловало излишними описаниями.И у меня немного нарушилось ощущение гармонии от возвращения к обыденности после героических подвигов.И тем не менее,конец был мне приятен.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Слава Муркле,что Фритти не погрузился в сон разума, оставшись с Мягколапкой,а решил вернуться к волнительной и свободной жизни кота, гуляющего самого по себе.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Медный король»

Aleksiel, 24 декабря 2014 г. 19:38

Читать вообще,к сожалению,у меня получается урывками.Но ради романов Дяченко о Бродячей Искре я быстро и решительно отложила свои учебные дела.Книга о Медном короле (как и первая,но не о ней сейчас речь) ОЧЕНЬ продуманная,характеры персонажей и диалоги исключительные. Также,думаю,важно отметить,что это одна их тех книг,когда ты буквально видишь и чувствуешь все происходящее вокруг — сияющий Мирте,молочно-белый туман на Озером зверуинов,шум водопадов возле замка властелина...

Здесь до меня уже писали о некоторой антипатии к героям,и я с ними соглашусь. Принято, что ГГ должны вызывать симпатию у читателей,но я считаю,что для того чтобы суметь построить такие неоднозначные и яркие личности нужно иметь писательских способностей на порядок больше.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Лично меня больше всего раздражала это...даже не секс-трио,а какая-то другая закорючка — отношения между Развияром,Яской и Луксом. Не хочу показаться расистом,но картина совокупляющейся магички со зверуином,рисуемая моим воображением,вызывала у меня что-то вроде отвращения.Дело не в моем консерватизме,а в том,что она любила изначально именно Развияра,а Лукс ее,скажем там,выпросил,выклянчил.В общем,у меня было ощущение неправильности происходящего.

Об окончании — я уж и не надеялась даже на такой исход.Предполагала всякое-и оптимистичное,и пессимистичное,но получившееся я бы обозначила как более менее реалистичное.Это меня порадовало, очень.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Хотя завершающие строки о куске хлеба заставили меня напоследок поволноваться.То,что первая жертва ему была возвращена — это слишком хорошо для правды!Он тогда должен бы был утратить часть своего приобретенного просветления.Хотя,вероятно,это была ему награда за то,что не поддался, разрушил порочный круг.

Оценка: 10
⇑ Наверх