Если приступать к прочтению этой серии не зная о существовании «Хроник Дерини» Кетрин Куртц и «Всадников Перна» Андре Нортон, то книги можно назвать совсем неплохими.

Но мне они попались в руки уже после прочтения Нортон и Куртц. И потому аналогичные куски сюжета просто бросались в глаза.

И животные телепаты, находящиеся в теснейшей эмоциональной связи с хозяевами (у Нортон — драконы, у Роберсон — разные). И невозможность продолжать жизнь после утраты дракона у Нортон, другого животного у Роберсон. И девушка, слышащая одновременно всех животных-телепатов (Аликс у Роберсон, Лесса и Брекки у Нортон) И агрессивная неприязнь людей к чародеям-Чейсули ( у Куртц — Дерини) и еще много-много подобных совпадений.

А жаль. Потому, что есть у автора «божья искра». Может писать. Только желательно, что бы это были оригинальные сюжеты.

Все было бы неплохо, если б не одно «но» — трупы и кости. В принципе, конечно, понятно: Зона, монстры, стрельба, итп. Тут по закону жанра без трупов и костей — никуда. Однако должно ж быть какое-то чувство меры. Ведь при описании похода по лесу нет надобности писать, что на каждом шагу деревья, кусты и валёжник. Это и так понятно.

Вот и непонятно, зачем почти на каждой странице приключений Снайпера обязательно писать про трупы и кости. Ну, поняли мы, что это — Зона. Давно поняли, еще в первой книге. :)))

Вполне читаемая вещица. Во всяком случае, не вызывает желания отложить её в сторонку после первых двадцати страниц. Однако, есть два ...скажем так ... «перегиба»

1. Главная героиня по любому (даже весьма незначительному) поводу, дрожит от страха. У неё постоянно то колени подгибаются, то она слова выговорить не может, итд. Потом вроде, как берёт себя в руки и делает что-то важное. Возможно, с точки зрения автора это плюс, а с моей — минус. С трудом верится, что настолько робкое создание вообще может сделать что-то путное.

2. И второе — слишком много «хеппи энда». Настолько много, что сразу скучно читать становится.

А в общем и целом, совсем неплохо Моя оценка — твёрдая семёрка.

Роман, конечно, хорош. Но читать его надо ДО первоначальной повести, а не после. А так читаешь, и кажется, что автор (тоже очень хороший, кстати), просто разбавил четкий и лаконичный сюжет повести рядом подробностей, без которых вполне можно было обойтись. Естественно, это только моё личное мнение.

Вторая часть, увы, намного слабее первой. Фактически весь сюжет, это передвижение ГГ с Корфу к Адлеру. На случайных ТС. С некоторыми трудностями. И ... всё. Дочитала с трудом. И то только потому, что в памяти ещё держались впечатления от первой части цикла. Всё ждала, когда же автор «проснется». Не дождалась. Жаль.

Из трех книг серии эта, на мой взгляд, самая слабая. Первые две повести «Космические демоны» и «Небесный лабиринт» читаются легко и с интересом (хотя вторая уже слабее первой). Но третья, это фактически средненький «гангстерский роман». Плохие дядьки гоняются за хорошим профессором, а про «беспощадную войну в киберпространстве» собственно и нет ничего. Так, отдельные штрихи. Увы, больше пяти поставить не могу.

Одна из тех (нечастых, кстати) книг, которые читаются без внутреннего протеста. Психологический портрет ГГ достоверен даже в мелочах. Ну, а уж сами ее приключения .... :)))). В общем моя оценка 8.