fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя просточитатель
Страницы: 123456789...102210231024102510261027102810291030...10481049105010511052

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 21 апреля 2016 г. 13:23

цитата ullaeg

Всё проще, не имел права разглашать и не разглашал.
А кто запретил? Он же и запретил. Это его инициатива. И уж заместитель Сикорски мог ознакомится с папкой "" Совершенно секретно"" Уж у Каммерера такой допуск должен быть...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению


философ
Отправлено 21 апреля 2016 г. 13:19

цитата Verdi1

Я не про Толкиена, а про Конни Уиллис.
Извините пожалуйста8:-0
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению


философ
Отправлено 21 апреля 2016 г. 12:55

цитата Verdi1

Тут всё дело в масштабах изменений, я считаю. Читателю, как мне кажется, вообще неинтересно, умный автор или дурак, ему интересно книжку читать и получать от неё удовольствие
Повторяю картошка у Толкиена не ошибка. Это параллельный мир!
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению


философ
Отправлено 21 апреля 2016 г. 12:47

цитата kdm

А вообще за картошку и табак еще Толкина пинали. Интересно, тут переводчик тоже должен был править однозначно?
А ВОТ ТУТ пинать СОВЕРШЕННО нельзя. Средиземье ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ мир к НАШЕЙ Земле отношения не имеющий.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 21 апреля 2016 г. 12:36

цитата bbg

Разумеется, именно он и знал, как надо. Поскольку Мировой Совет именно с его доводами согласился и ему доверил курировать подкидышей.
Но он довел ситуацию до абсурда. Именно он виноват ,что Абалкин попал в Музей. Я только что сообразил . Бромберг хотел украсть детонаторы. Его остановил лишь Сикорски. Если бы Сикорски решил украсть детонаторы (как и надо было сделать) Его бы не остановил никто.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 21 апреля 2016 г. 11:25

цитата bbg

Так это фактически Сикорски встречается с Бромбергом. а не Каммерер. Максим просто свидетель.
Ну фактически да. Но факт остается будь воля Сикорски ,Каммерер ничего бы не узнал. И это ДОВЕРЕННОЕ лицо? То есть Сикорски ,Каммереру не доверял полностью?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 21 апреля 2016 г. 11:09

цитата bbg

Каммерер не встречается с Бромбергом. С Бромбергом встречается Абалкин — и тот рассказывает ему о детонаторах.
Сикорски вместе с Каммерером поджидают Абалкина в музее. Вместо Абалкина приходит Бромберг. Происходит ссора в процессе которой все выясняется
 автор  сообщение
 Другая литература > Александр Дюма > к сообщению


философ
Отправлено 21 апреля 2016 г. 10:54
Хорошо ,попробую своими словами. Мне кажется ,что в Трех мушкетерах нет хороших и плохих героев. Например Миледи. Мне кажется она ничем не хуже четверки глав. героев. Даже главное ее преступление убийство Констанции. Но ведь Констанция была не просто невинной жертвой. Она активно вмешивалась в дела Миледи и Ришелье. История с подвязками и убийством Бэкингема. Но ведь Бэкингем был враг. А с другой стороны дуэль мушкетеров ( когда Д Артаньян их вызвал) они тогда убили несколько гвардейцев выполнявших свой долг. Дуэль это очень плохо.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 21 апреля 2016 г. 10:16

цитата shack4839

Странно было бы если во время работы на Экселенца он не изучил теорию, его к дальнейшей работе просто не допустили бы.
А знаете ,что самое странное? Каммерер вроде доверенное лицо Сикорски. Сикорски отправляет Каммерера расследовать дело Абалкина. Но о подкидышах НИЧЕГО не говорит. А Каммерер сам и не знает. И узнает он правду только от случайно встретившегося Бромберга. По моему это странно.
 автор  сообщение
 Другая литература > Александр Дюма > к сообщению


философ
Отправлено 21 апреля 2016 г. 00:20
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению


философ
Отправлено 20 апреля 2016 г. 21:55

цитата laapooder

"Демоны да Винчи", сериал.
Спасибо.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению


философ
Отправлено 20 апреля 2016 г. 21:41

цитата laapooder

Ну, на всякий случай озвучу — база — изобретения да Винчи.
Я знаю:-) А не подскажете ,что нибудь еще?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 20 апреля 2016 г. 21:39

цитата Kail Itorr

за вычетом Бранда, свихнувшегося вследствие определенных ритуалов (и то хаоситы поспособствовали), старшее поколение принцев более чем разумно. Даже типа простоватый Жерар и семнадцать раз отказавшая Росетти Флоримель.
Да я согласен:-) Просто именно Рэндом мне ближе всего8-) Наверно на его месте я действовал точно так же.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению


философ
Отправлено 20 апреля 2016 г. 21:35

цитата laapooder

К примеру фильм "Три мушкетёра" от Милы — для меня паропанк. А как же! база-то у него та же, что и у "Ангела Паскуале"
Тогда точно почитаю! Спасибо. Три мушкетера с Милой Йовович великолепный фильм.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 20 апреля 2016 г. 21:15
Вот Вы как хотите ,а мне кажется самым разумным Рэндом...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 20 апреля 2016 г. 20:47

цитата danita1

Были. Аж два. Один из близнецов потом  — потом — погиб "при невыясненных обстятельствах, не исключающих возможность самоубийства". А перед этим он исправно выполнял рекомендации по самонаблюдению. И показатели были в норме — иначе врачи обязательно забили бы тревогу. Второй "прецедент" — Корней Яшмаа — продолжал жить, как ни в чём не бывало.
Интересно ,а они подумали ,ЧТО будет если подкидыш узнает правду самостоятельно? Риторический вопрос....
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 20 апреля 2016 г. 18:23
shack4839 Причем это решение не выполняет ни одного условия. Безопасность Земли провалена. Гуманизма тоже не получилось.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению


философ
Отправлено 20 апреля 2016 г. 18:04

цитата Ny

Как Вы ухитрились её найти? Неужели через наши авторские колонки? Я уже сам про неё стал забывать
Через Яндекс:-) Яндекс найдется все!

цитата Ny

Все народы у Толкиена мфологичны по происхождению. Их создали боги в общем культурном пространстве литературной саги, а не эволюция на полигоне разных климатических зон и рельефа нашей планеты. Поэтому их проще считать именно народами, а не разными биологическими видами. Различия-то больше культурные. Тем более почти все антропоморфные разумные  существа из "Властелина колец" скрещиваются.
Это не суть важно. Различия не только культурные. Не будем забывать Эльфы ОЧЕНЬ долгоживущи. И у эльфов много народов. Что же касается

цитата

тем более почти все антропоморфные разумные  существа из "Властелина колец" скрещиваются
Во многих фэнтези скрещиваются даже драконы мы же не будем говорить ,что они люди?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 20 апреля 2016 г. 17:12

цитата ДИР

Вы давно читали книгу? Там были прецеденты с рассказом ВСЕГО..
Прецендент по моему один. И вобщем то непонятно ,что случилось. С другой стороны

цитата просточитатель

рассказать подкидышам все с самого детства.
В детстве все воспринимается легче. Например многие усыновляя маленьких детей говорят им ,что они именно ИХ дети. Однако это неправильно. Маленький ребенок воспримет легче. А если не говорить есть вероятность,что ребенок будучи уже взрослее узнает правду. И ТОГДА для них будет кошмарная трагедия. Некоторые и кончали с собой ,когда узнавали ,что они не родные... А если бы с САМОГО детства знали правду...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 20 апреля 2016 г. 16:18

цитата shack4839

ЖвМ, группа людей — Подкидыши.
Кстати между прочим откровенно ГУМАННЕЕ было рассказать подкидышам все с самого детства.

Страницы: 123456789...102210231024102510261027102810291030...10481049105010511052
⇑ Наверх