fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя просточитатель
Страницы: 123456789...105310541055105610571058105910601061...10771078107910801081

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 19 апреля 2016 г. 21:54

цитата danita1

ИМХО — самое вероятное. А стечение обстоятельств не подойдёт, потому что комиссия по распределению не пожелала прислушаться к мнению учителя Абалкина ("высекли, как мальчишку") — а это уж никак не может быть случайностью.
В общем во всем виноват Сикорски. И просто счастье ,что Абалкин оказался просто человеком.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 19 апреля 2016 г. 21:33

цитата shack4839

а)вариант БНС — стечение обстоятельств.
Абсолютно невозможный вариант.

цитата shack4839

б)да Сикорски, он провоцировал вероятного противника и по сути сам создал всю ситуацию с Абалкиным (а вдруг они активируются после его смерти) — явная паранойя.
Тогда он очень глупый человек смотри коммент выше

цитата shack4839

в)людены, планомерная подготовка "синдрома Сикорски"
Моя конспирологическая теория?:-)))

цитата shack4839

г)противники Сикорски из Мирового Совета, Рудольф так или иначе шёл по пути тагорян, дискредитация этого направления — землянам не нужно "торможение"
А они не боялись ,что Абалкин действительно автомат Странников?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 19 апреля 2016 г. 21:23
danita1 Рад видеть единомышленника:beer: Я думаю точно также.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 19 апреля 2016 г. 20:34
bbg Вопрос Абалкин НЕ хотел становится прогрессором. Его заставили фактически насильно. Кому пришла эта ""умная"" идея? И у кого было столько власти.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 19 апреля 2016 г. 20:27

цитата likvor

Так и Сикорски тогда спас, причём — в первую очередь. А его осуждают, чуть ли не гнилыми помидорами закидывают
Я лично осуждаю его совсем наоборот. Он крайне халатно относился к своей работе. Он допустил Абалкина в музей. Мне лично самого Абалкина и не жаль ,но скорее всего он был самым обычным человеком. А может и не был. И скорее всего именно он сделал Абалкина прогрессором. Хотя тот этого не хотел.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению


философ
Отправлено 19 апреля 2016 г. 19:06
Reynard Кстати недавно выяснилось, что кроме неандертальцев были флорреский и денисовский человек. И ведь похоже. Хомо сапиенс люди. Неандерталец тролль или орк. Флоррессец Хоббит. Денисовец а пущай эльф.:-))) Шутка
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению


философ
Отправлено 19 апреля 2016 г. 18:47

цитата Ny

Толкиен писал СКАЗКУ
Не надо обижать Толкиена. Толкиен писал не СКАЗКУ ,а ФЭНТЕЗИ.

цитата Ny

У него не соблюдаются критерии вида (географический, физиологический и морфологический)
Но это же Фэнтези. В нем у разных видов могут быть общие дети... Вот в некоторых и полудраконы бывают. Вы же не скажете ,что драконы это народ? Нет часто пишут раса. Это неправильно. А народ ЕЩЕ неправильнее!
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Исторические науки и вокруг > к сообщению


философ
Отправлено 19 апреля 2016 г. 18:10
Могли ли женщины в Викторианской Англии заниматься бизнесом. Я знаю, что все ее деньги принадлежали мужу. Не подбросите ссылок на истории незамужних женщин бизнесменок? Буду очень благодарен.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 19 апреля 2016 г. 17:55

цитата Mario Puzo

Событий и идей, конечно, столько, что современные авторы целый цикл могли бы написать.
Вот именно. Но так как Желязны все в ОДНОЙ книге уже не умеет никто:-(
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению


философ
Отправлено 19 апреля 2016 г. 17:16
Извините пожалуйста ,а что Вы думаете насчет моего комментария про Принца и нищего? Я прав или не прав?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению


философ
Отправлено 19 апреля 2016 г. 15:48
Хе хе вот в Принце и нищем читаю такую фразу

цитата

Том с любопытством разглядывал репу и салат, а потом спросил, что это такое и можно ли это есть, потому что и репу и салат только недавно перестали вывозить из Голландии как особое лакомство и начали выращивать в Англии
А Вот оригинал

цитата

Tom examined the turnips and the lettuce with interest, and asked what
they were, and if they were to be eaten; for it was only recently that
men had begun to raise these things in England in place of importing them
as luxuries from Holland
Мне было странно ,что редкого в репе и я узнал во первых turnips это еще брюква ,но ее вроде еще не было. А во вторых turnips просто луковица bulb Может Твен имел в виду как раз картошку?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению


философ
Отправлено 19 апреля 2016 г. 14:28

цитата Ny

Эльфы у Толкиена — это народ
Эльфы у Толкиена не народ. Эльфы это ВИД. Который делится на три народа. Лориэнские, Раздольские и Лихолеские эльфы.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению


философ
Отправлено 19 апреля 2016 г. 14:26

цитата glupec

"Аэлита"
Э действительно. Кстати интересно

цитата

Впервые роман был напечатан в журнале «Красная новь» в № 6 за 1922 год и в № 2 за 1923 год. Первое отдельное издание романа вышло в 1923 году и называлось «Аэлита (Закат Марса)».
Критики, особенно оставшиеся в эмиграции, сдержанно восприняли «Аэлиту». Так, И. Бунин обвинил Алексея Николаевича в «пристрастии к бульварной литературе».
В 1937 году Толстой переработал роман в повесть для Детгиза, и в таком виде «Аэлита» издаётся по сей день
Это правда и если правда где можно почитать первый вариант?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 19 апреля 2016 г. 14:05

цитата danita1

отишачив в горячих точках более 10 лет, трижды подав рапорт "по собственному" и обнаружив, что свобода личности на него не распространяется, человек Абалкин сорвался с катушек и нарисовал себе такой расклад, при котором Тристан получался не врач, а в точности наоборот.
И как Сикорски или там кто думал скрыть это. Ну НЕВОЗМОЖНО.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Сказка - ЛОЖЬ!!!! > к сообщению


философ
Отправлено 19 апреля 2016 г. 13:29

цитата glupec

Вот.
Спасибо.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Сказка - ЛОЖЬ!!!! > к сообщению


философ
Отправлено 19 апреля 2016 г. 13:17

цитата glupec

Это больше похоже на вариант Королева-Старого (он есть в сети, правда, только на украинском)
А можно ссылку ( у меня есть гугл переводчик я прочту и на украинском) Этот же вариант действительно старый напечатан в газете в 1820 каком то году.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 19 апреля 2016 г. 12:23

цитата heleknar

Простите, а Вартанов это академик педагогических наук? Нет?
Или, может быть, инструктор разведшколы по тренировке спецназа из сирот? Тоже нет?
Так зачем вы в теме Стругацких, постоянно на него ссылаетесь?
У Вартанова вот так мир построен. А у Стругацких по другому.
Ну на меня эта цитата когда то произвела ОГРОМНОЕ впечатление... Ведь так и должно быть...
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Сказка - ЛОЖЬ!!!! > к сообщению


философ
Отправлено 19 апреля 2016 г. 12:11
Ух ты что я нашел! Древнеяпонский вариант сказки про русалочку. http://zajcev-ushastyj.livejournal.com/45...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


философ
Отправлено 19 апреля 2016 г. 11:31
А мне Лукьяненко ОЧЕНЬ нравится. Ведь какие ИДЕИ мощные. Но тут момент только старые последнее хорошее произведение у него был Спектр. Потом с ним что то произошло и он стал писать очень уныло и неинтересно.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 19 апреля 2016 г. 11:26

цитата aseke

Учитель рассказывает, что он был абсолютно не согласен с назначенной профориентацией Абалкина — писал, обращался, но его мнение проигнорировали без объяснения причин.
Да извините пожалуйста. Тот кто ЗАСТАВИЛ Абалкина стать Прогрессором абсолютный идиот. Вы же прочитали цитату из Вартанова? Неужели тот кто направил Абалкина на Саракш этого не понимал? Ну ладно Яшмаа Прогрессор. Но там с ним уже СОЗНАТЕЛЬНО сотрудничают и никаких больше "" скелетов в шкафу"" . P.S Причем в мире Полдня насильно отправлять на работу нельзя. А если Абалкин об этом узнает? А он узнает, все таки общество там свободное...

Страницы: 123456789...105310541055105610571058105910601061...10771078107910801081
⇑ Наверх