Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя прпр

Отзывы (всего: 3 шт.)

Рейтинг отзыва


[  4  ]

Роман Злотников «Генерал-адмирал»

прпр, 14 октября 2019 г. 01:55

На мой взгляд классика жанра.И самый реалистичный вариант таких « жанров».Хороший слог,отсутствие «роялей»(хотя парочку «пианин» найти можно) плюс его герой мыслит.Мыслит не только системно ,но и критически.Однозначные плюсы на мой взгляд:

1 Нормальная экономическая ситуация.ГГ не будет лепит/создавать/покупать пулемет/самолет/атомную бомбу.ГГ создаст завод,университет,кб — что бы была своя конструкторская школа,своя ветка развития.А также общий уровень благосостояния и потребления в стране.В нищей стране автомобили и кинотеатры делу сильно не помогут.ГГ путем сторонних и массовых финансовых вливаний худо-бедно это исправляет.

2 Конспирация.ГГ не светит своим «попаданством и никому про это не говорит.

3 Вдумчивость и взвешенность.ГГ с шашкой в атаку не пойдет и тщательно продумает наперед все ходы.Хотя и несколько ошибок допустит и он.

4 Более-менее грамотная политика.Пол-Африки тут не захватывают.

Из минусов отмечу.

1 Много цифр.И много рассуждений.«Наши недостатки суть продолжения наших достоинств»).Как следствия автору приходиться вводить много обсуждать экономику,политику,демографию и прочее.Так что тем кому нравятся романы ,где гг сходу строит мощный флот и победоносно нагибает врагов этот цикл точно не зайдет.

2.Скомканность последних книг.Автор видимо охладел к циклу.Но последние две книги сильно ужаты.И это при том ,что там годы перд ПМВ,сама война и годы после нее.

3.Стиль изложения.В цикле мало диалогов.Даже вставки героев-однодневок это сильно не меняют.По существу стиль изложения можно назвать дневником ГГ.И герой(именно как литературный герой!) тут только один.

Оценка: нет
[  8  ]

Михаил Ланцов «Смерть Британии! «Царь нам дал приказ»

прпр, 11 сентября 2019 г. 05:45

Очень странно ,что кто-кто считает автора писателем.Специально прочел эту серию и с уверенностью могу сказать — автор графоман.Может и хороший но графоман.В самой серии кроме множества тугих штампов,присутствует хорошее отсутствие логики.Автор совершенно не умеет лепить правдоподобные характеры людей.ГГ лет 10 обучают первоклассные учителя,пофиг.Как был гг у автора дуболомом-совком так и остается на протяжение всей серии.Как есть качки-здоровяки,с умирающими женами,так и кочуют из серии в серию.А также натянутое описание батальных сцен(притом повторяющееся),необоснованные экономические и территориальные претензии(пол-Африки замять конечно мощно),тупейшее использование историческими персонажами(во второй или третьей книги к гг выходить около сотни человек.Слафянофилы -писатели,журналисты,ученые,философы,а так же московское купечество.И говорят гг -что делать?Эпик фейл).

Так что прочитав цикл про Лжедмитрия и десантника,для меня ланцовщина синоним дурновкусия и тупизма.

PS.Автор без обид,но если считаешь себя(или позволяешь другим) считать себя писателем,то лично я нет.И моя оценка не может быть озвучена по цензурным соображениям.

Оценка: нет
[  3  ]

Александр Михайловский, Александр Харников «Мир царя Михаила»

прпр, 15 апреля 2019 г. 05:28

Данная серия лично у меня интереса не вызвала.Просто было желание посмотреть как автор(ы) распорядятся целой эскадрой в прошлом.Первые две книги еще читались.А вот на третьей желание читать пропала напрочь. Встречаются фрагменты произведений других авторов.Герои(или авторы)страдают отсутствием логики и здравого смысла.Как всегда целый набор уже классических штампов .Так что не рекомендую эту серию людям с историческим образованием и здравым смыслом.

Оценка: нет
⇑ Наверх