Все отзывы посетителя AlexSkywalker
Отзывы (всего: 5 шт.)
Рейтинг отзыва
Дмитрий Скирюк «Блюз чёрной собаки»
AlexSkywalker, 4 февраля 2023 г. 16:14
С каким же трудом далась эта книга!
И дело даже не столько в «документальных» вставках об истории рок-музыки, которые составляют значимую долю текста книги. Убери всю эту документалку — и ничего книга не потеряет. Не думаю, что любители рока, блюза составляют хотя бы какую-то значимую долю. С равным итогом можно было добавлять десятистраничные вставки с характеристиками телефонов, электричек, рецептами поедаемых блюд — огромной массе читателей подаваемая тема будет полностью безынтересна.
«Что на языке у героя произведения, то в голове у автора книги», учат умные люди. Несдерживаемая, кипучая ненависть к органам власти, прежде всего полиции / милиции прорывается на протяжении всего сюжета. А уж какое отвращение питает герой, он же, читай, автор, ко всему Советскому. Даже стало интересно заглянуть в биографию автора. Не странно, что подтвердилось предположение, что судьба потрепала человека и его родственников. Но вот чтобы настолько помутить разум человека, это уже близко к клинике...
Ну и вишенкой на торте служит мистика. Нет, это не фэнтези. И не научпоп тем более. Это то проявление суеверий, которое пестуется «Битвами экстрасенсов» и иже с ними. Есть целый пласт произведений, в которых народные придания создают, формируют базу литературного произведения. Здесь же мы имеем, надеюсь ошибаться, проявление банального недомыслия, ереси. Но взглянув на текущую деятельность Дмитрия, все сомнения, увы, пропадают.
Резюме. Если вы не фанат музыки, то данная книга вам не даст ровным счётом ничего кроме потери времени.
Сергей Тармашев «Каждому своё 3»
AlexSkywalker, 26 ноября 2018 г. 15:19
Дочитываю 3 книгу серии. Считаю страницы, когда этот бред закончится.
Сюжет — нет, не слышали. Логика в действиях последних выживших на планете? Нет. Всё, что делают второстепенные герои, чудом выжившие в апокалипсисе, пытаются умереть на следующей странице. Тебя кормят, поют, обеспечивают жильем, защитой — поднимем бунт против тех людей, которые единственные и могут это поддерживать.
Автор, похоже, даже не перечитывал что написал, столь быстро нужно было сдать в печать. Так, к примеру, автору на заметку. Нижний Новгород находится в Нижегородской обл. А в Новгородской — Великий Новгород. Повторять одну и ту же ошибку в 2 томах — это не опечатка, а безграмотность.
«Парень подарил своей влюбленной 400-граммовый букет роз». Ничего не режет глаз? В книге же основной характеристикой чудо-роботов, встречающейся несколько десятков раз — это их 500-кг. вес. Откуда эта цифра? 3 метра высотой и ступнями в полметра, они должны быть минимум в 1,5 куба. Плотность человеческого тела 1070 кг/м3. Т.е. даже подсознательно, сравнивая робота с живым существом, должна была фигурировать цифра в 1500 кг. А тут боевой робот с тяжелым вооружением.
Привел 2 банальных примера, которые всплыли в памяти, а их в процессе чтения было множество. Любой другой книге все эти неувязки прощаются, когда на первом месте сюжет, философия, сокровенный смысл, который пытается донести автор до читателя. Здесь же этим даже не пахнет. Пахнет другим...
Василий Головачёв «Особый контроль»
AlexSkywalker, 5 августа 2016 г. 14:06
Стоит признать, что для 80-х годов описание технологий будущего дано очень качественно. Сравните со множеством фантастических романов второй половины 20 века, описанные технологии в которых уже сейчас кажутся анахронизмом.
Что немного утомляет, так это характеры главных героев. Каждый со своими тараканами в голове. Отсюда несуразность действий и поступков.
Но в целом: отличный роман, читается на одном дыхании.
Василий Головачёв «Корректировщик»
AlexSkywalker, 19 июля 2016 г. 11:17
Впервые повесть увидела свет под названием «Калиюга». Последующее дополнение и расширение повествования не привнесло новых красок и эмоций. Немного банальности, много политизированности, но... Очень увлекательно! И это тот Головачев, которого мы любим.
P.S. «Тетрарх патрульной монады Адамева» — эта первая строка навеки врезалась в память большинству знакомых, прочитавших данную повесть.
AlexSkywalker, 24 июня 2016 г. 22:05
Над книгой автор начал работать в 87 году. Да, явно видна политизированность и некая ангажированность повествования. Но! Это тот самый Головачев, которого мы с вами любим!