Каждое хайку в сборнике походит на глоток добротного вина — после каждого на миг замираешь, наслаждаясь послевкусием (хотя признаю, одно или другое произведение были на мой вкус чересчур жестоки). Особенно нравятся мне хайку, которые тремя строками создают атмосферную и жуткую — автор умеет напугать! — картинку:

Надрывается

в мёртвых, бескровных пальцах

розовый смартфон.

трижды прокаркал

ночью на крыше аист

мёртвые роды

Ещё очень нравится, когда суть происходящего раскрывается в последних пяти слогах:

Ищет мальчишка

в тёмном подвале свой мяч…

Ищут мальчишку.

Ночь. Вой волчицы.

Дочка проснулась. Дрожит.

Шерсть встала дыбом.

Сборник получился очень разнообразным: маньяки, людоеды, призраки, самоубийцы, безумие, деревенский и городской хоррор..., автор прошёлся по многим известным хоррорным темам — читать страшно (во всех смыслах этого слова) интересно!

Местами ужас происходящего явен:

воет и воет

в залитой кровью избе

клыкастая тварь

А иногда жуткая суть настигает читателя несколько секунд после прочтения:

Букет алых роз

на могиле маньяка.

Кто их приносит?

Отдельные аплодисменты хоррорку-новеллам! «Перед рассветом», например, интересная «пара» к рассказу «Козлоголовый». Сюжет тот же, но было очень интересно читать знакомую историю в новом жанре. В данном случае форма новеллы даже кажется мне более выигрышной.

Не обошлось и без юмора. Целый раздел сборника посвящён хоррор-сэнрю. Как любительница чёрного юмора прочитала его сразу дважды :)

В целом рекомендую всем поклонникам тёмных жанров. Каждый точно найдёт что-то для себя.

Пока это мой самый любимый рассказ цикла. Автор знакомит нас поближе с Эдной. От происходящего с ребятами веет хоррором...

Травник мелькает только бегло в мыслях Эдны, но одновременно этот рассказ добавляет интересный кусочек в его образ.

Рассказ-письмо полный (само)иронии и ностальгии. Автор письма уже взрослый и сам отец, но в воспоминаниях он частично возвращается в прошлое и местами текст кажется почти детским. Светлый, лёгкий и добрый рассказ.

Рассказ показался немного суховатым и — как бы это выразить? — отстранённым. Над ним интересно подумать, но эмоций он не вызывает. Сюжет для меня неординарный, любопытный.

Весь рассказ построен на моральных диллемах. Ценее ли жизнь одного человека, чем многих? Лучше ли тяжкая долгая жизнь, чем быстрая смерть. И — жить можно по-разному. Главный герой стоит перед выбором между долгом и человечностью.

Рассказ написан здорово. Партизанам сочувствуешь, переживаешь за их судьбу... О том, откуда врач, догадывается быстро. И это такое желаемое чудо... тем больнее бьёт под дых финал — логичный и всё-таки такой грустный.

Жестокий и реалистичный рассказ о темной стороне человеческой натуры. В цинизм и алчность журналистов, увы, веришь. Тем неожиданней и трогательней финал, несмотря на трагедию. Спасибо за лучик надежды!

Понравилось, очень атмосферно, за мальчика переживаешь. Финал немного ожидаемый — и всё равно отличный. А вот студент стал для меня сюрпризом.

Рассказ показался суховатым, но не могу не отметить, как здорово, что в конкурсе есть крепкий представитель научной фантастики.

Создалось впечатление, что из читателя насильно выжимают слезу. Весь сюжет построен под финальную фразу — и одновременно для неё он чересчур закручен.

Задумка шикарная, но исполнение не убеждает — не раскрыта героиня в той мере, чтобы поверить в её такую быструю метаморфозу. Да и методы вампиров вызывают вопросы.

Рассказ меня позабавил, мне нравятся истории вот таких разных парочек, да и вселенная рассказа набросана симпатичная. Финал слит, к сожалению. Но в целом это лёгкий приятный рассказ.

Странное послевкусие от рассказа. Он ужасно правильный. Хорошо написан и логичен, с ясной идеей, с темой. Конечно, это Дьюма-Ки на минималках. Но проблема в чём-то другом: неживым рассказ вышел, читаешь — и всё мимо. Оценка всё равно будет выше средней — за исполнение.

Отлично! Хвалить сложно. Из претензий только быстрый финал. Такое хорошо почитать и в более крупном объёме.

А симпатично. Это что-то вроде био-панка? Сюжет сам по себе незамысловат, но набросана интересная вселенная, а в тексте много вкусных деталек.

Темы можно нарыть обе. Но зачем было кидать героя в какую-то паралелльную вселенную? Что это даёт сюжету? А знаков-то мало. С таким же успехом это могла быть какая-то секта или деревенька каннибалов. Не играет измерение роли.

Идём дальше. Для хоррора не хватает атмосферы, для абсурда — маловато этого самого абсурда. В итоге не страшно, не переживаешь, не интересно. И, поскольку за героя не шибко и переживаешь, и финал безразличен...

Начала читать с некоторым скепсисом: ага, зверушки в лесу. Ну ок, решила, перетерплю. Особенно учитывая, что написан рассказ весьма приятно, а местами даже здорово.

А потом стало очень интересно и забавно. Один из самых милых перевёртышей, какие приходилось читать. В отличии от многих других перевёртышей этот не останавливается на «твисте», в рассказе есть и иронично-детективная линия и даже капелька романтики.

P.S. заодно загуглила капибару — я тоже не знала такого зверя :)

Прослушала рассказ в озвучке — комбинация ужасно-потрясающая. Эмоции маньяка переданы мастерски: от больной радости, до душевных метаний.

И всё-таки мне показалось странным, что товарищ отдал эти записи другу. И по факту нельзя — хоть и копия, но вещдок. И по-человечески: как-то странно сознательно толкнуть друга в такой мрак. Оправдание с «передачей эстафетной палочки» показалось мне слабым.

Психологичный рассказ с налётом чёрного юмора, о бунте жертвы, которая в своей беспомощности готова скорее убить мучителя, чем расстаться с ним. Очень понравились ссылки на литературу — и он и она любят книги, но, как говорится, есть ньюанс.

Хороший финал.

И снова впечатления неоднозначные. Исполнение — вне критики.

Но описания местами на мой вкус чересчур экстремальны.

Заказчица — хороша, жутенькая такая психопатка. А маньяк... он снова как бы и стереотипный, но прототип-то реальный. Автор пытается заглянуть в голову преступника, постигнуть его больную и страшную логику. Описанное вызывает отторжение — и страх перед безной зла, на которое способны люди.

Финал жестокий, логичный опять же своей нечеловеческой логикой.

Зло порождает зло, а обиды — отравляют души.

Исполнение хорошее, с сюжетом немного хуже. Его по сути и нет — так, зарисовка «День из жизни маньяка». Сам маньяк получился до скучного стереотипным. Был момент, когда его почти стало чуть-чуть жалко — но он недожат (если автор вообще сделал это намеренно). Да и не сильно хотелось его жалеть, но хотелось бы злодея поярче.

Но одна изюминка в тексте есть — это образ самого Козлоголового, как его внешности так и... как бы выразиться — сущности. Вот он вышел ярким, живым, жутким — страшным.

Исполнение заметно слабее, чем в двух предыдущих рассказах. «Девочка Лида» рассказ странный — я плохо могу определять жанры, вирд ли это? Но в нём есть атмосфера, есть тревожность. Чёрная роза — как символ предчувствия чего-то плохого?

Я прочитала антологию тёмной поэзии «Апокалипсис в трёх строках. 1111 хоррор-хайку» и хочу поделиться своими впечатлениями. Они несколько сумбурны, как всегда, когда книга нравится.

Сборник открывает предисловие составителя, оно отлично подготавливает читателя к тому, что его ожидает, объясняет понятие «хоррорку» и других форм поэзии, встречающихся в сборнике.

Сначала хоррорку показались мне литературным аналогом семечек, но очень быстро поняла, что они не так просты как кажутся: затягивают, держат, шепчут:

Ещё одно-два

ты прочти. Читай дальше...

Любуйся нами!

Не я одна распознала эту опасность: многие авторы тематизируют в своих стихах тему написания хайку. Хорошо на эту тему высказался Орегу Хадзанобу:

Написал хайку.

Остановиться теперь

никак не могу.

Своё поражение в этой битве признаёт и Олег Волынский:

Бросить хоррорку?

Начать полноценно жить?

Невозможно, сэр!

И обещает:

Не перестану

сочинять хоррор-хайку

даже в могиле.

Удивительно, как трём строчкам удаётся нарисовать картинку, передать эмоцию, а иногда и рассказать целую историю — разные истории, начиная от реалистичных ужасов из «новостей», и, не пропуская мистику, не обделяет вниманием теории заговоров и ужасы в космосе.

Хорроку очень разные, наверняка каждый найдёт что-то для себя. Вот маленькая проба из моих «любимцев»:

На улице дождь.

Брат качает сестрёнку.

Повешенную.

(Дмитрий Передонов)

На чёрной ветке

печальный ворон сидит.

Мёртв тысячи лет.

(Роман Дремичев)

Тихие дети

вечно учат программу

в школе сожжённой.

(Павел Рязанцев)

Звонок от друга:

Скучаю! Увидимся?

Пять лет как умер...

(Анна Сатана)

Здорово. Рассказ удивляет не одним поворотом, напряжение нарастает к финалу. Чудищко интересное, оригинальное, не припомню такого.

Не хватило одной детальки: та женщина в больнице, она-то сама из Вышинска или — ещё из откуда-то?

Рассказ лёгкий, свежий, как кусочек свободы, который отрывает себе главная героиня. Мы не очень хорошо понимаем, кто она собственно такая, но ненавязчиво узнаём, какая она: неглупая, спонтанная, чуткая, дружелюбная и очень свободолюбивая.

Побег организован умело — видно, что не в первый и явно не в последний раз. Тут же и видна некоторая избалованность героини: в её бесстрашии, в уверенности, что с ней не может произойти ничего плохого. А ведь может, и ещё как...

Но ей везёт, и, будем надеяться, повезёт и в будущем, ведь не зря она в финале пользуется театральной приметой.

Рассказ написан в ровной-меланхоличной манере, у него свой приятный неторопливый ритм. Реализм и мистика встречаются как нечто само собой разумеещееся, и в этом есть своя особенная магия. Рассказ с хорошим финалом, но, кажется, с охотой читала бы его дальше и дальше.

Симпатичная, лёгкая сатира, исполнение замечательное, прочитала с улыбкой, послевкусие приятное. Замечательный финал.

Тёплая аллюзия с фильмом «Небеса обетованные».

Лёгкий скепсис вызвал сам факт находки супер-пиллюль в помойке.

Пронзительный рассказ. Психологичный, трогательный. Он одновременно и о грустном и о счастливом: в конце концов они всё-таки есть друг у друга.

Ну... Всё же, вернувшись, слова она не сдержала. Вообще, дамочка — ещё та штучка. Не ценила, что имела, побегала, погуляла, поняла, что бывший всё-же лучший, а в конце ещё и оставила его в отношениях с послевкусием. Главного героя жалко. Рассказ замечательный.

Ну здорово же! Но меня маленько покоробила грубость главного героя. Я в принципе не против ругательств, но вот в этом рассказике они просто показались неуместными.

Есть такие чудные сказки, которые и детям прочесть интересно и взрослым. Вот это одна из таких. Добрый рассказ, читала с улыбкой, замечательный финал. Атмосферно, новогодне и чуть-чуть ностальгично (вспомнилась собственные школьные ёлки).

Предновогодняя современная сказка. Меня по-доброму улыбнуло поведение пары. Тут и «взрослое» свидание, и курит уже мальчик, но и сладости лопают, и у ёлки дурачатся — тот самый возраст! Сказка не без морали: сорить и курить плохо.

Не забыто и новогоднее чудо, когда все домовые города собираются у ёлки в парке.

Простенькая, но светлая и добрая история. Но главное: в ней есть порция новогоднего волшебства и настроения.

Симпатичный чёрно-юморный рассказ о нашествии осообразных пришельцев. Понравился финал.

Начало бытовое, такое «Ну-Ново-Годнее» с симпатичными детальками и даже котиком. А потом приходят пионеры, и читателю предлагают немного иную версию сказки Гайдара. В чём-то — более грустную, в чём-то — более светлую, в целом — ближе к реальности, чем к сказке.

Вот только... как я писала уже в одном из других отзывов: не люблю я эти сказки-переделки.

Но накидываю балл за исполнение и за щепотку новогоднего настроения!

Жара описана так мастерски, что перестали мёрзнуть ноги, а нос на миг уловил запах плавящегося от высоких температур асфальта.

Герой рассказа, Олег, посещает город своего детства и узнает в арендодательнице (какое ужасное слово! — если что, в самом рассказе таких ужасов нет) свою бывшую учительницу, прозванную детьми «Стланой».

Тут-то и становится ясно, что у Олега «рыльце в пушку».

Стлана запрещает ему заходить в кабинет покойного мужа... И Олег, конечно, идёт туда.

Он находит осколок инопланетного механизма и становится жертвой необычной временной аномалии.

Фантдоп интересный, написано здорово. Жаль, что на многие вопросы ответов в конце нет. Не стреляет и знакомство из прошлого. А сам финал вышел немного скомканным (мне пришлось перечитывать два раза, чтобы понять, о чём речь) и спешным. Сильный контраст к неторопливому началу рассказа.

Резервация драконов. Молодой Дракон Андрей влюбляется в Аню, которая не только не догадывается о сущности нового знакомого, но даже уверена, что боится драконов.

Нет, нет, не подумайте, перед нами не фэнтази. Новые виды — результат мутации из-за радиации, наследия давней Шестидневной войны. В тексте есть даже научно-фантастическое объяснение феномена огненного дыхания.

Что же, постапокалиптический сценарий необычный, автору плюс за оригинальность. За дальнейшее хвалить не могу.

Потому что самое интересное остаётся за кадром. Изменится ли что-то из-за происшествия? Изменится ли кто-то? И, если да — то почему это от нас утаили?

Иногда открытые финалы хороши, они заставляют подумать, дают волю фантазии. Но здесь остаётся чувство «Мне недовесили!» Жаль.

А ещё и написано так здорово!

P.S. Кстати, рассказ — победитель Баттл-конкурса “ЯПы vs ЛитБесов”.

Мощный рассказ. Психологичный, с глубокими неоднозначными героями. Марк — это вообще что-то!

Отлично получилось передать всю жуть пыток, не вдаваясь в кровававые подробности. Понравилось, что сама Система, против которой бунтовали шестеро, не объясняется — потому что действительно все равно. Это может быть практически любой Режим.

«Палачи сентиментальны» — от этой фразы в контексте — мурашки по коже.

Понравился и финал... вернее финалы. Тяжёлый рассказ.

С 89тью словами это что-то среднее между шотом и драбблом. И на такие маленькие вещи не просто писать отзыв — ибо любое слово, уже спойлер.

В форме лёгкой притчи автор описал один из механизмов манипуляции народными массами: поиск «врагов» за пределами системы и направление накопленного негатива в их сторону.

Неглупая, солидная миниатюра.

Пятнадцатилетний школьник Алекс не любит учёбу и рутину. Его кредо: «жить нужно так, чтобы срывало башню!»

И для начала своей карьеры экстремала, он забирается в тоннель метро. Здравый смысл, вроде, и поднимает голову, но Алекс от затеи не отказывается и снимает всё на камеру «гоупро». План его глуп и опасен: пробежать от одной остановки к другой между двумя поездами. Мальчику страшно, но он такой же упрямый, как глупый.

Рассказ умело играет на струнах распространённых страхов. И пусть крысы и другие зверьки для меня явное «мимо» (легко быть смелой на диванчике с телефончиком), но сама ситуация ужасная, за бестолкового мальчишку переживаешь.

И не зря написано, что нечто в темноте за спиной менялось — похоже, как кинговское Оно, подбирало самый сильный страх мальчика, пока не нашло.

Чуть чужеродным кажется кусочек, где люди на станции замечают: «Человек на путях».

Финал и ожиданный и неожиданный одновременно. Отличный ужастик!

Рекомендую всем любителям психологического хоррора. Автора взяла на заметку.

Прекрасная и беспощадная сатира. В ней узнаешь людей и — будем честны — немного и самих себя. По стилю рассказ лёгкий, приятный.

Обычная пара с обычными проблемами: каждое воскресенье звонит отец Ийки и портит выходные своими упрёками и нравоучениями.

Поэтому герои с радостью готовы воспользоваться новинкой: программой «Отвечу всегда».

Признаю, думая о некоторых звонках, тоже помечтала о такой программке. Да и парочке героев она явно пришлась по душе. Потому что дочь спохватилась, что уже целый месяц не разговаривала с отцом. Но и тут рутина заставляет её махнуть на всё рукой и перенести разговор на ещё один месяц. А потом ещё и командировка случается...

Финал ожидаем лишь частично, всё заканчивается сложнее, печальней... реалистичней?

Фантдоп рассказа, программа «Отвечу всегда» — не такой уж и невероятный фантдоп, чтобы не поверить в него. Продвинутый автоответчик. Да и без него... что мы действительно знаем о жизни как малознакомых, так и родных людей, с которыми общаемся на уровне «Как дела?-раз в неделю»?

Невесёлый рассказ с задумчивым помлевкусием.

Тяжёлый рассказ. Он пропитан болью, горем, безнадежностью, и нет и намёка на надежду.

Написано отлично, что только усиливает ощущение тьмы после прочтения. Это тот самый реалистичный хоррор, который страшнее всех зомби, призраков и чудовищ вместе взятых. Ужас из новостей.

Читателю представлены две возможности понимать происходящее — и обе они жуткие.

И самое тоскливое: зачем? Нигде не упомянуто, что героиня чем-то заслужила такую судьбу.

Нет, я знаю, что реальной жизни такие «зачем» и «почему» не нужны. Что иногда что-то просто происходит. Иногда хорошое, иногда страшное. Без причины.

Но в литературном произведении так хочется найти это «зачем». Однако, возможно, оно видно только автору.

Оценивать такое сложно. Мне совершенно не понравился этот рассказ. Но «не понравился» в смысле сильных негативных чувств, которые он вызвал. Потому что, повторюсь — исполнение сильное.

Удивило выражение «взвизгнула хрусталём люстра». У меня когда-то была такая люстра, и стало даже жутковато задним числом от подозрения, что она умела визжать.

Вселенная рассказа необычная и интересная. В «Центре удачи» можно делать ставки и выиграть. Вот только и ставки и выигрыши странные. Первыми служат близкие, детство детей, здоровье родителей и т.п. А выиграть можно, например, квартиру и деньги, как это сделала сестра главного героя, Люция. А можно и проиграть и получить «сломанный позвоночники пожизненную инвалидность» как другой герой рассказа, Том. В общем, этакая судьбоносная рулетка. Вообще система придумана интересная, а метафора даже не пытается спрятаться — несмотря на фантдоп рассказ очень жизненный.

Но ставка Люция ставит под угрозу существование всего человечества. А колесо вертится...

Идея рассказа не очень оригинальна, но это не мешает насладится рассказом. У всего есть своя цена. И бойся исполнения своих желаний.

Не совсем поняла логику: как можно ставить то, что не принадлежит тебе? Но тут и родители, ставящие на кон детство детей, и дети, использующие родителей как ставку... В общем некая логика просматривается, но смутно.

Понятно, что глупо слишком строго судить за это рассказ-притчу.

Мне понравилось, советую.

Мик — человек с телом робота, или робот с душой и сердцем человека. Родители создали его таким, чтобы защитить во время войны. Но когда Мик приходит в себя, то ничиго не помнит и узнает, что война закончилась полвека назад. Он влюблён в свою спасительнецу Лу, а она не воспринимает его как человека, живёт свою жизнь.

Пара чуть-чуть напоминает Питера Пэна и Венди.

Не смотря на космическо-роботовые кулисы, это обычная история безответной любви. Море Печали, как реальное место — это мило.

Остался вопрос: почему Лу раньше не сделала для Мика то, что сделала в финале? Ясно, что совсем ребёнком она этого могла и не уметь. Но не в последние же дни придумала?

Сразу — потому что это первым бросилось в глаза — о том, что не понравилось: обилие рубленых предложений. Рассказ такой пронзительный, ему бы чуть мелодичности! Всё. Остальное могу только хвалить.

Рассказ интересный, он держит интригу, и, если мысленно не покинуть его вселенную, то всё так и остаётся пугающим, странным и непонятным. Но за экзотическим антуражем с элементами хоррора я вижу притчу, где и мать, у которой вместо лица скрученная в спираль кожа, и чудовище в финале, и другое (не хочу вдаваться в подробности, чтобы не спойлерить) — образы чего-то реального. Не настолько конкретного, чтобы нащупать и положить на полочку, но нам дано достаточно, чтобы поиграть в мысленный пинг-понг (описываю нам взросление? Или потерю? А может и что-то совсем иное?)

Рекомендую к прочтению!

P.S. Очень понравился сон Айзека!

Прекрасный рассказ, атмосферный, мрачный, тяжёлый, как холодные волны реки. Необычные сеттинг и фантдоп... да и фантдоп ли это?

Очень интересные неоднозначные герои, мрачные, суровые нравы.

Особый колорит придают рассказу исторические детальки, вроде описания клаустробофического водолазного костюма.

Перед нами антиутопия с классическими элементами: товарищем Первым, полицией порядка, происками недовольных и экскаваторами, разрушающими их дома. Но — свежо и неожиданно — есть ещё слепые Зрящие, обладающие особенным даром.

Герои рассказа — пара. И в то время как Она ужасно рада встрече с Первым и собирается дарить ему цветы, Он... я слишком быстро поняла, чем был занят Он, и, к сожалению, угадала. Но это не означает, что рассказ не припас для читателя другой сюрприз. Жестокий и страшный, скрашенный лишь каплей призрачной надежды.

Ругая антиутопии принято ворчать «Ничего нового нам не рассказали», но я, как любительница жанра, нашла для себя в рассказе достаточно свежих деталек, чтобы получить удовольствие от прочтения.

P.S. Шикарное название. По мере прочтения оно приобретает новые оттенки.

Рассказ начинается легко и солнечно. Нам показывают супружескую пару Анну и Джона у бассейна. Милые детальки: описание бытовых технологий будущего.

А потом на идиллию падает тень. Не так беззаботен этот мир, как кажется сначала. Смертельный вирус ставит под угрозу выживание всего человечества. Глубоко под землёй в неком стерильном бункере живут последние здоровые дети — надежда всего человечества. Я не слишком много наспойлерила? Пожалуй нет. Потому что вам придётся прочитать рассказ самим, чтобы узнать о решении главной героини, которая — какая ирония — учительница по профессии.

Мне было интересно вертеть в голове представленную моральную задачку. Понравился контраст между сценой на поверхности и картинками «бункера».

Хотелось бы хоть немного больше узнать о Джоне. Я знаю, что рассказ писался как миниатюра, но сейчас хотелось бы, чтобы эта была чуток доработана.

Закручено лихо. Обиженный, но благосклонный бог устраивает людям рай на земле, а именно: дарит им бессмертие. Рассказ пронизан юмором (в том числе и наичернейшим), чего стоит только вот это: «Боль противоречит концепции рая, поскольку портит настроение» или «Мимо... ...ползла половина Кольки«!

Федя с «говорящей» фамилией, конечно основательно проверяет новую концепцию на себе. Впечатлительным — не читать, и даже меня, ярую любительницу чёрного юмора,

несколько сцен покоробили, местами на мой вкус — перебор. Но вкусы, знамо, разные.

Натворили люди такого, что дьявол взял их грешные души с телами в ад. Это оказалось большой ошибкой, но... большего спойлера не будет:)

Финал достойный, забавный.

Рекомендую любителям жестокого чёрного юмора.

Рассказ о потерях, о разочарованиях, о жизни. С гитарой получилось красиво, метафорично, вот только читать о личных переживаниях героя было бы, пожалуй, немного скучно — судьба, каких тысячи. Но фоном и беглыми замечаниями в скобочках (понравились мне эти скобочки) перед читателем разворачивается уже более глобальная, такая знакомая история, и герой перестаёт быть кем-то незнакомым: это дядя, сосед, а местами где-то и ты сам. Финал красивый, жизненный, пронзительный... как звон последней струны.

Не понравилось: «она вцепилась в мои глаза и не отпускала» — нормальная фраза для второсортного ужастика, но тут совершенно выбивается. Потом я поняла, зачем она нужна, но я бы посоветовала чуток изменить.

Перед нами юмор, и юмор — на мой скромный вкус — симпатичный.

Как тут не вспомнить..! А вот не скажу кого — это в финале. Но их почти все знают. И все, кто знает — любят.

Мальчик с необыкновенными способностями и невероятной наивностью влипает в презабавные ситуации. Мама ни при чём, в странностях ребёнка явно виноват папа.

Текст лёгкий, добрый и улыбательный.

Рекомендую всем, а особенно тем, кто знает и любит тех — из финала :)

И все же: где же папашу носит?