Для eleron. Поддерживаю Вас. Более того, даже не важно, достали бы «волыны» туристы или нет. В любом случае, ликвидировать «якобы агентов» можно и нужно было бы (ради собственной безопасности хотя бы!) проще и быстрее. Способов — масса, вагон и маленькая тележка! Да в конце концов, палатку можно было элементарно ПОДЖЕЧЬ!!! И дело сделано. И без риска, и смерть выглядела бы естественной — ведь в палатке у любой «зимней» тургруппы есть печка. Нет, версия Ракитина — мистическо-мифическая, от реальности оторвана полностью.

Комментарий специально для пользователей florell и Zangezi. Вы противопоставляете версии «паранормальные» и версию А.И. Ракитина. А разве она не мистическо-мифическая? Рассуждаем логически вместе. Почему мы скептически относимся к версии инопланетян или йети? Ведь отрицать это невозможно, теоретически отбрасывать эти версии нельзя. Почему мы им не верим? Наверно, по простой причине — никто и никогда не видел йети и инопланетян. Тогда вопросы по версии А. Ракитина: 1) а кто видел, чтобы киллеры ликвидировали группу людей таким странным способом? Насколько знаю, людей устраняют быстро, без разговоров-переговоров, без избиения и без риска для собственной жизни, 2) кто и когда видел, чтобы несколько человек (2-3 по версии А.И. Ракитина) убили целую толпу крепких молодых пацанов и девчонок, не применяя ни ножей, ни пистолетов и при этом не погибли сами? («Погибнуть» и «покалечиться» в тех краях — это одно и то же, разница лишь во времени смерти), 3) кто и когда слышал о «контролируемой поставке», при которой людей требуется погнать в поход высшей категории?

Думаю, версия А.И. Ракитина, хоть и проработана, страдает отсутствием логики. Такое отсутствие логики я часто встречаю у людей, которые имеют хорошую память и отлично могут запоминать много разрозненных фактов. При этом уже не хватает «оперативной памяти» для чёткой систематизации и логического обоснования. Итак: 1) зачем ради «контролируемой поставки» гнать тургруппу в сложнейший 380-километровый поход на расстоянии почти в 600 км от Свердловска? Ведь около Свердловска (сам из Новосибирска, но бывал в этом прекрасном городе), немало безлюдных мест, да зайди ты в лес около Верхней Пышмы, отойди от лыжни на 2-3 км, и хоть симпозиумы проводи — никто не увидит; 2) Зачем, отправляясь в Тьмутаракань (якобы в безлюдные места), передавать свитер (якобы зараженный) в самом людном месте на Земле — при встрече двух тургрупп, на глазах у всех? 3) Где хоть какое-то доказательство присутствия других людей на перевале? Выражение «а как же иначе» не подходит здесь, ПРЯМЫХ улик нет; 4) Предположим, я диверсант, и мне надо ликвидировать некую группу. Да я никогда НЕ РЕШУСЬ вступать с этой группой в переговоры и заставлять из раздеться на морозе, рискуя получить ранение пилой, ножом или топориком. А любое ранение в тех краях — пропуск на тот свет, выйти раненому из тайги почти невозможно. Меня будет прежде всего беспокоить собственная жизнь и безопасность, а не стремление сделать смерть ликвидируемых похожей на естественную смерть. Где и когда киллеры таким образом убирали людей? Устраняют людей быстро, тихо и без риска для жизни (если речь не идет о террористическом акте для устрашения).