Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Dejant на форуме (всего: 8 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
 Отправлено 3 марта 2017 г. 12:34
Кстати, любопытно, почему по синей и черной группам такое огромное число отзывов и сравнительно немного — по желтой и фиолетовой. Коллегам по группам ГОРДЫНЯ и АЛЧНОСТЬ не позволяют критиковать? ;) |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2017 г. 17:22
"Ну а мы из Чертаново" (с) )) |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2017 г. 10:04
Про понимание/непонимание — ясное дело, что авторский шифр расшифровать кто-то да может. Другое дело, что настоящее искусство состоит в том, чтобы зашифровать послание так, чтобы как можно больше читателей поняли и прониклись. Если автору не удалось, значит, виноват автор, и читатель совершенно ни при чем. У него есть право не понимать, если шифр автора для него излишне сложен, а разгадывать не хочется (кстати, то, что не хочется разгадывать — тоже хороший маркер). Мои миньки погромили, и за дело, поэтому это и себе совет. :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2017 г. 00:56
Вы же понимаете, что сейчас изложили тему лучше, чем автор в рассказе?)
"Экспериментаторы — жестокие сволочи" — не идея. В любом случае. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2017 г. 00:44
Допустим. Все же в одних и тех манипуляциях эмоциями ничего нового нет.
Теперь понял. Но щенки же механические, так почему нам должно быть их жалко? Или идея не в этом? Тогда в чем? |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2017 г. 00:13
Заметил, что моя оценка расходится с другими отзывами, поэтому составил свой. Черная группа Акушер Кажется,п о прочтении пары отзывов я стал понимать, но... Для формата излишне заумно. Идея где-то там, темы нет. Бабушка Женя... Пожалуй, второй самый смешной в группе, но по прочтении остался вопрос "и что?" Интересно, но безыдейно. Зато весело. Пейшите исчо. Без шансов Хоспаде, какая Вторая мировая, у Лавкрафта Ктулху убил один рыбак на старом раздолбанном катере. Какой-то "Тихоокеанский рубеж". Извините, нет. Брошенная планета Фермер-робот? А почему фермер? Зачем роботу ферма? чот не. Буква Закона "Дальнейшее известно" — не-а. Альтернативная новозаветная история с участием роботов? Не понял. В порядке вещей Конечно, намиксовано из разных авторов, и чувствуется вторичность, но неожиданно позабавило. Идея просматривается. В топ. Вкуснотища Ух, автор, конец все испортил. Вы бы как-нибудь иначе обыграли то, что герой стал вампиром... В обжигающем солнце ничего необычного, прямо скажем, нет, а вот если бы он не увидел своей тени или сгорел — тогда бы сработало. Встреча Поэтично, но пресно. Гость(2) Может, со мной что-то не так, но фрейдизм миньки зашел. Интересно. Не вершина топа, конечно, но. Далекие звезды Идея, в целом, понятна, но по сравнению с самым первым предложением ("Отбор был жестким") ничего нового не сказано. И да, все-таки не миска кормит, а ИЗ миски. Досадная ошибка Хорошо, но вторично. И в отличие от "В порядке вещей", за этой вторичностью не видно автора. Посмотрите фильм "Детонатор" 2004 года, там проблемы с тайм-трэвелом обыграны свежее. Досрочный выпуск "Врач сказал, теперь материнство не для меня". — и почему? Кажется, выбрали не то исходное событие для рассказа: вот если бы героиня уже собиралась совершить месть, но что-то пошло не так... Забитый мотив Актуально. Интересно. В топ. Зеленые спешат на помощь "Ой мля, грибочки". Тот же анекдот, но с пришельцами. Нет, спасибо. И он был первым (3) Так подождите, откуда взяться ажиотажу, если и так заранее понятно, кто выиграет? Логика?.. Кажется, в Центре... Автор, в теме прогрессорства ничего нового нет. Если хотите поиграть с ней, смотрите под другим углом. Колумб Хорошо, дворецкий прилетел раньше хозяина. Первый — дворецкий, барчук — дурак. Смешно. И что дальше? И при чем здесь Колумб? Кто нам помог Ничего не понял, извините. Учитывая, что я не один такой не понявший, то проблема явно в тексте, а не в нас. Легенда Продать душу, чтобы стать первым среди графоманов, нуу... мне не зашло. Мечта "И только я в белом пальто стою красивый". Проблема всех подростковых антиутопий: чем таким необычным выделился герой? Почему он может мечтать, а "грязные" — нет? Он под ЛСД? На пассажирском Я правильно понял, что таксист разъединил подруг в пространстве времени и они оказались в разное время в его такси без одежды? Ауч. На пыльных тропинках Ну, могут они взлетать, и что? Нам жить в этом аду ПАФОСЪ. Нет, извините. ОН Хорошо, только давайте не будем капсить? Читатель и так понял, что вы пишете про демоническую сущность, мы не идиоты. Ответственное дело Ммм, отсылка, видимо. Я не понял. Первая дуэль Интересная идейка похоронена под горой пафоса, штампов. Аж обидно. Первое чувство смертельно Киборги не умеют чувствовать. А то мы не знали, спасибо. Первый рыцарь Меня сейчас закидают тухлыми яйцами, но знаете что? Такое чувство сладкой печали осталось. Сказка с реалистическим концом. Интересненько. Первый Так почему "пятьсот тридцать шестой"-то? А с остальными что случилось? Извините, тема не раскрыта. Подопытный кролик Нет идеи плюс толком непонятно, что случилось. Поехали Хороший троллинг и аллегория ограниченности человеческих возможностей познания. В топ. Посадка в аэропорту Вечности Штамп + штамп = читатель без интереса закрывает файл. Запомните формулу и распечатайте. Прибытие Гыгыыык! Забухать с пришельцами! Нет. Революционер А фантастика-то где? Или вы серьезно хотите, чтобы лист имел сознание и разум? Ну, тогда возникает такая куча вопросов, что фабула становится бессмысленной. Редкий вид человека Ну, начнем с того, что человечество не делится на "виды" (попахивает евгеникой), а мини-рассказ представляет собой анекдот, довольно избитый. С добрым утром! С добрым. Что вы только что сказали, простите? Сон Творца Многомудрый пафос и претензия на религиозность. Спасибо, нет. Старая дискета... Проблема со страшилками про технологии в том, что реальность технологий гораздо страшнее любого хоррора, который о них можно придумать. Поэтому не сработало. Судьба ВАААААГХ! Сражения с орками и Предназначение — так свежо, так ново, угу. Счастье Не понял, честно. О чем это? Такая любовь Хм, тараканы — тоже люди? Тем, кто верит Интерстеллар, да. Тонкая линия Картинка вообще не нарисовалась, хоть убейте. Может, я чего не понимаю, но у меня первый абзац не сросся со вторым. Точка Хм. Изобретатели — лохи? В общем, еще один кейс "и только я один в белом пальто..." Ты любишь деревья? Хорошо, что рассказ не про дендрофила (как я сначала подумал). Но дриады, похищающие людей, — это еще при саксонских королях Британии был избитый сюжет. Увертюра Интересно, да. Но сюжета нет. Завязка, кульминация, концовка... И как тут оказался Вьетнам? Хроноклазм Чего?.. Чистые дали Перемудрили, автор. Ну правда, перед отправкой рассказа упростили бы мысль, сделали яснее. Ум видно, сюжет — нет. Все имхо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2017 г. 17:42
так ведь комментировать необязательно. тихонько пишутся топы..) |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2017 г. 17:37
Мне показалось чем-то из разряда подростковых антиутопий. "Грязные" люди не умеют мечтать (в принципе?), а ГГ почему-то может... странная вещь, в общем. |