По-моему, рассказ не про трудоустройство.

Тут скорее, как мне прочиталось, лишнее население сливают в параллельные миры — без пыли и пара.

Жестоко, но иначе всепланетной катастрофы не избежать...

Уже издан. «...в сентябрьском номере газеты «Совершенно Секретно» — Сергей lightday Чекмаев с рассказом «Болевой прием». Спрашивайте в аптеках города. Текст злободневный, актуальный и по-хорошему дискомфортный» — это из ЖЖ Олега Дивова.

Может, и злободневный, но чуток с детскими соплями.

По-моему, Чекмаев рассказал вяло, с наивной интригой, довольно острую, проблемную, историю.

Оценка — 6. В основном — за тему, остальное — очень средне.

Та ещё фантастика!

Чёрный юмор я люблю. И приятный матерок. Если по делу. В этой юмореске Бабенко выдал почти весь арсенал хамоватой продавщицы Нади. Зачем? Для колориту? Однако всё Автор испортил, младым читачам не посоветуешь сей опус альфа-фантаста.

Корень зла в низкой зарплате, тяжелом графике, хамском отношении покупателей. Нам кажется, что продавцы — такие мелкие слуги, халдеи, девочки на побегушках и по вызову.

А это давно не так, граждане покупатели!

Юмореска. А где фантастика?

По-моему, текст почти ни о чем. Если б не авторская ирония, то и читать не стоило.

Не роман — сплошное удовольствие!

Его читаешь, словно пьёшь любимое пиво из бездонного бочонка. Читаешь и смакуешь каждую фразу. Особо удачные сразу же оседают в памяти.

После «12 стульев» чувствуешь себя вечным шутником и эрудитом.

Ироничный рассказ.

Автор специально, ради высмеивания людских пороков, сместил акценты. Если честно, то я не представляю, в какой стране уникальный супермозг будут использовать, как банального прорицателя из передвижного цирка? Это ж не мышление, не государственный подход.

В реальных условиях Мешок попал бы в руки лучших учёных планеты. И никогда б не было вопросов про выгодные сделки при покупке марсианских огурцов или урана. :)

Но в целом у Автора верная мысль — всегда надо жить своим умом, не отказываясь от вселенского разума.

Хорошо быть стенкой!

Но до поры до времени. А потом ей на смену приходит другая, более юная, стерва...

Диалектика семейных отношений.

Нам песня строить и жить помогает?

Похоже на то. Главное — выбрать нужную песню.

У девушки со взглядом волчицы получилось.

А может, ей просто захотелось вишнёвого сока?

Хорошее дело — ирония. Но зачем же людям втюхивать такую бесполезную вещь, как Вечная Любовь? Нам, смертным, требуется страстная или тихая любовь на время. Пока горит сердце, пока живы чувства. Потом... А потом приходит новая Любовь. Которую, увы, не купишь у Торговца..

Увлекательный роман. Фантастическая история рассказана крайне реалистично.

Автор подспудно дал и ряд поучительных идей.

Как для читателей, так и для коллег-фантастов.

Слабый, по-моему, рассказ. Надуманный конфликт.

Смешная интрига, как в кино «тупой, ещё тупее».

Нее, нам такой Шерлок Холмс не нужен...

Поучительный рассказ. Верно говорят, никогда не доверяй незнакомцам.

А бродячий художник нарушил это правило. И поплатился.

Неплохо закручена интрига, создана жуткая атмосфера, однако ближе к финалу почему-то явно понимаешь, чем сердце успокоится..

Если по чесноку, то убийство — дело серьёзное.

Ну нельзя его поручать слюнтяям и дуракам.

А в в целом рассказ — как в нашей частушке:

Не ходите, девки, замуж,

Ничего хорошего...

Название обещало саспенс, но только у автора невольно получилась трагикомедия.

Позабавило, однако...

Не увидел хорошего плана.

Всё так просто придумано, странно, что крутой Аллен Меллон облажался...

Правда, читается с интересом. Очень хотелось узнать, в чём вина голубой акулы?

Конечно, «Поле боя» Стивена Кинга запоминается на долгие годы.

Прочитал рассказ в сборнике, потом ещё и киноновеллу посмотрел. Закрепил успех.

разумеется, позже читал нечто похожее у других Авторов, но впечатление от кинговского рассказа никто не смог перебить.

Короче, эта фант. идея

Мило. Вот так и надо решать вопросы с разводами по глупости.

Ценю лёгкий юмор Ф. Брауна, но это, пожалуй, не самый писк; по-моему, проходная, но весьма симпатичная юмореска.

Читал в юности в журнале «Юность», очарован до сих пор.

Великолепная притча!

Мне думается, эта публикация окупила всю мою годовую подписку на журнал.

Редкая удача и для «Юности», и для советских читателей.

Классический пример «детектива из пробирки«!

Всё придумано, даже надумано, фейковые улики, искажённые факты. На так мастерски изложено, что всему безоговорочно веришь. А сыщик Холмс — гений. Он легко раскрывает то, чего не может существовать! Я как читатель, правда, юный, был поражён.

Кстати, с той поры не ищу в детективах Дойла особой логики, ибо не за чем. Меня увлекают расследования Холмса, а остальное не очень и важно...

Уж сколько написано про школьников! И главное — написано хорошо, многое стало классикой. Геласимов всё переосмыслил, сочинил бодрый и свежий по духу и стилю текст.

По-моему, стоит эту повестушку включить в обязательное чтение. Как «Белеет парус одинокий» или «Тимур и его команда».

Автор написал о младом поколении, поколении детей лихих 90-х, умно и немножечко нервно...

Не самая хитрая фабула, особой интриги тоже нет, но благородные жизненные коллизии.

Собственно на контрасте судеб блудного сына и отца-судьи держится эта пронзительная криминальная миниатюра.

Зарисовка-посвящение. Мило, занятно. Ох уж эти наши дети!

Они, мелкие пройдохи, всё ловят на лету....

Замечательная идея — «нырять» в царство мёртвых. Но как-то банально всё подано, ей богу, не очень вкусно.

Финал, по-моему, слишком банальный, хотя, может, я не понял крутой задумки Автора?

Резюме: идея — жесть, а вот сама подача её — фанера. Которая обычно у нас пролетает над Парижем...

Кстати, вышел рассказ в ежемесячнике «Совершенно секретно» в июле.

Как ни странно, весьма актуальная вещь.

Пока обыватель стенает о больших расходах на космос и путешествия в Солнечной системе, многие компании упорно продвигают межпланетные проекты. Один только коллективный полёт на Марс чего стоит!

Кстати, немало землян даже и не думают возвращаться с Красной планеты.

Так что старик Хайнлайн категорически прав, когда сочинил эту смелую миниатюру.

Он-таки всё предвидел!

Главный сыщик Москвы Лебедев мне живо напомнил детектива из Лондона.

Кровавое преступление спокойно, но крайне умно раскрыто за один вечер. Да, были на Руси великолепные сыщики!

Чуть портит рассказ документальность, будто очерк Гиляровского читаешь...

Однако в этом и особая прелесть, да к тому же — жанр заявлен как исторический детектив...

Читал на каком-то сетевом конкурсе.

Задумка — интересная, а вот решение, изложение — на грандлюбителя. Такого, что обожает незатейливые поэтические шарады...

Отличный рассказ о лихих 90-х. Да, конечно, это реализм. Но такой выпуклый, дерзкий, в живописи подобный стиль кличут гиперреализмом.

У разудалого Елизарова, по-моему, специфическое чувство юмора. Вероятно, не все такие тексты, что называется, вкуривают.

Мне это удалось, ибо жил в ту сложную эпоху, многое понял и осознал.

Честно говоря, я не ожидал от рассказа чего-то грандиозного.

Поэтому читал спокойно, разумеется, особых впечатлений и не получил.

Радовало одно, я дочитал эту замечательную в целом книгу «Затерянный мир».

Отличный рассказ.

Персонажи интересные, само происшествие — вполне энигма, хитрая шарада.

Законнику, хоть и с красным дипломом, было трудно, но он красиво справился с трудным заданием на далекой экзопланетке...

Из минусов — название рассказа. Оно как бы ни о чём.

Думаю, что дано оно в угоду ежемесячнику «Совершенно секретно».

Ибо написано специально по просьбе Олега Дивова, который составляет Библиотеку современной фантастики этого издания.

На мой взгляд, это не рассказ в классическом понимании. Скорее — зарисовка о современной бессмысленной войне.

Когда не очень понятно — кто враг, кто союзник, когда люди-братья убивают друг друга, когда бойня похожа на кару небесную.

При всём уважение к «любимому писателю всех фантастов», мне не очень удачным представляется обращение Автора к священным писаниям, к жутким образам Апокалипсиса.

Это уводит проблему на небеса, а её корень, как ни странно, здесь, на земле, среди нас, людей.

Человек, не уповая на бога, должен осознать, что он творит с человечеством и планетой.

Детектива в данном рассказе практически нет.

Это скорее — криминальная драма, нуар, крутой детектив.

ГГ — киллер высокого класса.

Правда, запросы у него низкие, даже низменные, по мнению праведных граждан.

Эти страсти, желания наёмного убийцы делают рассказ увлекательным, даже эротическим.

И понятно, делает финал крайне неожиданным.

Хотя искушенный читатель почует коварный подвох где-то в середине повествования.

Я сам понял, в чём деле ближе к развязке.

Ну слабый из меня сыщик, одним словом, не Пуаро...

Душевный рассказ, хоть и печальный, с внутренним надрывом.

- Я убью тебя, Лодочник! — а сказать-то некому.

Печалька.

Надеюсь, что это случится не в моей жизни...

Бунтари-террористы, штабы в метро, небоскребы — поле битвы.

Местами не рассказ, а раскадровка драки и перестрелки.

Это ещё можно смотреть, к примеру, в «Матрице», но читать это надо быть «революционером».

Почему не комикс Автор сделал? Не умеет рисовать?

Ага, он решил, что способен описывать «батальные» сцены?

Ха-ха!

Маузер ему в руки...

Невнятное произведение — то ли агитка, то ли псевдо-док рефлексирующего профессора.

Читать скучно, хотя выпала мне сия удача в антологии «Русский фантастический боевик 2007»!

Что тут боевого?

Понравился рассказ. Настроением в целом, рассуждениями ГГ, его здоровый цинизм.

Надоели благостные проповеди: мол, люди — невероятно честные и добрые хомо сапиенсы, причём все поголовно.

Увы, это не так. Далеко не так. Иначе не было войн за ресурсы, за власть, не было бы взяток и коррупции.

Вот так копнёшь человечка поглубже, а он мелкий подонок, мелкий пакостник. Он может запросто бить жену, детей, ставить своё частное авто на общий газон,

он в гуманистических порывах подкупает хирурга, чтобы Его маме или дочери сделали операцию вне очереди. На остальных ему плевать, пусть они подождут, надо же спасти маму праведника, ответственного человека.

Мне понравился ГГ открытостью, честностью перед собой и людьми.

И да, ему за это прописана осень, дождь, суета сует, смятение чувств.

Тут важно, что ГГ не ломается под ударами судьбы, он слегка ноет и брюзжит, однако свой тяжкий крест несёт.

Забавные ужасы нашего двора.

Чтение на один раз, без наворотов и глубоких мыслей.

А может, они тут не требуются?

Напомнило носовких «Фантазеров», что не так уж и плохо.

Однако до Носова сочинительнице ещё расти и расти.