Сообщения посетителя KatyKat

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя KatyKat на форуме (всего: 5 шт.)

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 ноября 2018 г. 02:13

цитата zuzza
Правда, зачем прыгал в дыру Алва, я как-то не припоминаю, там какая-то муть была.

цитата
Конечно, в Надорах тоже вышло не слишком удачно, но там хотя бы булыжники остановились... Выкинуть скрежещущую процессию из головы помешало озарение. На редкость гнусное, и именно поэтому Валме не стал держать его при себе.
— Рокэ, — страшным шепотом сообщил он, — каменюки ползли не со злости, а по делу! Ты зря им помешал.
— Мне тоже кажется, что ползуны нацелились на скверну, — Рокэ и не думал удивляться. — Другое дело, что они не успевали.
— Из-за тебя, — и не подумал отступать виконт. — Не покинь ты империю, трупов и горящих зданий не случилось бы, а потом бы приползли булыжники.
— И Проэмперадор с кардиналом бросились бы спасать горожан, — подхватил Ворон. — Без разбору, но первой под руки спасателям чаще всего попадает дрянь.

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 12 июля 2017 г. 23:18

цитата lilianna
Занимательно. А в чем смысл этой интриги? Зачем оно все?

Ну, например, чтобы передать Надор Валмонам. 8-)

Детали возможной интриги не ясны, ведь нам не известно как именно те же Манрики могли бы заполучить Надор себе. Но очевидно, что ни Мирабелла ни Дик по доброй воле родниться с навозниками (Манриками-Валмонами) не стали бы. Возможно, на первых порах Алва и Ко просто еще не решили что для них выгоднее — живой Дик, которого в любой момент можно обвинить в государственной измене (именно поэтому визиты к Штанцлеру не запрещены), или труп Дика. Но и то и другое (особенно гос.измена) проще получить если держать Ричарда в столице. Возможно, вариант «изменник-Ричард покушается на эра» с самого начала в приоритете (и поэтому эром стал именно Алва, а не Лионель вопреки просьбе Арно), но убийство руками Манриков тоже может пригодиться, поэтому покушениям мешают, но не пресекают окончательно.
Потом, к концу ОВДВ все складывается так как нужно, и Дика устраняют. Идейку укокошить Алву Диком Штанцлеру ведь святая Катари могла подкинуть, а он повелся.
После отравления Дик:
а) откроет шкатулку и покончит с собой будучи за границей (претензий к его эру никаких быть не может — не в доме ж у него самоубился);
б) присоединится к бывшим мятежникам (поехал выполнять задание эра и слился — гос.измена);
Кто-то из Валмонов женится на Айрис. Цель достигнута. Занавес. (Но смерть Сильвестра помешала.) :-D

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 10 июля 2017 г. 13:39

цитата lilianna
Если Вас не затруднит, то можно в двух словах для особо ленивых, что там по этому поводу пишут?

Алва говорит Ро :-)))

(теперь он Робера так называет), что ему было ясно, что Ричард ни на что не годен еще когда тот не поднял упавшего Ро;
Алва вовсе не расстроен из-за того, что «любимую игрушку сломали», а его «срыв» после отравления — это хладнокровный спектакль для Сильвестра;
Алва говорит Марселю, что если бы не умер Сильвестр, тому пришлось бы жениться на Айрис (дабы уберечь? захапать? Надор);
Добавляем сюда инфу о том, что Дика отправляют прямиком к мятежникам (типа, чтоб рассказал ниразунепредателю Роберу о том, как в Талиге нынче неплохо кормят — чушь какая-то, Дик рассказал бы ровно то, что ему вешал на уши Штанцлер) и выдают ему кинжал и перстень с ядом, которые ему почему-то позволено увидеть только после перехода мексиканской границы — зачем этот пункт для «просто вещей Дика, которые Алва не хочет оставлять себе»? (версия Катари), правдивее выглядит версия Штанцлера — это намек «Дик, убей себя об стену! или об нож, или об яд».
Плюсуем сюда сценку с «нелучшими яблоками Талига», которая в свете информации о том, что Катя Алве друг товарищ и верная союзница играет новыми красками: Алва демонстрирует Дику как он третирует королеву, Катя подкрепляет увиденное живописными рассказками, Штанцлер довершает дело вручая перстенек. А если вспомнить, что Алва с самого начала знал, кто стоит за покушениями на оруженосца и ничего радикального не предпринял, чтобы этим покушениям раз и навсегда восприпятствовать, то вся история первых книг теперь выглядит как история наивной пешки которую пустили в расход. :-(

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 10 июля 2017 г. 13:37

цитата lilianna
Это выдуманный мир и выдуманные персонажи, как Вы верно заметили. И в данном случае все, что автор хочет сказать читателю должно быть в тексте, а не где-то сказанное на задворках интернета или в теплой компании у камина.

Додумывать за автора можно и нужно, если автор хранит молчание о двусмысленной ситуации, а если говорит «было так-то», пусть даже в интервью, а не непосредственно в тексте, то спор с ним переходит в категорию «Толкиен не прав, все не так было». В случае Камши, когда ее репортеры сами могут заблуждаться и обманываться, истину, если интересует именно истина, вернее всего искать именно в прямой авторской речи. Потому что «на самом деле» все было именно так как Камша это придумала, другие версии событий — читательское заблуждение. :-)

цитата antel
Помнится, на своем сайте Камша и про магический сифилис много чего расписала, этому тоже верить безоговорочно?

Про сифилис не помню, но раз автор так сказала, придется верить. :-D

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 9 июля 2017 г. 13:03

цитата antel
На ЗФ столько всего написано... И такое, что я, оберегая остатки психики, туда давно не захожу и предпочитаю опираться только на текст.

Извините, что встреваю, но очень странно читать эту дискуссию. Есть Автор книги, которая сказала, что Алву не предупреждали о яде и есть героиня книги, записная врунья, которая утверждает, что она де предупредила. Какой смысл спорить кто из них истину глаголет — Автор, придумавшая сюжет или врушка Катари? Вроде все и без споров очевидно. А то может и Дамблдор не гей? :-)))

А если опираться только на текст книги, то после "Рассвета" все выглядит так, что Алва сам сознательно участвовал в сговоре и спектакле "Заставь Дика отравить Эра", хорошо если не режиссировал, какие уж тут предупреждалки.