ХельгиИнгварссон
миродержец |
Отправлено 25 марта 2019 г. 08:19 |
Хочу привлечь внимание к поведению zdraste в Лаборатории Фантастики. Данный пользователь стал активно и своеобразно участвовать в проведении конкурса на вручение Мемориальной премии имени Андрея Зильберштейна. Предлагаю соотнести комментарии zdraste с регламентом сайта, пунктами 2 и 3. Полные цитаты этих комментариев со ссылками и оценками представлены ниже. Предлагаю также сопоставлять комментарии zdraste с полным текстом комментируемых им конкурсных работ и художественными текстами, на которые они написаны.
Отдельно хочу привести повсеместно распространённое определение понятия «пропаганда»: «Пропаганда, распространение информации — фактов, аргументов, слухов, полуправды, или лжи — чтобы повлиять на общественное мнение. Пропаганда — более или менее систематические усилия манипулировать убеждениями, отношениями или действиями других людей посредством символов (слов, жестов, плакатов, монументов, музыки, одежды, отличительных знаков, стилей причёсок, рисунков на монетах и почтовых марках и т. д.). Преднамеренность и относительно сильный упор на манипуляцию отличают пропаганду от обычного общения или свободного и лёгкого обмена идеями. У пропагандиста есть конкретная цель или набор целей. Чтобы достичь их, пропагандист преднамеренно отбирает факты, аргументы и символы и представляет их так, чтобы достичь наибольшего эффекта. Чтобы максимизировать эффект, он может упускать существенные факты или искажать их, и может пытаться отвлечь внимание аудитории от других источников информации». // Энциклопедия Британника.
https://fantlab.ru/work1121548?sort=date#...
цитата Цитирую: «Люди сами не горят желанием играть в раба и хозяина, просто идут по пути наименьшего сопротивления. Можно, конечно, призывать к восстаниям, жечь усадьбы, освобождать рабов, но вряд ли большинство освобожденных будут за это благодарны — свобода, полученная в дар, не делает человека вольным, только сам, своими силами человек может освободиться, тогда он перестанет быть рабом не только по факту, но и по внутренней своей сути.» я так и не поняла, это точка зрения Автора рецензии, или это точка зрения Роберта Хайнлайна автора «Логика империи» ? Неужели рабы счастливы в своем рабстве? Если они сами не будут бороться за свою свободу, то кто? Рабовладельцы запросто отдадут бесплатную рабочую силу? Любопытно узнать мнение об процитированном у Основателя движения «Альтернатива» Олега Мельникова. Или.. Автор рецензии... сам пользуется услугами «рабов», и ему невыгодно, чтобы их освободили? Оценка: 4
https://fantlab.ru/work1119107?sort=date#...
цитата Несколько раз звучало о том,что проект недорогой,дешёвый, простенький, маленький бюджет. Дешевизна является априори чем то плохим? И наоборот, если дорого, то значит, что высококлассное?? Просто постоянное упоминание о дешевизне, вызывает вопрос, что рецензируем? Бюджет или сам фильм? Оценка: 7
https://fantlab.ru/work1119112?sort=date#...
цитата Цитирую: «-Активно педалитрующаяся политкорректность. Ахиллес – негр? А почему бы и нет, если половина олимпийцев, включая Зевса – афрогреки? Ну, нормально же – у ахейцев боги негры, у африканцев небось – белокурые эллины. Глобализация же!? Ну и Менелай – «цивилизованный муж», и феминистические настроение Елены в ту же копилку.» Спрашиваю: Причем тут политкорректность, да феминизм с цивилизованным мужем? Телевизор, интернет есть у людей негроидной расы. Наверное рецензенту будет новость, о том, что представители негроидной расы тоже смотрят фильмы. Они платежеспособная аудитория. Они платят деньги. Это аргумент? Они смотрят то, что им интересно. Оценка: 4
https://fantlab.ru/work1121626?sort=date#...
цитата Как нибудь, под сто грамм виски, а может и все триста, перечитаю, при случае. Трудно на трезвую голову представлять всё,о чём просит рецензент. К тому же не со всеми героями знакома. Оценка: 9
https://fantlab.ru/work1121625?sort=date#...
цитата Цитата: «Рассуждения о христианстве агрессивно жёстки и могут глубоко оскорбить чувства верующих читателей, но предупредительные реверансы и поклоны делаются не им, а геям, лесбиянкам и афроамериканцам». я знаю афромериканцев, которые свободно владеют русским языком, и мне честно говоря, было бы не по себе, прочти они процитированное. Иногда, в канадских газетах проскальзывает пренебрежительное, в духе ХельгиИнгварссон высказывания, только у них звучит не афроамериканцы, а русские-российские. Это всё в целом неприятно, как отношение к афроамериканцам, так и отношение к российским-русским. Толерантность нужно прявлять к людям, если они отличаются по цвету кожи и разрезу глаз. Вроде бы не в средневековье живем, и не в прошлом веке. ну не любите, так вас никто и не заставляет, просто не объявляйте об этом на всю планету. Оценка: 4
https://fantlab.ru/work1129013?sort=date#...
цитата Несколько раз перечитала: «Откровение Иоанна Богослова закрепило в мировой культуре образ Апокалипсиса как нечто глобальное и всеобъемлющее, великое и великолепное, приходящее извне и накрывающее всех без исключения, подобно Потопу. Стивен Кинг в своей повести «1922» показал, что апокалипсис рождается в частном порядке, что он может возникнуть в каждой отдельной личности» и всё никак не врубаюсь. Бродит там призрак Суицида,в этом изречении. Апокалипсис, получается, сам по себе Великолепен. Велик. Прочла синонимы к этому слову: «Синонимы к слову «великолепный» (а также близкие по смыслу слова и выражения) изумительный, изысканный,роскошный, величественный, пышный, изумительный, превосходный, изящный, искусный, непревзойдённый,, филигранный, превосходный, искусный, первоклассный, непревзойдённый,величественный, красивый, изящный, высокий» Синонимы к слову Великий: «большой, славнейший, славный, блистательный, слава, бессмертный, достойный прославленный, знаменитый, выдающийся, признанный, божественный, возвышенный, духовный, солидный, вящий. « Апокалипсис в маштабе Земли, в маштабе человечества, в маштабе одной личности, что может быть великолепного и великого в этом? Ладно уж, оставлю Землю с человечеством фантастам, они полюбляют ее уничтожить особо пакостным и мучительным образом, причем чем мерзотее уничтожают, тем лучше себя чувствуют. Но скажите на милость, что может быть хорошего в Апокалипсисе одной единственной личности, т.е. самого тебя? Как то, терзают меня смутные сомнения в том, что Иоанн Богослов и Стивен Кинг считают апокалипсис личности великолепным и великим. Оценка: 7
https://fantlab.ru/work1121482?sort=date#...
цитата Всё классно, кроме злободневности, сравнения беженцев с Африки с саранчой. Эти беженцы вроде как не отрубают руки пятилетним девочкам, что не выполнили норму по сбору каучука, как делали бельгийцы на протяжении пятидесяти лет, правления короля-дельца Леопольда, Не устраивают также эти беженцы и бельгийского ада с геноцидом как было в Конго. Не вырезают целые деревни как акт устрашения,что делали европейцы в Африке. Африканские беженцы не продают в рабство людей,как продавали их предков. Саранчой сравнили. Зачем пишите такое? Историю Африки читайте, реальную, а не выгодную вам. И не перевирайте фактов в выгодную вам позицию, как сейчас делают с ВОВ. Очень неприятно. Оценка: 1
https://fantlab.ru/work1121488?sort=date#...
цитата Хорошая рецензия, только почему оценка — семёрка из десяти? Оценка: 10
https://fantlab.ru/work1121506?sort=date#...
цитата И, опять же,непостижимость логики, если книга настолько сильно понравилась,то почему поставили оценку восемь из десяти?? Оценка: 10
https://fantlab.ru/work1121273?sort=date#...
цитата Софья Родулгина не «мой автор». Ещё на Самиздате лет семь назад прославилась своим характером. Стараюсь её обходить, ибо очень неадекватно обидчивая дама. Хотя дела с ней ни разу не имела. Но наблюдала пару нелицеприятных сцен с ней в главной роли, и уже что к чему совершенно не помню, но осадок остался. Не понимаю дифирамбов на её счёт. Как вспомню, так вздрогну. Оценка: 6
https://fantlab.ru/work1121262?sort=date#...
цитата Если такая гадость, то зачем советовать читать? Если я буду выглядеть ретроградом, если не прочту эту книжечку...то....мне как-то..фиолетово, выражаясь по культурному. Переживу как нибудь этот прогресс по Анне Старобинец, пусть она без меня в том же духе продолжает. Не надо советовать то, от чего сам плевался. Оценка: 9
https://fantlab.ru/work1121248?sort=date#...
цитата Разделяю взгляд на лауреатов всяческих премий, одно недоумение и разочарование....в том числе и фантлабовских. Оценка: 10
https://fantlab.ru/work1127205?sort=date#...
цитата Я эту книгу читать не буду. Мне хватило рецензии на неё. Все мозги вынес. Аж голова разболелась. Оценка: 7
https://fantlab.ru/work1125349?sort=date#...
цитата «Это больно, это неожиданно, это в какой-то степени подло, но это и нужно, ведь именно так произведения и остаются в памяти надолго.» честно говоря, для меня это подлый прием, делать больно читателю, чтобы твоя книга запомнилась, и ты получил приз. И тебе плевать, что ты делаешь больно, ведь за это тебе заплатят какой нибудь премией. Оценка: 7
https://fantlab.ru/work1120697?sort=date#...
цитата я читала эту книгу в детстве, и никаких параллелей не проводила ни с СССР, ни с советской реальностью. и что меня напрягает в этом отзыве, это постоянное навязывание сравнения с СССР, с советской реальностью, по поводу и без повода. раздельное проживающие девочки и мальчики были не только в СССР, это было и до СССР, это есть и сейчас, это существует во всех странах. а в исламских и подавно. При чем тут СССР? » Раздельно проживающие девочки от мальчиков (они в Змеевке живут) — очень напомнили мне амазонок. Не знаю, были ли в СССР эксперименты по такого рода организации общества, но как-то оно мне не понравилось. Вроде и феминизм, и равноправие, а осадочек остается.» Феминизм в США, на Западе, суфражистки боролись за право голосовать на выборах, какое это отношение имеет к Носову и «Приключение Незнайки?» И в таком случае, давайте уже их тоже вспоминать, и клеить к этим Приключениям Незнайки. При чем тут советская реальность? «Много в книге от советской реальности — общаги, например, иначе как еще назовешь домики, где живут по 16 человек с общей кухней и умывальником.» -В Канаде тоже существуют подобные домики, когда дети едут отдыхать в летний лагерь, очень дорогое удовольствие, так что, будете плеваться на Канаду? Хотелось бы спросить, а что? в других странах на шарах не летали? и в космос тоже, только в СССР полетели? Почему не провести аналогию с той страной, гражданин которой впервые в мире вступил на луну? » Полет на шаре, думаю, отражение полета в космос Ю. Гагарина.» Вообще то Гагарин полетел в космос, а вот Нил Армстронг на луну. У Носова есть книжка «Незнайка на луне» .... ее тоже будут сравнивать с Гагариным и СССР, и плеваться с кучей негатива? я просто в недоумении от этого отзыва. Не нравится книга... это одно. Не нравится СССР... это другое. Не надо смешивать. Мухи и котлеты по отдельности, пожайлуста. Оценка: 5
| |