fantlab ru

Все отзывы посетителя Natashha

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Лоис Макмастер Буджолд «Гражданская кампания»

Natashha, 6 ноября 2017 г. 23:12

С этой книги начался для меня Барраярский цикл. Так получилось. Вернее даже не с книги... все началось с того что мой муж выпал из кресла. В буквальном смысле. Попробуйте представить: взрослый, неглупый, выдержанный человек... весь из себя с бородой и в очках...спокойный, как танк...сползает с кресла на пол, издает булькающие звуки и, вытирая слезы, бормочет что-то невразумительное...о жуках!.. в мундирах... мда.. давно это было. Книги были бумажными. И только в одном экземпляре. Невозможно безнаказанно скопировать файл с чужого компа. И еще почти двое суток я, как тигрица, периодически шипя и помахивая хвостом, ходила кругами вокруг этого безжалостного чудовища. А он, местами похрюкивая и хрустя печеньем, никак не реагировал на мое неудовольствие. Справедливости ради, он никак не отреагировал на отсутствие ужина, когда пришла моя очередь читать книгу. Спокойно сам сварил пельменей и углубился в другой том из этой серии. Мы читали цикл взахлеб. Вразнобой. Покупали в магазинах то что попадалось. Но «Гражданская компания» была первой. Потому и отношение к книге не совсем адекватное. Наверное, оценка несколько завышена. Есть в цикле вещи лучше. Но...если отношения сложились, первое свидание вспоминаешь с улыбкой. И к книгам это относится в не меньшей степени, чем к людям.

Уже позже, осилив весь цикл, я поняла, что разные книги написаны в разных жанрах (кроме двух первых, автор только начинала писать и такими вывертами еще не заморачивалась). Есть там и классическая космоопера и психологический триллер. А вот «Гражданская компания» — это водевиль... с элементами женского романа. «...и Катриону вдруг потрясло представшее перед ней мысленное видение рыцаря, опускающего забрало перед боем.» ...мда... вот так...прямо и недвусмысленно. Самый что ни на есть настоящий женский рОман. С ударением на «О».

...но ОЧЕНЬ веселый. И юмор там хороший. Не плоский, не тупой. Классическая комедия положений. Сцены прописаны вкусно, подробно. Легко рисуются в воображении и читатель с головой погружается в этот веселый кавардак. Местами прорывается так любимая Майлзом буффонада. «...надел на себя необычный китель. Брюки можно было и не менять: те, что были на Форкосигане, вполне подходили по цвету. Форкосиган мгновенно подтянулся, выпрямился – и перед Катрионой возник совершенно другой человек: спокойный, степенный и даже… высокий. Он небрежно облокотился о дверной косяк, и его кривая улыбка вдруг сделалась воистину ослепительной. С великолепным бетанским акцентом, будто и не слышал отродясь о барраярских форах, он произнес:

– Эй, не позволяйте этому скучному барраярскому грязееду морочить вам голову! Держитесь меня, сударыня, и я подарю вам галактику.»

Хорош? Чертовски! Зар-р-раза!

Но местами ... местами прорывается щемящая, чистая нотка. Лично мне было до слез жаль этого маленького паршивца, одиноко сидящего в темном парке перед ростком скеллитума. Пусть и эти сцены написаны немного чересчур. В книге все несколько преувеличенно. Но меру автор знает.

Так чем, собственно, занимаются герои в этой книге. В основном толкаются локтями . Особняк Форкосиганов, конечно, велик, но когда там собирается настолько странная компания...

Великолепный адмирал Нейсмит висит в шкафу на вешалке. И пуговицы не сходятся на талии. Но, став гражданским человеком, Майлз немедленно нашел очередные приключения на свою неугомонную...мда...ну вы поняли. И вечный бой! Покой нам только снится. Кто-то должен поднять покачнувшееся знамя партии прогрессистов. Занять место отца в собрании форов, собрать сторонников, укрепить фланги, прикрыть тылы и нанести сокрушительный удар по противнику! В награду рыцарь получит руку прекрасной дамы. Которую тоже еще предстоит отвоевать. И если нет реального противника на любовном фронте, мы его выдумаем. И героически победим. Наворотив по дороге массу глупостей. Ну вы понимаете. Майлз в своем репертуаре. За это мы его и любим.

Лорд Марк Форкосиган задумал основать на Барраяре очень перспективную компанию по производству жучьего маслица. Наиполезнейшего высококалорийного вещества, производимого жуками. Проблема в том что жуки ОЧЕНЬ противной наружности. А еще у Марка нет наличности....на данный момент...до конца отчетного периода...и персонала... и места под производство.... в общем, у Марка есть только идея и гениальный ученый-изобретатель жуков. Но если ошибки Паганеля (с которого безусловно списан доктор Брогос) неизменно вели к победе над обстоятельствами, то ошибки доктора Брогоса приходится расхлебывать Марку. Не без помощи, конечно. Трудно человеку, когда он один. Марк не один. У него есть Карин. Правда коммодор Куделка, наконец то узнал с кем крутит роман его младшая, любимая дочурка...И еще у Марка есть черная команда. Когда у человека в душе заводятся демоны, человек, как правило,сходит с ума. Или борется с ними. И только Марк взял их к себе в помощники. Обуздал, подчинил и возглавил. Но не дай Бог Марк на секунду ослабит поводок.

А на носу свадьба Грегора. Разве может в такое время отвлекаться графиня Форкосиган. Но видимо придется. Мы ведь знаем как графиня решает проблемы. Масло повстречалось с лучом бластера. Бластер, масло. Оп! Будьте предельно осторожны нацеливая эту женщину.

Что из всего этого выйдет? Если еще найдутся люди, не читавшие — читайте. Это весело. А если уже читали — передавайте детям. В нашей семье книжка зачитана буквально до дыр. Второе поколение на ней выросло. Ждем третье.

Оценка: 10
– [  16  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Ветер и искры»

Natashha, 26 октября 2017 г. 15:38

Угораздило же меня прочесть этот цикл после Ротфусса. Сознательно, замечу. Душа плакала по несбывшемуся третьему тому. Хотелось продолжения той музыки слова... а не было равных, среди, пока, не прочитанного. Что делать? Клин клином вышибают. И подыскала я себе незамысловатую книжку. Предположительно, приличного качества. (имя автора обязывало). С кучей экшена. Герои сражаются, маги колдуют, злодеи лютуют...отвлекусь и перестану плакать. Я к чему? К тому, что в оценке у меня сейчас сильно завышена планка. И если почтеннейшие читатели при выборе книги будут учитывать мое скромное мнение — делайте скидку на этот прискорбный факт. Но поделать с собой ничего не могу. Итак.

Пехов.«Ветер и искры». В каком то, очень опосредованном, смысле — продолжение «Хроник Сиалы». Потому, логично было бы провести некоторое сравнение. А заодно, порекомендовать читателям сперва ознакомиться с началом истории, если еще не знакомы. На мой взгляд, «Ветер и искры» хроникам уступают. Значительно. Чем? Качеством персонажей и их действиями. Сперва о действии. Хроники — классический квест. Герои перемещаются из точки А в точку B, совершают положенный подвиг и быстренько возвращаются в начало/к финалу для окончательного завершения действа. Здесь....есть такая старая компьютерная игрушка, где надобно гонять ящики по лабиринту. Очень похоже. Герои постоянно перемещаются. Но хаотично. Идут, утыкаются в препятствие, разворачиваются, опять идут, снова утыкаются...и так до самого окончания истории. При этом, автор даже не удосужился обосновать логику их движения. Создается впечатление, а затем и уверенность, что смысл не в конечной точке маршрута или выполнении некоего действа, а в самом движении. Что, по своему, понятно. В болоте — топь и твари. В лесу — комары, звери, охота. В степи — ветер и запах полыни. В море, конечно, качка и морская болезнь (шторм правда отсутствует, упущение, на мой взгляд). В горах — снег, лавины, кислородное голодание. И везде враги. Как магические, так и просто разнообразные нехорошие люди, которым не терпится героев убить или в крайнем случае пленить. И все это действо можно старательно описать. Понятно, что по ходу, младшие персонажи взрослеют, мужают и к концу эпопеи готовы к подвигам. Которые и совершают, ко всеобщему удовольствию. Тут у меня к автору претензий особых нет. Раздражает хаотичность передвижений. Ну неужели так трудно было задать простое линейное действие для столь простенькой цели — возмужание щенят и описания массы подвигов. К чему эта «бродилка» — не понимаю.

Ладно. Переходим к самим героям. Герои, господа, не просто плоские. Это было бы не так плохо для незамысловатого боевика. Не требуется тут ни особая глубина, ни щемящая трагичность. Но все таки, мне, как читателю, хотелось бы хоть какой то проработки. Ну пусть на минимальном уровне. Просто, чтобы отличать их друг от друга. Я ж много не требую. А в этой саге герои бесцветные и безэмоциональные. Совершенно. К слову, самый яркий персонаж умеет говорить ровно три слова. И несет, при том, максимальную эмоциональную нагрузку. С остальными автор поступил... описательно. Это как? А вот так. Сказано вам: «Герой страдает». Примите к сведению и восхититесь мужеством, с которым герой свои страдания переносит. Мы в мире условностей, господа. Тут все условно. Условная боль, уловная злоба, условная любовь,наконец. Нам задают понятия и мы, как хорошие читатели, должны им следовать. Вам, к примеру, заявляют: между объектом A и объектом B «настоящая любовь». Остальное, будьте любезны, домыслить сами. И это, знаете ли, раздражает. К концу эпопеи я откровенно устала придумывать эмоции, которые, по идее, должен был бы мне предоставить автор. Так что, не ждите сопереживания с книжкой. Не дождетесь.

Ну и, наконец, сюжетная линия. А вот тут все отлично. Как, впрочем, всегда у Пехова. Я получила заказанное блюдо. И оно было в меру сладким, в меру, кислым, в меру соленым и качественно прожаренным. Дальше описывать не буду. Можно свалиться в пересказ, а мне бы этого не хотелось.

Подытоживая, скажу так. Если вам нужно незамысловатое развлекательное чтение с целью убить несколько вечеров — вам сюда. Здесь масса погонь, приключений, боевых стычек. Даже присутствует настоящая битва двух армий. Маги будут кидаться молниями, воины махать мечами, лучники точно попадать в цель. Сюжетная линия опишет немыслимые зиг-заги. А в конце вас ожидает закономерный хэппи энд. Это можно читать. И даже получать некоторое удовольствие, следя за развитием событий. Но не более. Здесь начисто отсутствует хоть какая то тень Литературы с большой буквы. Вас не станут донимать ни вечными вопросами ни яркими сопереживаниями. Вам предложат качественную литературную поделку для нетребовательного потребителя. Не более. Но я сегодня читатель требовательный. Потому оцениваю книгу достаточно низко. Возможно, незаслуженно низко.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ирина Андронати, Андрей Лазарчук «За право летать»

Natashha, 19 октября 2017 г. 14:07

этот тот самый случай, когда качество книги вторично. прочитала кучу отзывов. готова согласиться с большинством критических замечаний. но... но...но :) там есть Кешка. и Кешка прекрасен. и мне становится совершенно все равно как там вокруг него движутся статисты, какие реплики произносят. да Бог с ними, со всеми. любую неудачную сцену способен вытащить этот веселый котенок. любого партнера расшевелить и сделать живым. да. я влюблена в Кешку. и ради него готова любить всех вокруг него и книгу в целом. но справедливости ради... господа, там, местами, очень неплохой текст. иногда и просто хороший. а я ценю хороший текст. жаль, что местами. там очень неплох Сашка. этакий мужественный романтический герой. весь из себя в шрамах и с разорванным сердцем. для девочек-подростков (да и для мальчиков), чем не герой. очень даже. мы ж не классическую трагедию пишем, а вовсе даже подростковую фантастику. а Свободные? бейте меня тапками, но авторы, сочиняя этот веселый балаган, вспоминали свою (и мою) молодость. романтизировали и доводили до абсурда. и ведь довели. и довели чертовски талантливо. в общем, хватит перечислять...по мне, это — отличная книжка. хоть и на любителя. и я — тот самый любитель. столько лет прошло, а вот иногда беру и перечитываю местами. переговоры с Империей, например :) и последнее. редко, когда этакий разудалый фантастический боевичок можно свести к одной теме, одной фразой. я увидела ее среди отзывов. одинокую, короткую, не оцененную. а зря. она чертовски точная. и я могу подписаться под ней с глубоким уважением к автору комментария: « be_nt_all, 3 декабря 2006 г.

Книжка на самом деле о любви к детям. Своим и чужим.»

Оценка: 9
– [  8  ] +

Андрей Белянин «Тайный сыск царя Гороха»

Natashha, 19 октября 2017 г. 13:11

оценила весь цикл по нижнему уровню. почему? да очень просто. первая пара книг была мною высоко оценена. это было откровенно хорошо. с отличным юмором, динамичным сюжетом, качественным текстом. милое дело — почитать в метро. но чем дальше тем хуже становился этот, простите, продукт. в конце концов я начала ловить себя на мысли, что автор, кажется, перепутал меня с домашним животным, которого можно кормить помоями. без разницы — сало все равно нагуляется. и мне этот подход ко мне, любимой, очень не понравился. нельзя так с читателем. читатель ведь и обидеться может. и отказаться от произведений господина Белянина. что, собственно, со мной и произошло. чтение этого автора закончилось в аккурат после ознакомления с поздними произведениями данного цикла. чертовски жаль. начиналось все весело и талантливо.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Инна Валерьевна Кублицкая «Карми»

Natashha, 16 октября 2017 г. 16:59

все время сталкиваюсь с, как мне кажется, недооценкой романа. рекомендовала друзьям — «Что ты в нем нашла?». Заглянула сюда. В целом, — оценен, но прискорбно мало отзывов. а книга то хороша, на мой взгляд. даже если не сравнивать с захлестнувшей рынок волной макулатуры, а просто отстраненно посмотреть. женский роман? ну... да. но это же не преступление :) чем же он нравится мне? забавно. пытаюсь сформулировать, а толком не получается. пожалуй, трудноуловимым внутренним обаянием. и не тривиальностью. ну и очень хорошей проработкой мира, конечно. все герои живые и трехмерные. все поступки логичные, вытекают из характера. но дело не в этом. мне просто нравится читать это повествование. роман очень легко читается. мне нравится смаковать какие-то подробности. наблюдать за развитием гениального ребенка. сперва в сильных, умных, добрых руках очень неглупого воспитателя, а затем в экстремальной ситуации. ну и, конечно, хокаррэмы. идея хокарэмов, проработка, описание, мотивация. хокарэмы — это хорошо. вкусно. так что, продолжаю рекомендовать. и уже не надеюсь на продолжение.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Лоис Макмастер Буджолд «Память»

Natashha, 14 октября 2017 г. 15:23

Я бы назвала эту книгу: «Последний бой Майлза Форкосигана». Вся предыдущая жизнь героя — поле боя. Он воевал с болезнью, с общественным мнением, с врагами империи. Воевал за себя, за брата, за Родину, наконец. Он получал удары, падал, вставал и все равно побеждал. И «маленький адмирал», живущий в искалеченном теле, служил ему опорой. И вот настал момент когда врагом становится его второе «Я». Настал момент, когда пора отбросить костыль и стать самим собой. И первую схватку он проигрывает. Но Майлз остается Майлзом. Герой должен выиграть. И он, конечно, побеждает. И становится взрослым. Собственно, на этом, для меня, заканчивается цикл. Потом будет «Комарра», «Гражданская компания». Но этой уже приз. Приз, который герой получает за пройденный квест. И потому «Память» — лучшая книга цикла. С моей точки зрения, это та вершина, с которой все пути ведут вниз.

Оценка: 10
⇑ Наверх