Halstein видимо школьникам, или, как любит выражаться вебер (ну или переводчик:) ), людям, неспособным завязать шнурки на своих ботинках, не стоит читать книги вэбера.

то неловкое чувство, когда ты попытался покритиковать и обосрался: хевениты не теряли НИ ОДНОГО корабля при захвате ХХ. и даже людские потери у них меньше. УПС!

о каком «пафосе» идет речь, наверное, нет смысла спрашивать: этот «пафос» существует только в маня-мирке некоего халстейна.

злодейские злодеи разумеется существуют только у вэбера, в реальности же все люди добрые и милые — ведь никто никогда не пытает военнопленных, не правда ли? и демонстрация садизма ведь не отталкивает вменяемых людей, не так ли? вэбер пишет просто ужасно нереалистично, ведь никогда не было нацисткой германии (хотя вообще-то дурное обращение с пленным тянется с фиг знает каких времен)!

и автор НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не пытается показать, что безумным террором нельзя добиться улучшения качества работы или преданности своих подченных. нет-нет, это злые враги пытают хорошую хонор харрингтон, не надо думать, не надо искать смысла, все просто и лежит на поверхности!

книга великолепна. у вэбера есть весьма посредственные произведения в этом цикле, откровенно проходные и неинтересные, на эта к таким не относится. и единственное из всей книги, к чему можно прикопаться, это поступок турвиля в конце. ВСЕ!

Роджер_Янг большего бреда в жизни не слышал, они не хотели войны и поэтому навыдвигали ультиматумов в духе «сделай че требуем или мы тебя замочим», ага. как раз тут вебер не проводит никакой аналогии с пмв, т.к. в хонорверсе лидеры и адмиралы уже знали, какой будет цена войны, а клоуны, управлявшие большинством стран-участниц первой мировой войны, об этом не имели ни малейшего понятия и навысирали дибильные ура-патриотические планы.

особенно войны не хотела австро-венгрия, поверившая в себя и выдвинувшая невыполнимые требования к сербии.