fantlab ru

Все отзывы посетителя Wulfdog

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Алексей Осадчук «Андердог»

Wulfdog, 21 августа 2020 г. 15:43

А мне понравилось. Пока в серии 4 книги. Пару месяцев как прочитал, впечатления чуть потухли, но тем ценнее понять что осталось. Чего не было — желания бросить или перелистывать целыми главами. Что было — переживания за героя, было интересно следить за его судьбой.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Александр Зайцев «Слово и Чистота: Проекция»

Wulfdog, 18 августа 2020 г. 21:18

Вообще не понимаю восторгов. Если это лучше что вы читали, то у меня для вас новости — вы ничего кроме газет и не читали.

Отредактирую свой отзыв, но оценки не изменю.

Итак, я дочитал три книги из этого цикла. Хотя это громко сказано — дочитал. Долистал, такое ощущение что читаешь дипломную работу плохого гуманитария, в воде можно просто купаться. По хорошему вычистить все разглагольствования ГГ о природе и его паранойе, зачеркнуть все превосходные степени и штампы, ну и о том что автор считает описанием аналитики ситуации. Крайне трудно описать то, чего себе не представляешь, в чем не разбираешься. Сама идея Излома любопытна, мне понравилась её реализация. В целом она очень удачна тем, что под неё можно списать очень многое, лишь бы это добавляло зрелищности. А вот ГГ неоднозначный. Автор попытался сделать из него этакого сркомного агента 007 в отставке. Беда в том, что книга перегружена пустословием... Что касаемо социальных взаимодействий то это полный мрак. Проще надо быть и к тебе потянутся =) Надо быть критичней к себе и места где плаваешь аккуратно обойти.

Ну да в конце концов событий в трех книгах не много. То что можно назвать любовной линией недоразумение. Ну а прогресс героев ну так себе. В целом идея хорошая, но перестать умничать и добавить больше приключений. Пусть мелких но их нужно больше. Только третья книга хоть чуть наполнена действием. Прорывы...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну и где прорывы? Это важнейшая часть самого явления и... и она вообще не играет никакой роли. Рыцари просто ввязались в борьбу за власть.

PS я просто поражаюсь, насколько разные по качеству книги получают одинаковые оценки.

Оценка: 2
– [  1  ] +

Василий Маханенко «Галактиона 3. Чек на миллиард»

Wulfdog, 17 июля 2020 г. 00:42

Еще не дочитал, но надеюсь что это концовка. Все описанное мною раньше ухудшается... но честно сказать прям утомило, что это за бронекостюмы такие, что каждая уборщица шваброй может их либо отключить, либо десантировать из него владельца. В общем, автор не слишком запариватеся над логикой, я понимаю что это фантастика, но не бред же.

Оценка: 2
– [  -1  ] +

Василий Маханенко «Галактиона 2. Поиск Ульдан»

Wulfdog, 17 июля 2020 г. 00:37

Все таки автор как писатель весьма так себе, не хватает ему таланта правильно создать настроение и построить красивый слог. Сюжетные повороты... ну наивные местами, местами даже интересные. Логика местами хромает. В общем, нормально, читать можно но как жвачку.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Василий Маханенко «Галактиона. Начало игры»

Wulfdog, 17 июля 2020 г. 00:31

Неплохо, но лишь не плохо. Довольно увлекательно если не пытаться анализировать (а собственно такое и читается как мозгожвачка). Местами наивно, даже слишком. Местами плохо с логикой. В общем — читать можно, но не перечитывать. А в остальном уже в отзывах описали плюсы и минусы. Но высокую оценку ставить тут нельзя.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Роман Папсуев «Чародейский Источник»

Wulfdog, 30 января 2018 г. 02:25

Слабо и скучно. Как обычно автору не терпится разбавить простенькое действо кухонной философией. Для книги не серьезно, для пародии не хватает юмора, хорошего и смешного. В книге все действующие лица тупые, напоминает идиократию без развития.

Оценка: 3
⇑ Наверх