Пожалуй, «Кысь» — одно из самых любимых моих произведений. Глубокое, умное, необычное, тревожное.

Кто главный герой книги? Бенедикт, трансформирующийся из глуповатого простака (даром, что сын «прежней») в злого и опасного (но от этого не менее несчастного) санитара? Или невидимая, но вездесущая Кысь? Или все жители городка Федоркузьмичска (слава ему!)? Нет, гораздо шире: все мы, российское общество, сама страна наша, большая, но бестолковая. Именно о нас и о ней ведет своё удивительное повествование Татьяна Толстая. Это все мы, голубчики, виноваты в том, что наша Россия как-то исподволь, незаметно превращается в тот самый Федоркузьмичск, где обладание книгой (читай: знанием) становится опасно для жизни: разве наши попы уже не начинают сжигать на кострах неугодные православию книги, громить выставки, засуживать инакомыслящих? Это наш недосмотр, что балом правят ограниченные умом и ростом хитрованы и ворюги Федоры Кузьмичи и все его мурзы. Это наше будущее талантливо описано в книге.

Кто-то скажет: это гнусный сарказм на Отечество. Нет, патриотам «Кысь» читать явно не стоит — во избежание баттхерта. Для них есть куча другой, менее интеллектуальной фантастики. «Кысь» — для людей думающих, адекватных, критически мыслящих.

Ну и отдельных слов заслуживает язык книги. Это — настоящий пир для лингвистически озабоченных читателей: что ни фраза — то жемчужина, что ни слово — то изумруд!

Огромное спасибо автору за чудесное произведение, заслуживающее самых высоких оценок!!!

Прочитав немалое количество отечественного и иноземного постапа, я оказался приятно удивлен после прочтения «Начала». От большинства прежде всего современных российских произведений подобного рода, как грибы после дождя проросших на подготовленной нынешними неурядицами читательской почве, эта книга отличается, на мой взгляд: 1. Логичностью сюжета; 2. Неплохим авторским языком; 3. Рядом советов, которые в случае БП смогут помочь читателю этой книги; 4. Напряженностью сюжета. К минусам могу отнести: немалое количество «роялей в кустах», начиная с того, что один из ГГ — выживальщик, пусть и диванный, но морально и, главное, технически весьма готовый к БП; почти обязательное для произведений подобного рода появление «хороших» военных, пытающихся наладить жизнь (я сильно сомневаюсь, что нынешние российские военные на деле станут сохранять порядок, когда страна останется без власти). И все же в целом я вполне доволен книгой. И последнее: если это — «Начало», то где же «Продолжение»???? Автор, мы ждем!