Никто из отписавшихся не упомянул, что это во первых роман о любви. Интересные мысли заложены в данном произведение которые включает в себя отсылки в плоть до Шумерской цивилизации.

Это один из лучших циклов, Каменистого. На ум приходит из подобного только «Трудно быть богом» ибо одна из центровых идей романа это борьба цивилизованого человека с архаикой общества погрузившегося в пучины религиозного мракобесия. Мне трудно что-то из литиратуры поставить в один ряд с этим произведением, возможно «Гимн Лейбовиц» ещё можно было бы поставить в один ряд, но на данный момент я не успел полностью ознакомится с этим произведением, но что-то мне подсказывает, что язык у Артёма будет всё же в разы лучше и история более лихо захвачена, хотя возможно я ошибаюсь, постараюсь дополнить свой отзыв после прочтения.

Если вы хотите погрузится в мир аля «Трудно быть богом» то лучше вам произведения не найти на данный момент, я пытался и не смог.

Как будто, дед сошел с ума и пересказывает фильмы терминатор, чужие и пьяные похождения, но от постоянного пьянства и деменции в голове всё смешалось и помножилось на бедный словарный запас, да и само повествование похоже на несвязный бубнёж пропойцы.

Пописывая сеи шедевры, автор ни в коей мере не претендовал на какие либо смыслы, задачи было только две, напихать ключевые слова популярные в научной фантастике и добить до печатного объема.

Если в Дюне ручное колюще/режущее оружие обусловлено и имеет чёткое обоснование, то тут просто потому что.

Сплошная буфонада, рояли и отсуствие логики и смысла. Никакой морали, глубоких смыслов, больше похоже на байки рыбака соседа про пьяные похождения. Дурновкусие в максимально возможной концентрации, дополненый ужасным косноязычаем автора.

Читал Солженицина и других по теме репресий, но это буквосодержащий продукт, и вот что, мне в данном произведении покоробило. Автор пытается вставлять всякие штучки дрючки писательские дабы показать, что он не пальцем деланый и всё понимает и сейчас выдаст на гора морали, а на деле выходит какой то трёп пустопорожний, как разговоры мажора о том как он на яхте страдает и ему тоже тяжело. Не покидало всё время фраза, умный дурак, дядечка начитался умных слов, а смысл то их и не понял, как попугай повторяет, вставлять пытается в разные места, а всё вместе выглядит как бред сивой кобылы. Ей богу это прям как нейросеть писала такое чувство возникает, будто ей дали задачу написать фанфик на тему страданий народа, но что бы можно было читать под соевый лате со сме*чками далеко гляда в даль Патриарших на проезжающих матрон с накачеными губами в люксовых автомобилях и томно вздыхая о том, какой же ты хороший человек, всё о народе думаешь, а они ущербные не ценят.

Какая же это лютая гарфомания, как хорошо, что это не увидят настоящий писатели из великого прошлого страны, какой позор.

У меня такое чувство что этот автор решил взять все самые интересные ниши научной фантастики и испачкоть своим бормотанием, ничем иным это не назвать как будто нудный дед сидит и долдонит уныло и скучно, у автора определённый талант в унылости повествования, ему бы стоило даже за это премию выдать.

Читал доступный отрывок в сети, потом докупил цельную книгу, но с цельной пока не ознакомился.

Автор всеми силами пытается пыжиться давая на банальные псих. мозоли. Чесно говоря выглядит это довольно жалко, всё же до мастеров в плане «психологического насилия» над читателем остаются Сергей и Марина Дьяченко, по сравнение с мастерами данного жанра попытки авторы вяглядят особенно бледно.

Забано читать, что так сильно поразило других читателей, сама история довольно банальна, потуги автора оттаптаться на моральных струнах довольно слабы, а возможная концовка читается с первых строк.

Мне отчасти напомнило серию Метро, причём больше сторонних авторов, где динамику и глубину сюжета больше заменюят размазыванием соплей и наматывание их на оба рукава, где стенанья героя и всех вокруг являются самоцелью, нежели развитие персонажей и сюжета. Как в том анекдоте про еврея который потерял деньгу.

Возможно конечно в целой версии моё мнение может поменяться, дополню как прочитаю полную версию, но пока это всё выглядит как довольно заезженно и банально.

Тут некоторые пишут о смешных якобы утрированиях религиозных тематик, упускаю сколько прекрасных примеров можно найти в реальной жизни, это и правление мёртвых царей и хлестание себя плетьми, не забудем и лошадь в статусе сенатора. Поэтому я считаю что писавшие подобные бредни не прониклись романом и сутью происходящего, а позёвывая быстро пролистали лишьбы пометить галочкой о якобы прочитаном. Если подходить к роману с размышлениями и ставить себя на место героев, что надо сказать очень легко сделать, поскольку мысли очень хорошо описывают поведение и поступки геров, то сразу всё встаёт на свои места и понимаешь, почему герои поступают так, а не иначе. По мне это отличное продолжение трилогии джихата, события книги настолько связаны с предыдещими книгами, что если их склеить в один текст вы даже не поймёте где был переход к новой книге. Есть отличные ходы сюжеты, повороты событий. Трудно что-то подобное припомнить в современной фантастике да и классика не особо сможет тягатся в этом плане. Столь объёмный мир интересный сюжет и при этом не высосаный из пальца как в разных распиареных недокнигах наподобие задачи трёх тел, а реальные проблемы примеры которых можно найти и в современном мире и особенно будущем, где уже сейчас человечество себе заложило мины замедленного действия.

Произведение просто отличное ничего не до не после вы не найдёте столь приближенного к реальным проблемам человечества и глубине и правдободности описанного мира и героеев. Кто критикует либо не читал, либо вообще не понял о чём написано, всякие сопли стругацких про ведьмин студен им ближе и глубже, чем реальная угроза фенимизации общества, скатываение в религиозные войны и нависающий над всем этим искуственный интелект.

Добавлю ещё, что если читать цикл по порядку, то чем дальше тем затягивает. Интересно вплетены роботы, мутанты и прочие техно плюшки. Мир хорошо продуман, поступки героев продуманы, сюжет производит впечатления крепки сбитой истории. Но глубоких посылов и мыслей романы не посылают, больше похож на добротный сериал без особых притензий, крепкие 7 балов.

Единственное за что аутору можно вменить, это то что причинно следственная связь происходящего не раскрыта.

Василий Головачёв, Роман Злотников вот уж поистене если что называется ну не умею я писать, но на стройку боюсь идти работать до ус**чки, поэтому страдайте. Вы просто посмотрите на ужасающее количество произведений у этих специлистов большой и малой формы, это уже не графоманство, а какой-то вид психологического растройства. Как там говориться, если дать миллиону обезьян бесконечно долго печатать на машинке они напечатают Войну и мир, тут пожалуй та-же история. Гении тащили всё что не прибито, где что-то было услышано, или привидилось в грибном угаре, всю в кучу, главное объём, даёшь по 1й книге в неделю. Бумага всё стерпит! — видимо с таким девизом писали свои «тексты». У программистов есть такое понятие как говнокод, но компьютер хоть не запустит код которые заведомо не рабочий, тут же авторы не утруждаются складывать слова в предложения даже, такой бесвязной белеберды ещё поискать.

Нудно. Логика где ты? Интесный сюжет это сразу мимо.

Добротная вещь, хоть и читал довольно давно, но до сих пор вспоминается с удовольствием. Я плохо знаком с другими сериями автора но эта однозначно не оставила меня равнодушным, слог возможно не самый легкочитаемый, но во времена выхода серии читалось вполне сносно, особенно если учесть, что есть пару интересных ходов в сюжете. Стал бы я читать её сейчас, не скажу однозначно, но рад, что прочитал ранее, поскольку однозначно плохой штукой произведение не является, не шедевр на 10, но думаю крепкая пятёрка точно, возможно это просто не моя тематика.

Это даже во времена Лукьяненко читалось когда он был в разуме мягко говоря никак, а сейчас вообще не выдерживает никакой критики. Графоманство с большой буквы Г, уныл и слог автора и сюжетные ходы и идеи, глазу даже зацепиться не за что. Логика полностью отсутсвует как в поступках так и в том как устроил мир автор, но он как бульдозер продолжает переть сквозь тернии графоманства и унылого описания окружаюещего и полной отсутствия логической связки и здравого смысла, но автора не остановить ему очень узках в рамках одной книжки, даже нескольких, благо издательство по всей видимости решило, что бумагу лучше они будут исплользовать лучше по другому назначению нежели пачкать её такие шедеврами.

Шикарная вещь, должна по праву стоять рядом с робинзоном крузо, остальное всё что читал просто на голову слабее в этих жанрах. Очень жалко, что нет продолжения и более того удивительно, что не издавалось в книжном варианте и аудиокниге это однозначный хит.