fantlab ru

Все отзывы посетителя olga.sb

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  5  ] +

Игорь Евдокимов «Архив Корсакова: Дебют»

olga.sb, вчера в 17:38

Общее впечатление: Оккультный детектив – очень правильное описание книги, потому что на первом месте стоит вовсе не детектив, а мистика. И изгнание всяческой нечисти. А то, что происходит всё поначалу в глухой церквушке русской глубинки сильно навевало вайбы Вия. Хотя в основном это, конечно, этакая адаптация сериала «Сверхъественное» в отечественных реалиях. Даже архив семья Корсаковых ведет, как папа Винчестер. Даже особый пистолет против потусторонних сущностей у главного героя имеется! Даже некоторые дела откровенно похожи. Вот только до харизмы двух братьев никакущему Корсакову ох как далеко – не вытягивает он один от слова совсем… Разрозненность повествования, корявый авторский стиль, скучный герой – и книгу не спасет даже неплохая историческая проработка и закос под популярного сейчас Дашкевича (провальный).

Плюсы.

Отличный историзм. В послесловии автор много и подробно рассказывает, что и почему изменено из реалий России 19 века (действие происходит в 1880г), а по тексту раскиданы очень полезные ремарки с описанием класса чинов, расшифровкой названий и т.д. Да и вообще при чтении очень отчетливо представляется описываемая эпоха. Насколько классно подошел автор к проработке деталей – это просто высший пилотаж. Смело можно было бы писать и исторический детектив.

Интересная задумка. Не оригинальная, конечно, но интересная – однозначно! В детектив уже добавляли щепотку фантастики – заходит у публики (включая меня) на ура. С мистикой уже тоже бывало, но чаще всего в современной действительности. А тут какие богатейшие локации: уездный городок N на реке Каме, Питер и Москва – материал великолепнейший.

Минусы.

Блеклый герой. Это, в общем-то уже практически приговор для книги. Казалось бы – такой потенциал: член семьи Корсаковых, которые занимаются оккультными делами аж со времен первого Романова, и сделали это своей визитной карточкой, как Орловы разведение рысаков, а Шереметевы – покровительство театру. Да и дар у Владимира оригинальный — смотреть чужими глазами, прикасаясь к людям или вещам. Жаль, что нужен он больше для лакирования логических дыр да для антуражу. Плюс в аннотации обещали повесу, гуляку и ловеласа, взявшегося за дело. Где? Просто обычный нудный нытик и брюзга, личность которого ничего не привносит в книгу.

Перескоки на другие точки зрения. Видимо, чтобы искупить несостоятельность главного героя, автор напихал в текст совершенно левых повествователей, который сыграют в ящик, как только сыграют свою роль. Очень дешевый прием, который показывает, насколько писатель не умеет грамотно выстраивать сюжетную линию. Темп от этого провисает настолько безбожно, что читать можно только по несколько страниц за раз – прерываясь на сон.

Очень слабый авторский стиль. Классный писатель может заставить засиять всеми оттенками и инструкцию к телевизору. К моему огромному сожалению, здесь не тот случай. Несмотря на проработку, в тексте просто нет искры. Ну а если уж еще попридираться к чему-то помимо кучи точек зрения, скачущих как блохи, то можно отметить и затянутые флэшбеки через каждые страниц десять, и чередование прошедшего времени с настоящим в чужих ощущениях. В общем, воспринимать это как единое произведение очень и очень сложно. Отдельно негодую за поминание всуе Достоевского, Некрасова, Гончарова, Гоголя… Хотя, может, кому и понравится такая попытка выехать на знаменитостях.

Разрозненные дела. В заголовок вынесено указание – сборник. И не зря. Очень часто в детективах отдельные расследования связаны общей сюжетной аркой – либо каким-то глобальным расследованием, либо перипетиями личной жизни героя. Герой, как мы выяснили, не тянет, общую арку попытались пришить белыми нитками в самом конце, но неубедительно, ох и неубедительно… Формат снова недвусмысленно напомнил «Сверхъестественное». Тут у нас выездная серия за художником с портретами аля Дориан Грей; герметичное дело с вызовом духа и в одном поместье (коту под хвост атмосфера Петербурга); и герметичное убийство в запертом кабинете директора юнкерского лицея в Москве.

Слабость детективной линии. И вот как раз к очень слабым расследованиям моя основная претензия после никакого героя. Знаю, очень многие поклонники обычных детективов редко берутся за мистические и фантастические именно из-за вот такого применения магии и оккультизма по поводу и без повода, отчего угадать с помощью логики, улик и подсказок преступника становится невозможно. Ладно в первом деле и детектива-то не было, только пустая погоня с последующими разборками. Но вторая и третья часть как бы претендовали. Нет, увы. Если вы за полноценным детективом, то пожалуйте мимо.

Ну и отдельно меня покоробила особо извращенная жестокость. То, с каким смаком описываются всякие поедания собственных кишок – это какой-то новый уровень за гранью добра и зла. Очень жду, когда мода на бесчеловечность и зверства наконец пройдет.

Оценка: 5
– [  9  ] +

Тимур Суворкин «Ариадна Стим. Механический гений сыска»

olga.sb, 13 июля 19:46

Аналоги: Дашкевич Граф Аверин (детектив в альт.Петербурге), Громыко Космоолухи (по теме киберы/люди)

Общее впечатление: очень грустила, закончив читать потрясающую трилогию Дашкевича, и тут появился новый бриллиант! Декорации определенно схожи: разошедшиеся в определенный момент ветки Российской империи, отчего страна пошла по другому пути, главный герой – детектив (чем-то напомнивший мне молодого Фандорина), но на этот раз вместо проблематики дивов и потустороннего присутствия есть механические люди и постапокалиптичная катастрофа с заражением спорами, отчего города подняли в воздух. Идеальная же завязка, а? И само произведение не хуже – отправляется в лучшее года вслед за Дашкевичем. Какая еще рекомендация нужна? Кота правда нет, даже механического, эх.

Плюсы.

Вступления в виде отрывков из книг. Это один из самых гениальных способов интересно и ненавязчиво погрузить читателя в различия между нашими мирами! В начале каждой части наставник главного героя Виктора зачитывает отрывок из своих мемуаров, где описываются общие реалии нового мира и дается легкий намек на то, о какой морально-этической дилемме далее пойдет речь. Истинное наслаждение видеть такие крутые приемчики!

Качественная стилизация. В отличие от огромного количества авторов, которые лишь обещают исторический контекст, но по факту даже не утруждают себя трудом погуглить об эпохе, здесь по-настоящему хорошая проработка. Это касается и быта мелких дворян, и реалий фабричных производств, и даже речи. Ну какая же прелесть читать фразочки типа: «лишь сугреву для» от привратника, «милости просим-с» — от мелкого чиновника, «вызвало ажитацию» — от поручиков… У меня такие вещи вызывают великую ажитацию!

Отличные социальные темы (я специально не стала писать остросоциальные, потому что они сейчас стойко ассоциируются с расой и гендером). Готова поаплодировать за действительно серьезные поднятые темы, которые в наш век идут по спирали с развитием искусственного интеллекта. Пока неолуддиты пытаются остановить прогресс, большинство пытается списать на машины все свои недостатки и проблемы. Кто во всем виноват: инструмент или орудующий им? Конечно, инструмент! Не зря я с одним из любимых авторов Громыко сравнила. Только у нее так ненавязчиво подаются темы, от которых кровь стынет в жилах. У других вечно кровь, кишки, жестокости, за которыми не видно сути, а здесь именно как надо: кому нужно, тот увидит, остальные заметят лишь приключения. Отдельный респектище за освещение нечеловеческих условий труда и считающих себя выше закона промышленников. Реально – ничего не меняется…

Рост героя. Изначально перед нами предстает достаточно приятный, но без особой глубины служащий сыска, который благодаря своему статусу обнищавшего аристократа вхож во все круги. Поэтому ему достается в напарницы опытный образец новейшей вычислительной техники, этакий робокоп в юбке. И вот при общении с этой бездушной машиной Виктор начинает меняться, понимать что-то о себе и об обществе. Да и запрограммированная Ариадна, уважающая лишь холодную логику, тоже проделывает огромный путь рядом с абсолютно нелогичным напарником. Это особенно бросается в глаза при концовке, когда речь заходит о заводских настройках.

Интересные расследования. Всего в книги необычные напарники расследуют три дела: два связаны с фабрикантами, и одно – с восстанием в отдаленном городе. Все три дела достаточно оригинальные, требуют не только внимания, но и опроса свидетелей, сопоставления деталей. И все три дела приводят к крайне напряженному завершению, требующему тяжелого морального выбора для обоих напарников. Даже как детектив эта книга вызывает интерес.

Атмосфера и колорит. Сочетание постапокалипсиса, стимпанка и альтернативной истории уже выделяет произведение из огромной массы фэнтези и горфэнтези. Как минимум потому, что требует внимания к деталям и проработки первоисточника (чтобы менять историю, нужно ее знать). А если прибавить к этому парящий в небе город Петрополис с отчетливой питерской атмосферой, то обстановка получается крайне колоритная. Я нечто подобное (+в плане качества проработки и атмосферы) пока встречала только у Батчера в «Воздушной гавани». Кому понравилась одна книга, обязательно рекомендую и другую.

Остальное. Не буду подробно останавливаться на динамичном темпе, закрученном сюжете, ярких второстепенных персонажах и хорошем авторском слоге – это всё мастхэв в любой отличной книге. А книга отличная, поэтому необходимый минимум присутствует с лихвой.

Минусы.

Шероховатости стиля. По-моему, молодые писатели сейчас массово посещают один семинар по литмастерству, где их учат юзать ура-патриотические темы и обязательно, вот просто непременно переключаться с прошедшего времени повествования на настоящее в сценах погонь и описаний. Ничем иным не могу объяснить присутствие вот такого поголовно во всех книгах за последний год. Гоните в шею этого лектора! Читать такое решительно невозможно. Чистый испанский стыд.

Логика. Я не склонна сильно придираться к условностям и не считаю количество патрон в барабане героя, однако всё же замечаю, когда нарушена общая логика. Здесь она иногда прямо сильно прогибается под авторским произволом. Приведу пример, особо запавший мне в душу: «Мне не хватило 9 шагов, чтобы добраться до конца моста» — простите, а если их не хватило, то откуда известно точное их количество? И еще с пяток таких наберется. Короче, бета-ридером, кажется пренебрегли.

Спорные убийства. Соглашусь со многими рецензентами, подчеркивавшими чрезмерную склонность героев к эдакому поведению мстителя, каких очень много в комиксах DC (где в отличие от Марвела они считают себя истиной в последней инстанции, с моральной индульгенцией на убийство плохих парней). Не могу сказать, что мне так уж жалко упомянутых плохих парней, но и претендовать тогда на роль хороших герои не могут, увы. Очень, очень сомнительная подача. Я бы даже сказала слабая. Подробно мою аргументацию хорошо может описать майор Гром в нашумевшем фильме – вот там решается этот вопрос правильно.

Однако несмотря на минусы (и жутчайшую обложку) книга точно достойна не только прочтения, но и повторного перечтения, что я с удовольствием сделаю, если продолжение выйдет (хотя концовка вполне самодостаточна).

Оценка: 9
– [  5  ] +

Одри Грей «Давшая клятву»

olga.sb, 7 июля 19:01

Общее впечатление: глубоко вторичная книга, полная штампов, нелогичностей и надерганных из разных мифологий существ с жутко бесящей героиней: не такой как все, суперсильной и, конечно, зацикленной на красоте сразу двух бессмертных – темном и светлом. Если вам еще не наскучили книги, которые забываются сразу после прочтения, то имеет право на существование, но лично я не увидела тут ничего, ради чего стоило бы браться за нее, помимо полной разгрузки мозга.

Плюсы.

Мифология. Пожалуй, некоторые вкрапления любимых и известных историй меня всё же порадовали. Например, рунная магия и история Одина с Фрейей не так часто попадаются, чтобы не привнести нотку интереса. Ангелы и демоны уже гораздо чаще встречаются, однако тоже интересная интерпретация противостояния света и тьмы (тут буквально: одни подпитывают магию в дневное время — солис, другие – в ночное, ноктис). Автор, конечно, совершенно не напряглась, чтобы гармонично всё вписать, но определенный дух создала.

Добрый принц. Беллами единственный, кто вызвал у меня хоть какой-то эмоциональный отклик. Да, он женоподобный трус, но достаточно самокритичный, чтобы признавать свои недостатки. Положительные же качества и вовсе располагают: ум вкупе с добротой и эмоциональной щедростью действительно нечасто встречаются в персонажах, особенно в принцах. Поэтому я хотя бы понимала, почему Хейвен так рвалась спасти его и почему так привязалась к нему.

Минусы.

Жутко бесячая героиня. Судя по куче популярных янг-эдалт книг это вообще распространенная беда. Не знаю, чем именно руководствуются авторы, выписывая разухабистых и всесильных девах, которые мозгом не пользуются от слова вообще и вызывают исключительно желание надавать им подзатыльников на каждом шагу. Если это должно поставить читательниц выше в собственных глазах на фоне таких тупиц, то тогда хотя бы не делали бы героиню такой Мэри Сью. Нееет, она, конечно, самая особенная, самая умелая воительница (в 17 лет, ага): стреляет, машет двумя огромными мечами (ага-ага), загоняет демонических тварей. И всё это не включая думалку. Конечно, зачем думать, когда можно просто рвануть вперед. Единственное, что у нее на уме – ах, какой красивый вот этот рогатый чувак с бесцветными глазами (бр-р), ах нет, вот тот, голый с татуировками еще симпатичнее. Мама роди меня обратно.

Самый странный любовный треугольник (или пятиугольник) в мире. Видимо, автор решила, что просто любовный треугольник со светлым и темным бессмертным – слишком слабо. И-и… добавила мужикам жен! Не знаю, в каком месте это считается романтикой, но мне лично не понравилось.

Дикая мешанина скандинавской, кельтской, германской и восточной мифологий с дополнениями про преисподнюю, ходячие скелеты и фейри. Короче, вы поняли: здесь понапихано всё, что только придумали. Видимо, автор решила: зачем ограничивать себя какой-то одной темой и исследовать ее нормально, когда достаточно посмотреть марвел, сериал «Люцифер» и бахнуть туда оборотней, драконов, живых мертвецов, джиннов, фейри и прочую популярную фигню?

Куча мерзостей. Всё согласно современной моде: и феминизм, и расово-гендерная репрезентация и смена соц.ролей, и ЛГБТ, и естественно, побольше отвратительных подробностей, чтобы «реализьму» побольше. Уж лучше бы автор матчастью занялась, чем со смаком описывать ходячих мертвецов с отваливающейся плотью, полусгнившую королеву преисподней с червями из глазниц да моральные и физические пытки пленников. Дешевые приемы и читаются так же дешево.

Ленивый перевод. Иногда шероховатости авторского стиля хотя бы восполняет приличный перевод. Не, не здесь. В лучших традициях янг-эдалта, перенятого у Фридом, здесь редакторы решили не запариваться с качеством текста. Единственное, за что могу похвалить: перевод стихотворения в начале вместо традиционной сейчас гугл-транслейт-прозы. В остальном же тавтологии просто убивают желание читать (бессердечное сердце, после последовало…). Не перевели имена и названия, ну лааадно, но когда подстрочник дали еще и прозвищам – меня прямо бомбило (принца Беллами сводный брат дразнит Барфами – от англ. Barf – блевать – я сходу придумала Блевами – даже мозги не нужно было напрягать). Короче, текст тоже на отвали.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Рита Хоффман «Ловец Чудес»

olga.sb, 6 июля 19:33

Аналоги: Кармилла Ла Фаню, Современный Прометей Шелли

Общий вердикт: первую половину (которую честно отвожу всем книгам) я каждую страницу хотела закрыть и отложить эту глубоко вторичную книгу с малоприятным главным героем и его мелочными страданиями по поводу и без, но когда наконец пошла часть про цирковую труппу (которая здесь лишь для атмосферы), я то ли привыкла к этому меланхолически-байроновскому стилю, то ли герой чуть поживее (ха-ха) стал. По итогу же вердикт – читабельно, особенно для поклонников небыстрой раскачки и классических готических романов.

Плюсы.

Атмосфера. Пожалуй, это самый главный плюс произведения. Ее крайне сложно сотворить, погружая читателя в нужное автору состояние. Тут, конечно, нужно втянуться, но этакая чуть декадентская, чуть меланхоличная атмосфера конца 19 века, которая присутствует в книгах той эпохи, в наличие и здесь. Я не зря (следом за автором) вынесла Ла Фаню и Шелли в аналоги – именно такую атмосферу можно ждать и здесь. Дополнительной изюминкой к атмосфере становится цирковая. Да, ее тут кот наплакал, но определенную перчинку и колорит привносит.

Дельная мораль. Опять же, как в аналогах, на которые автор откровенно и часто ссылается, в книге просматривается четкая мораль. В современных произведениях о ней часто забывают, и, скажем честно, она смотрится немного аляповато и назидательно, однако хороший и явный посыл, воплощенный в этакой овеществленной метафоре – что все мы немного чудовища, но каждый заслуживает быть понятым и принятым – это замечательно!

Множество философских мыслей. Книга набита ими буквально под завязку. Перечислять очень долго, герои постоянно обсуждают то одну моральную дилемму, то другую, вплоть до «тварь ли я дрожащая» и дихотомии законов для жертв и хищников. Для любителей посмаковать чтение и подумать – идеальная вещь. За что я обожаю Оскара Уайлда, Брэма Стокера, Ирвинга и прочих предтеч фантастики, то же присутствует и здесь.

Герой. Долго думала, куда его отнести – к плюсам или минусам. Остановилась всё же на плюсах, так как рост корыстного и пустого ловца чудес (то бишь охотника за сверхъестественными существами) в довольно приличного человека, готового защищать новую семью несомненно достоин уважения. Лично мне откровенно не близка тема про способность преобразиться подонков, однако преподнесена она талантливо и достойна внимания.

Минусы.

Затянутый и вторичный сюжет. Минусов, к сожалению, тоже навалом. Точно и однозначно – эта книга сильно на любителя. Ее нельзя оценивать как современный ромфант про вампиров, хотя избитых штампов здесь множество. И всё же тут условные «Дневники вампира» — вовсе не главная канва. Основа – становление премерзкого героя, который оживает только после смерти, если можно так выразиться. В остальном сюжет здесь только для галочки и не преподносит никаких новых идей или поворотов. Если герой идет в Трансильванию, то именно для того, чего вы думаете, если он ловит взгляд прекрасной незнакомки, то да, именно она и ответит взаимностью… Абсолютно нетронутый оригинальностью сюжет (к счастью, он и не играет особой роли). Даже пара вылазок по освобождению чудес проходит на редкость серо и неинтересно, хотя такое обычно поддерживает динамику.

Отсутствие цирка. Когда я увидела в описании книги, что она про вампира, то планировала пропустить ее, уж так надоели стопятьсот вариаций на тему, но решилась на чтение из-за цирка. Это всегда оригинальный мир. Здесь в цирке выступают чудеса – то есть разные необычные существа: джинн – канатоходец, эльфы – воздушные акробаты, оборотни – дрессировщики… Но по сути мы видим только одну клетку, где прибирается главный герой. И пара номеров из выступления. Ни подготовки к номерам, ни сплоченного коллектива цирковых, ни демонстрации упорного труда, ни даже волшебства представления. Эх, жаль, что такая красивая тема по сути осталась за кадром.

Невычитанный текст. В принципе, если бы редакторы над ним поработали, смотрелось бы не так и плохо по сравнению с большинством нынешних опусов без проработки, красоты стиля и грамотности. Но, к сожалению, обилие тавтологий вроде «я не знаю, как они узнали» и корявых фраз мешает сполна насладиться довольно приличной стилизацией под готические романы 19 века. От издательства МИФ я ждала большего.

Запредельные жестокости. 18+ стоит вообще не зря. Несмотря на полное отсутствие эротических сцен и пуританские взгляды казалось бы выросшего на улице и беспринципного героя, зашкаливающее количество жутких мерзостей определенно требует взрослого ценза (как жаль, что в 18+ не подписывают, за что дано). Тут и расчлененка в особо крупных масштабах с пожиранием кусков плоти, и каннибализм, и насилие над детьми. В основном для подчеркивания бесчеловечности подобных действий, но кое-где они и оправдываются. Ну так себе.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Диана Ибрагимова «Виндера. Золотая клетка»

olga.sb, 30 июня 16:31

Общее впечатление: Если первая часть, окончившаяся на клиффхангере, явно строилась по образу Спящей красавицы, то тут так же явно на сцену выходит Золушка. Смею успокоить, в отличие от стапятисот ретеллингов, здесь взята только общая идея, да, может, пара сюжетных поворотов со сбеганием из центра внимания. Отчасти вторая книга получилась даже интереснее первой, отчасти немного более взрослой и горько-сладкой, и в любом случае – крайне динамичной!

Плюсы:

Лихо закрученный сюжет. Если в первой книге виндера Рина искала способ избавить от сонного проклятья целое королевство, где единственная бодрствовала, то теперь присоединяется к заснувшим и попавшим в вымышленное королевство уже короля, а не принца Аскара. Тут царят идиллия и покой, все довольны и счастливы – ведь колдуны обеспечивают всем: от вкусной еды до шикарных нарядов, достаточно только загадать на волшебной субстанции – и та превратится в задуманное, даже изменит внешность. Мне очень напомнило этакую Матрицу – пока реальный мир приходит в запустение, заключенные в золотую клетку души всем довольны. Ух, какое поле для сложных морально-этических дилемм! И конечно, Рина и тут вынуждена прятаться, рисковать жизнью и пробовать расколдовать людей, попутно даже выступив на сцене.

Новые интересные герои. С одной стороны, я немного грустила по верному Климу, но его с лихвой заменил шутник и юбочник (дамский угодник) Дженер. Всё-таки полноценные диалоги сложно вести даже с очень живыми вещами, и тут девочка получает очень яркого спутника (и тем печальнее расставаться с ним в конце – ох, и не жалеет автор читателей, хотя спасибо не в современном ключе с чрезмерными жестокостями и кровавыми подробностями). Да и остальные персонажи здесь люди, поэтому вторая часть получилась более насыщенной диалогами и общением, а потому куда живее. Не только Рина тянула весь сюжет.

Развитие персонажей. Просто снимаю шляпу за попытки показать психологизм и процесс становления героя. Пусть девочка иногда капризничает и скандалит с Дженером, но она несомненно выросла по сравнению с первой книгой и теперь идет к цели более уверенно, пытается отстаивать свои интересы, понять других и любой ценой хочет помочь зачарованным. А также находит свое призвание в жизни, когда прислушивается к себе. Кстати, изменение претерпевает на только характер Рины, но и других персонажей – в том числе Аскара, который понимает, что золотая клетка не дарит настоящего счастья.

Семейные отношения. В предыдущей части мы видели пример отличной семьи, но теперь Рина попадает к высокомерной бабушке, которая и родственников муштрует по своему образу и подобию. Еще один намек на мачеху и сводных сестер из Золушки оборачивается замечательным поводом показать, что мир не делится только на черное и белое, и иногда можно найти общий язык даже с теми, кого считал невыносимыми, холодными и злыми. Очень-очень красиво получилось!

Балы и платья. Тон с постапокалиптического сменяется на более привычно фэнтезийный, поэтому и приключения тут тоже принимают немного иной оттенок. Для получения необходимого следует то уговорить незнакомцев прокатить на воздушном шаре, то пробраться на оперные прослушивания. Находится даже место для болтовни с сестрой о парнях и посиделки с другом в кафе. Темп это, может, слегка и замедляет, но добавляет чуть более интригующую атмосферу.

Минусы.

Судьба помощников. Уже вторую книгу подряд спутников ждет мало приятного за свои попытки помочь. Это почти единственный прием, к которому прибегает автор для нагнетания страха, тоски и безысходности (помимо серьезных травм), но на душе становится как-то действительно темно после вот таких концовок… Очень надеюсь на финал третьей части.

Вопросы по фантдопу. Я ждала, что к этому моменту поподробнее объяснится принцип действия проклятья, раз уж мы добрались до его источника, короля Аскара. Однако его второй рассказ о механизме пробуждения только сильнее всё запутывает.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
почему никто за 200 лет не освободился, раз их никто не держал – не верю чтобы ну вот вообще никто не попытался, ведь очень многие рвались вернуть себе тело ценой жизни Рины! Да и вообще, что происходит с телами? Почему на них не влияет состояние предмета, в которое вселилась душа? Почему никто не помнит про свою жизнь во сне, когда просыпается? Молчу уже про поступок Натана-Дженера.
Короче, логика фантдопа меня тут мягко говоря не устраивает.

Но в общем и целом, цикл сохраняет высокую планку и несомненно достоин внимания и высокой оценки! Завершающая третья часть так и просится в руки сразу после второй.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Диана Ибрагимова «Виндера. Однажды будет ветер»

olga.sb, 29 июня 19:26

Общее впечатление: в копилку замечательных детских фэнтези упал еще один бриллиант, с которым – как и в случае со всеми отличными авторами – можно знакомиться любой аудитории. Но в первую очередь таких отличных книг не хватает для детей и подростков. Жанр детского фэнтези, естественно, определяется не только по возрасту главной героини, а по наличию четко выраженной морали, доступного языка и близких по духу юной аудитории тем. Здесь всё на месте, причем без морового западного поветрия — без трендовых тем с повесткой, расовой репрезентацией и «правдоподобностью»: с родителями-сидельцами и умершими от рака родными. Зато в лучших традициях от Хроник Нарнии и до Фрэнсис Хардинг – умная, добрая и очень-очень динамичная сказка. Рецепт 100% успеха – и почему им никто не пользуется? Удивлена, что вещь не попала в объятия Киры Фроловой и импринта Черным-бело, поскольку идеально встает в ряд к другим авторам оттуда – Юркиной и Морриган (и тогда бы получила обложку посимпатичнее – эта уж больно простая).

Плюсы.

Сюжет. Как приятно, когда можно просто хвалить книгу, не оглядываясь на минусы, которых здесь практически нет. Сюжет с одной стороны довольно простой: нужно спасти от вечного сна королевство, даже классический, если вспомнить Спящую красавицу и все ее вариации. Особенно мультик Красавица и Чудовище вспоминается, когда вокруг летают всякие ожившие манекены, сковородки и портреты (эх, где же Люмьер). С другой стороны индивидуальных находок и приключений хватает настолько, что ни капли ощущения вторичности не возникает.

Динамика. И динамика – второй большой и крайне важный для подростковой аудитории плюс. Здесь темп такой бодрый, что скучать точно не придется, и небольшая книжка промелькнет в один момент. Постоянно что-то творится в поисках подсказок для расшифровки главной загадки коварного принца Аскара. То нужно спасаться от желающего заполучить место Виндеры клана аристократов, то убегать от сошедших с ума творений кудесников, то уговаривать помочь тех, кто вовсе не желает никаких изменений, пусть даже и к лучшему.

Близкие по духу герои. Самый лучший типаж – это не супер-мега-крутые и бесстрашные, а вполне себе обычные, но способные на поступки. Главная героиня Рина (сокращенное от Катрины — хотя папа хотел назвать Картиной)) – не слишком привлекательная, не слишком уверенная в себе, не блещущая талантами 14-летняя девочка – этакий поздний цветочек в очень яркой семье. Но любовь родителей позволяет ей раскрыться тогда, когда того требуют обстоятельства. Очень сильно ей помогают и их бессловесная поддержка (в виде стрелок часов), и верный друг-велосипед Клим, и новые знакомые по всей стране. Несмотря на то, что большинство второстепенных персонажей тут – ожившие и часто бессловесные вещи, они вызывают огромный отклик и являются полноценными героями приключений.

Мораль. Проработано очень много отличных и актуальных во все времена тем: как проявить себя, если вокруг все ярче, сильнее, умнее… Что герои не всегда самоотверженны, а могут чувствовать и страх, и гордость собой, и уныние – главное, они не сдаются. Важность настоящей дружбы и поддержки семьи, когда за спиной вырастают крылья для невозможных казалось бы свершений. Что вместе любое общество – сила. Перечислять можно очень долго, но уверена: почти каждый найдет для себя близкую тему, трогающую потаенные струны души. Причем подано это мимоходом, после преодоленных испытаний, поэтому подкреплено яркой картинкой без назидания – шикарный прием! Особенно это важно для детских книг.

Минусы (хотя это скорее оговорки)

Чуть смазанная концовка. Не буду ставить в минус, что книга завершается на самом интересном месте – клиффхангеры для того и придуманы, чтобы побудить схватиться сразу за следующую книгу (которая уже вышла, как и финальная третья часть – самая пора читать!), но вот моральный аспект концовки подпортил мне впечатление. Я очень-очень радовалась, когда на протяжении повествования считала, что основная цель принца Аскара не такая уж злая – заставить людей стать добрее друг к другу, изменить свое отношение к убогим, проявлять больше терпимости. Но увы…

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
поиски оказались просто пшиком, обесценив усвоенные по пути уроки.
Конечно, это сделано с задумкой, но может и настолько разочаровать, что читатель не возьмется за продолжение. Если это так, то знайте – нужно непременно двигаться дальше!

Злодейский злодей. И проистекающий из первого упрека второй. Безусловно, черный-пречерный злодей ярче противопоставляется положительному герою, но если Рине автор придала черты живого человека: сомнения в себе, иногда опрометчивость и упрямство, то принцу Аскару повезло меньше. А жаль! У него был потенциал стать раскаявшимся и затем принятым обратно в общество. С моей точки зрения, это куда более полезный морально-этический урок, чем давить зло до самого упора – ведь тогда злодеи дерутся с отчаянием загнанного в угол. Ну, тут уже судить каждый будет сам. Во второй книге опять же станет чуть лучше, но тут пока так.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Мальвина Гайворонская «Одарённая девочка и прочие неприятности»

olga.sb, 22 июня 20:29

Аналоги: Арсланова — почти полный аналог, Козинаки и Авдюхина — по ту сторону реки, ярилина рукопись — за минусом юмора, ну и Громыко с Пратчеттом — тут недосягаемо

Общий вердикт: крайне специфичная книга, основанная на русских народных сказках, но с совершенно недетским юмором, предназначается скорее для тех, кому важнее стиль повествования, чем сюжет, потому что за хаотическими метаниями более десятка персонажей следить крайне сложно. Как у Пратчетта есть попытка декомпозиции жанра, поэтому получилась вполне себе пацански-разухабистая горфэнтези с модной русофильской темой, которая вряд ли подойдет даже подростку (а уж тем более ребенку) – совсем в духе Шрека. За самую сложную в мире для написания вещь – юмор – как всегда накидываю сверху балл, но зайдет или не зайдет предсказать невозможно – пробуйте.

Плюсы:

Юмор. Как бы я не относилась конкретно к этой книге, юмор здесь несомненно присутствует. Чаще всего зашкаливающе ироничный и даже черный, а иногда с пошлыми и двусмысленными шуточками. Зайдет такое или нет – всегда индивидуально, но то, что это очень сложно написать – огромный факт. Автор обладает ярким и индивидуальным стилем, к которому как минимум нужно привыкнуть. Мне он скорее не зашел, но вижу, откуда столько восхищенных отзывов – если зайдет, то удовольствие получите колоссальное.

Фантдоп с русскими народными сказками. Вот тут объективно выше всяких похвал. Сейчас почти все авторы просто берут сюжет из сказок и пихают в свои книги без особой попытки хоть как-то что-то объяснить. Здесь же мало того, что существует крутое объяснение с параллельной реальностью в виде страшного Леса, откуда в теплый человеческий мир прет всякая нечисть, так и привычные лешие, вампиры, русалки, фениксы и богатыри получают совершенно новое и оригинальное прочтение, образуя абсолютно гармоничный собственный мир внутри нашего. Серьезно, фантдоп уровня Лукьяненко (Ночного дозора) и Панова (Тайный город). Умничка автор.

Ругательства в школе заменены на забавные выражения – вот из-за этого, наверное, книге и поставили рейтинг детская фантастика (почему еще могли – ума не приложу, кроме 15-летнего возраста одной из героинь, причем вообще не назову ее главной, даром что она в название и на обложку попала).

Интересные герои. Особенно, конечно, меня покорили собственно не по годам ответственная и добрая Пандора (Дора) и ее сверстник, наследник вампиров Вомбат (или что-то вроде того) – оптимистичный, открытый и получающий искреннее удовольствие от жизни. Однако еще из десятка главных и пары десятков второстепенных любой сумеет выбрать себе кого-то по вкусу. Романтичным наверняка понравится история вампира и русалки, мужчинам – мафиозные разборки брутальных богатырей и преступной группировки «Семьи» (причем угадайте, кто бэд гай). Жаль, что всем придется довольствоваться присутствием любимца хорошо если десятую часть книги…

Минусы:

Стиль. Обычно я стараюсь не придираться к речевой характеристике, и будь стиль менее блатным, может, даже и отнесла бы яркие личности кучи персонажей к плюсам, потому что тут не ошибешься, от чьего лица ведется повествование: вампир сыплет архаизмами, подростки почти не слезают с англицизмов, опера лабают по фене, домовые славянским просторечьем тараторят… Но тут прямо перебор с цветастастью речи, честно. Особенно, конечно, выводили из себя всякие околоматные сленговые лесбухи, шалавы, лохушки...Ну и там всякие тру бро и прочий жаргон. На интеллектуальность текст точно не претендует. На любителя такое. Ну и плюсом замечание по авторскому стилю: смена времени повествования: в видениях фигачит настоящее время – просто вырвиглаз.

Куча персонажей. С самой первой главы нам описывают сразу десяток основных персонажей, между которыми как блоха скачет повествование, делая книгу абсолютно бессюжетной и беспорядочной. Кирилл потерял память, ДТП его ищет, но встречает Дору, которая уносит ноги от воинственной русалки Татьяны на байке, сорокатрехлетнего слесаря Игоря похищают в качестве найма преподавателем в школу для магических существ, леший Александр Витольдович Пень становится девочке опекуном и… суженым? Вампир Богдан его сын присоединяются позже, но скоро становятся частью запутанного клубка. Свой голос получают даже глубоко второстепенные завуч и медведица-полукровка Гена, а со второй книги добавятся и некая подруга Катя, искра Ира, единорог Ипполита… Короче, список повествователей растет в геометрической прогрессии и это безумно бесит и путает, не позволяя привязаться ни к кому.

Взрослый контент. Я молчу, что герои то разглядывают инструменты в трусах, то добиваются любви ребенка, то намекают на ЛГБТ и прочие извращения. Так еще тут навалом завуалированных ругательств («Она отвесит нам ай люли-люли») и обсуждений секс-рабства, а публичный дом есть как у вампиров, так и у русалок, и вообще проституция преподносится как средство самовыражения и показатель свободы. Чтобы маркировать это «детской фантастикой» надо обладать недюжинным воображением.

В общем, книга сильно на любителя, но внимания точно стоит.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Сора Наумова, Мария Дубинина «Серебряный змей в корнях сосны»

olga.sb, 9 июня 19:55

Общий вердикт: учитывая, что я не смотрю сериалы и не играю в игры, столь явных отсылок на другие жанры искусства не заметила, но схема вроде Ведьмака, имхо, неизменно рабочая – герои ходят и охотятся на монстров японского пантеона, параллельно знакомясь ближе – самая что ни на есть классическая (и не без причин) тема. Приключения, дружба, мифология, динамика – что еще нужно от книги? Но из-за крайне странно нарезанных кусков общей линии следить за сюжетом действительно очень тяжело. Мой совет – читать сразу три части, тогда все кусочки паззла укладываются на места, пусть и собирать нужно долго и кропотливо. Думаю, авторы как раз хотели внести разнообразие в привычный квест и не слишком справились.

Плюсы.

Высокая динамика. В каждой книге героев ждет сразу по несколько приключений: где-то нужно провести сначала детективное расследование, где-то просто ноги успеть унести от опасной твари, а где-то и объединиться с опасным союзником для устранения общего врага. Скучать однозначно некогда, сражений, действия и динамики хоть отбавляй. Это поможет одолеть все книги, собрав по извилистой дороге паззл основного сюжета.

Главные герои. Мацумото Хизаши (собственно наш серебряный змей) и Куматани Кента – два моих самых любимых типажа героев. Вот повезло так повезло! Первый – мизантроп, который только по стечению обстоятельств действует на стороне добра. Такое меня всегда безумно радовало, потому что (я сама такая))) это создает богатейшую палитру разных морально-этических дилемм. И второй — истинный Герой, из тех, одно существование которых меняет мир (даже если они не крутые силачи-супермены). Таких очень сложно правильно расписать, не сделав приторно-правильными и скучными, но когда удается (а здесь удалось) – о-о-о, это самый обалденный персонаж!

Огромный рост героя. Естественно, потрясающе светлый Куматани Кента понемногу рассеивает тьму Мацумото Хизаши. Внутренняя сила, бескорыстная доброта и абсолютно искреннее желание помочь всем и каждому без разделения на добро и зло – я была покорена не меньше серебряного змея. Но однажды тело Кенты захватывает злой демон. За одну эту арку становления героев (зло в добро, добро в зло) можно вручить авторам главный приз. Причем это становление идет постепенно и освещается во флэшбеках. Именно ради этой арки стоит прочитать все книги и поймать катарсис (хотя, конечно, предпочла бы проникаться с самого начала и к концу, как и положено нормальной линии). Сверхъестественное существо, далекое от человеческой морали, превращается в героя, за которого действительно переживаешь.

Крутое смысловое наполнение. Приключения ради приключений иногда тоже интересно, но когда туда еще и добавляют глубинный философский подтекст… Именно поэтому популярны Ведьмак и Заклинатели Пехова, а не за махач и рубилово (хотя и поэтому тоже). Пустой пирожок голод не утолит. Тут же начинка очень съедобная: и японская мифология, и морально-этические дилеммы, и социально-политические аспекты – крутой микс!)

Колорит и мифология. Я еще с мультфильмов Миядзаки люблю японскую культуру, поэтому люблю читать про их нечисть, которая назначена почти всему живому – от дерева до неба. Боги и чертята-ёкаи частенько делятся совсем не по классическим добро-зло, пантеоны тоже запутанны и наполнены зловещей жутенькой сутью. Зато любой из встречных может как и напакостить, так и помочь (или сначала напакостить, а потом помочь) – зависит от обстоятельств. Тут огромное множество существ из разных слоев пантеона, в виде не только всем известных лис, но и змей, пауков, отрезанных голов…

Психологизм. Настоящее мастерство любого автора заключается в умении так описать происходящее, чтобы по поступкам или по окружению передать творящееся в глубине души героев. Мое мнение, тут авторы на высоте. Им достаточно одной сцены, чтобы четко дать знать основные черты характеров и паттерны поведения. Например, поставили подножку Кенте в школе. Он не отреагировал, хотя по румянцу ясно – его это задело, однако не из трусости – другие моменты показывают его смелость, а из нежелания разжигать конфликт. Сцена маленькая – смысла много. Вот такие детальки и позволяют проникнуться героями.

Минусы.

Ненужно усложненная композиция. Очень многие, судя по рецензиям, через нее не продрались. Мне тоже было поначалу тяжеловато читать. А зачем так сделано – неясно. Жаль, что перемешаны две временные линии, где главный герой – бывший ёкай-змей, угодивший в человеческое тело – сильно по-разному относится к происходящему, да еще и в разной компании путешествует. Это мешает не только проникнуться героями, но и вообще иногда сообразить, где именно проходит красная нить основного сюжета. Если я соберусь перечитать (не исключаю такой возможности), то соберу главы в хронологическом порядке.

Второстепенные персонажи. Ох, вот тут настоящая беда. Видимо, все силы авторы бросили на главных, поэтому остальным уже пришлось довольствоваться самыми общими чертами: Учида Юдай – благородный, но узколобый, и Сасаки Арата – бестолковый и ленивый. В следующих книгах и им выдадут по паре минут славы (и добавят парочку новых спутников), но поначалу они очень слабо выделяются на фоне Хизаши и Кента. А еще желательно держать список имен перед собой, потому что тут одинаково часто используют и имена, и фамилии отдельно (если в одном предложении рядом идут Мацумото и Куматани, а во втором уже Хизаши и Кента – это не сразу считывается как одни и те же люди).

Высокий порог вхождения. Если вы не знакомы с японской мифологией и разными реалиями жизни, то помогут сноски и пояснения вначале, но воспринимать может быть сложно. Однако подкованным анимешникам бояться нечего, да и простые люди вроде меня привыкают. Атмосфера и колорит созданы отлично, но это же чревато и определенным сложностями.

Довольно скудный язык. Не зря книги довольно маленькие по объему: полагающихся фэнтези красивых описаний для погружения в необычный мир, длинных вступлений и вообще подробностей здесь совсем мало. Текст почти как хокку краток и немногословен, отсекая все «излишества» катаной напрочь. Удивительно, как удается авторам создать психологизм всего одной-двумя сценами, но я была бы не против познакомиться и с героями, и с местностью, и с ёкаями, и с процессом обучения поближе.

Мрачность и жестокости. Конечно, сейчас этим никого не удивить, да и как бы сюжет намекает на кровь, кишки, трупы, но… Меня многое коробило в повествовании: от смерти детей до съеденных и погибших в процессе спасения союзников. Настроение немного выбивает из привычного героического фэнтези.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Лин Няннян «Небесная собака. Спасение души несчастного. Том 1»

olga.sb, 8 июня 16:14

Пожалуй, худшее из русскоязычной азиатчины

Аналоги: Мосян Тунсю Благословение небожителей, Джин Соул Девять хвостов бессмертного мастера, Уэсли Чу Воин пяти поднебесных (это для примера, как надо, но как не получилось на ту же тему).

Общий вердикт:

Долго сомневалась, отдавать ли антипремию за худшую книгу в ориентальном фэнтези Небесной собаке или всё же Тайне каменного принца, но решила, что там хоть автор честно расписался, что будет ромфант, мол, многого не ждите, здесь же рецензии, аннотация, обложка и прочая атрибутика в один голос обещали крутое фэнтези с азиатским колоритом. Ух, тут очень хотелось подать в суд на издателей, потому что это не просто неудачно потраченные время и деньги – а настоящий грабеж и вымогательство! Особенно ужасно эта книга смотрелась на фоне лучшей русскоязычной азиатчины пера Ласкиной и Змеевой. Видимо, они мне в один месяц попались для контраста.

Плюсов не могу выделить даже при сильном напряжении мозга, поэтому сразу к минусам.

ВОПИЮЩАЯ БЕЗГРАМОТНОСТЬ! Главный и просто огроменный минусище. Всем, кто хоть немного владеет русским языком или видит ошибки в тексте – сразу можно мимо проходить. Конечно, во мне как в редакторе со стажем уже профдеформация говорит, но нельзя же вот так-то! Причем автор явно хотела выпендриться (неудачно). Ладно, просто примеры, чтобы не быть голословной. Корявые фразы с неправильным употреблением слов просто везде (разразился гневом, лошади трапезничали сеном, он щеголял по комнате – серьезно, уже этого должно хватить, чтобы вернуть книгу издателю на переделку). Пассивный залог похлеще англоязычных книг (был перебит учеником…). Живые части тела (на лице надулись щеки, ладонь собралась в кулак…). Я молчу про бездонную бездну тавтологий и общую неграмотность. Читать такое – себя не уважать.

0 сюжета. Если вам наплевать на ошибки (ох, завидую), то полнейшее отсутствие сюжета – еще один повод задуматься – оно вам надо? Честно, не представляю, кому может быть интересно вчитываться в ежедневные уроки по самосовершенствованию малолетнего мажора, которому это нафиг не сдалось, поэтому он пытается увильнуть при каждом удобном случае и прошвырнуться по базару. Зачем над этим бездарем, лентяем и баловнем хлопочет учитель – тоже большая загадка.

Женственные и неадекватные герои. Про главного мажора У Чана я уже вкратце сказала – редкостно мерзкий типаж, скучный, отталкивающий и неприятный. Печально, что у нас появился новый вид героя, который ничего не ценит, ни к чему не стремится и уж точно не заслуживает вознесения – реально собака. Казалось бы молодой, умный и загадочный наставник Го Бо Хай должен составлять контраст нерадивому ученику. Но неясность мотивов и какая-то беспомощность всё портит и тут. Много говорилось, что это не «крепкая мужская дружба», но вот только послушайте описания: «Попав в чарующие оковы глаз наставника…», «Прелестный, как первый мазок художника…» — и это герои друг о друге так. Молчу уж о постоянных оглаживаниях волос ученика и прочих прикасаниях – и тут уже педофилией конкретно попахивать начинает.

Высокий порог вхождения. Один стиль чего стоит! Вы готовы почти всю книгу читать, где герой о себе в третьем лице говорит? Очень сложно воспринимается. Естественно, вдобавок идет куча азиатских реалий безо всяких пояснений. Встает вопрос: а на какую это аудиторию вообще? Только для фанатов китайских дорам?

Мораль сей басни. Ну и напоследок, с огромным трудом продравшись через эти дебри, у меня возник вопрос прямо по школьной классике: а что хотел сказать автор? Абсолютно не увидела ни единой морально-этической проблемы или темы, ради чего стоило бы брать книгу. Я лично сделала один вывод: надо отбирать блага у тех, кто их не ценит, и отдавать тем, кто с трудом выживает. Потому что уж больно противно было за мажором У Чаном наблюдать.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Марта Уэллс «Король ведьм»

olga.sb, 2 июня 18:31

Общий вердикт: я с огромным удовольствием прочитала все книги автора и поэтому от этой в особом недоумении: нет ни фирменной динамичности Уэллс, ни закрученных поворотов, ни классных героев, ни оригинальности мира – абсолютная пустышка, какую мог родить любой из дебютантов, дурацкая по композиции к тому же. Вижу, откуда много премий (это не комплимент, нынче достаточно впихнуть две ЛГБТ линии и одевать женоподобных мужчин в юбки), но печалюсь, что замечательного автора так перекосило. Я ждала куда более яркую историю…

Плюсы.

Незаезженность типажей. Всё же демоны, которые могут переселяться из тела в тело и пользоваться магией собственной боли – не самый стандартный типаж главного героя. Конечно, видела множество таких героев, но обычно это были злодеи. Тут же Каистерон, сокращенно Каи – вполне себе положительный тип и не пользуется своими талантами без повода или во зло. Да и полубожественные бессмертные тоже редко попадаются.

Довольно приятный герой. Несмотря на то, что Каи вполне себе демон из нижнего мира, занявший при вызове чужое тело, а в родной ползавший на раздвоенном хвосте, он вполне вызывает сочувствие и желание поддерживать именно его сторону. Жаль, что его наивное, только-только осваивающееся в мире состояние мы видим дозированно и постепенно, поэтому проникнуться сразу не удается, но даже уже заматеревший король демонов заботится о подруге, освобождает рабыню, убивает только напавших первым – в общем, вполне адекватный тип.

Упакованность действием. Не сказать, что это действие сильно двигает бедный сюжет, набитый клише и штампами, но происходит что-то постоянно. Если не сильно напрягать мозги, задаваясь вопросом: а зачем вообще это описывается? то приключений здесь под завязку: то нападает кто-то, то с монстрами надо сразиться, то на поиски артефакта поплыть, то еще раз отбить нападение и атаки монстров. И еще раз. И еще. Ура – финал! Особо не заскучаешь.

Минусы (ох, их куда больше!)

Композиция. Не знаю, кто надоумил автора перемешать нарезки из прошлого и настоящего в равных долях, но это не работает. Совсем. Ок, допустим у нее накопился материал про свеженького молоденького и наивного демона Каи (мне эта ветка даже больше нравилась, кстати), но нужно подать начало сильно: с потери кратковременной памяти. Ну так это отличный повод как раз погрузить в прошлое сразу, а уж затем спокойно двигаться по отрезку настоящего, когда читатель уже понимает реалии мира, откуда берутся разные существа и их силы, расстановку политического баланса. Нееет! Мы вынуждены читать вообще непонятные отрезки настоящего без всякого представления кто, что, зачем и почему. Серьезно, если бы издатели как-то по-разному оформили главы, я бы сначала отфильтровала и прочитала про прошлое. Ужасно!

Нечеткое мироустройство. Но даже прочитав всю ветку прошлого, мы не получим ясного объяснения, кто такие Бессмертные благословенные, как именно подчинялись неким злым Иерархам, как брались и воспитывались толкователи… Кучу всего упоминают лишь вскользь. Настоящее же и вообще половину времени не понимаешь, что происходит: что за жемчужины в сердце позволяют ментально общаться, как можно было отрезать нижний мир… Вообще каша полная в сюжете, очень и очень слабо для автора мира раксура.

Сюжет. Серьезно? Это выдают за сюжет? Да там же блин ничего толком не происходит по факту! Нужно найти жену Зиде, и они просто шарятся по разным городам, не особо приближаясь к цели. Самый беспомощный из виденных мной конфликтов! Квест обычно для спасения мира затеивается, а здесь… Беспомощно ужасно.

Повестка. Всем понятно, сейчас без нее и книг-то за рубежом не выпускают, но в тех же книгах раксура обратные гендерные роли прекрасно работали, потому что существа были пчелоподобные, чужеродные. Тут же переодевание мужчин в юбки, а женщин в штаны (и назначение соответствующих ролей – воительницы поголовно девушки) выглядит абсолютно ничем не обосновано. Две главные любовные линии – ЛГБТ. Они достаточно третьестепенные, но как-то и интереса не добавляют.

Стиль написания. Раньше у меня к автору такого вопроса не было. Тут же мне сразу не понравились имена (Башат, Башаса, Рамад сливаются вместе, как единый персонаж. Ну и Лашара – если бы я не смеялась каждый раз так громко, то тоже могла бы путать). Странные названия существ – стеноход и амальгама – и не новое, но и не понятное. Еще и переводчик добавил шероховатостей (стандартно рассыпанные местоимения до полной нечитаемости вроде «он его ударил, а потом он его отпустил» даже и поминать нечего). Доставали фразы типа «у него перехватило в горле» и «она не выглядела как тот, кто собирался умереть». Ну так себе.

Штампы. Мне кажется, здесь использованы вообще все штампы, какие есть в жанре. Потеря памяти? Есть. Сражались за равноправие, а получили злую империю? Галочка. Марти и Мэри Сью там на каждом шагу – достаточно пырнуть себя ножом или силу ветра призвать. Выходы погибших из-за печки – сколько угодно. Короче, автору нечего было особо сказать нового, и даже старое она перемешала эдак лениво и без огонька. В общем и целом читалось скучно. Лучше подожду новую книгу про летающих людей раксура или перечитаю приключения Киллербота.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Чжан Юнь «Шесть имен кота-демона»

olga.sb, 1 июня 18:04

Композиция: линейная, 3-е лицо от автора

Основная аудитория: мужская, 30-50

Аналоги: Агата Кристи Призраки в Венеции (по детективной линии) и Нги Во Императрица соли и жребия (по историческому контексту). В обоих аспектах Меч в ножнах из дикой сливы (но настроение совершенно иное). Ну и немного альманах Гауфа (но только целиком, не отдельные сказки! Зато настроение и стиль точно ближе всего из перечисленного)

Общий вердикт: фэнтези тут вообще нет, только маска, как и сам кот-демон. Но то, что это весьма необычное произведение – бесспорно. Вряд ли оно для всех, однако если вы ищете что-то действительно оригинальное и неслыханное, как существо, поедающее мозги младенцев и отплясывающее при луне на костях – вам сюда. Милоты (коты же) и фэнтези (на обложке написано) здесь нет, зато возможность раскрыть эпических масштабов преступление в китайском сеттинге – пожалуйста!

Итак, шесть имен, под которыми скрывают детектив.

Мрачные сказки. Хорошие глав десять, если не больше, читателю предстоит погружаться в полные мистики истории, которые рассказывают друг другу посетители таверны. Один за другим разные люди сообщают о самых невероятных встречах: со своим двойником, с ордой котов-демонов, играющих на барабанах и скрипках, с загадочным существом, съевшим мозг младенца… Этот поток почти не связанных ничем баек завершается последней – про странное, необъяснимое исчезновение целой телеги серебра из-под бдительной охраны, словно унесенное призраками. И жестоким убийством первого из повествователей по прозвищу Верблюд. Такой зачин я видела только у Вильгельма Гауфа. Ооочень специфичное начало, но всё это понадобится дальше, честно.

Мистика. Конечно, после такого начала всё вокруг так и пропитано мистицизмом. Множатся рассказы о злобном коте-демоне, способном обогатить вызвавшего его, но убивающего, если ритуал проведен неправильно. О коте-демоне, которого так боится правящая императрица, что готова прибегнуть к услугам мага-зороастрийца. О коте-демоне, который дарует здоровье в обмен на любимое лакомство – детские мозги. Именно такими мистическими поверьями осыпают Джен Джао – придворного историографа, который берется за расследование смерти Верблюда и исчезновения имперского серебра.

Ужасы. Постепенно атмосфера сгущается и начинает попахивать уже реальной чертовщиной. Если добавить сюда физиологические кошмары вроде отрубленных рук и пришитых лап, развороченных черепов и съеденных мозгов, дудочек из костей человека и прочих прелестей, то уже пробегает и холодок страха по спине. Но это не останавливает Джен Джао, который не верит в сверхъестественное – только в свой острый ум.

Исторический роман. И конечно, докапывается до политических интриг и заговоров на самом высшем уровне, где участвуют практически все от наместников и фаворитов, до супруг низложенных наследников и дочери императрицы. Да и история самой императрицы ох как непроста! Параллельно автор, который и ведет повествование, вываливает на читателя десятки огромных полос текста с историческими выкладками Китая времен династии Тан. Но даже дворцовые интриги меркнут на фоне еще более коварных планов другого, более опасного врага. Короче, политики тут просто дофига.

Драма. О, драматических подтекстов здесь столько, сколько вы не встретите и в чистом жанре. Тут автор разгулялся по полной программе, забабахивая почти всем причастным такие жестокие бэкграунды, что мама не горюй. Полно и личных драм, когда умер возлюбленный, а приходится выходить замуж за нелюбимого, параллельно сражаясь за жизнь в придворном гадючнике. И конфликт отцов и детей, который доводит до катастрофических последствий, и душевных болезней (

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
с множественной идентичностью)
, и шпионов в стане врага, которые страдают, ведя двойную жизнь… В общем, эта маска уже даже и не маска вовсе, а часть костей сюжета.

Ну и собственно детектив. Он как раз находится во главе угла и вызвал у меня самые сильные эмоции. Решить такую многоходовочку, имея на руках криво нарисованные карты – просто браво Джен Джао! Да еще и разрулить всё потом так, чтобы и овцы сыты, и волки целы – настоящий политик этот историограф. :

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
конечно, мне осталось не вполне ясно, зачем преступникам понадобилось такой огород городить с организацией фальшивых котов-демонов, в буквальном смысле оставляя следы, но то, как разоблачили сверхъестественное и оставили только рациональное зерно и логику – просто ух!
Просто верх литературно-детективного мастерства!

В итоге рекомендовать эту книгу с чистой душой не могу никому (да и сама перечитывать или даже брать бы не стала, если бы знала, сколько тут жестокостей, так как повелась на кота в названии и азиатский сеттинг), но и жалеть о знакомстве с такой оригинальной вещью тоже не буду. Долго колебалась с оценкой, но объективно всё же ближе к 4*, хотя тут оттоптано очень много моих мозолей (в первую очередь благодаря жутчайшемуу антифеминиму) и задета куча триггеров.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Зоя Ласкина, Лада Змеева «Меч в ножнах из дикой сливы»

olga.sb, 25 мая 19:57

Пожалуй, лучшее из русскоязычной азиатчины

Композиция: 4-5 POVов

Основная аудитория: мужская, 25-45, женская, 25-45

Аналоги: Заклинатели Пехова (хотя там под Японию).

Общий вердикт:

Перечитав за последние года три почти все книги в новом повальном тренде на китайско-японско-корейское фэнтези я много раз убеждалась, что наши авторы всегда немного да недотягивали до иностранных (логично, но с британско-европейской стилизацией таких проблем не возникало). Но тут если бы не имена на обложке я была бы свято уверена, что читаю произведение от носителей культуры. Масштабное политически-военное полотно то ли в альтернативной Поднебесной средних веков, то ли вообще в фэнтези мире (в истории Китая, увы, разбираюсь плохо) подано на фоне глубоко личной истории четверых братьев, один из которых погиб при загадочных обстоятельствах, а остальные пытаются выяснить, что с ним случилось. Давно не встречала настолько эмоционально вовлекающую и цепляющую историю с абсолютно достоверным национальным колоритом!

Плюсы.

Братья. Герои получились просто невероятными! Конечно, погибший брат раскрывается только со слов других, но зато остальные трое братьев Си – даже не могу сказать, кто мне больше нравился. Одинаково переживала всей душой и полюбила всех: и заботливого Сянь Цзаня, заменившего родителей после их смерти и ставшего отцом для младших братьев, и умнейшего И Ши, который стал чиновником при дворе и расследует запутанное дело убийства самого старшего из братьев, и младшего – доброго даоса Ю Женя. Как выбрать, когда каждый из них демонстрирует все качества истинно благородного мужа (прямо по Конфуцию). Невероятно возвышающие душу герои, мне очень и очень не хватало в последнее время как раз таких!

Закрученный сюжет. Местами даже слишком закрученный из-за нескольких линий – не только трех братьев, но и какого-то чувака из главных кланов (честно, я думала все время, что читаю про принца империи, но оказалось, про сына кого-то из князей)). Конечно, все эти ниточки оказались тесно переплетены и составляют ого-го какой гобелен, ткущийся аж много веков, когда Заклинатели попытались подчинить себе силы одного из богов-покровителей, чем настроили против себя всех небожителей. Получилось очень масштабно, с дворцовыми интригами, древними клановыми распрями и сражениями со сверхъестественным злом, но для меня все же интереснее было следить за совсем по итогу неглавным детективным расследованием.

Потрясающая достоверность. Если бы не Заклинатели, которые летают на мечах, вызывают духов и способны вылечить моментально почти всё, а также всякие магические твари вроде огненных птиц, зомби и прочей нечисти, на которую охотятся эти Заклинатели, то действие вполне могло бы происходить в Китае этак 1 века нашей эры, когда следовали учениям Конфуция, писали стихи и подчинялись великому императору династии Минь (Цинь…). Даже имеющие аналоги слова вроде отрезков времени (часы и минуты) имеют тут свое название (моего знания китайского хватало только на то, чтобы подтвердить наименования младших и старших братьев, сыновей и пр.). Конечно, от обилия всяких арцзы и сяньди, не говоря уже о прочих реалиях, мозг немножко опухал, но добрые издатели (или авторы) снабдили их сносками с пояснениями. Зато к колориту и правдоподобности это добавляет сразу пунктов сто.

Идиомы и стихи. За это отдельный низкий поклон. Пожалуй, эту книгу можно записать и в образовательные, потому что здесь подробно разъясняется множество культурных референсов, традиций и обычаев, смысл стихов и фраз… Пожалуй, некоторые из них, как и имеющие в русском языки аналоги слова и понятия, добрее и логичнее было бы адаптировать, но… Вы хотели азиатчину – кушайте да не подавитесь. Зато я теперь точно знаю пять качеств благородного мужа из даосизма (конфуцианства?), значение фраз типа «крадущийся тигр, затаившийся дракон», смысл разных цветов и трав, подтекст стихотворных фраз…

Одиночка. Всегда сомневаюсь, относить это к плюсам или минусам в фэнтези, потому что за один том, пусть и большой, весьма тяжело погрузить в мироустройство, завершить запутанный сюжет, раскидать и сразу собрать камни абсолютно нового и незнакомого окружения. Тут всё вроде как и удалось, но опять мне не хватает глубины, да и некоторые ниточки просто провисли либо слишком уж скомканными получились. Однако многие очень ценят именно одиночки. Смело могу рекомендовать эту, если нет сил читать полноценные серии. Тут с трудом, но всё втиснулось.

Ненавязчивые и милые романтические линии. Отношения авторы отжалели не всем из повествователей, но там, где отжалели, получилось очень легко и красиво, без долгих хождений вокруг да около, но искренне и с душой. Мужчинам вряд ли стоит опасаться приторности и ванильности, потому что это идет совсем фоном, почти не отнимая времени у основного сюжета.

Минусы.

Сложность. Книга точно подойдет не всем, потому что тут явный перебор с детализацией. Кто-то готов разбираться, кто-то берет фэнтези для развлечения. Так вот – здесь именно развлекательного мало, несмотря и на детективное расследование, и на сражения с демонами. Повествование мало того, что выстроено неторопливо и запутанно, так еще и пересыпано кучей терминов и стилизовано под чужой менталитет. Думаю, идеальный читатель – это поклонники сянься и новелл, знакомые уже хоть немного с подобным стилем.

Добавлю к этому же пункту кучу имен, которые традиционно начинаются с фамилий, а потому звучат не только чуждо, но и одинаково (особенно если кто решит послушать в аудиоформате). Если у братьев Си часто опускают первую часть (и потому их я худо-бедно отличала), то остальные для меня слились в сплошную череду Шоу Шэнь Чжень Чун Дзинь Дан Фуай Фен… неудивительно, что я одного из повествователей до последнего считала принцем ))

И завершу пункт сложности тем, что я лично так и не поняла, откуда взялись цитаты Лао Цзы и Сунь Цзы, если это фэнтези, либо всякие посторонние божества и сверхъестественные существа, если это-таки историческая новелла. С жанром меня потеряли.

Инфодампинг. Не знаю, является ли это какой-то особой фишкой всех китайских новелл и их стилизаций или просто конкретно этой книги, но просто свалить в качестве предисловия историю мира, богов и заклинателей – странно и некрасиво. Читается это ужасно и не воспринимается вообще (представьте, вам просто дали набор дат и имен — вы запомните?)

Финал расследования. Почти всю книгу я провела в состоянии влюбленности и восторженности, уже готовилась записывать новый пункт в топ-года и заказывать в бумаге, чтобы поставить в очень-очень короткий ряд классных ориентальных фэнтези у себя на полке, как тут мне выдали концовку, где

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
убийц не просто не наказали, а и вообще они рулить начали.
Перечитывать такое, увы, я не готова. Поэтому Меч в ножнах останется для меня просто примером того, что русскоязычные авторы тоже могут круто написать азиатское фэнтези.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Мария Семёнова, Анна Гурова «Тень с Севера»

olga.sb, 18 мая 13:18

Аналоги: Сердце Пармы Иванова, Огнедева Дворецкой, Саги огненных птиц Ерм

Общий вердикт: если вам нравится повествование ради самого повествования без особых сюжетных ходов от лица множества персонажей на территории древней Руси, где боги и духи – не просто часть фольклора, а действуют наяву, то вы по адресу. По сути, это не фэнтези, а мистический реализм, когда люди считали всякую нечисть реальной настолько, что вера наслаивалась на происходящее. Писала, конечно, не Семенова, а Гурова, но поклонникам историзма с ноткой славянской мифологии может и зайти.

Плюсы

Мифология. Тут понамешано всё, что происходило в северных землях в эпоху примерно 8-10 вв. Скандинавы, карело-финны, печёры, словене – и духи с богами их религий – вот основные действующие лица в этой книги. Кто любит скандинавские мифы порадуется линии сына ярла Арнгрима и с куда менее избитой, чем про Одина и Локи темой, что его забрала хозяйка моря Ран либо Ньерд. Кто тащится от финно-угорского эпоса с удовольствием почитает про лопаря, безымянного нойду-шамана с живым бубном (хотя про старуху Лоухе я так и не дождалась упоминания)). А кому интересны более родные (хоть и северные) сехира-печёры, для тех описана жизнь девочки-сироты Кайи, которая в собственном племени оказалась ненужной.

Правдоподобность. Хотя стиля Семеновой тут нет, заметно, что она помогла советами и проработкой деталей: помимо абсолютно достоверной географии с описаниями древних земель и их тогдашних названий (Гардарика, Нево, саами…), повествование насыщено еще и словечками той эпохи (например, вагуды – муз.инструмент, хевдинги с драккарами и пр.колорит), имена тоже дают в соответствии с традициями. Даже обряды и шаманство творят согласно тогдашним верованиям – где-то с кровью, где-то с жертвоприношениями… Правдоподобность придает книге совсем иной уровень, поэтому тем, кто ищет качественные славянские сюжеты – здесь всё на уровне.

Нешаблонность. Хотя до основного сюжета в книге так дело и не доходит, даже сама потенциальная завязка выглядит потенциально оригинальной: месть за того, кто недостоин мести, тому, кто должен был бы стать союзником. Ну и похищенных морем викингов я раньше не встречала. Как и шаманов, которые разыскивают вырванные глаза невесты.

Минусы.

Затянутость. Перед нами даже не завязка с диспозицией, а пролог, где пока вообще ничего не происходит. Представьте, что празднование дня рождения Бильбо из Властелина колец растянули на всю книгу, так и не дойдя до чего-либо внятного. Судя по предыдущему циклу Гуровой Аратта, она и тут планирует замахнуться книг на семь минимум. Возможно, если бы у нее были интересные герои или динамичные приключения в процессе, схемы бы и сработала, но лично я дальше в таком темпе читать отказываюсь. Если не удалось приковать внимания читателя за первую книгу, то вряд ли это изменится к следующей.

Скучные герои. Гурова вообще этим страдает, судя по этому и другому циклу (лишнее подтверждение, что писала не Семенова). Персонажи у нее получаются неживыми и неинтересными. Спасибо за то, что не «серыми», как сейчас модно, но и вызвать сочувствие во мне они не вызвали. Даже сиротка Кайя. Даже вроде бы добрый помощник нойда (и уж тем более не странноватый Арнгрим). Вроде бы рвущий душу бэкграунд есть у каждого, но это описано так отстраненно, что не трогает, а в дальнейшем действия героев не дают заглянуть к ним в сердце, проникнуться характерами.

Имя для приманивания чужой аудитории. Это мой самый нелюбимый маркетинговый прием. Понятно, что малоизвестных писателей нужно как-то продвигать, но другие же справляются сами. Ужасное неуважение к фанатам – читать повествование в совершенно ином стиле, чтобы наткнуться на пару маленьких деталек руки любимого автора типа стиха-другого. Мне ужасно жаль, что Семенова продолжает работать с Гуровой, потому что вторая – откровенно не мой автор.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ч. Л. Полк «Полуночная сделка»

olga.sb, 11 мая 18:16

Мне продали книгу сразу фразой: это «Бриджертоны» с магическим твистом

Общий вердикт: вполне бодрая книга про иной мир с похожими на викторианскую Англию традициями, но где присутствует магия, если удастся заключить сделку с духом, прекрасно подойдет в тем, кто любит костюмированные исторические романы в духе Джейн Остен (это ближе, чем Бриджертоны, потому что горячих и пикантных сцен с напряженными интеллектуальными пикировками нет). Однако следует иметь в виду, что это именно стилизация — повествование сильно осовременено и сосредоточено на яром феминизме.

Плюсы.

Сюжет. Мне очень нравится та эпоха, условности светского этикета, дух аристократических интриг – ну и там наряды и балы, чего уж там )) Поэтому обожаю вообще все книги с той атмосферой, особенно же с магической ноткой. Тут у женщин совсем тяжелый выбор: даже если повезет найти потрясающего мужа, на свадьбе наденут ошейник и отнимут магию. Поэтому стремление героинь отыскать гримуары и заключить сделку с великим духом выглядит действительно оправданно. То есть помимо интриги брачного сезона (составляющей большинство любовных романов, как исторических, так и современных) присутствуют еще и поиски путей обрести магию.

Легковесность и юмор. Несмотря на довольно тяжелые темы про обреченность женщин после замужества по сути на рабство, читается книга невероятно легко в моральном плане. В отличие от Бриджертонов, можно смело давать и подросткам. Самая развратная сцена здесь сводится к поцелую и бегу без чулок. Ну а забавные моменты, связанные с шалостями похожего на маленького ребенка духа удачи Нади, добавляют веселья и динамики – никогда нельзя предсказать, что выкинет эта парочка в следующий момент.

Динамика. Довольно-таки объемный роман пролетает моментально благодаря бешеной динамике. Я думала, что встречу описания нарядов, танцев, балов, светских визитов и пр., но тут гораздо больше приключений: то карточные игры, то подстроенное покушение, то дуэль в крокет. А под конец вообще всё закрутилось чуть ли не до мятежа в стране. В общем, скучать точно не придется, даже не поклонникам неспешной старины.

Любовная линия. Сама не ожидала, но меня просто покорила пара Беатрис и Ианте. В первую очередь стремлением к равноправному партнерству, где каждый уважает мнение и желания другого. Отдельно порадовало, что не было никаких стандартных тропов типа треугольников или от ненависти до любви – хорошей истории, где с самого начала вспыхивает искра, такие дешевые приемы не нужны. Отношения в книге на третьем, а то и на четвертом месте после поиска магии, дружбы и семьи, но тянутся очень красивой и романтичной ниточкой.

Герои. В первую очередь мне нравятся истории, где от души переживаешь за героев, а в идеале – чтобы они еще и нравились. Настроенная сохранить свободу, но не в ущерб семье Беатрис мне очень нравилась, как и легкомысленная Нади, целеустремленная Исбетта, вдумчивый Ианте. Хотя они все несомненно недотягивают по глубине до Элизабет и мистера Дарси, и написаны именно на молодежную аудиторию, они – шикарные персонажи, оттеняющие милейшую историю.

Минусы.

Перебор с феминизмом. Не верится, что я, сама ратующая за равноправие, записываю это в минусы, но с феминизмом здесь реально перебор. Всё заточено на стремление Беатрис и Исбет к обретению магии, чтобы стать свободными от необходимости выходить замуж. Но дело даже не в стрельбе Беатрис, ее вызовах противника на дуэль, откровенных высказываниях насчет прав женщин в патриархальном обществе. И даже не в том, что все девушки оказываются намного круче парней в любых начинаниях. И даже не в том, что единственные достойные уважения мужчины здесь – поголовно феминисты. А в том, что свобода преподносится как более важное качество, чем любовь. Ставить что-то одно выше другого как абсолютную истину для всех – это действительно перегиб. Каждому свое, и здесь автор просто проявила обратную дискриминацию тех, кому нравится быть матерями и женами. Правда некруто и потому искажает посыл. Пусси Райот вызывают обратный эффект, об этом стоило бы помнить.

Психологическая недостоверность. Этот пункт по умолчанию идет почти во всех янг-эдалт фэнтези, просто совсем не упомянуть не могу. Книгу можно читать только тем, кто спокойно относится к условностям поведения персонажей, к относительной логике происходящего. Помимо отсутствия глубины в описании характеров, герои еще и постоянно поступают странно, меняют свои поступки согласно авторскому произволу и творят вещи, от которых дыбом волосы встали бы у любого, кто разбирается в психологии. Самый яркий пример:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
якобы любящий отец собирается женить Беатрис не просто на ненавистном ей женихе, а на том, кто пытался ее убить – только чтобы показать свою власть над ней. И уже спустя главу снова принимает в свои любящие объятия.
Нет слов. И таких примеров море.

Клинический идиотизм при заключении сделок. Я люблю тему заключений сделок с демонами/джиннами/духами… И всегда при этом главное – четко оговорить условия и прочитать мелкие буквы в контракте. Не, не здесь. Что обещает духу и делает Беатрис – настоящий кошмар. Ей просто повезло, что Нади оказалась вполне приятной. Хорошо, что на примере Исбет продемонстрировали опасность подобной неосторожности, но маловато. Ух и непедагогично! Конечно, клинический идиотизм до того разумных персонажей – тоже частый прием в янг-эдалте, и кто-то наоборот говорит, что молодежь и должна творить всякую фигню, но как по мне – это исключительно авторская лень.

И всё же плюсов по итогу гораздо больше, да и минусы — общие для жанра.

Оценка: 8
– [  15  ] +

Дэниел Абрахам «Время пепла»

olga.sb, 10 мая 19:07

Аналоги: Нью-Кробозон в менее интересном ключе или любое из фэнтези про город (Геммел «Город», Сандерсон «Элантрис»…)

Общий вердикт: если вы взялись за цикл в ожидании хоть вполовину столь же искрометного и потрясающе закрученного действия как в цикле «Пространство», одним из соавторов которого и является Абрахам (а почему еще, ведь обложка тут ужасная и неспособна никого привлечь), то можете смело прощаться с ожиданиями и проходить мимо. Если же просто нечего почитать или нужно что-то гарантированно усыпляющее перед сном – тогда еще шанс на попадание есть. Я же посыпаю себе голову пеплом, что дочитала эту скукотищу, не вняв внутреннему голосу, уговаривавшему бросить ее раньше.

Плюсы.

Концепт. Он хоть и убийственно не новый, но вполне рабочий: описать жизнь отдельно взятого города в очередном условном средневековье, сдобрив политическими интригами перерождающегося аватара города/бога и знати помельче, а также разбавив более личной историей мести отдельно взятой воровки, у которой убили брата. Вполне нормальный сюжет, если бы он не был размазан по огромному количеству страниц до состояния полной нечитабельности и безвкусности.

Язык. Как упоминали и другие рецензенты, тут действительно крайне двойственное впечатление от манеры написания. Из хорошего: очень много сочных метафор (например, «расшитое звездами небо») и оригинальных оборотов (иногда до абсурда, но попытка выпендриться засчитана). Обалденные описания окружающей обстановки и улочек города – не у всех реальных городов видела столь реалистичные, яркие и сочные описания. Настолько всё живо, что будто попадаешь туда сам (хотя в такой город не хотелось бы попасть)). Определенно литературное мастерство присутствует.

Минусы.

Абсолютная нечитабельность. Должна упомянуть, что как опытный филолог я закалена Улиссами и прочей классикой, а как опытный фанат эпик-фэнтези ротфуссами и хоббами, поэтому повествованиями очень издалека меня не только не напугать, но можно еще и порадовать. Но! Этот талмуд совершенно невозможно читать из-за того, что там основное внимание уделяется описанию города. Скукотища непредставимая.

Проваленное повествование от 3-его лица. Меня ужасает полная неспособность современных авторов писать от 3-его лица. И в итоге мы получаем либо пару точек зрения (это если повезет), либо вообще вот такое неудобоваримое нечто, когда сюжет каждые пять минут перепрыгивает на другого персонажа, не в состоянии адекватно описать никого. Вот на таких книгах особенно четко заметно, что классику никто из авторов не читал, а учиться на курсах (про университеты вообще молчу) сочли ниже своего достоинства.

Герои. Как уже упомянуто, тут целая огромная сборная солянка героев, за которыми летает авторская мысль. И при этом ни одного хоть на 5% адекватного! Ок, я понимаю, мода на дарк и серых персонажей спать не дает, но у того же Аберкромби даже у подонков есть своя правда, они не просто мудаки, а по каким-то своим причинам, и способны иногда удивить! Здесь же просто нам накидали исключительно неприятных личностей, одну неприятнее другой. Что говорить, главная героиня, которой отжалели наверное процентов сорок экранного времени, вообще неясно чем мотивирована. Воры вообще специфичный контингент, но тут им даже не пытаются придать хоть немного светлых оттенков. Про политиков, походя убивающих детей (моя табу-тема!), вообще молчу. Читать про убийц, воров, аристократов и просто подонков как-то не очень. А про женские персонажи, которых здесь большинство, от мужчин-авторов чаще всего просто смешно читать, в том числе и здесь. («Они делили комнату и раз в месяц прокладки» – мама роди меня обратно).

Язык. Негатива манера повествования вызвала во мне даже больше, чем позитивных эмоций. За попытками на красивый язык появлялись иногда такие странные обороты, что даже неясно, о чем речь («начиная не помнить себя», «сиплый песочный голос»). Пробивающийся сленг и иногда вообще феня даже во внутренних монологах вызывали жуткий диссонанс с остальным стилем («до нее доперло, куда она вляпалась»; «пошкандыбала»…). Боже, а мат – это вообще за гранью добра и зла. Тут он совсем неуместный и ужасно бесил.

Куча мерзостей. Я почти перестала читать современный эпик и перешла (вынужденно) на янг-эдалт фэнтези как раз из-за вот этой моды на повальный реализм. Блин, я специально его обхожу, нет, теперь и в фэнтези — сказке для взрослых — все считают своим долгом напихать побольше наваленного по улицам собачьего дерьма, выплеснутого из окон содержимого ночных горшков и прочих мерзостей, которые благодаря вниманию автора к деталям вызывают приступы тошноты. В гробу я видала такой реализм!

Оценка: 6
– [  3  ] +

Рошани Чокши «Последняя сказка цветочной невесты»

olga.sb, 5 мая 18:24

Аналоги: Ребекка Дафны Дю Морье, Переплет Бриджет Коллинз, Ореховый лес Мелиссы Альберт

Общий вердикт: уволить того, кто делал обложку и рекламировал книгу! Жуткий пролет с аудиторией (в том числе и со мной), отсюда резко негативный отзыв. Ни в коем случае не ведитесь на сказочную обложку и намеки на фантастический сюжет – ничего подобного тут нет. Да, рассуждения и аллюзии по теме Синей бороды присутствуют, автор их и не скрывает, но это именно источник вдохновения для мерзейшей истории, где во главу угла поставлена извращенная любовь, способная убить или свести с ума.

Плюсы.

Стиль написания. Пожалуй, единственное, что могу высоко оценить – это авторский стиль. Тут в обилии насыпано метафор, иносказаний и витиеватых фраз вроде «ложь, слетев с языка, трепетала на кончиках зубов, флиртуя с дыханием». Читать, конечно, от этого проще не становится, но поклонникам сложной прозы с закосом в драму такое наверняка придется по душе.

Минусы.

Герои. Ни одного хоть каплю адекватного или хотя бы четко прописанного – так еще умудриться надо! И это при двух Я-повествователях. Вот это просто мастер-класс как не нужно. Сюжет закольцован – начало и конец ведется от лица Жениха, чье единственное качество – собирать и рассказывать мифы, сказки и легенды (для пикантности ролевых игр, очевидно), а невероятно занудная середина – от лица Лазури, которая для Индиго (то бишь пассии Жениха) – кто? Подруга?

Сюжет. Не буду придираться к очевидной корявости вложенного сюжета и явному неумению автора справиться со сложной формой, но даже сам сюжет настолько беден, что я главный твист с самого начала видела и потому в конце только утомленно закатила глаза.

Оправдание злодеев. Давно уже замечаю эту тенденцию, но одно дело – показать известные истории с другой точки зрения, типа Малифисенты, где злодеи просто изображены злодеями, хотя таковыми не являются, и совсем другое – вполне себе убийц и абьюзеров оправдывать. Это моя главная претензия к средней и совершенно ничем не примечательной драме.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
мать ушла под ручку с насильником дочери, жених наплевал на убийственную натуру жены и зажили они долго и счастливо –
это реально новое дно!

Винегрет из мифологических мотивов. Тут дико намешано всё, что взбрело в голову автору. С сочувствием к отрицательным персонажам, естественно. Ах, бедные-несчастные золушкины сестры, которые явно от бескорыстной любви к принцу себе пальцы отрезали. Ах, лапочка Мелюзина, которая не убила мужа, который увидел ее хвост – вот уж точно признак трепетной любви. И сказки братьев Гримм, и греческие мифы, и ирландские легенды о фейри… Каша просто страшная. Зачем? Честно говоря, не знаю, смысловой нагрузки я не проследила.

Остросоциалочка. Я вполне сознательно избегаю именно этого типа сюжетов, который и так льют со всех щелей в новостях и сериалах, но неееет! Давайте залакируем это в красивую картинку, авось схавают. Меня просто тошнило от совершенно беспросветной грязи, ушатами вылитой на читателей. Причем из-за непрописанных героев им не особенно как-то и сочувствуется, несмотря на обилие сваленной ни них жести. Создается ощущение, что в мире просто нет добрых или хотя бы адекватных людей – только всё самое мерзкое из всех щелей повылезало. Именно из-за такой черной депрессии после чтения я и избегаю подобных книг.

Блин, предупреждать надо, когда очередной писатель решает снискать для себя лавры «серьезного автора». Как мы потеряли Шваб, так и Чокши в те же степи ушла. Поклонникам предыдущих ее книг эту нужно обходить десятой дорогой.

Оценка: 2
– [  2  ] +

Габриэль Коста «Дыхание. Судьба принца»

olga.sb, 4 мая 18:12

Общий вердикт: если честно, обложка меня скорее отталкивала, чем привлекала, потому что полуголые парни обычно верный признак дешевого ромфанта, но тут я неожиданно встретила совершенно необычное фэнтези про дружбу, командную работу и выживание на острове. К большой команде нужно привыкнуть, но это быстро удается благодаря яркой индивидуальности каждого.

Плюсы.

Сеттинг. В последнее время большинство авторов фэнтези предпочитает особо не запариваться: дают новые названия какой-нибудь условной средневековой Венеции, Британии, Польше, России… (подставьте свое) и поехали огород городить, лакируя логические дыры сверху магией. Здесь же очень много именно оригинальных находок: и необычные существа, от кракенов до лунных ягуаров, и необычные способности у каждого человека, и разнообразные острова с самыми чудесными свойствами… Очень много всего нового.

Сюжет. Очень мало видела сюжетов, завязанных на выживании после кораблекрушения. Наверное, потому что Робинзон Крузо в общем-то исчерпал тему, а новое слово туда сложно вставить. Здесь же интерес добавляет необычное окружение с вымершими животными и странным течением времени, а также таинственными подсказками и даже синими лошадьми. Звучит слегка психоделично, но на самом деле скучать героям особо некогда, получилась весьма динамичная и оригинальная история.

Герои. Помимо главного героя принца Айона – очень приятного и вовсе не высокомерного парня, кстати, что служит свежей струей для поголовно мерзких и двуличных царедворцев, в книге описана целая команда моряков, которые после совместных приключений становятся друзьями. Компания максимально разношерстная, но при этом сплоченная, веселая и бесшабашная. Одно удовольствие за такими наблюдать!

Умники рулят! Вот тут просто отдельный балл плюсую! Обычно интеллектуалы задвинуты на дальние-дальние роли и хорошо, если вообще выживают под конец. Здесь же Гиллиам, обладающий фотографической памятью и энциклопедическими знаниями, по сути заправляет и поиском съедобных растений, и распределением команд, и строительством плота… Безумно порадовала такая пропаганда полезности хорошего образования.

Необычный набор способностей. Мы все насмотрелись фильмов про супергероев, которые чем только не хвастаются: и суперсилой, и суперскоростью, и даже паутиной с разных мест. Но здесь набор искр, как называют индивидуальные способности, ну очень широкий, иногда даже мало применимый в каких-то ситуациях. Умение отражать свет, заострять предметы, запоминать навсегда, не стареть, не тонуть, не дышать, заставлять видеть надписи, усиливать дар других… Меня всегда радуют истории, когда такие странные наборы складывают во что-то полезное.

Юмор. Всегда готова накинуть лишний балл за такой невероятно сложный для поимки элемент как юмор. Конечно, все воспринимают его по-разному, но тут, думаю, максимально близко будет большинству: добродушные перепалки между друзьями и забавные ситуации.

Кинематографичность. Многие подчеркивают анимешность или комиксовость происходящего. Я совершенно не знакома ни с тем, ни с другим, но то, что визуализируется здесь всё на раз – это точно. Описания всяких существ и мест настолько яркие, что действительно кажется, будто смотришь красочный фильм или мультфильм. Если это и означает анимешность, то она тут есть.

Минусы.

Язык. Для автора, пишущего на родном языке здесь просто редкостное количество ошибок. И вообще текст очень корявый, словно плохой перевод. Печально такое видеть и ужасно неприятно читать. В первую очередь: откуда беда с местоимениями? Я еще понимаю в переводах – в англоязычных текстах из-за отсутствия окончаний они вынужденные, но в русском-то зачем?! Куча тавтологий. Ок, платить литреду все жилятся, но есть ведь программки! Авторы, не позорьтесь, прогоните свои тексты в проверке на грамотность! Для примера: послышался еле слышный шум, королева стояла и утро стояло, необходимо собрать необходимые ингредиенты… И таких еще очень много. И как не стыдно такие невычитанные тексты выпускать?

Инфодампинг в самом начале. Автор много времени потратил на разработку оригинального мира, но сил еще и преподнести это красиво уже не хватило, поэтому первой же главой нам вывален полный инфодампинг кто откуда и зачем. Даже не в виде урока в какой-нибудь школе, а титрами типа Однажды в далекой-далекой галактике… Очень слабо и недостойно автора с таким отличным воображением.

Озвучивание своих сил. Не удивлюсь, если это взято из комиксов или аниме, но в тексте это выглядит ну очень странно. Представьте: сидят себе друзья, нормально разговаривают, а потом одна как завопит: «Вторая истина – море!», и хрясь своей силой незаметно подползшее чудище, хотя раньше прекрасно обходилась без этого. У меня честно выражение лица от этого было похлеще, чем после синей лошади. Каждому жанру свое место и свои фишки. И вот такие отсекают дополнительную аудиторию поклонников просто фэнтези.

Однако история и герои меня зацепили, поэтому несмотря на еще более обнаженную вторую обложку читать продолжу (с надеждой, что просто дружба не выльется в «мужскую чересчур крепкую дружбу»). Откуда взялась обнаженка пока вообще непонятно, принца даже для купания с трудом уговаривают раздеться.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Мария Турчанинофф «Мареси»

olga.sb, 30 апреля 18:00

Аналоги: из самого близкого – мультфильм «Тайна Келлс», а вообще уникальная вещь.

Общий вердикт: Книга, сумевшая тронуть меня до глубины души. Наконец-то я могу видеть, почему она номинирована на множество премий, в том числе имени великой Астрид Линдгрен. Действительно тут есть схожесть со стилем чудесной детской писательницы – не без жестокостей, но душевно и очень-очень глубоко. Стопроцентная книга года!

Плюсы.

Главная героиня. Конечно, всё держится на Мареси. Прочитав следом предысторию аббатства «Наондель» (о которой даже отзыв писать не хочется, настолько она слабее), могу сразу сказать: выбор персонажа, который сумеет увлечь и провести через повествование – ключевой момент. И Мареси, неофитка Красного аббатства, справляется на сто процентов! Очень, очень давно не видела, чтобы получалось изобразить настолько живых персонажей, причем не в смысле множества недостатков и пороков, как это сейчас преподносят, а именно таких – способных совершать иногда ошибки и испытывать сомнения и страх, но искренних, заботливых, думающих. Просто браво автору за девушку, которая способна изменить мир одним своим присутствием, понемногу, но кардинально. Описать невозможно, но я могу по пальцам пересчитать настолько вдохновляющих и мотивирующих персонажей!

Сестринство. Еще один низкий поклон от меня как от девушки за описание именно такого глубоко личного места, как Красное аббатство! Здесь любая девочка или женщина может обрести убежище в мире, где их не считают за людей и отрицают не только право на свободу, но и на знания. Конечно, большинство обитательниц несут на себе не только физические раны, но и душевные, их истории ужасны в своей повседневной жестокости. Никогда не хотела попасть в прошлое именно потому, что там действительно творилось нечто подобное. Да и до сих пор еще творится. И оттого столь драгоценно место, способное дать безопасную гавань. В большинстве книг даже авторы-женщины изображают слабый пол склочными, мстительными, неуживчивыми, истеричными – гадючником. От мужчин такое можно понять, тем более некоторые основания дают иногда сами дамы, но уж от писательниц мизогиния жутко расстраивает. Здесь именно сестринство. Не без споров и разногласий, но всегда направленное на общее благо. Невероятно грело душу! Немного напомнило по искренности цикл про арфистку Менолли.

Необычный сеттинг. Совсем мало читала книг про закрытую общину, а уж тем более женскую, и уж тем более про аббатство. Наверное, причина достаточно очевидна – динамики в бытописании повседневного уклада крошечной коммуны совсем мало, это довольно нишевое чтение. Поэтому бешеного боевика можно не ждать, но его сполна заменяет бешеное эмоциональное напряжение, особенно под конец. Начало действительно очень размеренное и посвящено знакомству с разными уроками, молитвами богиням-защитницам и даже сбору устриц. Основная сюжетная линия начинается с появлением новой неофитки, следом за которой являются наемники.

Феминизм. Да, здесь именно тот феминизм, который нужен девочкам (да что там, и всем женщинам). Не оголтелый фанатизм, замешанный на утверждениях, что один пол лучше другого, и все мужики козлы, а вера в свои силы, тяга к улучшению мира на общее благо и поддержка менее удачливых подруг. У мужчин есть такое братство, у женщин же оно встречается реже. Причем мне очень понравилось, что мужчины не изображаются вселенским злом. Да, наемники здесь поголовно насильники и убийцы, но и среди них находится тот, кто помогает, а на берегу у многих девушек остаются любимые братья и отцы, принимающие дочек такими, какие они есть. Очень вдохновляющая и мотивирующая книга на путь духовного искания — пусть и через тернии, но к звездам!

Минусы.

Их я выделить почти не могу, единственное, что меня покоробило – перевод. Постоянные перескакивания с прошедшего времени на настоящее, куча ненужных местоимений, тавтологии… Такая яркая и красивая притча требует не менее красивого языка. Позор редактору за такие тексты! Ну и как дополнительный упрек – наша обложка. Изобразить добрую и отважную Мареси в виде какой-то ведьмы со змеями – тоже попахивает скрытой мизогинией (или откровенным шовинизмом). Если вы ждете жестокости ради жестокости как сейчас модно – это не сюда. Тут нет дешевых приемчиков, только благородство высшей пробы.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Майк Омер, Кристин Кроуфорд, Ник Кроуфорд «Фейри-профайлер»

olga.sb, 29 апреля 18:07

Общий вердикт. Понравиться это может только тем, кто практически не знаком с жанром магдетектива/горфэнтези, где давно и прочно нишу заняли Батчер и Кук (на мужскую аудиторию) и Илона Эндрюс с Кирой Измайловой и Александрой Лисиной (если про женскую аудиторию в России). Вот они умеют и детективную линию грамотно выстроить, и убедительный фантдоп удержать. А тут… Ну, могло бы быть и хуже, наверное, но вообще по обоим фронтам авторы провалились. Честно, просто возьмите цикл про Кейт Дэниелс и посмотрите, как надо было сделать.

Плюсы.

Героиня. Несмотря на провальность книги, плюсы в ней всё же определенно имелись. И одним из них безусловно можно считать главную героиню. Опять же, это Кейт Дэниелс на сильных минималках, но типаж сильной, ироничной и умной девушки не может не импонировать. Она же, кстати, отправится и в минусы, так что сильно не радуйтесь. Однако когда ее не штырило на мысли о сексе, Кассандра действительно вела себя адекватно.

Фейри. Конечно, тема избитая уже до беспамятства, но всё же эти мифологические существа, способные как на благородство, так и на подлость – со своей моралью и иерархией – вызывали интерес с давних времен. Сколько книг за последние лет десять-двадцать написано про фейри даже сосчитать сложно, но в качестве фантдопа для детектива они действительно выступали не так часто. Конечно, Холли Блэк и Кассандру Клэр авторам переплюнуть не удалось, но изюминкой тема служить определенно может. Не знаю, правда, с чего Омеру и Ко вздумалось вмешаться в стройную мифологию со своими корявыми пикси-полукровками, но оставим на их совести. Зато антуражу с хождением между зеркалами и аморальными придворными нам отсыпали на славу.

Магия. Если оставить в стороне логичность (да, магия тоже должна подчиняться логике у нормальных авторов!), визуально преподнести сверхъестественные способности авторам вполне удалось. Думаю, в качестве сериала это бы смотрелось круто (и ба, уже же есть куча таких – от Досье Дрездена до Зова крови – последний кстати вообще похож на книгу даже сюжетно). Здесь и невидимость, и суперсила с суперскоростью, и способность вызывать разные эмоции и питаться ими, и еще куча разных интересных вещей. Еще бы не лакировать ими логические дыры, а использовать как сюжетные моменты – и было бы совсем замечательно.

Авторский стиль. Кажется, это единственный действительно незамутненный плюс без оговорок. Очень хорошо видно, что писательское мастерство присутствует. Тут и замечательно выдержанный динамичный темп, не дающий выдохнуть, и текст с кучей интересно и даже кое-где с юмором написанных оборотов, и разбросанные где надо крючки и зацепки. Как всегда, когда опытные авторы заезжают не на свою территорию, заметны их прежние приемы, обеспечившие славу. Просто увы, в другом жанре они не всегда работают…

Минусы.

Озабоченность героини. Думаю, авторы-мужчины даже хотели преподнести героиню в положительном ключе и отчасти им это удалось, потому как Кассандра в основном вызывала у меня сочувствие, но зацикленность на сексе – это был явный перебор. Именно поэтому я не люблю, когда мужчины пишут женских персонажей – даже с хорошими намерениями выходит вот это. И после половины книги с описаниями грудей, задниц, прессов и прочих похотливых воздыханий мужчины еще смеют упрекать писательниц и называть их произведения бабским чтивом? Да блин Илона Эндрюс скромняшка по сравнению с Омером, даром что ее записывают в любовные романы!

Мачо с рогами. И это даже не шутка. Один из ключевых персонажей Роэн – брутальный по классике качок с безразмерными эго и кхм… рогами. Не знаю, какого года низкопробный бульварный романчик использовали в качестве вдохновения авторы, но сейчас такой типаж, вместо приветствия хватающий героиню за задницу, не вызывает ничего, кроме утомленного закатывания глаз. Он нужен исключительно для декораций и оправдания внезапного сексоголизма главной героини. Просто жесть, а не любовный интерес.

Нелогичный фантдоп. Как я и упоминала раньше, читателям, знакомым с жанром горфэнтези и магдетектива, сразу бросится в глаза абсолютно нелогичный фантдоп (фантастическое допущение). По-хорошему его нужно так бесшовно вписать в условно наш современный мир, чтобы не возникло вопросов, откуда что взялось. Тут вопросов возникает вагон и маленькая тележка. Я даже не буду придираться к моментам с отцом и про устройство Неблагого? (потому что благим он точно быть не может) двора фейри – вдруг в других книгах, которые я читать явно не буду, всё объяснится задним числом. Но по ходу действия нелогичностей столько, что мне оставалось только подвывать от ужаса. Гнать авторов из жанра прочь поганой метлой!

Посланная ко всем пикси детективная линия. Ок, я понимаю, магию добавили для антуражу. Но спустя некоторое время с основной (основной ли?) линии про расследование нападений маньяка с помощью его психологического портрета съехали так надежно, что вспомнили аж только в предпоследней главе. И то он сам объявился. Давно уже не видела настолько беспомощной детективной линии! В итоге основная часть книги посвящена исследованию мира и природы фейри (нелогичным, как мы уже выяснили). Зачем вообще было с маньяком огород городить?

Перевод. Ну пожалуйста, хоть у книги с 12 тыс тиражом можно сделать нормальный перевод?! Честно, я уже сама устала ругаться на неграмотный текст. Но не могу не упомянуть об очередном неуважении к читателям – а как иначе назвать ужасный текст с постоянными перескоками от прошлого времени на настоящее и невычитанными тавтологиями? Я уж молчу про мерзейший сленг и мат.

Жутчайшая обложка. Ее достали из тех же лохматых 90-х, что и основное вдохновение для любовного интереса. Кажется, планируют переиздавать с более удобоваримой картинкой, чем сляпанный на коленке коллаж, но прежняя – полный пролет мимо обеих аудиторий, для которых писалась книга (ромфант нужны полуголые мужики, а фэнтези нужна загадочнная рисованная картинка).

Оценка: 3
– [  2  ] +

Мария Турчанинофф «Наондель»

olga.sb, 28 апреля 19:36

По сути это самые длинные в мире флэшбеки семи затюканных одним мужиком героинь чуть ли не от их рождения. Основному сюжету отведено хорошо если главы четыре. По сравнению с шедевральной Мареси — это очень слабая вещь, полная насилия всех сортов над женщинами, но без той возвышающей душу идеи, которая так подкупала в первой части.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Яна Лехчина «Лихо. Двенадцать железных цепей»

olga.sb, 28 апреля 18:22

Общий вердикт. В общем, как мне понравилась первая часть, так и вторая не подвела. Хотя разделение на разные точки зрения имеет свои подводные камни, и про одних героев читать интереснее, чем про других. Но в общем довольно незамысловатый поначалу сюжет стал обрастать новыми деталями и лихо закручиваться в непростую как морально, так и по интригам историю.

Плюсы.

Предыстория злодея. Не могу сказать, что меня так уж увлекают обстоятельства, толкнувшие на преступления, но когда перед нами не безликое вселенское зло, а человек к с прописанной мотивацией, причем умный и осторожный, то это повышает ценность победы над ним (что, надеюсь, таки будет в третьей части). Сочувствия у меня ни на секунду не появилось, конечно, так как я не сторонник оправдывать преступления, но понимания точно прибавилось. А кто любит морально серых, но обаятельных и со своей правдой персонажей типа Дарклинга, то и вообще порадуется.

Углубление мира. Еще в первой части мы получили общее представление о законах и группах Драга Ложи – оборотней с разными способностями, которые учатся под руководством суровых наставников почти в семейной обстановке. В основном внимание было сосредоточено на группе медведя, отчасти из-за которого и разгорелся весь сыр-бор с чудовищем, зацикленном на одной из бывших учениц. В этот раз все гильдии соберутся вместе на суд и дадут читателям познакомиться со всеми. Да и политически-религиозная обстановка в господарствах начинает вырисовываться еще четче.

Страсти накаляются. Скорее в переносном, но немножко и в прямом смысле. Читать было даже интереснее, чем первую часть. Как за счет более высокой динамики, так и за счет подачи с межличностными отношениями. Не всегда это про любовь, но добавляет психологизма и драматизма.

Рост героев. Не всех, правда. Про Юргена отдельно попечалюсь, но вот за Ольжану должна поблагодарить автора. В отличие от всех самых очевидных книг, где ведьма соблазняет охотника на ведьм, тут ведьма самая адекватная и не столько соблазняет, сколько влюбляет в себя – не дешевыми приемами типа раздеваний, а стойкостью, характером, решительностью, добротой и юмором. Если в первой части я просто равнодушно следила за бегством героини от чудовища, то здесь наконец начала искренне переживать за нее. И уважать тоже. Другие тоже выросли в моих глазах. Да, даже капризная Чарна.

Минусы.

Отсутствие точки зрения Юргена! Это одна из самых больших претензий. Я первую часть только ради него и читала. Ко второй книге и к остальным героям попривыкла, но всё равно ждала описаний самого адекватного из них (тут увы только с чужих слов, выставлявших его то тупым недотепой, то добродушным увальнем). И Уршула нифига не равнозначная замена!

Любовные линии. Меня совершенно не трогают линии ни скатывания по наклонной (за исключением, может, Энакина Скайуокера), ни любви ханжеского охотника на ведьм и ведьмы. А тут они еще и слились в одну, окончательно меня доконав. И дополнительно расстроил перепихон по-быстрому Юргена. Такой чудесный парень заслуживал куда более яркой сюжетки, чем отжалела ему автор, которая, видимо, выложилась на Ольжане.

Подыгрывание злодеям. Да, как и пишут в других отзывах, стопроцентных злодеев здесь нет. Но то, как нам постоянно тычется в нос их тяжелым детством с прибитыми к полу игрушками, выдавая оправдание за кучи погубленных невинных! жизней меня просто взбесило. А если дополнить тем, что автор им откровенно подыгрывает, постоянно позволяя избегать наказания – вообще ни в какие рамки не лезет! Если они в конце не получат по заслугам, я поставлю третьей части балл куда ниже.

Но в общем и целом история получилась достойная внимания и прописанная, в отличие от большинства современных, где всё побыстрее и попроще, чтоб мозги не напрягать.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Хью Хауи «Песок»

olga.sb, 19 апреля 18:42

Аналоги: К Адским ныряльщикам Николаса Сансбери Смита прибавили Дюну Фрэнка Герберта и отминусовали всё интересное.

Общий вердикт: Я читала другой цикл автора еще до выхода сериала и тогда, когда он назывался Бункер, а не как наше странно локализованное Убежище. И осталась очень довольна и героями, и сюжетом, и классно закрученными интригами. Так вот, здесь ничего подобного нет. Даже сначала подумала, что издатели на волне успеха основного цикла взялись за дебютную работу автора, но нет, всё чин по чину, написано в 2014 году, сразу после Бункера. Увы, тут абсолютно пустая, как выжженный песок (сырая не в тему, но по существу – точно), и унылая поделка, однозначно не стоящая ни потраченного на чтение времени, ни денег на книгу.

Плюсы.

Сеттинг. Пожалуй, миры у Хауи получаются лучше всего. Что многоэтажный, с трудом функционирующий бункер, что пустынные общины, выживающие после катастрофы. Пустыня ставит обитателей в не менее сложные условия, чем закрытый бункер – она тоже не прощает ошибок и требует характера. Именно за окружающей обстановкой и интереснее всего наблюдать.

С плюсами кажется, всё.

Минусы.

Герои. Печа-а-аль. Ни один из трех героев, от лица которых ведется повествование, не вызвали ни малейшего интереса. Они все родились от одной матери-проститутки и названы соответственно в честь разных отцов. Первый, с кем мы знакомимся, Палмер, едва повзрослевший авантюрист без царя в голове, но с огромным желанием сразу заработать кучу денег и потому взявшийся за сомнительную работу. Ничего хорошего, как издалека ясно, это не принесло. Вик – старшая сестра, оторва, каких свет не видывал (что там говорить, если я, девушка, стремилась побыстрее пролистать главы от ее лица, не вчитываясь в грубости с похабщиной и насилием). Самый младший – Коннор, самый адекватный, но и он вечно ноет и бросает 12-летнего братишку.

Сюжет. Простой, как топорище. Если б я не знала, как здорово автор умеет закрутить интригу, то усомнилась бы вообще в его способности родить хороший сюжет. Суть книги можно уместить в одно предложение. Всё сводится к описанию грязного, подлого и мерзкого мирка, засыпанного песком, где люди просто влачат жалкое ежедневное существование: безрадостное и никчемное. Понятно, что постапок как бы невеселый жанр, но обычно за полной разрухой, депрессией и бесчеловечностью попадаются и сплоченные бедой сообщества.

Мерзости. Помимо постоянных походов отлить и описаний помывок потных тел песком, тут со смаком живописуются и обслюнявленные чужие загубники, и сношения в борделе, и прочие отправления телесных нужд. Да сверху еще куча трупов, высушенные скелеты и т.д. и т.п. В Дюне меня тоже тошнило от описаний костюмов и как они с мочой поступали, но там это хотя бы было логично, а здесь просто для антуражу. Неубедительного к тому же.

Нелогичный фантдоп. Вся изюминка книги сводится к тому, что дайверы погружаются в песок на энную глубину с помощью костюма, помогающего силой мысли разрыхлять вокруг среду. Чесслово, магия иногда убедительнее описана, чем этот процесс. Да и сама организация пустынных городов. У нас в мире есть образцы поселений реальных кочевников, а тут что-то неправдоподобное. Очень-очень слабо.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Джек Гельб «Пеликан. Месть замка Ратлин»

olga.sb, 14 апреля 20:11

Общий вердикт: Я, конечно, поставила в аналоги самого близкого по идее Графа Монте-Кристо, потому что основная мысль – это месть, но думаю, тут не столько главный герой пытается отомстить убийцам своего клана, сколько автор всему людскому роду (непонятно чем провинившемуся). Читать это решительно невозможно, и если вы ждете хотя бы на 1/3 чего-то столь же интересного по интригам как Дюма или хотя бы на ¼ чего-то столь же захватывающе-приключенческого как Сабатини – отхватите дичайшее разочарование.

Плюсов я даже выделить не могу, потому как они настолько плотно смешаны с минусами, что не разделить. Поэтому сразу буду и хвалить, и ругать.

Язык: с одной стороны я вижу, почему автора решили издавать: редакторы прочитали несколько страниц и впечатлились по-настоящему крутой манерой изложения и вычурным языком, где иногда закручено так лихо, что нужно несколько раз вчитаться для понимания смысла, и язык местами такой вкусный и красивый, что просто – ух! А с другой, автор сам себя перемудрил и частенько среди этакого богатства попадаются самые что ни на есть извращенные перлы. Ладно, я промолчу про тавтологии, их всё же относительно немного пусть и грубейшие («отступая, оступился»; «вздрогнул от боли, больно ударясь», «сейчас в этот час»), но когда начинают оживать части тела – это страшно (стискиваются кулаки, поджимаются губы…). А еще помимо оживших частей тела есть и другие существа («на борт забрался нежеланный попутчик – цинга», «неуловимое существо напрыгнуло и убежало – сон», «строчки письма вьются лозой»…). Ну и там всяких молодых девушек (видимо, в противовес старым) и прочих странностей хватает. Остались крайне двойственные впечатления.

Сюжет: не менее двойственные впечатления остались и от сюжета. С одной стороны, набор ингредиентов вполне себе съедобный и мог бы блеснуть, особенно, если бы другие моменты подчистить: единственный выживший после нападения на свой родовой замок ирландец, скорбящий по погибший жене и детям, проклятый за бездействие отцом и обреченный не знать покоя, пока не отомстит, устраивается на корабль к корсару Фрэнсису Дрейку и творит всякие козни за его спиной (хотя до убийства руки постоянно не доходят). Это я тут так хорошо описала, а по факту, всю эту информацию нужно добывать по буквально обрывкам фраз среди воспоминаний, бреда и скачущего вперед и назад повествования героя (которого называют то рыжим лисом, то Шеймусом, то Макдонелом, то мистером Уолшем), который видит привидений и сам не знает, на каком свете находится. Хаос творится в голове у писателя просто невообразимый.

Персонажи: И в вдогонку не менее двойственные впечатления производят герои. Недобитому Макдонелу просто никак не получается посочувствовать, хотя судьба у него мягко говоря трагическая и вон Дюма к своему Монте-Кристо сумел вызвать положительное отношение. Тут же во-первых, нам не дают проникнуться историей героя, сразу кинув в непонятное действие, где он начинает творить такую откровенную фигню, что уже не хочется сочувствовать потом даже из принципа. Редкостно противный тип. Остальные, в общем, не лучше. Никто не вызывает ни малейшего душевного отклика.

Добавить к этому кучу мерзостей и малоаппетитных подробностей: от рвоты, болезней, качки и до резни с кровищей и жестокостями, залакировать рваным, лоскутным повествованием и до кучи странное смешение жанров, где неясно, то ли это какой-то исторический роман, то ли мистика с привидениями и глюками, причем убрать из обоих самые интересные моменты с приключениями, оставив только реализм, подлости и бытописание – и в итоге получается нечто настолько несъедобное, что давненько меня уже так не бомбило. Хочется вытошнить это блюдо обратно, честное слово.

Оценка: 2
– [  6  ] +

Ульяна Черкасова «Золотые земли. Его забрал лес»

olga.sb, 13 апреля 19:08

Композиция: закольцованная, дневниковая

Основная аудитория: молодежная, 18-25 (но можно и всем)

Аналоги: немного Вий или Вечера на хуторе близ Диканьки, немного принцесса Мононоке, довольно много Острова доктора Моро (знаю, странное сочетание))

Общий вердикт: очень необычное произведение и сюжетно, и стилистически, и атмосферно, с крайне оригинальным набором тем и персонажей, к тому же одиночка. Идеально для чтения в октябре перед Хэллоуином или в самую темную ночь перед святками, когда за окном завывают то ли ветра, то ли волки. Абсолютно не похоже на довольно стандартную основную трилогию автора и можно (и, пожалуй, даже нужно) читать совершенно отдельно от нее. Особенно понравится филологам, которые ездили на диалектическую практику (как я). Ах, как защищал Михаил важность слова, иногда спасающего жизни похлеще любого лекарства!

Плюсы:

Особая атмосфера. Атмосфера – это то неуловимое качество, которое так редко удается поймать за хвост и поместить в книгу. Еще даже более неуловимое, чем юмор. И здесь в полной мере веет атмосферой древнего и немного даже дремучего, закосневшего в язычестве местечкового деревенского крестьянства времен крепостничества. И дышащего силой колдовского леса. И морозной зимы, когда несладко приходится даже оборотням. Ага, передать на словах атмосферу не получается и в отзывах тоже, надо просто читать.

Композиция. Поиздеваться если не над содержанием, так хоть над формой пытаются многие авторы, но единицам это удается. Здесь тот редкий случай, когда закольцованное (то есть концовка известна сразу) и дневниковое повествование не просто интересно читать, а невероятно интересно! Очень, очень сложно передать якобы написанное в дневнике связно, без провалов и без логических дыр, и тем более соблюсти стилистически красивое изложение. Но когда это получается, как здесь, то наградой становится невероятно личное, почти интимное погружение в мысли героя, что позволяет проникнуться его идеалами от и до.

Метатекстуальность. Этим страшным словом означают дополнительные пласты смыслов, которые могут не заметить те, кто не знаком с другими книгами, культурой, сюжетами… Но которые добавляют маленькие изюминки для тех, кто с ними знаком. Я прямо пищала с крохотных отсылочек к Обыкновенному чуду Шварца, к Гардемаринам (тут даже есть Сашка, влюбленный в Ягужинскую, и Лешка, правда Никиту заменили Мишелем) и даже к Доктору Моро. Ну и сказок, в основном польских, как я поняла. И няня Арина есть (пусть и не Родионовна)). А экология и воинственная принцесса волков в маске – ну Мононоке же! Очень оригинально тут рассыпаны всякие детальки.

Колорит. Очень здорово, что на полках всё больше становится истинно славянского фэнтези, которое отсылает к нашей истории, где было много интересного и не менее колоритного, чем в скандинавской и греческой мифологии. Признаюсь, мне нравятся все мифологии мира, поскольку они отражают и быт, и культуру, и мировоззрение многих народов. И наша славянская – не исключение. Здесь явно чувствуется отголосок Польши и западной России времен эдак середины 17 века, с крепостными, с панами и с модой на Францию. И сказок, сказок много! Эта книга однозначно достойна встать на полку рядом с Вечерами на хуторе близ Диканьки и Иди через темный лес Джезебел Морган (это ряд из первых и последних)).

Поднятые темы. Вообще не ожидала от книги, по аннотации намекающей на ромфант, таких мощных идей! Серьезно, любовная линия тут глубоко на последнем месте, хоть и проходит красной нитью. А главное – это и важность гармонии как в семье (чтобы абьюзивные мужья не породили чудовищ), так и среди соседей (иначе чудовища станут меньшим из зол). А также гармонии с природой, которая, может, и не отомстит так как в книге, но отомстит непременно. И гармонии с самим собой, чтобы принимать судьбу и следовать зову сердца и совести. И гармонии веры с реальностью… Ух, как сильно тут закручено. И есть тема про куда благие намерения заводят, и про докторов, переходящих грань. Очень, очень много неожиданно тяжелых мыслей в книге вроде бы про сказки и любовь. И подано в таком детективно-приключенческом ключе.

Сюжет, герои, темп. Очень много необычного, что однозначно добавило плюсиков книги, не отнимает и того, что здесь также выдержаны и интересный (и достаточно необычный!) сюжет, и отображены яркие герои, и динамично выстроено повествование – в общем на месте всё то, что нужно очень хорошей книге. В отличие от основной трилогии автора, которую я не осилила до конца, «Его забрал лес» — один из фаворитов в списке на мой топ года.

Концовка. Очень красивая, горько-сладкая концовка с привкусом морозного чуда, которому обязательно должно быть место в жизни. Я не ожидала, что автору удастся пройти по жутко тонкой грани между хэппи-эндом и реалистично грустным финалом, создав открытой концовкой то щемящее чувство катарсиса и породив сотни мыслей и предположений. Шикарный финал для шикарной истории.

Минусы:

Недофэнтези. Пожалуй, один из немногих минусов – моя самая нелюбимая фишка многих современных авторов: дать другие названия странам – и писать на основе существующей истории, коверкая ее вкривь и вкось по собственному усмотрению. И нет, это не просто условное средневековье или общая основа, как у порядочных писателей, а вполне конкретные места, которые вполне четко можно приписать к вполне конкретному времени. Честнее уж тогда альтернативную историю делать. Имхо, это показатель лени.

Язык. Да-да, позорище для автора, который явно умеет управляться с великим и могучим, допускать грубейшие огрехи и оплошности в тексте. Это касается и кучи тавтологий, и коряво сформулированных фраз, и особенно меня возмутившие ругательства на французском. Еще один признак лени.

Жестокость. Понимаю, модно сейчас отсыпать побольше расчлененки и убийств, но нравиться мне это не обязано. Единственное, что примиряет с этим – не для украшения ради, а чтобы подчеркнуть зверскую натуру самого страшного хищника в мире.

Однако эти недочеты лишь слегка испортили мне впечатление, в остальном же эта вещь на две головы выше основного цикла про Золотые земли и достойна оказаться в ряду самых лучших представителей славянского фэнтези. Из-за снятого полбалла с 5+ получается просто 5*. Браво!

Оценка: 10
– [  9  ] +

Райан Кейхилл «Сквозь кровь и пламя»

olga.sb, 7 апреля 18:38

Общий вердикт: взяла я книгу как раз благодаря отзывам на олдскульность сюжета, вот и получила ровно то, что хотела: абсолютно знакомый сюжет с новыми лицами. И это мне очень понравилось – сейчас сильно не хватает как раз этой неспешности и канонности, за который нам так нравится жанр еще со времен Толкина и Эддингса.

Плюсы

Драконы. Конечно же, это самая привлекательная фишка вообще фэнтези. Эти древние мифические существа поражают и увлекают воображение сильнее всего. Поэтому сколько будет книг с драконами, столько я и прочитаю )) Да, сюжет тут не сосредоточен на них как в Хрониках Перна, Летнем драконе, Драконьей саге Сазерленд или Четвертом крыле (из последних) и даже не на установлении с ними связи, как в Эрагоне или Магии Дракона Майка Миллера, но линия очень и очень значительная, ведь связанные с драконами дралейды перестали появляться очень давно, и единственный новый сразу становится символом борьбы с тиранией.

Дружба и семья. Мне вообще очень нравится в любой книге, когда главный герой – не озлобленный одиночка, самостоятельно набивающий шишки, а человек с очень крепким тылом в виде верных друзей и любящей семьи. Потому что один действительно в поле не воин, стараться не для кого, и без поддержки мало кто способен долго и далеко нести тяжелый груз ответственности. Тут подобралась очень теплая компания друзей – трое парней-побратимов книжник Рист, силач Дан и… э-э… ничем не примечательный Кейлен. Последний как раз и есть главный герой и непримечательный только до поры до времени, как водится. Еще у него отличная семья – что надежный отец, что целительница-мать, что умница старшая сестра Элла (от лица которой периодически попадаются главы).

Олдскульность. Еще раз отмечу греющую душу традиционность сюжета, от которого так и веет старой-доброй героикой, когда есть вполне четкое деление на хороших и плохих, а положительные персонажи действительно положительные, с классической завязкой и развитием сюжета, с привычными эльфами, драконами, гномами и магами, а также попавшими в переплет парнями, которые волею судьбы вынуждены быстро взрослеть… У меня было ощущение чего-то теплого и ностальгически прекрасного. И в то же время здесь достаточно новых моментов и существ, что не дает повествованию стать предсказуемым или неинтересным.

Минусы

Медленная раскачка. Конечно, в эпике это даже и не особо минус, так как позволяет проникнуться миром и полюбить героев, увидеть их в естественной среде обитания так сказать, но всё же завязка только после трети книги, а начало действия по сути лишь к середине – немного перебор.

Язык. С одной стороны, перевод сделан достаточно неплохо по сравнению с обычным вырвиглазом, которым фанзон «хвастается» в последнее время, а с другой — присутствуют такие выверты, от которых лицо принимает выражение 0_о – что это было? Особенно выбивают из колеи резкие смены на настоящее время с прошедшего при описаниях внешности. Типа: Кейлен увидел эльфийку. Она – красивая: каштановые волосы, одежда в облипочку, стрелы на плече… Ощущение, что глаголы «был/была» массово поудаляли )). А еще здесь выказывая уважение приседают! Вот такая нездоровая любовь к спорту вместо реверансов, спасибо хоть не отжимаются. Ну и заплатить литреду как обычно забыли, поэтому тавтологий хоть и не на каждой странице, но тоже навалом.

Очень много имен. Они есть у всех, даже у лошадей, которых пристрелят через страницу. Да не просто имена, а еще с расшифровками на разных языках, обоснованиями и прозвищами. Хорошо, главные герои одни, но даже с ними начинаешь путаться, когда к Данну прибавляется Дэннон, а Дэннону — Эйнон (не уверена в правильности, надо было записывать)). Отдельно развлек город явно русского разлива с Олегами и Артурами — иии неожиданно наследником Даймондом (а чо, исконно русское имя).

Концовка. Только я порадовалась отсутствию модных нынче кишок, кровищи и расчлененки, а также ненужных смертей (скрепя сердце, запишу убийство родных нужным для мотивации героя на месть и рост), как получила именно это. Направо и налево трупы, оторванные конечности и прочие «прелести», да еще и залакированные оправданием насилия и жестокостей под соусом «смерть не бывает красивой, но без нее не обойтись». Фтопку эту философию наемников! Безумно разочарована. Если добавить к этому явный закос на столкновение друзей по разные стороны баррикад, прямо подумываю, стоит ли читать такое дальше. Да еще и выпилили пару героев, к которым я привязалась…

.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Филип Рив «Аттерли Дарк и Бездна»

olga.sb, 6 апреля 16:46

Общий вердикт: Честно, мне прямо даже жаль современных детей, начисто лишенных красивых и ярких произведений, которые в избытке (даром что были только бумажные книги в библиотеке!) выходили в наше время. Сейчас заманивают не содержанием, а обложками. А пишут и вовсе непонятно для кого – для ребят или их родителей. Эта вещь не исключение. Если вам или (что сомнительно, но вдруг) вашему ребенку понравился цикл про Щепотку магии Харрисон, то тут тоже нечто похожее: современная проза залакированная под сказку с почти отсутствующим сюжетом, но вычурными описаниями моря и природы.

Плюсы:

Язык: хотя опять усомнюсь, что ребенку зайдут весьма и весьма непростые стилистически описания моря, пляжа, природы и прочих красот, не отметить действительно богатый язык автора нельзя. Правда в книге напрочь пропустили игру слов, идущую от имени героини (говорящего, как частенько в детских книгах, но тут переводчик решил не напрягаться) и до разнообразных названий. Жаль, не могу посоветовать лучше взять в оригинале… Как бы там ни было, критики бы высоко оценили кучу изобразительно-выразительных средств и «вкусных» фразочек.

Любовь к природе: думаю, ради этого и затевалась вся книга. Чтобы отразить двойственность и изменчивость характера моря, здесь воплощенного в чудище/богине Горме. А еще чтобы сполна показать красоту природы во всех ее проявлениях: да, она может быть ужасной, но даже тогда остается прекрасной. Порадовало, что повествование полно любовью не только к морю, но и к земле – ведь в каждой стихии есть нечто дикое и чудесное!

Главная героиня. В отличие от Харрисон, где героиню хотелось поставить в угол и лишить сладкого на неделю, а лучше на месяц, Аттерли не по годам умненькая, серьезная и ответственная, хотя тоже, конечно, может и сбежать из дома за советом к женщине-троллю, и утаить информацию, и ввести в заблуждение – однако из лучших побуждений. Ну и вежливость и доброта ее подкупают. Отличная героиня детской книжки.

Минусы.

Отсутствие развязок. Прямо скажем, сюжет тоже небогат на события и в основном состоит из описания жизни девочки-найденыша, которая сама себе придумала и занятие, и чудовищ, и приключения, но какие-никакие телодвижения всё-таки совершаются: там нужно последить за горизонтом, здесь – спросить совета у необычной тетеньки с рогами, а еще есть и скептик дядя Уилл, который творит фигню похлеще маленькой племянницы. Но… если действия есть, то они вообще ничем не заканчиваются. Не знаю, кто учил автора литмастерству, но он, кажется, прогулял урок по законам композиции. Просто неинтересно такое читать! Подробнее под спойлерами:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вот собираются Аттерли принести в жертву и… а нифига, все просто расходятся. Бежит дядя Уилл биться с Гормой и… а ничего, та просто рассыпается сама. Потом похитила Горма девочку, а дядя Уилл с Эггом поехали выручать и… а ее просто отпустили.
Блин, это не приключения, а издевательство какое-то. И концовка соответствующая – никакая. Utterly useless book!

Не фэнтези. Не знаю, как охарактеризовать жанр в точности, но это и не фэнтези, несмотря на морское чудовище, и не сказка, несмотря на наличие волшебного меча и отважной сироты, и даже не притча, несмотря на попытку выдать идею о важности сосуществования обеих стихий/разных людей. Скорее тут похоже на магреализм или мистицизм, когда темные и непросвещенные жители далекого от цивилизации островка сами себе придумали бога/дьявола (что удобно, в одном лице) и поклоняются ей (потому что злопамятными и мстительными только женщины бывают – честно, именно так обосновали, что морское божество женского пола).

Герои. Помимо Аттерли все персонажи меня просто убивали. Начиная с добрых вроде слуг – четы Скривелингов, которые конечно кормят и любят девочку, но при этом вообще никак ей не занимаются, и до бесячего нытика дяди Уилла (вот его точно хотелось поставить в угол и лишить сладкого). Наверное, стремные взрослые – норма для детских книг, чтобы подчеркнуть, какая молодец главная героиня, но читается странно и неприятно.

Итого: скучно, неинтересно, без особой морали, неясно вообще для кого написано. Лучше дайте ребенку Хроники Нарнии или Гарри Поттера. Тут автор любовался собой и метил стать вторым Андерсоном.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Мария Дубинина «Джулиус и Фелтон»

olga.sb, 31 марта 18:11

Общий вердикт: детективное агентство по расследованию сверхъестественных дел в Викторианской Англии? Дайте две! Наверное, подобная схема – самая рабочая для большинства детективов – много дел, объединенных личностью сыщиков-напарников, но тут что-то пошло не так… Либо чего-то не хватило, либо наоборот было перебор. В итоге получилось очень слабо.

Плюсы

Сюжет. Для объективности нужно не только поругать, но и похвалить (и наоборот))). Могу из плюсов выделить только идею с самым общим сюжетом. Если бы автор не схалтурила, а нормально расписала дела, взаимодействие между героями и логику фантдопа, то могла бы получиться по-настоящему интересная книга. Популярность всяких антонин крейн, ролдугиных, дашкевичей, а также куков, батчеров – и лично от меня илон эндрюс – показывают любовь читателей к подобным историям. Я не исключение.

Минусы

Личности напарников. Конечно, по нагнетенной с самого начала интриге было ясно, что Джулиус окажется кем-то необычным, да и насчет Филипа Фелтона имелись подозрения, но по итогу я придумала себе версии гораздо интереснее, чем получилось (Джулиуса я назначила фейри, который умел читать мысли, а Филипа – реинкарнацией его бывшей возлюбленной Рейчел). Реальность была банальнее. Даже думаю, не начать ли самой сочинять ))).

Взаимоотношения напарников. Ух, это самая большая и очень многослойная претензия. Даже если воспринимать их как друзей или коллег, то сильно напрягает пренебрежение Джулиуса в сторону более молодого Филипа: ничего не рассказывать, ценить чуть меньше говорящей кошки, прогибать его по каждому поводу – это неравноправные и нездоровые отношения. Поэтому особенно непонятно, с какого потолка взялась внезапная чистая и очень немужская любовь между Джулиусом и Фелтоном.

А дружба ли это? Меня всю дорогу не оставляло неприятное ощущение, что дружбу вписали вместо того, о чем у нас в стране теперь законодательно не рекомендуют писать, и в издательстве просто на полпути переобули героев. Честно, уж лучше бы Филипа девушкой сделали. Ведет он себя соответственно: хлопается в обморок, разражается слезами, читает любовные романы и то смотрит в рот напарнику со слепым обожанием, то ревнует похлеще жены и ставит ультиматумы (честно, моя версия хотя бы имела смысл).

Женские персонажи. Ужасно неприятно читать от авторов-женщин еще более оголтелые мизогинистические клише, чем у авторов-мужчин. Все встреченные на пути девушки как одна либо отличные домохозяйки в помощь мужу, либо сильные и независимые – а это означает почему-то почти проституток: вешаются на шею, сами раздеваются и соблазняют и далее по сценарию. Основная роковая женщина, вечно маячащая на горизонте – не исключение. Противненько.

Слишком много дел. 13 дел на короткую книгу – явный перебор, особенно вначале. Не успеваешь разобраться, что это за Джулиус с Фелтоном такие, как дела три уже промелькнули. Я не то что интригу в расследованиях пропустила, а вообще суть – бац, всё уже решено!

Отсутствие интриги в расследовании. Кстати, особых расследований-то и нет. В основном Джулиус один куда-то сбегает и что-то пошепчет – и готово! Причем объяснять он ничего не любит, а со слов тоже ничего не понимающего Фелтона (который там для мебели) суть дела звучит в лучшем случае скомканно. Очень, ну очень слабые с точки зрения детектива дела.

Мешанина сверхъестественных существ. Ок, я понимаю, автор решила, что раз есть демоны, то есть и вообще вся мистическая хрень на свете. Ла-адно, пусть, но если бы каждый второй мог вызывать духов, а привидения шастали где им вздумается, то никакой викторианской эпохи бы уже не было в том виде, в каком она есть. Ужасно нелогичный фантдоп для галочки.

Короче, я сильно разочарована откровенно халтурной работой автора.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Анна и Марк Коэн «Геммы. Сыскное управление»

olga.sb, 30 марта 18:46

Общий вердикт: очень необычный магдетектив, где в равных долях смешались и расследования пока неопытными начинающими сыскарями, и закрученные авантюрные интриги преступного синдиката, и дворцовые тайны, и религиозный подтекст, а для колорита добавлено условное славянское средневековье и дары-драгоценные камни. Получилось очень лихо и очень достойно, хотя завершилось по сути на клиффхангере.

Плюсы

Фантдоп. Он отчасти основан на славянско-европейском фольклоре, отчасти на псевдохристианской религии: в не связанном с нашим мире, но очень похожем на него, помимо обычных людей и всяких сказочных существ присутствуют личности с даром – врученным серафимами (геммы, одобряются церковью) и бесами (мистерики, порицаются церковью). Хороший, проработанный, интересный и оригинальный фантдоп – такие на вес золота.

Герои. Идеальные для молодежной аудитории персонажи – четверка зеленых выпускников, которых готовили группой с детства именно для сыска, но пока ничего не умеющих и не знающих. Они называют друг друга братьями и сестрами, хотя максимально не похожи друг на друга: координатор-янтарь Илай с даром неслышной речи, дознаватель-лазурит Норма с даром распознавать ложь, охотница-малахит Диана с усиленными обонянием, слухом и зрением, и громила-яшма Лестер с даром общения с животными. Очень колоритная компания. Повествование идет в основном от лица Илая и Нормы, хотя разделяются они редко.

Сюжет. Герои раскрывают пять дел, причем мне особенно понравилось, что частенько это получается не по порядку, а параллельно, по мере появления новых улик и данных. Это играет на руку связности событий и правдоподобности, поэтому в отличие от многих похожих книг читать отдельно как повести расследования нельзя – только сразу все.

Морально-этическая составляющая. По мере углубления в мир сыска четверка набирается опыта, учится и начинает понимать: не всегда справедливость торжествует, не всегда можно отделить виноватых и невиновных, а правда бывает у каждого своя. И это еще религиозные моменты только по касательной пока затронуты. Очень много умных и иногда тяжелых мыслей не выглядят назидательными за лихостью и динамикой подачи. А еще тут много чисто житейских уроков, которые будут близки любому студенту или стажеру: на кого равняться, как экономить и т.д. Очень живая вещь!

Интересные дела. Так как магдетективы – мой любимый жанр, то и читала я их много. Чаще всего расследования идут в одном стиле и в одном ключе. Это неплохо, но однообразно. Тут же четверке сыскарей-новичков дела попадаются самые что ни на есть разные: и ограбления складов очень коварными преступниками, и контрабанда необычных существ, и похищения людей, и убийства, да не простые, а совершенные систематийными душегубами, и нашествие призраков… Только успевай за всем следить. Действия просто навалом, динамика зашкаливает.

Язык. Ну наконец-то я могу похвалить то, за что частенько выбираю русскоязычных авторов: умение писать на «великом и могучем» лучше, чем сейчас переводят зарубежных (ну и за отсутствие повесточки, но это уже на десятом месте). Здесь авторы развернулись в полную силу: само повествование стилизовано под среднеславянскую молвь, а потому пересыпано соответствующими словечками. В деревнях же и вовсе красота: ух я и насладилась старыми диалектизмами. С непривычки может кому и специфичным покажется, но всё понятно, восприятию не мешает, только украшает речь. Не Братья Марии Семеновой (что и к лучшему, наверное), но не менее колоритно и богато.

Кошкан. Ну, присутствие полу-кота, полу-тигра – всегда в плюс. Хотя Лес с Фундуком имхо в истории были сильно на задворках и вторых ролях, но когда появлялись, отжигали знатно!

Минусы

Излишняя жестокость и реализм. Решила всё же отнести в минусы, хотя такое часто встречается в детективах. И всё же в сказках встречать излишне кровавые подробности про вывернутые кишки и оторванные ноги (причем это даже не обязательно было – просто мимоходом) не очень-то хочется. На мой вкус тут с этим переборщили авторы (поэтому подростку давать точно нельзя). Ну и нерадостные выводы, что преступники в итоге всегда вывернутся, а пострадают только простые люди тоже как-то не веселят.

Герои. Их я отнесла к плюсам, их же отнесу и к минусам. Как двое (а то и трое) из основной четверки, так и большинство второстепенных персонажей – весьма сомнительные личности с точки зрения морали. Их поступки частенько вызывает внутреннее несогласие и отторжение. Ладно со второстепенными, но когда оба главных брата творят откровенную фигню – ну так себе. Диана и вообще никогда не проявляет эмоций и просто не вызывает отклика. Написать таких колоритных героев и сделать их не просто людьми со слабостями, а малоприятными личностями – спорный момент. Меня не цепляют истории, в которых не переживается за героев.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Алекс Астер «Лайтларк»

olga.sb, 24 марта 17:04

Общий вердикт: за границей эта книга гремела, идея вызвала интерес, а преподносить любовную линию без ущемления сюжета иностранные авторы в отличие от наших обычно умеют, поэтому решила попробовать. Действительно вышла довольно яркая и динамичная книга, хотя недокручены и игры, и интриги, и любовная линия, чтобы поставить высокий балл.

Плюсы

Кинематографичный концепт. Однозначно, автор и била на зрелищность, явно желая повторить успех Голодных игр. Тут ставки не менее высоки: помимо жизни состязающихся правителей, еще и возможность снять проклятие со своих подданных. Всё здесь имеет четкую структуру: селениты обладают телекинезом и прокляты жить только до 25 лет; черноволосые сумеречники – дар невидимости, умение проходить через предметы и читать эмоции, а проклятие – выходить только днем; золотоволосые соларианцы – управление огнем и проклятие наоборот выходить только ночью; беловолосые лунианцы управляют водой и прокляты раз в месяц забиваться в башню, спасаясь от волн; синеволосые небесные – управление воздухом, проклятие – отобранное умением летать (они самые бесполезные для сюжета). И наконец дикие – управление природой и разговоры с животными прокляты питаться только сердцами полюбивших их людей. К диким относится главная героиня Айсла и – сюрприз, сюрприз – она не обладает ни проклятием, ни даром своего народа.

Законченный сюжет. Сейчас растет спрос на фэнтези-одиночки, чтобы не ждать выхода следующей книги. Честно говоря, не понимаю этого, так как нормальное погружение в необычные миры требует множества деталей, но… хозяин барин. Тут хоть и планируется серия, но можно совершенно спокойно останавливаться на этой, потому как сюжет на 100% законченный.

Сюжет. Мне довольно сильно напомнило Лию Арден за счет именно сюжета и стиля. Во-первых, как и у нее, всё довольно схематично, но четко, во-вторых, визуально и лихо закручено, в –третьих, подано среди очень динамичного действия. Конечно, до эпика далеко, но в своей янг-эдалтовой нише – очень и очень на уровне. Находится место и для сложных испытаний (маловато, но всё же), и для поиска важного артефакта по библиотекам втайне от остальных правителей, и для совместных приключений с королем. Ну и для эпичных вауповоротов в конце.

Минусы

Любовная линия. Да-да, для ромфанта в этом плане уйти в минусы – позор. Но не успела я порадоваться отсутствию треугольника (пусть и за счет на пустом месте вспыхнувшей любви), как в финале его всё же нарисовали. С такого же потолка, с какого возникло и первое чувство. Нет никакой химии ни между Айслой и Гримом, ни между Айслой и Орой. Про концовку я вообще молчу. Постельная сцена только одна и неубедительная (пошлые сны не счет), а помимо этого одно любование голым торсом – слабенько. Если вы ждете крутой романтики – не надо.

Слабые игры. Я ждала чего-то ого-го! Лабиринтов препятствий, страшных и опасных заданий, фантомных чудовищ… Чего-то стоящего игр раз в столетие ради снятия проклятия. А получила пшик. Дуэли, проход через зеркало страхов, плавание через развилку желаний и презентации положительных качеств наций, чай правды? Ууу, как это было слабо! Да и пролезание в библиотеки с поисками волшебного цветка выглядели как-то по-детски. Не хватило масштаба.

Логика. Она тут пыталась ночевать, к чести автора, но не справилась с задачей. Больше всего меня бомбило со спойлера, который зачем-то вставлен в сюжет. Безумно странный прием: предсказание гадалки, которая все твисты заранее раскрыла. Зачем?! И еще сильнее взбесило, что героиня, конечно, им не вняла и сильно удивилась в конце. Логических дыр столько, что все не перечислить, но помимо клинической тупости самая большая – это вести поиски ТАЙНЫХ отсеков в чужих библиотеках наобум и надеяться что-то там найти.

Психологическая достоверность. Вот с этим прямо беда. Если сюжет и логику автор более-менее тянула, то с поведением всех окружающих всё очень плохо. Начиная, естественно, с главной героини, которая вроде и правительница, но ее всю жизнь запирали и шпыняли под соусом подготовки к играм, она вроде как и обольстительница, но такая вся девственно-невинная, вроде как и пытается интриги крутить, но при этом наивно верит абсолютно всем, кроме тех, кому нужно. И это всё плюсом к имбовости, про которую я тактично молчу. Просто нет слов. С другими тоже дело обстоит печально. Если судить по поступкам, то Грим – псих и ментальный извращенец, а Оро – мегаломаньяк с раздвоением личности. Ни один типаж не прельщает, если начистоту. И вот это неумение дать героям четкие и последовательные черты характера сильно портит впечатление от прочтения.

Очень плохой текст. Опять. Миллиарды тавтологий, бедный язык, ноль стилистических красот. Опять пеняю переводчикам и издателям за перлы, которые легко чистятся даже в автоматических программках (бессильно возненавидела отсутствие сил, приготовилась и крикнула Готова, оказалось что кажется... — глаза вытекали)

Оценка: 7
– [  14  ] +

Мария Семёнова «Завтрашний царь»

olga.sb, 23 марта 15:29

Том 1 — лишняя книга. Мне вообще не нравится манера разбивать одну книгу на несколько частей, чтобы собрать побольше денег с преданных поклонников (так как это способ уменьшить количество преданных поклонников), коих, учитывая крайнюю специфичность стиля этого цикла, уверена, и так исключительно горстка лингвистов и филологов, а когда это еще и абсолютно лишний в сюжетном отношении том – это и вовсе оскорбление читателей!

Обычно я скупаю книги Семеновой сразу, не читая в электронке, но тут призываю сэкономить на бумажной версии и ознакомиться где-нибудь в подписке, так как нужен том (если вообще нужен) будет только на один раз. Я в глубокой печали – не ждала такой подставы от любимого автора.

Подробности:

1)троим главным героям (Скваре, Светелу, Ознобише) посвящено меньше трети немаленькой книги, и то в основном чужими глазами, и с ними не происходит ровно ничего значимого. После эпичного финала предыдущей части я ждала еще более серьезного продолжения, может, даже наконец сведения всех линий воедино в Шегардае… Не-а. У Семеновой, похоже, за много лет просто накопилась куча зарисовок про глубоко второстепенных и просто левых персонажей, и она пустила их в дело. Зачем я это читала? Особенно учитывая пущенных потом в расход? Весь масштаб ненужности оценить можно так: закатывая глаза после очередного бытописания какого-то постороннего чувака я такая думаю «Не хватает только главы от лица собаки». И – нате! Получите, распишитесь! Есть глава от лица собак! А герои-то где?!

2)Логика, отсутствием которой автор никогда не страдала, здесь вообще полетела ко всем чертям. Перечислю парочку:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Меня еще в предыдущей книге возмутило, что Сквара/Ворон, спасая Ознобишу (который, на минутку, не запомнил спасения), бросил на милость Лихаря всех остальных. Лааадно, может, на Лыкасика рассчитывал. Но! Как же месть родным? Он должен был броситься к семье и увести их подальше от мораничей. Однако вместо этого просто всю книгу хромает потихонечку и гусельки нищим блин выправляет! Меня честно ругаться матом тянуло. Дальше. Лихарь, известный своим подлым и мстительным характером, просто махнул рукой – не, не буду трогать ни Надейку с воронятами в крепости, ни Ознобишу догонять и страшной смерти предавать, ни Ворона разыскивать, ни семье его мстить. Серьезно?
Вообще ни в какие ворота не лезет.

3)Насыпано куча ненужных вотэтоповоротов прямиком из санта-барбары: и беременность, и обретенные случайно родственники, и счастливые спасения волшебным образом возникшей собакой, которую один раз много лет назад погладили… Я даже начала верить, что Семенова действительно участвовала в написании низкопробной серии Аратта и нахваталась там всего самого худшего.

4)0 продвижения сюжета. Я под конец книги пыталась выделить, что же нового узнала. И поняла: ни-че-го!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
то, что все выжили, было и в предыдущей части понятно, теперь все просто восстанавливаются. На беременность Ильгры мне честно говоря откровенно наплевать, романтикой там и не пахло – один перепихон=один ребенок. Ознобиша по-прежнему ходит рядом с переодетой царевной по городу, а царевич (никак не запомню его имя) по-прежнему никак не может уехать в Шегардай. И даже не рассказали, что Ознобиша узнал накануне похищения! Интриги из-под какой-то коряги вылезшего северного барона тоже вообще неясно зачем. Сквара забыл все свои навыки и умения и просто влачит жалкое существование раба, даже не пытаясь нормально лечиться. Светел живет в деревеньке и то дерется, то гусли делает. Для сюжета целая книга не дала ни-че-го.

5)Отсутствующая динамика. Она и в предыдущих-то книгах мягко говоря не баловала, с заходом аж с 10-летнего возраста, но теперь, обрастя миллиардом побочных ветвей, вообще просто остановилась. Вчера дочитав книгу, я сегодня не могу назвать уже ни одного зацепившего момента. Вспоминая, как меня от Волкодава в каждой главе торкало, не могу не вздохнуть печально.

6)По стилю еще одно усложнение: помимо слов со старославянскими корнями, теперь добавились и вовсе какие-то литовско-эстонско-финского происхождения, так что нескольких персонажей вообще не понять (без сносок ессно). Так себе удовольствие, через слово нырять в словари, где такого нет.

7) Новое поветрие на калек всех мастей. Это и в первых книгам проскакивало, но теперь с увечьями людей уже больше, чем здоровых: тут уже и хромые, и слепые, и глухие, и без пальцев, и косноязычные, и убогие всех мастей.

Вообще не понимаю, для кого это было написано? Если для фанатов, с трудом продравшихся через первые три книги и с трудом дождавшихся продолжения после клиффхангера спустя много лет – то почему так изменился стиль и почему ничего не сказано про героев? Если для новой аудитории, восторженно пищащей от жестокостей и пошлостей «Игры престолов», то ведь они досюда и не дочитают… Очень, ну очень странная книга. Наверное, я просто слишком многого ждала…

В общем, хотела предупредить таких же фанатов как я – возьмите сначала в электронке либо поверьте мне на слово и сразу берите следующую часть, где, судя по аннотации, наконец-то дойдет до дела. Хотя такими темпами не удивлюсь, если повествование растянется томов эдак на десять.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Адель Кейн «Восход Стрикса»

olga.sb, 17 марта 18:13

Общий вердикт: несмотря на определенные минусы, плюсы тут всё же более значимые и в общей массе перевешивают, делая книгу вполне достойным внимания представителем жанра. Стандартные ходы и герои не зря стандартные – они стандартно неплохо работают при грамотной подаче. Здесь подача вполне грамотная, поэтому знакомиться можно и нужно, если есть запас терпимости к заезженным темам и штампам.

Плюсы

Бодрый сюжет и динамика. Пусть и по уже привычной схеме, но вполне грамотно простроенные завязки, основные части и развязки, которых здесь аж несколько, поэтому книга вполне закономерно поделена на части. Заскучать некогда, и герои бодро то от кого-то спасаются, то кого-то спасают. Даже присутствуют вотэтоповороты – и даже не самые очевидные (хотя и таких навалом – ну серьезно, сирота? Тут и извилины напрягать не надо, чтобы 2 и 2 сопоставить).

Неглупые герои. Жаль, что это единственная их положительная черта, но уже это неплохо! В остальном про Лорана (старшего из принцев) говорят так: «Король плохой, а ты – не совсем плохой». Так себе анамнез, конечно. Но хотя бы острый ум – это уже замечательно! Неорисса тоже умеет соображать, прямолинейна и отважна. В общем, среди засилья неприятных сейчас героев за них хотя бы можно переживать.

Интересные персонажи второго плана. Люблю хорошо прописанных персонажей второго плана, потому как именно по ним сужу о мастерстве автора. Наделить не только главных героев яркими чертами – нужно постараться. Здесь почти получилось. Хотя бы со стороны Лорана. И положительные, и отрицательные персонажи вызывают нужные эмоции: короля и младшего завистливого принца Сэма костеришь вовсю, а за необычной парочкой – теневым воином, которым не позволено влюбляться, и спасенной от незавидной участи рабыней, ставшей подругой – с интересом следишь. Ну и библиотекарь прикольный, пусть и странноватый (не только из-за склонности к алкоголизму).

Оригинальные ругательства. Умиляли «Метелки-котелки» от библиотекаря, напоминавшего мне Мерлина из старого мультика. И всякие бесы, гнилье и прочие отсылки тоже вносили колорит. Сама как переводчик знаю, как тяжело интересные ругательства ввести. К сожалению, тут выдержано не до конца, потому традиционная брань звучит особенно неприятно.

Минусы

Психологическая достоверность: ближе к концу количество безумия и неадекватности на квадратный сантиметр повествования начинает зашкаливать. Ладно, король Кастор с самого начала упустил поехавшую крышу, но когда к нему прибавилась пожилая ведьма – уже был перебор. Не очень культурно вот так совать в нос старческими шизофрениями. Молчу уж про абсолютную неадекватность Сэма и двух ведьмовских наставников: мы творим откровенную фигню, просто потому что автору нужно сделать нас абсолютными злодеями. Слабо!

Рваный темп: если первая треть представляла собой классическое схождение двух сюжетных линий двух героев, стоящих по разные стороны баррикад, а потом – не менее классический их роуд-трип для спасения островов от древнего проклятия, для чего нужно непременно попасть в конкретное место, запечатанное кровью древней ведьмы Адханны, то в последней трети наворотили столько, что на три книги бы хватило. Небольшое ускорение темпа к концу – норма, но тут маленький ручеек превратился в потоп, в котором захлебнулись логика, сюжет, достоверность…

Заезженные типажи. Доколе? Доколе авторы будут юзать в стотысячный раз троп двух самых-разсамых парня и девушки, которые сначала враги, а потом вынуждены работать вместе и – о чудо! – неожиданно уже перестают быть врагами? Конечно, сюжет популярен, а значит грех им не воспользоваться, но можно же хоть какую-то долю оригинальности привнести? Не, не здесь.

Непрописанный мир. Сразу оговорюсь – пока непрописанный. Для фэнтези-циклов ругать отсутствие масштабности в первой же части – глупо, поскольку редко какой автор сразу вываливает на читателя полное мироустройство (а если вываливают, это редко хорошо, ведь тогда нельзя вместе с героями постепенно погружаться и проникаться происходящим), но обычно хотя бы начинают вырисовываться общие очертания, углубляться понимание. К сожалению, здесь совершенно непонятны ни природа сил ведьм (которые по сути заменяют магов и обладают самыми разными способностями – от ментальных до стихийных и кровавых), ни суть безликого проклятия, ни даже особо что за бесы такие рвутся наружу. Что говорить: про стриксов, вынесенных аж в название, мы узнаем в пред-предпроследней главе.

Неоправданная жестокость. Понимаю, дань моде. Но приятнее от описаний оторванных конечностей, размазанных в пыль останков, сожженных заживо людей и бессмысленных пыток не становится. Хочется по-стариковски покачать головой: «Эх, было время, когда всякие гудкайнды и эддингсы вставляли подобное не для моды, а чтобы вызвать у читателей эмоциональный отклик и показать, насколько это ужасно и бесчеловечно». Сейчас же обильные орошения кровью, не подкрепленные связью с моральной составляющей и производят соответствующее впечатление – никакое.

Язык: наверное, я когда-нибудь перестану уже ставить кучу тавтологий и плохой текст в минусы, потому что сейчас это скорее норма и редко когда попадается красивый слог, которым можно наслаждаться (причем особенно обидно получать такое от авторов, пишущих на родном языке!). Но пока меня еще бомбит от фраз «кажется, мне показалось, что оказалось не так…» Господи, да заплатите вы уже несчастные 10 тр литредактору!

Оценка: 7
– [  5  ] +

Виктор Дашкевич «Демон из Пустоши»

olga.sb, 16 марта 20:22

Жанр/поджанр: детектив, альтернативная история, фантастика

Сюжетные ходы: иной мир, война с чудовищами, контакт с иными существами, экспедиция по спасению.

Композиция: Линейный, 1 точки зрения.

Основная аудитория: любая

Общий вердикт: эпичное завершение и без того эпичной трилогии, где почти не осталось повисших в воздухе нитей, все ружья выстрелили, а накал всех эмоций достиг абсолютного апогея.

Плюсы

Конечно, же кот! Во всех трех книгах кот-див, иногда принимающий облик ранее съеденного паренька, отжирает в прямом и переносном смысле большущий кусок пирога читательского внимания. После концовки второй части я, как и Аверин, была безутешна. Ведь без кота и жизнь не та! Оттого особенно сильно

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
радовалась его возвращению.

Невероятная динамика партнерских отношений. Здесь мы увидим абсолютный апогей дружбы, со всеми вытекающими: доверием, самопожертвованием и искренней любовью. Честно, настолько редко сейчас чистые чувства описывают, и еще реже – дружеские или семейные. Причем это касается не только Кузи и Аверина, но и других: раскрываются и двое других партнеров, и Василь – вообще все.

Размах. Наконец мы не просто посмотрим на расследования, а увидим, как они между собой соединены, взглянем на суровый мир дивов, а в финале и вовсе получим полномасштабную войну: с ежеминутным героизмом, бешеной динамикой и держащей в напряжении неизвестностью – кто кого. Я даже дышать иногда забывала, настолько эмоции зашкаливали.

Полярная экспедиция. Ух, я даже не помню, когда вообще читала хоть что-то похожее. Обычно такие подготовки к экспедициям и они сами редко попадают в сюжет, хотя жажда приключений эпохи покорения прочно дремлет в наших генах.

Темп. Как и в остальных книгах, автор мастерски выдерживает высочайший темп, насыщая каждый сантиметр книги либо движухой, достойной любого боевика, либо эмоциональными переживаниями. Когда не можешь оторваться от книги, глотаешь главу за главой и жертвуешь сном – это дорогого стоит и свидетельствует об увлекательности книги.

Ну и все остальные плюсы других книг никуда не деваются: западающие в душу герои (все до единого), закрученный сюжет, политические интриги, философский подтекст в развлекательной форме, оригинальная фантастическая нотка без нарушений логики…

Минусы

Какие могут быть минусы у полюбившейся книги?

Ладно, если постараться быть объективной, то небольшие минусики всё же могу накопать.

Затянутое начало. Наверное, чтобы немного компенсировать последующий темп и дать отдохнуть от насыщенных предыдущих частей, автор заставляет нас читать несколько глав про погруженного в беспросветное горе после утраты Кузи Аверина. Я, конечно, тоже разделяла боль, но читать это было настоящей агонией. Неужели всё?

Связанность всех дел. Да, это сюжетно оправдано и даже элегантно, ведь получается, что все детективные арки сложились в этакой сложный пентакль для призыва демонов, но всё же слишком уж искусственно и притянуто за уши выглядят некоторые ниточки.

Слишком

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
простая победа.
Понятно, она далась ценой огромных потерь, благодаря героизму, самопожертвованию, а также банальному удачному стечению обстоятельств. Но… Меня всегда удручает, когда тьма нагнетается-нагнетается-нагнетается, а потом бац – и всё! Немного уменьшает стоимость приложенный усилий. Конечно, это скорее придирка, но легкий осадочек остался.

Но вообще, это самая сильная книга из трех, пусть и не совсем уже детектив. Если оглядываться назад и пересматривать свои оценки с учетом всего прочитанного, тогда было бы: 5* — 6* — 100* (ну ладно, 10*). Жаль, могу проголосовать только рублем и восторженным отзывом (а хотелось бы обнять автора и низко поклониться за подаренный океан положительных эмоций).

Безумно рада, что будет продолжение с любимыми героями, которые стали родными.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Евгения Кретова «Печать Каина»

olga.sb, 9 марта 16:56

Это самостоятельная детективная история в антураже космоса из общего цикла с трилогией «Навигатор из Нерюнгри». Герои из основной части появятся (похожий на Спока галактический инспектор Тиль Теон, Василий Крыж мелькает) но основной сюжет будет вертеться вокруг совсем новых и даже не землян, поэтому читать можно отдельно (хотя спойлеры отхватите, лучше конечно после трилогии).

Честно говоря, выбор жестокого крионидянина (их раса наслаждается болью других и не гнушается каннибализма, если что) Агнара на главную роль мне показалась как минимум спорной. Наверное, в угоду моде на морально «серых» персонажей. Но спасибо, что уравновесили довольно яркой Алитой, которая потеряла память, но явно не так проста, как кажется по внешности бесправной рабыни. По традиции добавляются иногда главы от лица злодеев, хотя это и говорит о неумении грамотно осветить все линии без прибегания к таким очевидным приемам.

Детективное расследование убийства очень и очень второстепенное, в основном нужно соединить ниточки, которые сами собой в руки прыгают, но ее присутствие несомненно украшает сюжет. В центре же – приключения Агнара и Алиты, частенько забавные, иногда ситуационные, почти всегда – опасные. Заскучать точно некогда.

Главная моя претензия – смерти

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
самых лучших второстепенных героев котейки и секретаря.
Еще один дешевый прием. Точно знаю по предыдущей трилогии – автор может лучше! Ну и концовка слишком уж скомканная. В любовную линию я не успела поверить. Конечно, за одну книгу всё всунуть тяжело, но опять же – автор может лучше! На хорошую романтическую историю можете не рассчитывать.

Однако всё равно получилось очень интересно и динамично, герои умные и красивые, пусть и обделенные добротой (всё сразу не так часто бывает, тем более для инопланетных рас), зато сполна наделенные другими разнообразными талантами, более важными для боевика.

Я получила массу удовольствия, проглотив буквально за день. Было приятно вернуться в интересный мир и взглянуть на него с точки зрения других рас. Политические интриги, широкомасштабные преступления, погони и расследования со щепоткой романтики – то, что доктор прописал. И все же чуть-чуть не дотягивает, поэтому только

Оценка: 8
– [  2  ] +

Данила Конев «Пятый мир»

olga.sb, 3 марта 19:01

Безумно радует, что сейчас появляется всё больше оригинальных произведений отечественных авторов, которым рисуют обалденные обложки. Еще бы и истории были не хуже зарубежных...

Мне нравится идея фэнтези с опорой на некий далекий постапокалипсис типа хроник Шаннары. Так и связь с нашим миром присутствует, и нечто совершенно новое привнесено. Тут волкодлаки бродят по заброшенным и заросшим территориям аэропортов и городов – немного психоделичная картинка сразу в мозгу вырисовывается. Обидно, что хорошую идею автор в итоге вылил в довольно стандартную войнушку, а миры очень очевидно свел к параллельным. Тот, где происходит действие, оказался Пятым (название реально спойлерное).

Еще оригинально то, что чередуются не два POVа главных героев, как сейчас модно, а события со стороны про три ключевые группы – старейшин кланов (политика), взрослых охотников-волкодлаков (быт) и подростков, которым только предстоит посвящение (приключения и любовь). Прикольное разделение сюжетных арок. Жаль, автор не выдержал такой стиль до конца и с середины просто пошла мешанина никак не связанных между собой действий, часть повествователей поубивали, а другую часть разделили и поотправляли к чертям на рога, добавив новых – малоприятных и даже откровенно отрицательных. Литмастерством здесь пока и не пахнет

Кстати, приобретение способностей волкодлаков тоже довольно любопытное: не традиционный укус оборотня, а церемония слияния с другом-волком, для чего его нужно убить, а потом таскать с собой шкуру и набрасывать на себя. Ни капли не удивилась, что свободолюбивую и свободомыслящую Хель совершенно такой ритуал не устроил. Вы бы смогли убить своего обожаемого питомца – друга и члена семьи? Но опять же: отличную затравку автор не выдержал и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
скинул с доски такую героиню! А я еще удивлялась – почему не она ведет повествование, а ее трусоватый друг предатель Макс.

Под конец же автор и вовсе явно устал от фэнтези вообще и от книги в частности, поэтому ударился в мистику с религией: загробное царство, цикл перерождений, ангелы и даже Лилит с Евой! (это уже конкретно перебор был, в разрезе с чужими богами-то). А повествование пошло инфодампингом (встречается им бог и затирает, как всё устроено на пару абзацев) либо дневниковым стилем: он швырнул энергетическим шаром, тот-то умер. Второй напал – первый ударил – третий распался в пепел

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
( и да, почти все умерли, включая волков — их конечно сильнее всех жалко).
Короче, издевательство, а не концовка! Мне хотелось вернуть книгу на дописывание уже нормально.

В общем, действительно великолепную идею автор не сумел реализовать ни в одном из направлений, хотя и нужно-то было просто в том же духе, что и начало продолжать. Неееет, лавры Мартина ну никак покоя не дают, и вместо самобытной вещи, для которой имелись абсолютно все предпосылки, получился очередной неудачный эрзац с замахом на дарк. Зачем и доколе?! Причем очень сыро сляпанный и плохо написанный. Правда, очень-очень обидно.

Пару баллов накинула за идею, было желание еще ниже поставить.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Бром «Крампус. Повелитель Йоля»

olga.sb, 2 марта 20:13

Планировала почитать книгу на Рождество, но немного подзатянула, и в итоге прочитала на Масленицу, что, в принципе, тоже довольно символично получилось в разрезе темы о праздниках, которые пошли от языческого прошлого, но ассимилировались под современную религию.

Бром, как всегда, освещает такие темы, которые не дают мне пройти мимо: скандинавская мифология, борьба повелителя Йоля с символом Рождества, мрачные сказки. Но, как и всегда, главными оказываются совсем другие темы. Социальный подтекст здесь гораздо ярче сказочно-мифологически-религиозного. Кому-то это нравится, но лично мне – нет. Когда разборки между опустившимся музыкантом и грязным копом, посреди которых застревают жена с ребенком, выходят на первый план – это уже перестает быть фэнтези. Зачем тогда вообще нужен был антураж? Раздражают меня эти попытки выдать один жанр за другой.

Попытка добавить туда еще и эдакий криминальный боевик с детективными нотками и вообще не удался: слишком неправдоподобно и действительно по-сказочному выглядела

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
победа над такими всемогущими божками маленьких городков в виде грязных копов
.

Я морально готовилась к «серым» моралям и морю мерзких подробностей, так как уже читала автора раньше, но всё равно не сумела отряхнуть с себя всю эту грязь, чтобы получить удовольствие от неплохой в общем идеи и грамотно выстроенного сюжета. Видимо, нужно определенный склад ума, которым я не обладаю. Так что не рекомендую чувствительным натурам типа меня ни в коем случае. Да, даже ради Йоля и скандинавской мифологии.

Главные герои мне совершенно не понравились, поэтому сочувствия они вообще не вызывали. Я была на их стороне исключительно потому, что противники казались совсем уж больными отморозками. А Крампус «всего-то» мог поработить волю и избить розгами. Джесс – условно положительный герой, изначально вызывал у меня глухое раздражение, потому что это классический слабак, неудачник и лох, который всегда идет по самому легкому пути и даже не напрягается, чтобы стать хоть немного приличным человеком.

Кстати, поэтому концовка тоже совершенно не вдохновила. Помимо очевидных причин (я и не ждала, что у Брома выживут все, но не сильно-то и расстроилась смертям), вот такая попытка выдать вероятность

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
слащавого хэппи-энда, во-первых, не вязалась с остальным стилем повествования, во-вторых люди не меняются и неудачники всё равно вернутся к своим привычкам, а в-третьих – он кинул Изабель? Единственную, кто действительно заслуживала счастья, но которую он заставил отдать ребенка. Вот сволота!

Короче, после второй книги Брома только утвердилась в своем вердикте: автор сильно на любителя, хотя и действительно стоящий среди своего жанра (который точно не фэнтези!). Наверное, порекомендовала бы поклонникам Геймана, которые любят пожестче. Оценка исключительно вкусовщинная – просто рука не поднимается выше поставить, хотя и вижу, почему многим книга нравится.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Амели Вэнь Чжао «Песнь серебра, пламя, подобное ночи»

olga.sb, 25 февраля 18:27

Официально заявляю: я уже переела блюда под названием азиатское фэнтези. Когда поток только хлынул, я радовалась и упивалась, но теперь мне все книги кажутся одинаковыми и пресными, как пережеванный и выплюнутый кем-то рис. При этом из всего огромного объема книг зацепили буквально несколько. К сожалению, Песнь к ним не относится, хотя была однозначно не худшей в списке.

Тут добавлено много оригинального, чтобы не казалось, будто читаешь историю средневекового Китая: магия металла, владычество белокожих вторженцев, волшебные звери. И в то же время присутствует безошибочно китайский колорит: путь дао (даосизм), поданный, насколько я понимаю, даже цитатами и соответствующая магия управления ци, энергии инь и ян, разные демоны, школа в горах, красная нить судьбы. В общем, с точки зрения мироустройства всё очень неплохо и интересно.

Герои тоже довольно любопытные: загадочная (даже для самой себя) Лань, которая после убийства родных Зимним колдуном осталась одна и попала в Чайный домик (типа полуборделя) певицей, но за ней ведется охота. И Цзинь – практик дао, который раньше сражался со сверхъестественными существами, а после покорения Последнего царства белокожими захватчиками с запада стал скрываться и стараться собрать в школу магов последних практиков.

Встречаются они довольно быстро и дальше уже отношения развиваются стремительно, причем не только в романтическом ключе, но и как у спутников, наставника и ученицы, соратников… В общем, по героям и их взаимодействию тоже всё неплохо, хотя троп со скромным красавчиком и развязной девицей уже набил оскомину.

Романтика, когда начинается (а это очень далеко за половину), ничуть не мешает сюжету, а еще она по-настоящему романтичная и нежная, как песня флейты-окарины, в отличие от модных сейчас перепихонов по-быстрому, ни в коей мере не ведущих к близости. Невероятно приятно читать именно о душевной привязанности, ведь иногда просто лежать рядом и делиться сокровенным – это самое интимное, что может быть.

Сюжет вполне связный и не пустой, с отличной идеей и морально-этической составляющей: цена мести, цена могущества, возможность найти баланс между огромными силами. Не всегда мне нравились те решения, которые принимали герои, но всегда их можно было понять. Когда стоит вопрос: на что ты готов пойти, чтобы защитить любимых, чтобы защитить свой народ – что можно ответить, какую сделку заключить, какую плату отдать? Пытки, война, сражения с демонами (как наружными, так и внутренними) – они присутствуют в немного облегченном уровне, но зато воспринимаются спокойнее, без надрыва.

Очень заметно, что основная аудитория книги – молодежь, и особенно четко это видно в ссылках с пояснениями на такие понятия, как фолиант, плацдарм, увертюра. Ну и простота языка с качеством перевода – главная фишка импринта Фридом. Надо было конечно брать в оригинале – сама виновата. Но аудитория импринта вроде не особо жалуется. В остальном – достойная история, не пустышка и не проходная вещь, явно достойная внимания. Мне из всего вороха книг по стилю и наполнению больше всего напомнило Лисью тень Кагавы. Всем ее поклонникам точно стоит попробовать и эту.

Оценка: 8
– [  8  ] +

М. К. Лобб «Семь безликих святых»

olga.sb, 23 февраля 18:26

Наконец-то под шикарной обложкой, которая привлекла мое внимание еще на этапе анонса книги издательством, скрывается не графоманско-ретелленгово-эротическая пародия на фэнтези, а сильный текст, за который я так люблю жанр. В виде детективного расследования череды убийств двумя бывшими влюбленными, разведенными ныне по разные стороны баррикад по целому ряду обстоятельств, подается огромное множество морально-этических и философских вопросов: цена войны, цена веры, цена предательства, выбор между правдой (правдой ли?), долгом, религией и любовью (часто не романтической). Ну и там уже по мелочи до кучи: ПТСР, вина за поступки, отношения с родителями… Короче, набор вечных тем.

Оформлено это тоже очень и очень любопытно, с изюминкой (или даже их фунтом). Главная из которых — подача под средневековый итальянский ренессанс с соответствующими названиями (меркато, пьяцца), именами (Леонцио, Виттория…), словечками (буона сера, бонджорно) и соответствующими интригами (до медичи и борджиа недотягивают, но всё-таки). Однако и самобытного тут вполне достаточно. Семь святых (хотя они скорее на богов похожи) Сила, Терпение, Смерть, Изящество, Хитрость, Милосердие и изгнанник Хаос даруют своим избранным Последователям власть над разными видами магии (управление металлами, исцеление, умение считать последние мгновения жизни, обращение с ядами, внушение).

И основной сюжет, поданный крайне интересными персонажами. Повествование по очереди ведут Дамиан – глава стражи Палаццо, бесталанный сын генерала от фракции Силы, только благодаря связям отца получивший возможность покинуть фронт и вернуться домой. И Роз – его бывшая возлюбленная, обретшая силы Терпения управлять металлом, но затаившая в сердце месть как против генерала, убившего ее отца, так и против всей системы, где обычные люди – заурядные — ценятся меньше грязи и полностью бесправны. Они оба хоть и много пережившие, но в достаточной мере самоотверженные, честные и порядочные, чтобы вызывать сочувствие.

Романтики тут именно в меру, абсолютно не затмевая основного сюжета (который, кстати, закончен, хотя задел на будущее оставили

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в виде ожившего в конце бога Хаоса)
. Разгадка детектива не вызвала особого вау-эффекта, но и была не из худших. Обычно в подобных расследованиях либо совсем уж очевидные преступники, либо абсолютно левые типа дворецких. Оригинальное совсем редко встречается. Тут один из классических сценариев, но не могу сказать, что было неинтересно – даже наоборот.

Список тем, оригинальность подачи, яркие герои, интересный сюжет – по итогу могу порекомендовать книгу самой широкой аудитории, как мужчинам, так и женщинам. Хотя корявый и часто дословный перевод по новой традиции хромает на обе ноги, а вырвиглазные тавтологии убивают похлеще маньяка, который действует так же: заменяет глаза жертв черными камнями (отсюда образ на обложке). Одна из самых неплохих зарубежных фэнтези за год без претензии на дарк, лавры Игры престолов или азиатчину, и уж тем более не ромфант и не янг-эдалт (хотя читается достаточно легко и содержит достаточно косвенных им элементов, чтобы интересно было всем). Из толерантного: пара упоминаний про лесбийство и отважные героини – не выпирает совершенно.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Н.К. Джемисин «Город, которым мы стали»

olga.sb, 17 февраля 19:31

Для того чтобы не просто прочитать эту книгу, но и получить от нее удовольствие, вам нужно непременно обладать следующим набором качеств:

- ценить магреализм выше остальных жанров (где в отличие от горфэнтези фантдоп не получит никакого объяснения вообще и нужен исключительно как метафора, вроде Портрета Дориана Грея);

- обожать Нью-Йорк во всех его проявлениях (желательно фанатеть даже хлеще Вуди Алена) и знать абсолютно все районы и культурную жизнь, с ними связанную;

- быть 100% на стороне угнетенного меньшинства (неважно какого)

- ненавидеть остальное большинство так сильно, что объявить его вселенским злом просто по причине существования.

Ну и в идеале дополнительно уважать андеграундную культуру: от граффити до рэпа.

Довольно специфичный набор качеств, которым я, к сожалению, не обладаю. С натяжкой еще могла бы оценить магреализм, если бы он был на уровне помянутого же Уайлда или Де Линта (у которого города тоже героями иногда выступают), или Геймана… ну, вы поняли – качественных авторов. Тут по объективным параметрам недотянуто даже до уровня Поллока с Сыном города.

Еще я могла бы, пожалуй, проникнуться атмосферой Нью-Йорка, если бы его автор показывала действительно как Вуди Аллен: с любовью к каждой улочке, каждому району… Но нас тыкают лицом исключительно в грязь и неприглядную изнанку: власть Манхэттена — деньги, подлость и ложь, Бронкса – подпольная культура и ненависть к белым богачам, Бруклина – двуличие и рэп, а сам Нью-Йорк (его аватар) тут бездомный, озлобленный и наглый гей. Такой Нью-Йорк, простите, я любить не готова.

Ну а остальное да, невозможно принимать, не будучи угнетаемым изгоем с кожей оттенка отличного от белого. Причем соглашусь с остальными рецензентами: тут расизм переворачивают с ног на голову и объявляют всех поголовно белых мразями, подонками и сволочами. Серьезно? Такой подход способен оттолкнуть даже либерально настроенных людей. Просто отвратительно читать, когда все почти без исключения жители Нью-Йорка из Лиги плюща выставлены негодяями. Сама автор, кстати, основными критериями описания незнакомых людей считает не пол и возраст, а расу и ориентацию. Встречаясь, герои говорят: нам нужно отыскать темнокожую лесбиянку. Ничего так описание?

И в дополнение, сами герои не понравились совершенно. Абсолютно без всякого вступления они превращаются в аватары ожившего Нью-Йорка с разделением по районам, вот только представители прямо скажем не слишком впечатляют. Ни одного положительного персонажа я лично не нашла в книге вообще. Есть только те, кто хотят выжить, и безликий Враг, просто этакое непознаваемое зло. Да, это отсылка на Лавкрафта.

И кстати, это и еще один камень в огород Джемисин – отсутствие оригинальности. Я бы первая вступилась за нее, так как начала ее читать еще лет пятнадцать назад со странного ромфанта, и уж единственное, в чем автора нельзя было упрекнуть – так это в отсутствии воображения. Раньше любое ее произведение тоже было более чем странным и до максимума раскрепощенным в плане наличия всех форм секса, но обалденно оригинальным. Именно поэтому я больше всего разочарована. (Хотя нет, разжиганием ненависти всё же больше).

Очень, очень печально. И хотелось бы защитить автора, но никак. Читать продолжение, само собой, не буду, меня от этой-то книги много раз чуть не вывернуло. С огромным трудом дочитала, хотя ради чего? Ненавижу, когда тянут кота за… хвост огромную кучу времени, а потом за пару страниц всё решают. Просто некрасиво так делать. Ну и отдельные лучи возмущения за отсутствие внятной системы магии, особенно за тему с необходимостью

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
поглотить главным аватаром остальных. До этого аватары районов объявлялись органами, а сам Нью-Йорк – телом. Это типа приходят к тебе почки, и ты их глотаешь? Дурдом! Но еще больший дурдом это съехать с темы поглощения и оставить всех этакой счастливой свингер-семьей.
Финал меня добил окончательно. Нет, просто не могу высоко оценить.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Стивен Прайс «Обыкновенные монстры»

olga.sb, 11 февраля 19:35

Книги с пометками 18+ я беру с осторожностью, но темы уж слишком заманчивые – помесь людей Х с викторианским Лондоном. Конечно же, пройти мимо не могла. Да, 18+ вообще не зря стоит: история очень-очень темная, с кучей мерзейших подробностей, жестокостей и удушающей атмосферой застарелого страха.

Идея тоже сильно не нова: каждая вторая книга и каждый третий фильм рассказывают о школе одаренных детей. Действительно, академия профессора Ксавье сразу приходит на ум, да и кинговские «Институты» со «Странными делами» маячат на горизонте. Вот только история не просто не детская и не подростковая (и даже не для всех взрослых), даром что про детей и подростков, а даже совсем на супергероику не похожа, разве что в самых мрачных деклассированных вариантах (Пацаны, Академия Амбрелла, Готем…). Не могу сказать, что из множества основных персонажей хоть кого-то можно назвать целиком положительным. Ну, может, восьмилетнего Марлоу, и то с боооольшими такими оговорками.

Здесь с особым зверством убивают, расчленяют и сжирают детей. Да и сами дети вовсе не невинны – они тоже убивают, хладнокровно, без всякого сожаления, причем не всегда защищаясь и не всегда злодеев. Много раз подчеркивают: жестокий мир накладывает свой отпечаток. Этакие обыкновенные монстры – и это можно сказать обо всех. Не монстрами тут считают тех, кто не получает удовольствия, творя злодеяния. Мораль преступников.

Еще одна моя претензия – Джейкоб потрошитель. Ага, нельзя просто взять и пройти мимо знаменитого маньяка, не поюзав его образ. Вообще очень сильно по стилистике и вообще многими сюжетными особенностями напомнило цикл Софии Баюн. Кому понравятся «Монстры», не проходите и мимо нее.

Еще мне очень тяжело давались множественные ответвления от лица разных персонажей. Мало того, что зашли очень сильно издалека, так еще и разбавили десятками глав флэшбеков. Честно, я бы только порадовалась, если бы мне не пришлось читать про трудное детство всех подряд, от учеников пансионата, до маньяков. Если бы мне сказали, что основной сюжет начинается чуть ли не с середины (за минусом пары глав ближе к ней), то я бы оттуда и начала, потому как начало редкостно занудное (даже хотела бросать уже). И да, часть тех, от лица которых идет повествование, не доживут до финала. Хотя смерть – не самое страшное в этой книге.

Но всё же книга, несмотря на некоторые специфические моменты, вызвала интерес. И авторской подачей (хотя мораль очень спорная!), и оригинальным смешением нескольких мифологий (тут есть и ожившие мертвецы — личи, и другры, которых я мало у кого раньше встречала, и загробный мир), и сами таланты имеют четкую классификацию. В общем, навалом стоящих идей.

Плюс сюжет, пусть и безбожно перегруженный лишними деталями, побуждает внимательно следить за происходящим, строить догадки и иногда даже переживать за героев. Экшена здесь много, фильм получился бы действительно зрелищный. Концовка получилась мясорубочная, но яркая. И достаточно завершенная, хотя судя по тому, что это трилогия, будет продолжение.

Итоговую оценку мне довольно сложно поставить, как и определить, кому порекомендовать (захотят ли взрослые читать про детей? А детям давать точно нельзя), и всё же вещь хоть и крайне специфичная, но достойная внимания.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ксения Хан «Тень белого тигра»

olga.sb, 10 февраля 19:54

Вот и появилось долгожданное завершение трилогии, которое познакомило меня с историей Чосона лучше всех остальных книг. Каюсь: любому городскому фэнтези (и тем более романтике) предпочту героическое и военное. А тут всё смешали вместе в отличных пропорциях. Если первая часть была больше про путешествия во времени и войну, а вторая – про политические интриги и историческую канву с романтикой, то третья – опять же вобрала в себя все самые лучшие детали!

Правда, основную часть времени все полюбившиеся герои находятся порознь, отчего события, показанные их глазами, разделяются, но зато масштаб приключений от этого только выигрывает. Йонг принимает на себя новые обязательства шаманки белого тигра, учится читать знаки и управлять ци в свободное от попыток построить новый флот для Чосона и договориться с коварным змеем внутри и не менее коварным Рэвоном снаружи. Добавьте сюда португальцев, и дел совсем станет невпроворот.

Отважный же Нагиль, уже дважды дракон, разрывается не только между великими существами, но и между долгом и стремлением к возлюбленной. Какое-то время долг побеждает. А Ли Хон пытается справиться с ролью царя в стране на грани коллапса, сражаясь на других полях боя: с лицемерием советников.

Остальные второстепенные персонажи изображены очень разными, но тоже находят путь к сердцу. Именно поэтому так отчаянно больно следить за смертями некоторых. Уже не первую книгу трилогии я проливаю скупую женскую слезу. Вот как надо писать, чтобы вызывать эмоции – а не эти темные фэнтези, где все сдохли – а туда им и дорога.

С огромным количеством терминов и незнакомых слов как на разных языках, так и выдуманных – от должностей до дат – помогают справляться сноски и словарь в конце. Сразу видно, насколько тщательно проделана работа над книгой, хотя порог вхождения и высокий.

Однако всех, кто дошел до финала, прожил альтернативную историю вместе с героями испытают истинный катарсис. Жаль, что сильной половине вряд ли подойдет это эмоционально нагруженное произведение, но зато поклонницы тру-фэнтези могут наконец получить именно ту отдушину, которую не всегда дарят романы авторов-мужчин. Красивая любовная линия без всяких розовых рюшечек и треугольников, но с истинной преданностью друг другу – украшение и так отличного сюжета.

Чуть-чуть впечатление подпортила сама концовка: да, все гештальты закрыты, но как-то слишком скомкано и быстро, не так, как до того расписывалось буквально каждое действие. Плюс основные герои, как положительные, так и отрицательные не получили действительно достойных развязок. Ладно злодеев залакировали и слили, но положительные-то! Нагородили огород, который можно было решить совсем по-другому и по итогу Йонг с Нагилем

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
просто изгнали из страны, которую они спасли! И особенно обидно за Ли Хона. Я прям разочарована, что ему не отжалел автор счастья.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Надя Хедвиг «Поцелуй Зимы»

olga.sb, 7 февраля 18:48

Итак, поток недофэнтези сменяется потоком недогорфэнтези. В копилку к Хтони в пальто, Рукам полным пепла и Младшей сестре Смерти отправляется новая жвачка для мозгов, теперь про четырех погодных дев. В 90-е тоннами гнали чтиво для мужчин, сейчас такими же тоннами гонят чтиво для молодежи. А что? Пока санкции и пропаганда отечественного автора, почему бы не сляпать по-быстрому и не закинуть в пустую топку издательской махины? Именно из-за подобных вещей фантастику считают ширпотребом.

А ведь идея-то неплохая (пусть и не новая): про живущих среди нас Дев: Зимы, Весны, Лета и Осени, которые управляют стихиями и сами обладают выраженными чертами личности и соответствующей магией. Если добавить сюда еще и наличие у главной героини собственного волшебства

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(ну как собственного, тоже подаренного)
в виде умения овеществлять желания из воображения, то и вообще можно было бы сказка что такое замутить (автор позаимствовала идею из Чернильного сердца, о чем не стесняясь и сообщила) Но нет, второй Лии Арден и уж тем более Корнелии Функе не получилось.

По сути, кроме идеи, тут вообще ничего нет: просто обычная Москва, обычный быт, обычные пустые разговоры. За кучей продакт плейсмента (ух, как же я его ненавижу!) пропадает волшебство, которое неясно зачем и нужно: уж точно не главной героине Вере, которая и от своего-то не знает как отбрыкаться (ужас-ужас, воплощать любой каприз – врагу не пожелаешь!). А проявляется сила стихий как? Да никак! Пара ледяных прикосновений у Зимы, да вспотеть кого-то заставить у Лета. Блин, как же всё печально. Все описания одежды и обстановки, кто что пьет и курит, диалоги – это вообще-то должно даваться не для заполнения объема, а для раскрытия личностей героев, для выражения философии и прочих моментов, которые и придают тексту художественную ценность. Тут же всё очень дешево: и эмоции, и персонажи. Автора отправила бы поучиться к Лукьяненко, ну а если мэтры чересчур, то хоть к Лие Арден – та умеет создать из того же минимума захватывающее действие.

Кстати, с действием тут тоже всё очень грустно. Его почти нет. Ок, на завязку нам немного кот наплакал, но вот после нее забуксовала динамика намертво, как ледком прихваченная. Сдобренное депрессивным настроением героини, которая не хочет жить, чтение получилось откровенно вязким, пустым и неинтересным.

Замашка на психологизм и драму с треском провалилась: Вера, для компенсации невыносимой жизни с любящими родителями и ужасной способности творить из воздуха деньги, высосала себе из пальца проблему всемирного масштаба: оживила маньяка и сочла своим долгом полюбить его. А потом убить и страдать от груза вины. Блин, это настолько жалко, что даже не смешно.

Картонные и неприятные герои, очевиднейшая из интриг под соусом вотэтоповорот, депрессивная атмосфера, куча насилия и жестокостей, отсутствие внятного (или хоть какого-то) объяснения волшебства помимо «Во что люди верят, то и правда», неумение красиво изложить мысли, куча рекламы марок всего и вся (приплатили автору, что ли?), низкая динамика и корявый сюжет – честно, не понимаю, чем привлекают внимание подобные книги. Но раз их много, значит, кому-то они нужны. Просто если вы ищете что-то стоящее для ума и сердца – вам не сюда.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Стася Мэл «Айвз и Мэллоун»

olga.sb, 3 февраля 19:35

Тема фейри и жанр детектива с налетом фантастики – одни из моих любимых, поэтому книгу Айвз и Мэлоун я внесла в свой список на прочтение с момента анонса. Коути, Ролдугина, Сафонова – русскоязычным авторам удается передать атмосферу преданий туманного Альбиона частенько даже лучше самих британцев (начиная еще с фильмов про Мэри Поппинс и Шерлока Холмса). Вот и сейчас флер викторианской эпохи захватывает с первой же главы. Кстати, повествование разбито как раз на несколько довольно отдельных сюжетно глав.

В первой главные герои не вызвали у меня слишком сильных симпатий: надменный франт и мажор Кристофер Мэлоун и хитрая интриганка, подменыш народа фейри Абигейль Айвз казались довольно двуличными и поверхностными, чтобы за них переживать. Поэтому я с интересом наблюдала за молодым следователем Икаботом, который приехал в поместье удостовериться, не была ли смерть старшего брата Кристофера подстроенной. К сожалению, тайна оказалась раскрыта в первой же главе (у меня было 2 версии, одна оказалась правильной). Не менее очевидным стал и твист про личность разгуливающего по окрестностям гуля (итог первой главы -2*).

Вторая глава крутилась возле обозленного и обманутого в ожиданиях Мэлоуна, который вернулся в университет и вместо привычного распутства занялся поиском информации о фейри. Здесь интриг и расследований было еще меньше, чем в первой части, а погибших невиновных – еще больше. И тоже всё раскрылось совершенно обыденно и без особых телодвижений Кристофера (итог второй главы – 1*.

И только с третьей главы я начала наконец лучше понимать и самого главного героя, и его загадочную напарницу. Ох, как же долго раскачивается книга! Основная сюжетная арка, которая идет вместе с мини-делом в каждой из глав, связывает всё воедино, но по итогу оказывается не слишком замысловатой. Очень сильно автор вдохновлялась Джонатаном Стрэнджем и мистером Норреллом, но попыталась придать легковесности, и по итогу ни до него не дотянула, ни легким повествование не сумела сделать.

Отдельно не понравились и концовки: как каждой из глав, так и вообще книги, оставлявшие чувство неудовлетворенности скомканными и не особо примечательными развязками. Финал всей истории и вообще просто подвесил читателей в воздухе.

Однако нельзя не отметить и наличие очень интересных приемов: названия глав под старые книги (например, О том, как важно читать письма – почти что Как важно быть серьезным Уайлда)) И отсылки к значениям цветов и вообще детали быта. Еще прикольно, как объединены всевозможные переводы слова fairy и легенды о них: тут есть и феи, и фейри, и эльфы и вообще всё, что связано с дивным народцем. Куча существ из ирландского, шотландского и кельтского фольклора. Сумбур, конечно, но получилось довольно оригинально.

Кому понравится эта книга, не пропустите два цикла Ролдугиной с куда более колоритными персонажами и куда более яркой детективной составляющей: Кофейные истории и Тимьян и клевер (это из полегче), а кто горазд действительно серьезно погрузиться в тему, то велкам к Сюзанне Кларк. Оба автора на голову сильнее, но тут получилось тоже неплохо, на 4* пожалуй по итогу тянет.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Войцех Сомору «Сказки тени»

olga.sb, 2 февраля 18:52

Однажды давным-давно мир был триедин: небеса – Циян, средний мир и Бездна, откуда являлись бездушные пародии на людей, чтобы пожрать их души. Управлять тенями способны только некоторые маги шенми, заплатив при этом тоже очень высокую цену.

Жили-были трое молодцев. Хотя и не все братья, но интеллекту очень хорошо соотносятся с нашими русскими-народными: старший и умный Кан, средний – Тао и младший – совсем дурачок, недалеко ушедший от зверя Дэмин. Я логично предположила, что каждый будет отвечать за ветку в своем мире, и почти не ошиблась, хотя Тао почти до самого конца совмещал – его ветка сюжета тянулась и в Цияне, и в Бездне

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(причем не одновременно с двумя другими героями, добавив твист и этакий налет легендарности с эпиком, когда выяснилось, что нам рассказывали историю Раскола)
.

Мне традиционно понравился умный, упорный и благородный Кан. Будучи сыном демонолога (шенми), он с детства подвергался гонениям, но остался верен себе и научился делать слабости силой. Невероятно крут кусочек про то, как он наладил работу северного форта – проявив такое сочетание качеств как в Пятнадцатилетнем капитане и моей любимой Хонор Харрингтон. Жаль, этот кусочек оказался таким коротким.

Вообще, это моя основная претензия к книге: замах тут ого-го! – томов на десять, эпик, войны, героика, дихотомия и круговорот перерождений – но им отводится совсем скупо времени, буквально по главе-другой. Ну не работает так эпик-фэнтези. А учитывая и попытку залезть в голову мимоходом не просто к троице главных героев, но и вообще посторонним персонажам, отгрызает и так котом наплаканное время повествования. Очень-очень скомкано получилось.

18+ здесь стоит не зря – графические жестокости очень графические. Кусок с войной, где смачно описываются сгоревшие заживо трупы и вывороченные внутренности и меня чуть сойти с ума не заставили. Равнодушные зверства тварей бездны и вовсе внушают отвращение до тошноты. Плюс видны замашки на «темное» фэнтези: размываются границы между злом и добром (мораль и действия шенми, философия тварей бездны, попытки познать природу смерти одним из драконов Цияна) и двое из героев не сказать, чтобы такое уж сочувствие вызывали.

Рада, что автор не заваливает бедных читателей однотипными именами с одинаковыми фамилиями вначале, а позволяет различать героев просто по личным именам (не уверена, что даже Мулан бы сумела посмотреть, если бы там была Хуа Мулан), однако мешанина заимствований из разных восточных культур, эпох и даже реальных событий – это прямо перебор даже для вымышленного мира.

Среди хлынувшего на нас потока азиатского фэнтези очень сложно не захлебнуться. Я лично, несмотря на огромную любовь к этнике, уже готова закричать: «Хватит, пощади, довольно!». Поэтому сейчас сильно фильтрую и очень редко беру а) с намеком на романтику, особенно от фридом, где плюсом еще и ужасное качество текста и б) от русских авторов: ну вот максимум у них на 4* получается. Здесь тоже вытянуто максимум на 4*, хотя по итогу скорее хорошо, чем плохо. Мрачновато, но интересно. Сказки Цияна мне напомнили цикл Пехова Заклинатели: и по стилю, и по сюжету, и по многим некоторым персонажам.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Конни Уиллис «Книга Страшного суда»

olga.sb, 28 января 18:46

Я долго и осторожно подходила к этой книге, несмотря на то, что тема путешествий во времени – моя любимая. Но и эпоха, и отзывы не слишком вдохновляли на прочтение, поэтому решила зайти издалека и начала знакомство с автором со второй части цикла – Не считая собаки, где речь идет про других героев в другой эпохе. Невероятно рада, что поступила именно так, потому что иначе бы никогда не прочитала чудесную, легкую, веселую и остроумную вещь – ведь мне бы напрочь отбила желание ее читать тяжеловесная, депрессивная и перегруженная Книга страшного суда.

А ведь всё могло быть иначе! Меня не особенно напрягали даже авторские замашки непременно оттянуть раскрытие очевидного с самого начала твиста и огромное количество бытовых подробностей, которыми блещет не каждый исторический роман, ведь главные герои вызывали огромный интерес. В двух временных линиях – Оксфорде недалекого будущего и далекого прошлого – мистер Даунворти и Киврин отважно противостояли моровому поветрию, каждый своему. Их действия и выдержка перед лицом ужасных обстоятельств достойны восхищения.

Но вот про жестокость критики правду пишут. Абсолютно никто не заставлял автора

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
убивать вообще ВСЕХ, ведь при чуме смерть косила каждого четвертого. А тут такой уход им обеспечили даже с почти современным лечением – и нифига! Дети, взрослые, изолированные, неизолированные – выкосило всех. А я так рассчитывала, что Киврин со своим чудесным пастором останется в прошлом...
После такого путешествия в свой любимый период заикой стал бы любой историк. Серьезно, надо предупреждать же, что ты зря читаешь огромную книгу. Я бы на месте издателей какой-нибудь бы черной рамочкой обводила подобные тома, чтобы не рассчитывали на хороший конец. В финале я уже со злостью бормотала: «Если еще и Колина…» Мальчишка, кажется, был самым адекватным и полезным из всех героев вместе взятых.

Еще раздражали логические дыры и психологические несоответствия. Никто не оспаривает талант и мастерство автора, но вот с такой дотошностью к деталям еще бы фактчек бы столь же тщательно провести… В который раз убеждаюсь, что кучу крутых премий дают только потому, что книга просто занесена не в раздел фантастики, а к современной прозе, ведь в фантастике есть куча куда более увлекательных и при этом более точных вещей.

Итак, из плюсов: очень хороший текст, множество крутых философских мыслей и отлично прописанные персонажи. Из минусов: колоссальная и беспричинная затянутость, чувство абсолютной неудовлетворенности финалом, ощущение глубочайшей депрессии, куча логических и фактических дыр, чрезмерная жестокость и гиперреалистичность неаппетитных подробностей массовых болезней.

Лично я советую взять сразу вторую книгу цикла, где остались все плюсы, а перечисленные минусы почти отсутствуют (за исключением затянутости).

Оценка: 6
– [  4  ] +

Марта Уэллс «Дневники Киллербота»

olga.sb, 21 января 18:29

Аналог Космоолухов Громыко

Пока все читали и восхищались циклом Марты Уэллс про Киллербота, принесшим ей кучу крутых премий (Хьюго, Небьюла, Локус…), я как-то его пропустила и начала читать другой ее цикл – фэнтезийный, про крылатых людей Раксура, и в итоге добралась до нашумевших книг только сейчас. И с возрастающим недоумением сравнивала их с обожаемыми приключениями космоолухов Громыко, находя отличия только в юморе (не в пользу Уэллс).

Темы (принесшие премии) у обеих писательниц поднимаются абсолютно одинаковые: каковы критерии полноценного разума, возможность мирного или хотя бы равноправного сосуществования ИИ и киборгов с людьми, неизбежно ли восстание машин и пр. Согласна, сильные (и актуальные!) темы, но блин, у Громыко они куда как сильнее даны, чему у Уэллс (хоть и у нее, конечно, неплохо). Поднимаются они у обеих писательниц в довольно легком для восприятия приключенческом ключе, вскользь, но заставляют задуматься.

Большинство персонажей тоже почти абсолютно идентичны в обоих циклах: от разумных кораблей (Машка vs Гик) и безалаберных ученых (клиенты Киллербота и команда Мозгоедов, особенно в 1ой части) до главного героя. Ок, тут Киллербот с Дэном не похожи, зато ну очень похожи с Лансом, который появляется с 4 части: жуткие интроверты, погруженные в просмотры развлекательного контента. А в плане легкой убийственной наклонности у Громыко есть другой киборг – Лаки. Серьезно, это не просто на референс тянет, а даже слегка на плагиат.

Хотя в отличие от Космоолухов, которых я перечитываю каждый год, с юмором у Уэллс пожиже (да, знаю, это субъективно, как и всегда с юмором). Саркастичные ремарки киборга в сторону беспомощных, вечно подтекающих и творящих всякую фигню кожаных мешков довольно однообразны, и хоть я сама слегка социофоб, но особого отклика во мне такой стиль не вызвал (особенно после Смертельного образования Новик – вот там всем социофобам социофоб)).

Сам сюжет очень бодрый и динамичный, содержащий как чистый экшен в виде смены локаций по разным необычным планетам, так и боевичок, когда нужно разобраться с врагами (чаще всего в виде наемников разных жадных корпораций). Все нестыковки удачно лакируются небольшим объемом повестей и отговоркой Киллербота о плохом блоке оценке рисков и низкой осведомленностью (ведь на его обучение не тратили время). В то же время благодаря информации из сотен просмотренных сериалов герой при случае горазд блеснуть интеллектом, спасая и защищая тех, к кому испытывает нерациональные теплые чувства (ох уж эта проклятая органическая часть!).

В общем, я получила массу удовольствия и даже запишу цикл в Топ месяца, однако вряд ли буду возвращаться к этой истории, так как у меня есть более качественный (и любимый) аналог в виде цикла про Космоолухов Громыко. Там киборги на любой вкус (кстати, можно читать и отдельный спин-офф конкретно про школу для обретших разум киборгов, начинающийся со Встретимся на Кассандре). Пожалуй, пора пойти и перечитать Громыко в тысяча первый раз )) Почему у нее нет кучи премий?!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Кассандра Клэр «The Sword Catcher»

olga.sb, 19 января 19:02

Огромная книга, где почти ничего не происходит. Так как читала в электронке, не могу точно сказать количество страниц, но их было раза в 2,5 больше, чем обычно в книгах. И хоть что-то начало происходить только в последней главе. Поэтому порекомендовать читать могу только поклонникам Робин Хобб, для которых стиль, психологизм и погружение в фэнтезийный мир важнее, чем динамика и лихие повороты сюжета.

Хотя на самом деле сильно удивлена, что такой мастер заворачивать интригу и нагнетать ситуацию, как Кассандра Клэр родила нечто столь вязкое и неторопливое, где почти ничего не происходит. Склонна отнести это на страх автора перед новым жанром и попытку тщательно проработать мельчайшие детали. Сразу заметно, насколько любимо это дитя для писательницы – тут даже несколько языков придуманы специально для создания правдоподобия. Не эльфийский Толкина, конечно, но тоже прямо ого-го!

Я лично обожаю расшифровывать, от каких реальных народов и стран берут корни фэнтезийные потомки. Здесь задача где-то была попроще (Ашкари – очевидные изгои-евреи со своими гетто, именами типа Мириам и похожими на иврит языком; Хинди, Шеньжу и Ньенщанск тоже угадывались сразу. Кстати, кто сходу не распознал последнюю страну, подскажу – это явно Россия, так как местные Антоны Петровы вовсю распивают чай из самоваров), но с основными странами до сих пор не могу точно определиться. Вроде как Кастелан (главное место действия) напоминает и загнивающую уже Римскую империю как кучей подробностей, так и именами королевской семьи – Аурелии. Однако язык за основу взят аквитанский, да и некоторые имена и повороты жутко смахивают на французский двор при Людовике 14. Короче, кто прочитает, велкам обсудить!

Итак, в условном Риме/Франции, где правит семья Аурелиев с советом из 12 аристократических семей, которым дана монополия на торговлю одним из товаров, появился наследник, принц Конор. И для него нашли Ловца мечей, Кела. Должность совмещает и телохранительство, и замещение (поэтому подбирают похожего мальчика), чтобы защищать от всех угроз при необходимости. Вот только яды и покушения – не всегда самые большие опасности при дворе, где каждый печется лишь о собственных интересах и готов предать в любую секунду. Такова завязка.

Хотя, в принципе, она же и будет тянуться всю книгу без внятных продвижений сюжета. Помимо кучи декадентских вечеринок местных мажоров в местных борделях, сменяющихся декадентскими вечеринками при дворе, повзрослевший Кел немного побегает по городу и познакомится с местными воровскими авторитетами. Всё! Видимо, чтобы мы совсем не подохли от скуки после описаний нарядов, развлечений и попоек с оргиями, второй героиней дается девушка-целительница Лин из народа Ашкари, которые могут немного практиковать магию в мире, где магия исчезла.

Про Лин читалось пободрее, там хоть какая-никакая, но движуха была. Однако их встреча с Келом себя не оправдала. Никакой химии и искр, так как оба влюблены в других. И вот две любовные линии – еще один большой минус помимо отсутствия сюжета. (И снова для меня шок, потому как Кассандра Клэр – одна из немногих действительно крутых авторов в плане качественной романтики). Кел меня жутко разочаровал тем, что целует всех подряд (да, и мальчиков тоже) – ну чисто так, чтобы забыться, а Лин разочаровала еще больше (потому что и нравилась больше) своими чувствами к

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
откровенному эгоисту и мажору Конору
на том основании – ну он же такой симпааатишныыый. Тьфу! Не ожидала от Клэр такого откровенного шлака.

И всё же автор невероятно выросла по уровню мастерства в плане стиля и красоты слога. Я наслаждалась кучей ярких и по-настоящему крутых фраз, изобразительно-выразительных средств и прочих филологических фишек, отчего именно текст ну точно на уровне лучших писателей в жанре (отсюда сравнение с Хобб). Поэтому несмотря на минусы и модное (но так нелюбимое мной) описание извращений, разврата и жестокости (включая мое личное табу –

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
– смерть ребенка –
имхо, дешевый и грязный прием), я всё же дам шанс второй книге только начатого цикла, но исключительно благодаря личности самоотверженных главных героев и самого автора, которая однозначно старается написать что-то достойное в новом для себя жанре.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Татьяна Томах «Ястреб Черной королевы»

olga.sb, 6 января 19:42

Мне книга неожиданно очень понравилась. Напомнила этакое сочетание Дашкевича (альтернативной историей, когда в определенный момент история пошла в другую сторону благодаря магии, атмосферой Петербурга, вернее Софиебурга), Керстин Гир (подростковыми главными героями, загадками и мистическим флером), а еще, пожалуй, немного Пулмана (магическими фамильярами, которые являются частью души). Но в итоге получилась не мешанина, а идеальный коктейль, который к тому же отлично подан!

Очень приятного, однозначно вызывающего симпатию героя бросают в самый круговорот необычной и таинственной истории с воскрешениями мертвых и заговорами магов. Очень понравилась система магии, где силу дают фамильяры. Пока осталось много непонятного, но думаю, всё еще будет развиваться. Особенно покорили моменты про египетскую мифологию и возможность увидеть за великими, даже божественными личностями просто людей.

Отдельное спасибо за персонажей. Не только за главного героя, хотя и за него, конечно, тоже, но и за остальных, которые изображены не однобоко, а со своими слабостями и сильными сторонами. Каждый обладает яркой индивидуальностью и запоминается сразу и надолго. Больше всех пока нравится смотритель из клана медведей и старший брат (на которого постоянно ссылается сам герой – судя по его наставлениям, действительно стоящий человек).

Естественно, для подростковой книги очень важно наличие морали, примеров правильного поведения и образцов, как справляться в сложных ситуациях (во всяком случае, важно для родителей)) И тут всё на очень приличном уровне! Есть и адекватные советы, как отвечать задирам, и как вести себя с разными людьми (чаще всего внутренним голосом старшего брата, довольно интересный прием). А еще побуждения думать своим умом, не сдаваться. Вообще, главный герой мне очень понравился своей воспитанностью, спокойным характером, но с любопытством и умом, которые и толкают на исследования.

Пожалуй, это первый из встреченных авторов, который показался мне способным подвинуть Наталью Щербу на отечественном троне подростковых циклов! Однозначно буду читать дальше!

Единственным минусом для меня стал очень маленький объем с отсутствием какой-либо хотя бы промежуточной концовки. С одной стороны, заставляет ждать продолжения, а с другой, остаешься в подвешенном состоянии после резкого обрыва повествования (хоть и не на самом интересном месте, как часто любят делать).

Оценка: 8
– [  7  ] +

Брендон Сандерсон «Рифматист»

olga.sb, 2 января 20:43

Первое впечатление от книги было: «Дожили, теперь и Азбука перестала платить литредакторам за вычитку текста. Печально, на самом-то деле. Потому что это предпоследнее издательство, у которого я брала книги на русском без опасений за качество. Деньги, понимаю, все экономят. Но мое искреннее мнение – лучше дороже (мы и так почки закладываем, когда покупаем), но с уважением к читателям. Аргументирую: помимо корявенького и довольно скудного текста на каждом шагу жуткие тавтологии: «Выходит, моя находка…», «вы говорили про заговор»…

Второе впечатление от книги было тоже не восторженным, хотя это уже мой личный загон. Сколько раз надо наступить на грабли, чтобы перестать наступать на грабли? То есть перестать брать не своего автора? В случае с Сандерсоном – это просто не мой автор, но я пробую уже его пятую? Шестую вещь? Размышляя примерно так: ну все же хвалят, может, хоть эта зайдет? Не-а. Не из-за придирок к сюжету или героям, просто не цепляет.

Хотя и объективные придирки в этот раз (в отличие от большинства других его книг) тоже есть. В этот раз он зашел на поле янг-эдалта, в котором я собаку съела и почти всё прочитала, поэтому есть с чем сравнить. По итогу: сидел бы ты дяденька Сандерсон в эпике, где всё у тебя круто. Потому что подростки получились мягко говоря неубедительные. Ок, я еще понимаю одержимость Джоела рифматистами (кстати, а зачем было брать это слово, если про рифмы там речь не идет? Воображения не хватило? – ох, сомневаюсь, уж чего-чего, а воображения у Сандерсона даже через край), там и папочка заложил, и общество ореол избранности навесило… Хотя отправиться на войну – ну так себе награда за способности рифматистов, которые сводятся к оживлению меловых фигур.

И вот второй минус по сюжету, как ни странно, за эту магию. Не думала, что доживу до момента, когда Сандерсона можно будет поругать за неоригинальность, но вот конкретно видела уже у трех-четырех фантастов точно, начиная с Марвела и заканчивая ромфантом. Да и не особо зрелищная и интересная способность, как по мне. А уже их дуэли – какой то парад самодеятельности районного разлива перед местным ДК. Детишки рисуют мелками на асфальте на скорость. Детский сад какой-то!

Детектив тоже не особенно увлек. Да, я не догадалась, кто такой этот щелкопер (тоже, кстати, претензия к переводу – ну что за махровый советский союз?), но вообще рассуждала в правильную сторону. Сами мотивы преступника беспомощны и высосаны из пальца.

Отдельные лучи ненависти летят за Мелоди. Я точно знаю, что у Сандерсона получаются классные женские персонажи в отличие от большинства авторов-мужчин (целый цикл про Устремленную в небо есть), но тут получился просто откровенно шовинистский образ экзальтированной, глупенькой, склонной драматизировать всё подпевалы.

Короче, это самая неудачная книга Сандерсона. Обычно мне не к чему у него придраться, но в этот раз я даже могу обосновать свои претензии к его творчеству. Что отчасти радует, но больше печалит.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ребекка Яррос «Железное пламя»

olga.sb, 30 декабря 2023 г. 19:55

Если первую книгу (тоже немаленькую по объему), я проглотила за два дня, то продолжение, схваченное в оригинале сразу после, мучила почти две недели. И дело не в том, что неинтересно, но… но… Кто-то отмечал структурную стройность этой части? Да фига с два! Наоборот, думаю, как раз в структуре была половина проблемы. Если «Четвертое крыло» от и до выживание первогодки в смертельно опасной военной школе с суровыми испытаниями, то «Железное пламя» однозначно утратило тот бешеный темп.

Автор довольно неплохо владеет драматическим приемом «Хуже» (то есть постоянно наращивает накал, бросая героев из огня да в полымя в каждой главе), однако после вау-твиста в конце первой книги возврат к учебе уже явно выглядел натянутым и продлился до половины книги. Как ни странно, эта половина как раз была самой скучной. Причем сразу по двум причинам: 1)фокус сместился с обучения на жесткое ПТСР героини и противостояние с новым директором 2)самый идиотский из всех приемов: роль ломающейся девственницы отдали Ксейдену (на этом месте жуткий фейспалм). Честно, такое поведение от девушек-то стремно смотрится, а от безжалостных секси-бэдгаев – вообще что-то с чем-то. Но в отсутствие любовных треугольников надо же автору как-то создавать препятствия. (И это я молчу про финальный твист!)

Еще невероятно бесило

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
возвращение Джека Барлоу. Ну вот не тянет он на то вселенское неубиваемое зло и того самого страшного оппонента, чтобы снова вводить его в игру.
Зато наконец выяснились мотивы матери (как я и думала, не всё так просто оказалось).

Когда

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
половина школы свалила нафиг в Аретию под сень крепости Риорсонов,
пошло пободрее. Особый интерес вызвало расширение мира (наконец-то!), знакомство с людьми за границами, с повадками летунов и грифонов. Про очень необычные союзы и притирки, а также новые грани магии и руны читалось замечательно!

Количество постельных сцен я бы сказала уже было чересчур. Серьезно, когда пары занимаются сексом на регулярной основе, насколько критично расписывать каждый божий раз? Изображение двадцатисчемтолетнего Ксейдена разудалым любовником, который знает все приемы – как-то не очень правдоподобно, да и утомляло уже. Ну, кто читает ради альтернативы Маас – точно порадуется. Меня же больше погрели поползновения на здоровые отношения, которые определяют не эмоции и страсть, а доверие. Когда пара старается проговорить все проблемы и нацелена на достижение приемлемых для ОБОИХ условий – это прямо респект.

Ну и основное в книге опять же не отношения (хотя они отгрызают тут куда больше места, чем в первой части), а то, ради чего готовили кадетов. Как выразился один из персонажей: это уже не военная школа, а сама война. Очень, очень много стратегии, планирования, заключения перемирий с бывшими врагами ради обороны от нынешних, собственно воздушных сражений. И да, смертей, конечно.

В последней половине вернулся драйв, когда нельзя было просто так закончить читать на какой-то главе, потому что персонажи оказывались в смертельной опасности (признаюсь, я перерывы делала на начале глав, сразу после клиффхангеров)), особенно в самом финале.

По итогу я бы оценила эту книгу на балл ниже, и хотя ее всё равно стоит читать (и непременно продолжу цикл), всё же по силе не дотягивает ни до Орсона Скотта Карда, ни до Пернского цикла, ни даже до более честного в сравнении янг-эдалта Синды У.Чаймы. Хорошо, но в лучшее года не пойдет. Автор явно выложилась на первой части и дальше уже начинает высасывать из пальца.

Оценка: 7
– [  13  ] +

Конни Уиллис «Не считая собаки»

olga.sb, 24 декабря 2023 г. 18:34

Совсем недавно обожглась на похожей по тематике книге – Проект Джейн Остен. Вроде те же основные компоненты: путешествия во времени от лица института экспериментальной истории (привет, Свержин!) и встреча с известными писателями. Но как же различаются произведения! Не устаю повторять, что хороший автор может интересно подать даже инструкцию по настройке стиральной машины.

Конни Уллис – определенно отличный автор! Вау, какая тонкая стилизация (не заимствование!) под Джерома и Вудхауса! Те, кто знакомы с этими писателями, несомненно получат море удовольствия. Тот же тонкий ненавязчивый юмор, те же комичные приключения (с дворецким, ничуть не хуже Дживса).

Честно говоря, я начала сразу со второй книги Уиллис, так как хотела оценить ее манеру изложения на той эпохе, которая мне ближе (плюс, все отзывы хвалили больше именно продолжение). Имхо, совершенно спокойно можно брать и отсюда, как я, потому что никаких отсылок на прошлые события или отсутствия понимания технической стороны перебросок вообще не чувствовалось.

Абсолютно завершенная и логически, и сюжетно, и эмоционально вещь. Причем, в духе Вудхауса! Только у него совсем коротенькие зарисовочки были, а тут ого-го размах! Тому, кто не готов погрузиться с головой в хитросплетения и обычаи викторианской эпохи вплоть до самых мелочей, вроде перочисток, спиритических сеансов и регламента слуг, может показаться даже немного затянутым, но лично я наслаждалась каждым предложением.

Очень большое количество отсылок к классикам британской литературы не сделало книгу ни на йоту менее самобытной, и это не ретеллинг, а действительно только оммаж. Когда фраза «Не украл, а вдохновился» может использоваться без иронического контекста. Настоящий подарок поклонникам чудесных юмористов Англии! Но и тем, кто вообще не знаком с той эпохой и авторами тех времен, есть чем насладиться (хотя тогда к стилю нужно будет чутка привыкнуть).

Сюжет, который кажется сначала предельно простым и четким, обрастает совпадениями, забавными происшествиями, неудачами и новыми непредвиденными ситуациями точно снежный ком. Пара первых глав немного долго раскачиваются, но потом до середины книги плывут по стремнине реки очень бодро, как и компания Джерома К.Джерома (даже встретив по пути прототипов). С середины же все высаживаются, и Джером отдает бразды правления Вудхаусу (сиречь, сюжет с речных приключений сворачивает на бытовые).

Ох, как же мне нравились персонажи! Все! От главного – оперативника из будущего, мечтающего лишь отдохнуть от поисков епископского пенька (не спрашивайте) под обстрелами люфтваффе в «спокойной» викторианской эпохе, до бульдога Сирила и кошки Принцессы. Даже легкомысленная Тосси и ее мать, зацикленная на подборе мужа для дочери, скорее умиляли. Эх, где же сейчас чудесные книжки в духе Остен…

Подводя итог, могу со всей ответственностью заявить, что книга относится к разряду MUST READ, потому что обладает полным набором лучших качеств действительно стоящих произведений. Не считая собаки. И кошки. Ну и юмор, юмор же! Он всегда на вес золота, а в стиле неумирающей классики – особенно! (Теперь я боюсь читать первую, менее удачную по мнению большинства рецензентов книгу автора)).

Оценка: 9
⇑ Наверх