Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Nameless на форуме (всего: 21 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 июля 2024 г. 15:23
цитата neli mustafina
А заметили как много хороших писателей-фантастов стало из Канады

Как и фэнтези-писателей из Польши.
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 4 марта 2024 г. 20:31
цитата sanbar
нет уверенности, что когда либо будет готов

Чудовищно! Совсем не хочется, чтобы эта история была завершена на такой... кхм... ноте. Но часто обстоятельства сильнее нас.
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 8 марта 2023 г. 01:01
Такое чувство, что вместо Бэккера "Второй Апокалипсис" будет дописывать уже нейросеть...
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 5 октября 2022 г. 22:37
цитата Валар моргулис
Надеюсь сериала по Бэккеру никогда не будет, учитывая последнее творение от Амазона.
, а что, я бы посмотрел на черныша Келлхуса, пророка и спасителя мира (а еще на полыхание соевого комьюнити после финала тетралогии)
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 12 июля 2022 г. 12:42

цитата Shaeonanra

Почему Сарцелл не убил Келлхуса в первый же день, как того подвесили на дереве
из разряда: почему Элронд не столкнул Исильдура в вулкан, вместе с проклятым кольцом...

цитата ааа иии

Неисчислимые толпы шранков не вписываются в цикл
инхорои/консульт с помощью текне создали гипер-протеиновые батончики, коих в количестве одной штуки хватает шранку на недельку-другую. Что-то ведь жрали инхорои на своем корабле поколений во время путешествий по галактике. Вот и адаптировали свою новуку под новые реалии, учитывая что их самих осталось раз-два и обчелся.
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2021 г. 21:05
Что с автором? Он полужив или полумёртв?
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 16 января 2021 г. 16:56

цитата sanbar

Откуда им было знать, что могли?
они же вроде как знали, что им нужен именно Анасуримбор, как там сказано в пророчестве, но Кельмомас тоже ведь Анасуримбор. Зачем так рисковать? Ведь Келлхус мог их всех просто ликвидировать щелчком пальцев.

цитата sanbar

инициировать его до того, как Ордалия во главе с АИ потерпит поражение
так они могли уничтожить всю Ордалию ещё в долине, когда те мучились от ломок по Мясу. И судя по всему у Консульта в загашнике имелись ещё пара миллионов готовых шранков и Скюльвенды.

цитата sanbar

Не-Бог не является неуязвимой сущностью и телепортирующимся по желанию левой пятки сверхмагом,
Тем не менее, на магию саркофагу плевать, да и тот лазерган, которым орудовал Келлхус и срубил один рог ковчега — не Копьё-цапля, что признал Акка. Так что нигде не сказано, что Келлхус прямо-таки мог бы легко уничтожить Не-бога.
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 16 января 2021 г. 14:27

цитата sanbar

держал его рядом с Золотым Залом в качестве одного из своих Аргументов
зачем Консульту так рисковать и вести светские беседы с Келлхусом, если они сразу могли мелкого засунуть в саркофаг?
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 16 января 2021 г. 12:17

цитата jailbird

появление Кела а Золотом зале абсолютно логично и оправдано.
чего? То есть тот факт, что маленький ребенок, не владеющий магией, пробрался в ковчег сквозь сотни тысяч шранков и десятки тысяч воинов Ордалии, у тебя не вызывает вопросов? Не говоря уже о том, что сам ковчег невероятно огромный, как он просто взял и нашел именно ту самую золотую комнату и именно в тот самый момент, когда Келлхус почти всех там задоминировал. Супер логично и оправданно, ага.
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 7 января 2021 г. 17:39

цитата ааа иии

Значительная часть зачата в сроки, не позволяющие даже надеяться на их участие в запланированных боевых действиях
И Телиопа и Инрилатас вполне могли бы участвовать в боевых действиях, не окажись они слишком дефектными, а Кельмомас введен автором исключительно в виде сюжетного костыля.

цитата ааа иии

согласно пророчеству.
а пруф есть, что Келлхусу не плевать на какие-то там пророчества?

цитата ааа иии

Качество потомства
Так дуниане таких выродков просто утилизировали ещё в раннем детстве. Не вижу ни одной веской причины не поступать так же Келлхусу.
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 6 января 2021 г. 20:51

цитата sanbar

эволюционно зашита желательность максимального доминирования в сообществе приматов
это очевидные вещи, но боюсь они здесь не причем. Когда Келлхус осознал существование двух вариантов развития событий — запечатать кормушку Богов с помощью Текне, либо же самому принять участие в пиршестве посредством Гнозиса и прочей магии. И тут просто зарешал тот факт, что он познал именно Гнозис. В отличие от своего отца и Увечных дуниан.
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 6 января 2021 г. 19:17

цитата sanbar

когнитивные основы психики де-факто именно звериные, до-человеческие.
Это бы хорошо звучало, если бы речь шла про обычного Васька, а не про существо — результат тысячелетних генетических экспериментов. Не вижу ничего иррационального в плане Келлхуса, как он сам и сказал в золотом зале "в то время, как вы хотели вырвать Ту сторону из чресел реальности, я вознамерился поработить её". И у него бы получилось, судя по тому что он смог контролировать хоры. Но нет, он же шлюху потащил через тысячи км в Голготеррат и мелкого пакостника из-за какой-то там звериной тьмы что была прежде, правильно понимаю?
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 6 января 2021 г. 15:38

цитата ааа иии

Какую функцию?
функцию инструментов в войне против Консульта. И Кайютас, и Серве, да даже Моэнгхус, хотя Найюр в силу своего безумия и бровью не повел.
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 6 января 2021 г. 15:35

цитата sanbar

могло быть частью интриги какой-то силы
принимаю. Возможно, автор раскроет многие, не совсем понятные для меня вещи, в продолжении цикла. Потому что аргумент про то, что Келлхус прямо-таки испытывал необходимость в наличии зверушки дающей ему некую "иррациональную зацепку", учитывая с какой целью он хотел попасть в Голготеррат — выглядит притянутым за уши.
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 6 января 2021 г. 00:08

цитата ааа иии

общего вопроса, зачем Келлхус с такой настойчивостью строгал
свою функцию они очень даже хорошо выполнили, за исключением явных выродков. Хотя и тут Кельмомас на авторском костыле доковылял до золотой комнаты через миллионы шранков и воинов Ордалии. Хоть один внятный аргумент будет насчёт Эсменет, или опять пыль в глаза?
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 6 января 2021 г. 00:04

цитата sanbar

Консульту "все" души до лампочки. ВСЕ тоже.))
Консульт инструмент, а создатели ковчега и инхороев очень даже явно действовали ради "Общего блага". Эдакие троцкисты. Но, определённое количество душ-таки выживут, а их потомки навсегда останутся отгороженными от той стороны. Всяко лучше чем инфернальный план Келлхуса по единоличному рэкету кормушки Ста Богов.
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 5 января 2021 г. 22:09

цитата sanbar

Это вы где увидели? Глобальный экстерминатус замыслили его противники, он как раз ничего подобного не планировал
Консульт как раз хотел предотвратить экстерминатус ВСЕХ душ на той стороне, в отличие от Келлхуса, который с ясной целью прельстился той стороной. Не знаю почему некоторые полагают, что Келлхуса кто-то там обманул, он вполне четкий план имел с тех пор как первый раз погулял по "Аду".
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 5 января 2021 г. 22:05

цитата ааа иии

как. И кто в Ишуали из живьем запертых в саркофаги императрица?
ещё раз говорю, после отхода Ордалии и прекращения поставок продовольствия — Келлхусу плевать на империю, императрицу и её бесполезного дефектного выродка. Должно было быть, если бы не авторские костыли.
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 5 января 2021 г. 17:53

цитата ааа иии

Любопытство. Генетический каприз, благодаря которому Эсменет вынашивала детей

По-идее супер очевидная вещь для Келлхуса, тем более что Эсменет просто выполняла такую же роль, как и женщины в Ишуали, а Келлхус дунианин и всё прекрасно должен знать по этому поводу.

цитата ааа иии

Лояльность
Келлхусу ни на кого не нужно "полагаться", он практически Бог.

цитата ааа иии

Популярность
Не нужна. Империя разрушена, как и планировал Келлхус, всё остальное уже решается в Голготеррате.

цитата ааа иии

Политика
Существу, которое замыслило устроить глобальный экстерминатус не плевать на это? Интересно. С ваших слов Келлхус выходит идиотом, как обычные люди.
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 5 января 2021 г. 17:45

цитата aseke

Как по мне, Келлхус выполнил свою задачу в рамках повествования — дотащил ордалию до Голготтерата и породил Не-бога
Ордалию де-факто дотащил Пройас, пока Келлхус тратил время и силы на спасение женщины, которая уже не нужна от слова совсем. Да ещё и "пощадил" (забавное действие для не-человека), ребенка-выродка.
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 25 декабря 2020 г. 15:07
Шалом православные! Получается к концу тетралогии у Келлхуса слетела резьба и он стал куколдом? Иначе как понять его неадекватную привязанность к жене-шлюхе, это ведь не совсем подходит к резюме сверхчеловека, стремящегося к абсолюту (с его слов). По-сути же, Эсменет свою роль инкубатора для семени выполнила, зачем тратить силы и время на её спасение, да ещё и на спасение мелкого выродка, сущность которого Келлхус легко раскусил. Это что, какие-то гениальные костыли от автора?
⇑ Наверх