Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Nameless на форуме (всего: 21 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
цитата neli mustafina Как и фэнтези-писателей из Польши. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
цитата sanbar Чудовищно! Совсем не хочется, чтобы эта история была завершена на такой... кхм... ноте. Но часто обстоятельства сильнее нас. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
|
Такое чувство, что вместо Бэккера "Второй Апокалипсис" будет дописывать уже нейросеть... |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
цитата Валар моргулис, а что, я бы посмотрел на черныша Келлхуса, пророка и спасителя мира (а еще на полыхание соевого комьюнити после финала тетралогии) |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
из разряда: почему Элронд не столкнул Исильдура в вулкан, вместе с проклятым кольцом... инхорои/консульт с помощью текне создали гипер-протеиновые батончики, коих в количестве одной штуки хватает шранку на недельку-другую. Что-то ведь жрали инхорои на своем корабле поколений во время путешествий по галактике. Вот и адаптировали свою новуку под новые реалии, учитывая что их самих осталось раз-два и обчелся. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
|
Что с автором? Он полужив или полумёртв? |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
они же вроде как знали, что им нужен именно Анасуримбор, как там сказано в пророчестве, но Кельмомас тоже ведь Анасуримбор. Зачем так рисковать? Ведь Келлхус мог их всех просто ликвидировать щелчком пальцев. так они могли уничтожить всю Ордалию ещё в долине, когда те мучились от ломок по Мясу. И судя по всему у Консульта в загашнике имелись ещё пара миллионов готовых шранков и Скюльвенды. Тем не менее, на магию саркофагу плевать, да и тот лазерган, которым орудовал Келлхус и срубил один рог ковчега — не Копьё-цапля, что признал Акка. Так что нигде не сказано, что Келлхус прямо-таки мог бы легко уничтожить Не-бога. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
зачем Консульту так рисковать и вести светские беседы с Келлхусом, если они сразу могли мелкого засунуть в саркофаг? |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
чего? То есть тот факт, что маленький ребенок, не владеющий магией, пробрался в ковчег сквозь сотни тысяч шранков и десятки тысяч воинов Ордалии, у тебя не вызывает вопросов? Не говоря уже о том, что сам ковчег невероятно огромный, как он просто взял и нашел именно ту самую золотую комнату и именно в тот самый момент, когда Келлхус почти всех там задоминировал. Супер логично и оправданно, ага. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
И Телиопа и Инрилатас вполне могли бы участвовать в боевых действиях, не окажись они слишком дефектными, а Кельмомас введен автором исключительно в виде сюжетного костыля. а пруф есть, что Келлхусу не плевать на какие-то там пророчества? Так дуниане таких выродков просто утилизировали ещё в раннем детстве. Не вижу ни одной веской причины не поступать так же Келлхусу. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
это очевидные вещи, но боюсь они здесь не причем. Когда Келлхус осознал существование двух вариантов развития событий — запечатать кормушку Богов с помощью Текне, либо же самому принять участие в пиршестве посредством Гнозиса и прочей магии. И тут просто зарешал тот факт, что он познал именно Гнозис. В отличие от своего отца и Увечных дуниан. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Это бы хорошо звучало, если бы речь шла про обычного Васька, а не про существо — результат тысячелетних генетических экспериментов. Не вижу ничего иррационального в плане Келлхуса, как он сам и сказал в золотом зале "в то время, как вы хотели вырвать Ту сторону из чресел реальности, я вознамерился поработить её". И у него бы получилось, судя по тому что он смог контролировать хоры. Но нет, он же шлюху потащил через тысячи км в Голготеррат и мелкого пакостника из-за какой-то там звериной тьмы что была прежде, правильно понимаю? |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
функцию инструментов в войне против Консульта. И Кайютас, и Серве, да даже Моэнгхус, хотя Найюр в силу своего безумия и бровью не повел. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
принимаю. Возможно, автор раскроет многие, не совсем понятные для меня вещи, в продолжении цикла. Потому что аргумент про то, что Келлхус прямо-таки испытывал необходимость в наличии зверушки дающей ему некую "иррациональную зацепку", учитывая с какой целью он хотел попасть в Голготеррат — выглядит притянутым за уши. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
свою функцию они очень даже хорошо выполнили, за исключением явных выродков. Хотя и тут Кельмомас на авторском костыле доковылял до золотой комнаты через миллионы шранков и воинов Ордалии. Хоть один внятный аргумент будет насчёт Эсменет, или опять пыль в глаза? |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Консульт инструмент, а создатели ковчега и инхороев очень даже явно действовали ради "Общего блага". Эдакие троцкисты. Но, определённое количество душ-таки выживут, а их потомки навсегда останутся отгороженными от той стороны. Всяко лучше чем инфернальный план Келлхуса по единоличному рэкету кормушки Ста Богов. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Консульт как раз хотел предотвратить экстерминатус ВСЕХ душ на той стороне, в отличие от Келлхуса, который с ясной целью прельстился той стороной. Не знаю почему некоторые полагают, что Келлхуса кто-то там обманул, он вполне четкий план имел с тех пор как первый раз погулял по "Аду". |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
ещё раз говорю, после отхода Ордалии и прекращения поставок продовольствия — Келлхусу плевать на империю, императрицу и её бесполезного дефектного выродка. Должно было быть, если бы не авторские костыли. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
По-идее супер очевидная вещь для Келлхуса, тем более что Эсменет просто выполняла такую же роль, как и женщины в Ишуали, а Келлхус дунианин и всё прекрасно должен знать по этому поводу. Келлхусу ни на кого не нужно "полагаться", он практически Бог. Не нужна. Империя разрушена, как и планировал Келлхус, всё остальное уже решается в Голготеррате. Существу, которое замыслило устроить глобальный экстерминатус не плевать на это? Интересно. С ваших слов Келлхус выходит идиотом, как обычные люди. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Ордалию де-факто дотащил Пройас, пока Келлхус тратил время и силы на спасение женщины, которая уже не нужна от слова совсем. Да ещё и "пощадил" (забавное действие для не-человека), ребенка-выродка. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
|
Шалом православные! Получается к концу тетралогии у Келлхуса слетела резьба и он стал куколдом? Иначе как понять его неадекватную привязанность к жене-шлюхе, это ведь не совсем подходит к резюме сверхчеловека, стремящегося к абсолюту (с его слов). По-сути же, Эсменет свою роль инкубатора для семени выполнила, зачем тратить силы и время на её спасение, да ещё и на спасение мелкого выродка, сущность которого Келлхус легко раскусил. Это что, какие-то гениальные костыли от автора? |