Все отзывы посетителя

Распределение отзывов по оценкам

Количество отзывов по годам

Все отзывы посетителя m3r7v1y

Отзывы (всего: 13 шт.)

Рейтинг отзыва


[  3  ]

Адриан Чайковски «Дети времени»

m3r7v1y, 2 июня 16:09

Очень нудно и примитивно, дочитал с трудом.

Герои картонные, наблюдать за ними неинтересно.

Повествование идет по одному и тому же кругу, что у людей, что у второго вида, просто спустя сколько-то тысяч лет, но действия и поступки не меняются.

Поведение и эволюция второго вида кажется неправдоподобной, искусственной и читерски обыгранной вплетением в сюжет супер нановируса, чтобы не нужно было придумывать что-то действительно реалистичное и возможное, учитывая особенности организма данного вида.

Чайковски видимо не мой автор, все какое-то наивно детское, после серьезных и сложных авторов это тяжело воспринимать как твердую научную фантастику, скорее фэнтези для детей, где огромное количество допущений и условностей, противоречий логике и здравому смыслу, что каждую книгу дочитываю с большим нежеланием.

Оценка: 4
[  5  ]

Адриан Чайковски «Псы войны»

m3r7v1y, 8 апреля 08:14

Не очень понял, за что такие оценки высокие. Начиналось всё довольно многообещающе. Первая треть книги действительно цепляет: бодрый темп, живая завязка и надежда на качественный, крепкий сюжет. Однако после этого динамика резко проседает, и читать становится скучно. По итогу роман оказался шаблонным проходняком, хоть и с долей оригинальных идей. Персонажи действуют предсказуемо, а сюжетные повороты считываются задолго до их появления. Книга не вызывает ярких эмоций, она просто никакая, плюс к этом я довольно предвзято отношусь ко всякого рода «кошкодевочкам» и прочим ходячим на двух ногах животных, но в этой книге биоформы отторжение не вызвали, поэтому целая 6, а не 4.

Оценка: 5
[  6  ]

Хань Сун «Больные души»

m3r7v1y, 24 марта 07:51

От фантастики тут примерно ничего, от научной тем более. Если вы решили почитать эту книгу увидев рецензию Лю Цисиня, то не тратьте время, это скучно, написано в шутливой манере, но при этом с философским подтекстом и бесконечной водой, повторением одних и тех же строчек и фраз. Это как Пелевин, но который «у нас есть Пелевин дома». О потраченном времени очень сильно жалею, хоть и читается быстро.

Оценка: 3
[  3  ]

Ханну Райаниеми «Фрактальный принц»

m3r7v1y, 20 марта 07:42

Вторая книга цикла стала для меня редким попаданием в цель: мрачные сцены, изломанные образы персонажей и общая атмосфера гнетущей тоски, особенно по ходу развития линии Миели. Обилие сложных научных терминов и концепций. Местами текст становится настолько плотным, что читать его по-настоящему тяжело и решительно ничего не понятно, но именно это в какой-то степени доставляет удовольствие.

Хотя стоит признать, что эта сложность зачастую кажется искусственной, автор намеренно возводил барьеры из слов. В сюжете порой встречались откровенно скучные и затянутые моменты, которые немного сбивали общий ритм, но это не испортило итогового впечатления от масштаба идей.

В целом для меня — монументальное и очень атмосферное полотно.

Оценка: 9
[  3  ]

Тед Чан «Понимай»

m3r7v1y, 11 декабря 2025 г. 10:53

Чистый кайф, автор прямо воплотил на бумаге те мысли и идеи, к которым я довольно часто приходил, думая о способностях людей, сумей они задействовать хотя бы 50% мозга. Написано конечно не очень красиво в художественном плане, а больше научным языком, что многих отпугнет, но прочитать точно стоит, тем более рассказ мизерный. Рекомендую однозначно для общего развития.

Оценка: 10
[  7  ]

Паоло Бачигалупи «Заводная»

m3r7v1y, 11 декабря 2025 г. 07:45

Куча трудночитаемых индийских/тайских имен, множество бесполезных персонажей, особенно первые 100 страниц вообще не разберешь о ком идет речь. Никакой предыстории, позволяющей хотя бы отдаленно представить как выглядят города и окружение, какая численность выжившего населения, просто чтобы понимать масштаб бедствия. Вроде бы и нанотехнологии развиты, а вроде и трущобы как в индийских фильмах (вопрос, что мешает развить градостроение, имея мощности в виде мегадонтов и технологий будущего, позволяющих создавать киборгов). Непонятно что за государства/королевства/страны, насколько эти субъекты вообще масштабны и какой персонаж к какому субъекту относится. Конечно же не обошлось без персонажа нетрадиционной ориентации и как обычно просто для галочки, чтобы подлизать ущемленным.

По сути, жанр научной фантастики тут чисто чтобы привлечь больше аудитории, на самом деле это просто описание какой-то абстрактной революции и гражданской войны. Куча персонажей и событий, которые для сюжета абсолютно бесполезны (

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
тот же Хок Сен, вообще непонятно к чему он тут, ни одного его действие на сюжет не повлияло вообще; зачем было описание фрукта нго, если кроме как в начале о нем вообще больше не упоминалось; зачем было описание супер мощной пружины, если опять же про нее все благополучно забыли после первых 200 страниц
).

После прочтения абсолютно никаких эмоций, никакой пищи для размышлений, а читая научную фантастику так быть не должно, откровенная пустышка. Поражен наличию у этого премий, видимо все очень печально в современной нф, да и в принципе у тех, кому это зашло, это откровенно бездарно.

Оценка: 3
[  0  ]

Имре Кертес «Без судьбы»

m3r7v1y, 21 октября 2025 г. 19:26

Написано ужасно конечно, бесконечные сноски с переводом с немецкого плюс сплошной текст практически без диалогов и редким разделением на абзацы, из-за чего читать лично мне довольно тяжело было, несчастные 300 страниц в два раза дольше обычного мучал. В самом романе в принципе ничего нового по теме концлагерей нет, все тот же мрак и безнадега, как и в других произведениях этой тематики, единственное — полезный и важный акцент на том, что нам нужно ценить то, что имеем.

Оценка: 7
[  1  ]

Фернандо Пессоа «Книга непокоя»

m3r7v1y, 25 июля 2025 г. 18:12

Тяжело читается, смысла абсолютного никакого не несет, но ради красивого словца попробовать стоит, ну и если кому-то это важно, можно будет козырять в обществе, какой артхаус вы прочитали. От прочтения 99% людей ничего не приобретут, но возможно потеряют (время). В общем очень нишевая вещь.

Оценка: 4
[  2  ]

Вадим Зеланд «Трансерфинг реальности»

m3r7v1y, 9 июля 2025 г. 11:45

Не тратьте время, это очередная бесполезная псевдонаучная писанина, которая вообще не несет никакого смысла для людей, у которых есть хотя бы 9 классов образования и мозг.

Оценка: 1
[  25  ]

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

m3r7v1y, 24 марта 2025 г. 16:17

Третья попытка прочитать это не увенчалась успехом, первые 200 страниц в очередной раз не затянули, очень скучно, очень много воды, якобы умных мыслей и тд, абсолютное отсутствие какого-либо экшена и запоминающихся моментов. Кто эти оценки выставляет я вообще понять не могу, это просто расхайпленная (благодаря чему???) пустышка.

Оценка: нет
[  8  ]

Грегори Киз «Терновый Король»

m3r7v1y, 25 ноября 2024 г. 09:31

Честно, не впечатлило. Постоянные качели от «очень скучно, побыстрее бы дочитать до следующей ветки» до «очень интересно, жаль, что скоро опять придется возвращаться к предыдущим героям». Все довольно вторично, но при этом скопировано не очень профессионально. Под конец вообще все очень сумбурно, быстро, скомкано. Герои особо эмоций не вызвали, если бы любой из оставшихся в живых умер, вообще не жалко. Продолжать точно не буду, интриги нет.

Оценка: 6
[  11  ]

Кристофер Руоккио «Империя тишины»

m3r7v1y, 6 июня 2024 г. 20:27

Не знаю, зачем я дочитал это до конца, какие-либо интересные события перестали происходить уже после первой трети книги. (Хотя и интересные были вторичны как под копирку с других произведений).

Уныло, наивно, медленно, долго, предсказуемо. Да еще и повесточку впихнули ни к месту.

Даже немного грусть накатила из-за потраченного времени, не хочется в руки брать новые книги.

Оценка: 5
[  4  ]

Дэвид Веллингтон «Последний астронавт»

m3r7v1y, 25 августа 2023 г. 11:27

Одно из худших произведений, что я читал за последнее время. Скучно, вторично, развивается очень медленно и предсказуемо. Вообще приступил к прочтению после того, как на обложке увидел рецензию от любимого автора детства, Джеймса Роллинса, что эта книга «заставит меня дрожать», ждал этого момента примерно до третьей четверти книги, но так и не дождался к сожалению. Все «интригующие» (по мнению автора) моменты, были настолько очевидным и вторичными

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Например предположения Рао касаемо того, что корабль на самом деле живой организм, что автор скрывал от нас так долго под видом догадок биолога, которые она никак не осмеливалась высказать команде
, что кроме разочарования никаких эмоций не вызывали.

Сомневаюсь, что данное произведение может понравиться тем, кто хотя бы пару раз до этого сталкивался с научной фантастикой.

Оценка: 4
⇑ Наверх