Все отзывы посетителя m3r7v1y
Отзывы (всего: 13 шт.)
Рейтинг отзыва
Адриан Чайковски «Дети времени»
m3r7v1y, 2 июня 16:09
Очень нудно и примитивно, дочитал с трудом.
Герои картонные, наблюдать за ними неинтересно.
Повествование идет по одному и тому же кругу, что у людей, что у второго вида, просто спустя сколько-то тысяч лет, но действия и поступки не меняются.
Поведение и эволюция второго вида кажется неправдоподобной, искусственной и читерски обыгранной вплетением в сюжет супер нановируса, чтобы не нужно было придумывать что-то действительно реалистичное и возможное, учитывая особенности организма данного вида.
Чайковски видимо не мой автор, все какое-то наивно детское, после серьезных и сложных авторов это тяжело воспринимать как твердую научную фантастику, скорее фэнтези для детей, где огромное количество допущений и условностей, противоречий логике и здравому смыслу, что каждую книгу дочитываю с большим нежеланием.
m3r7v1y, 8 апреля 08:14
Не очень понял, за что такие оценки высокие. Начиналось всё довольно многообещающе. Первая треть книги действительно цепляет: бодрый темп, живая завязка и надежда на качественный, крепкий сюжет. Однако после этого динамика резко проседает, и читать становится скучно. По итогу роман оказался шаблонным проходняком, хоть и с долей оригинальных идей. Персонажи действуют предсказуемо, а сюжетные повороты считываются задолго до их появления. Книга не вызывает ярких эмоций, она просто никакая, плюс к этом я довольно предвзято отношусь ко всякого рода «кошкодевочкам» и прочим ходячим на двух ногах животных, но в этой книге биоформы отторжение не вызвали, поэтому целая 6, а не 4.
m3r7v1y, 24 марта 07:51
От фантастики тут примерно ничего, от научной тем более. Если вы решили почитать эту книгу увидев рецензию Лю Цисиня, то не тратьте время, это скучно, написано в шутливой манере, но при этом с философским подтекстом и бесконечной водой, повторением одних и тех же строчек и фраз. Это как Пелевин, но который «у нас есть Пелевин дома». О потраченном времени очень сильно жалею, хоть и читается быстро.
Ханну Райаниеми «Фрактальный принц»
m3r7v1y, 20 марта 07:42
Вторая книга цикла стала для меня редким попаданием в цель: мрачные сцены, изломанные образы персонажей и общая атмосфера гнетущей тоски, особенно по ходу развития линии Миели. Обилие сложных научных терминов и концепций. Местами текст становится настолько плотным, что читать его по-настоящему тяжело и решительно ничего не понятно, но именно это в какой-то степени доставляет удовольствие.
Хотя стоит признать, что эта сложность зачастую кажется искусственной, автор намеренно возводил барьеры из слов. В сюжете порой встречались откровенно скучные и затянутые моменты, которые немного сбивали общий ритм, но это не испортило итогового впечатления от масштаба идей.
В целом для меня — монументальное и очень атмосферное полотно.
m3r7v1y, 11 декабря 2025 г. 10:53
Чистый кайф, автор прямо воплотил на бумаге те мысли и идеи, к которым я довольно часто приходил, думая о способностях людей, сумей они задействовать хотя бы 50% мозга. Написано конечно не очень красиво в художественном плане, а больше научным языком, что многих отпугнет, но прочитать точно стоит, тем более рассказ мизерный. Рекомендую однозначно для общего развития.
m3r7v1y, 11 декабря 2025 г. 07:45
Куча трудночитаемых индийских/тайских имен, множество бесполезных персонажей, особенно первые 100 страниц вообще не разберешь о ком идет речь. Никакой предыстории, позволяющей хотя бы отдаленно представить как выглядят города и окружение, какая численность выжившего населения, просто чтобы понимать масштаб бедствия. Вроде бы и нанотехнологии развиты, а вроде и трущобы как в индийских фильмах (вопрос, что мешает развить градостроение, имея мощности в виде мегадонтов и технологий будущего, позволяющих создавать киборгов). Непонятно что за государства/королевства/страны, насколько эти субъекты вообще масштабны и какой персонаж к какому субъекту относится. Конечно же не обошлось без персонажа нетрадиционной ориентации и как обычно просто для галочки, чтобы подлизать ущемленным.
По сути, жанр научной фантастики тут чисто чтобы привлечь больше аудитории, на самом деле это просто описание какой-то абстрактной революции и гражданской войны. Куча персонажей и событий, которые для сюжета абсолютно бесполезны (
После прочтения абсолютно никаких эмоций, никакой пищи для размышлений, а читая научную фантастику так быть не должно, откровенная пустышка. Поражен наличию у этого премий, видимо все очень печально в современной нф, да и в принципе у тех, кому это зашло, это откровенно бездарно.
m3r7v1y, 21 октября 2025 г. 19:26
Написано ужасно конечно, бесконечные сноски с переводом с немецкого плюс сплошной текст практически без диалогов и редким разделением на абзацы, из-за чего читать лично мне довольно тяжело было, несчастные 300 страниц в два раза дольше обычного мучал. В самом романе в принципе ничего нового по теме концлагерей нет, все тот же мрак и безнадега, как и в других произведениях этой тематики, единственное — полезный и важный акцент на том, что нам нужно ценить то, что имеем.
Фернандо Пессоа «Книга непокоя»
m3r7v1y, 25 июля 2025 г. 18:12
Тяжело читается, смысла абсолютного никакого не несет, но ради красивого словца попробовать стоит, ну и если кому-то это важно, можно будет козырять в обществе, какой артхаус вы прочитали. От прочтения 99% людей ничего не приобретут, но возможно потеряют (время). В общем очень нишевая вещь.
Вадим Зеланд «Трансерфинг реальности»
m3r7v1y, 9 июля 2025 г. 11:45
Не тратьте время, это очередная бесполезная псевдонаучная писанина, которая вообще не несет никакого смысла для людей, у которых есть хотя бы 9 классов образования и мозг.
Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»
m3r7v1y, 24 марта 2025 г. 16:17
Третья попытка прочитать это не увенчалась успехом, первые 200 страниц в очередной раз не затянули, очень скучно, очень много воды, якобы умных мыслей и тд, абсолютное отсутствие какого-либо экшена и запоминающихся моментов. Кто эти оценки выставляет я вообще понять не могу, это просто расхайпленная (благодаря чему???) пустышка.
m3r7v1y, 25 ноября 2024 г. 09:31
Честно, не впечатлило. Постоянные качели от «очень скучно, побыстрее бы дочитать до следующей ветки» до «очень интересно, жаль, что скоро опять придется возвращаться к предыдущим героям». Все довольно вторично, но при этом скопировано не очень профессионально. Под конец вообще все очень сумбурно, быстро, скомкано. Герои особо эмоций не вызвали, если бы любой из оставшихся в живых умер, вообще не жалко. Продолжать точно не буду, интриги нет.
Кристофер Руоккио «Империя тишины»
m3r7v1y, 6 июня 2024 г. 20:27
Не знаю, зачем я дочитал это до конца, какие-либо интересные события перестали происходить уже после первой трети книги. (Хотя и интересные были вторичны как под копирку с других произведений).
Уныло, наивно, медленно, долго, предсказуемо. Да еще и повесточку впихнули ни к месту.
Даже немного грусть накатила из-за потраченного времени, не хочется в руки брать новые книги.
Дэвид Веллингтон «Последний астронавт»
m3r7v1y, 25 августа 2023 г. 11:27
Одно из худших произведений, что я читал за последнее время. Скучно, вторично, развивается очень медленно и предсказуемо. Вообще приступил к прочтению после того, как на обложке увидел рецензию от любимого автора детства, Джеймса Роллинса, что эта книга «заставит меня дрожать», ждал этого момента примерно до третьей четверти книги, но так и не дождался к сожалению. Все «интригующие» (по мнению автора) моменты, были настолько очевидным и вторичными
Сомневаюсь, что данное произведение может понравиться тем, кто хотя бы пару раз до этого сталкивался с научной фантастикой.