Все отзывы посетителя Ilytch
Отзывы (всего: 1 шт.)
Рейтинг отзыва
Сара Дж. Маас «Стеклянный трон»
Ilytch, 25 февраля 03:01
Изучая Goodreads Fantasy Choice Award, обнаружил, что 3 года подряд с 2019 по 2022 выигрывали произведения некой Сары Маас, причем 2 года с огромным отрывом и с огромным количеством голосов. Справедливости ради побеждали произведения из циклов Королевство шипов и роз и Город полумесяца.
Пройти мимо такого было абсолютно невозможно и заглянув на fantlab решил читать произведения автора по порядку, начиная с цикла о Селене Сардотин, благо оценка в целом у всех произведений хорошая по мнению читателей. Начал я со сборника Клинок убийцы и это была, как оказалось потом — ошибка.
Удивительно, но вышедший раннее Стеклянный трон, при всех его недостатках, а об этом позже, оказался на голову сильнее вышедшего после сборника-предисловия. Такое ощущение, что всё плохое из романа было приумножено и усилено, поэтому лучше всё-таки читать произведения в порядке их публикации.
Чем же плох роман?
Во-первых, как ни странно, героями. Они в целом достаточно плоские и черно-белые. С первого появления ты понимаешь плохой герой перед тобой или хороший. Интригу вносит их абсолютно нелогичное и редко объяснимое поведение.
Отдельно хочется остановится на главной героине. Это удивительный человек-потенциал. Она в принципе может в любой момент убить всех и каждого, освободиться, выполнить квест, разгадать загадку, но почему-то этого не делает. Она легендарный убийца, но кроме декларации данного факта никаких других деталей мы не узнаем. Опять же интересно, что статус наемного убийцы в мире Маас — это что-то вроде поп-идола — все знают, боятся, уважают, верят на слово и, на удивление, не испытывают никакого отвращения к выбранной героиней профессии.
Не менее удивителен и характер девушки-ассасина. Как мы понимаем по ходу сюжета ни хладнокровия, ни некого кодекса, ни привычек убийцы у героини нет, да и зачем, собственно, ведь она мастерством своим не пользуется. При этом иногда выглядит так, что у героини биполярное расстройство, потому что она одинаково любит прямо противоположные вещи и мгновенное переключение между контекстами ничуть не смущает ни её, ни автора.
Во-вторых, мир тоже плоский. Заброшено много шаблонных приманок, вроде пропавшей магии, других государств и народов, но никаких объяснений, раскрытия деталей — не будет. Народы тоже в целом бинарно делятся на плохих и хороших.
При том, что сами идеи выглядят местами интересно, отсутствие какого-либо их развития сильно разочаровывает.
В-третьих, сюжет. Он, сюрприз, тоже плоский и шаблонный. Хотя в нем есть неожиданные повороты, но они часто связаны лишь с нелогичностью поступков героев, поэтому отнести это к достоинствам непросто.
В целом иногда создается ощущение, что это некая романтическая проза в антураже фэнтезийного мира.
При этом, с точки зрения динамики, к сюжету сложно предъявить претензии, ритм достаточно стабильный без явных провисаний и это играет книге в плюс.
Но, как ни удивительно, мозг читателя штука гибкая и к середине книги нестыковки, нелепости и алогизмы становятся фоновым шумом и от книги можно даже получать какое-то удовольствие. Возможно, что для более юных умов, которые очевидно целевая аудитория, удовольствия может быть сильно больше, а фоновый шум тише.
Лично для себя я точно на этом цикле ставлю точку и для интереса почитаю те книги, что вызвали бурное одобрение у пользователей goodreads. Хочется увидеть развитие писателя и, надеюсь, вселенной.