| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Гламур: что это такое? > к сообщению |
Asmodey 
 
философ |
 Отправлено 28 мая 2009 г. 22:24 |
цитата valkov результат общемировой системы ценностей
Результат американской системы ценностей. Pax Americana. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Гламур: что это такое? > к сообщению |
Asmodey
философ |
| Отправлено 28 мая 2009 г. 22:23 |
|
Я тоже считаю, что гламур — это лишь оболочка, под которой нет ничего. В то время как стиль, модность — это уже иное направление. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Гламур: что это такое? > к сообщению |
Asmodey
философ |
| Отправлено 28 мая 2009 г. 21:59 |
|
armitura
Точно, извините))) Это предназначалось valkov | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Гламур: что это такое? > к сообщению |
Asmodey
философ |
| Отправлено 28 мая 2009 г. 21:51 |
цитата armitura Достаточно оказаться в любом приличном ночном клубе, да и просто в центре Москвы. Гламурным сейчас в России быть модно, об этом треплются на каждом шагу, и в этой теме, к слову.
Я ожидал этого ответа. В Москве...  | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Гламур: что это такое? > к сообщению |
Asmodey
философ |
| Отправлено 28 мая 2009 г. 21:32 |
|
Это где у нас гламур на вершине моды то???? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Гламур: что это такое? > к сообщению |
Asmodey
философ |
| Отправлено 28 мая 2009 г. 20:43 |
цитата valkov гламур — это современная мода
Я бы не называл гламур модой! Это разные понятия.
И с чего вдруг мысли, что выглядеть модно — это значит выглядеть гламурно? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Гламур: что это такое? > к сообщению |
Asmodey
философ |
| Отправлено 28 мая 2009 г. 18:43 |
|
А вообще "гламурность" в России имеет несколько полусинонимов — "показуха", "высокомерие". А всё потому что гламур возможен только тогда, когда есть много денег. А людей, у которых много денег в России всегда не особо любили;
в Европе, в этом смысле, отношение к деньгам не столь предвзято, потому что с деньгами там проблем нет, и поэтому отношение к гламуру более спокойное. Его никто не считает высокомерием и показухой только потому что позволить его себе может практически каждый. Да только мало кто желает.
В Европе не принято показывать, "выпячивать" своё состояние, наряжаться в дорогущие вещи и бросать деньги на ветер.
Ну а в России так принято. Такая вот забавная ситуация получается... | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Гламур: что это такое? > к сообщению |
Asmodey
философ |
| Отправлено 28 мая 2009 г. 18:33 |
цитата G.RIB гламур идет об руку с модой
Гламур вытекает из моды, он на неё опирается. Нельзя быть гламурным, не следуя моде, но можно соответствовать моде, гламурным не являясь. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Гламур: что это такое? > к сообщению |
Asmodey
философ |
| Отправлено 28 мая 2009 г. 00:01 |
|
Гламу́р (англ. glamour, ['glæmə], собственно «шарм», «очарование», «обаяние»).
Люцифе́р (лат. Lucifer) — мужское имя, в переводе с латинского языка "несущий свет", "светоносный".
Эти слова никак не соотносятся друг с другом, просто хотел показать насколько дословный перевод может отличатся от действительного смысла слова. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Насколько важна для вас музыка в игре (OST) ?: > к сообщению |
Asmodey
философ |
| Отправлено 21 мая 2009 г. 01:17 |
|
В Ведьмаке самая чёткая музыка. Переслушивал сотни раз. Вот это действительно нечто! | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Какое разрешение Ваше? > к сообщению |
Asmodey
философ |
| Отправлено 23 марта 2009 г. 10:10 |
|
1280x1024, уже и глаза привыкли. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Дин Кунц. Обсуждение творчества > к сообщению |
Asmodey
философ |
| Отправлено 3 марта 2009 г. 09:33 |
|
Я считаю, что Кунц хорошо только сюжетом произведения, больше ничем. Из-за этого его романы получаются какими-то пресными. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Если бы у Вас была такая (пусть пока еще и фантастическая) возможность, то согласились бы Вы на перенос своего сознания в искуственное (механическое или биомеханическое) тело? > к сообщению |
Asmodey
философ |
| Отправлено 21 февраля 2009 г. 22:12 |
|
Механическое тело может представлять большую угрозу для общества, если оно станет повсеместным, поэтому на это никто не решится. Будут по прежнему заниматься созданием просто роботов и попыткой регенерации отдельных частей организма. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Если бы у Вас была такая (пусть пока еще и фантастическая) возможность, то согласились бы Вы на перенос своего сознания в искуственное (механическое или биомеханическое) тело? > к сообщению |
Asmodey
философ |
| Отправлено 21 февраля 2009 г. 17:31 |
цитата Мигель_Стэмпф Надеюсь не доживу до времени, когда такое станет возможным, что бы не пришлось делать такой выбор...
Никто не доживёт и никому выбирать не придётся.
Максимум, что станет возможно — это замена некоторых частей тела и то, они будут такими же человеческими как и сейчас(уже это было бы огромным прорывом, что и дальшеничего не нужно было). | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Если бы у Вас была такая (пусть пока еще и фантастическая) возможность, то согласились бы Вы на перенос своего сознания в искуственное (механическое или биомеханическое) тело? > к сообщению |
Asmodey
философ |
| Отправлено 21 февраля 2009 г. 09:40 |
|
Глупости какие! Хорошо, что у человека не будет никогда такой возможности. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Готический роман (повесть, рассказ). Только традиционная готика!!! > к сообщению |
Asmodey
философ |
| Отправлено 17 февраля 2009 г. 08:38 |
|
А кто читал "Книгу теней" и "Книгу духов" Джеймса Риза? Как она вам? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Какой антивирус лучше? > к сообщению |
Asmodey
философ |
| Отправлено 14 февраля 2009 г. 00:17 |
|
Кстати, в опросе не хватает ещё Avira, по-моему, тоже неплохой антивирус, некоторое время пользовался им. Тем более пробная Premium версия действует целых 3 месяца, а раз в три месяца создать и удалить новый почтовый ящик — не такая уж большая работа)))) | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Какой антивирус лучше? > к сообщению |
Asmodey
философ |
| Отправлено 14 февраля 2009 г. 00:13 |
цитата antur1111 На мой субъективный взгляд далеко не лучший выбор...
Лучшим выбором бы являлось вообще не пользоваться компом, вероятность заражения в этом случае наверняка будут очень низкой. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Какой антивирус лучше? > к сообщению |
Asmodey
философ |
| Отправлено 13 февраля 2009 г. 21:17 |
цитата antur1111 Заставить вместе можно хоть что и хоть с чем...просто вот только зачем? :)
Просто некоторые не доверяют одному антивирусу; я раньше такой же ерундой занимался, а сейчас поставил Eset и перестал мудрить, чтобы никаких конфликтов не возникало. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Какой антивирус лучше? > к сообщению |
Asmodey
философ |
| Отправлено 13 февраля 2009 г. 13:30 |
цитата Kurok А каспер требует снести другие приложения
Поэтому удивительно как умудрились поставить НОД и Каспер вместе. | |
