Все отзывы посетителя novocrat
Отзывы
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
фантЛабораторная работа «Космос обетованный»
novocrat, 31 января 2021 г. 01:34
Рассказ оставил неоднозначные впечатления.
Структурно всё довольно грамотно. Экшн и саспенс у автора хорошо получается!
Однако повествование мне показалось несколько рваным. Переходы от некоторых сцен к следующим уж очень внезапные, без объяснения существенных моментов, что маскирует мотивацию героев.
Например:
— Чего уж очень такого особенного Бишопу это зрение дает? Характеры людей нам всем не так сложно увидеть (как раз-таки они на виду, разве нет?). Он хоть такое зрение обрел! Ходил бы да радовался — нет, отшельничает.
— Зачем изначально ГГ шел в составе группы?
— Каким образом секс с Фаиной случился: он ее изнасиловал, или как-то по обоюдному? Согласитесь, это момент в сюжете существенно раскрывает характеры и взаимоотношения ГГ и Фаины. Наверное, сильнее, чем весь остальной рассказ! Но он просто пропущен. Из подтекста тоже непонятно: вроде как принудил, но вроде как она и не против, а он вроде бы ее спасти хочет.
— Зачем такой упертый четкий ГГ вообще на лишних людей отвлекается?
— Зачем персонаж Жени нужен? Что он нам показывает хоть в ком-то? Чтобы внутреннюю ранимость ГГ показать, или его биполярное расстройство? Ну так вроде показаны много раз и без этого...
— Упоминание про наспех собранную бомбу что нам дает?
Финал рассматривал под разными углами — увы не понял, как сочетается между собой:
— обычное подчинение дергуну с точки зрения Фаины,
— пройденное или не пройденное испытание у Бишопа,
— попытка стрельбы из пистолета (это так он себе представлял изгнание чужаков?)
— внезапное жертвование Фаины
В целом вопросов осталось много, но читать было интересно :)
[ 1 ]
Игорь Маранин, Борис Богданов «Добрые сны»
novocrat, 25 января 2021 г. 18:51
В целом понравился бодренький стиль и живость персонажей!
Однако текст произведения насыщен избыточными деталями, которые мало чего дают истории.
Например, эксклюзивному рецепту кофе или тонким пальцам мужа так и не суждено было сыграть свою роль. Также избыточными мне показались и частые флэшбэки, призванные объяснить мотивацию. Первую треть (а то и половину) рассказа автору и так удается нарисовать нам полную картину героев. И он делает это хорошо — картинка сочная, яркая! Не за чем их дальше разжевывать. Хочется уже событий! И события есть. Но показаны они более скомканно и стремительно, как будто и не в них дело. Сюжетная сторона для автора явно не так привлекательна.
Вместе с тем отменная прорисовка персонажей — их противоречивость внутреннего и внешнего, соседствующая с силой невозмутимости, напомнила коэновские истории. Такой юмор и такое раскрытие личностных граней — мне по душе.
[ 3 ]
novocrat, 25 января 2021 г. 17:55
Получилось очень живописно! Этакое роуд-муви в космосе. Автору здорово удалось передать ощущение приключений. Однако местами перегруженность не такими уж существенными деталями играла в минус. Хотя понимаю, что детали нужны для создания настроения... Тут нужен тонкий баланс — иногда, мне показалось, автор уходил от него.
Финт в конце яркий, но для меня — он во многом обесценил всю историю!
Однако в целом рассказ оставляет приятное послевкусие и доброе ощущение беззаботности. За что его и ценю!
[ 0 ]
Валерий Шлыков «Билл — герой галактики»
novocrat, 25 января 2021 г. 17:30
Основное достоинство этого рассказа — то, что автору очень хорошо удалось передать внутренний мир героя.
В тексте встречается огрехи. Некоторая избыточность в образах, которая только отягощает чтение. Много отвлекающих деталей, которые не всегда влияют на историю или развитие персонажа.
Жаль, что герой кружится на месте. Получается, что с чего начал — к тому и пришел. Очередная собака. Герой вернулся на очередной круг, только отложив на время неизбежное? Его спасение не удалось. Если автор задумывал передать ощущение тоски и безысходности — ему это, бесспорно, удалось!
При всем при этом рассказ действительно способен затронуть чувства, что является его сильной стороной.
[ 0 ]
Валерий Камардин «Грузчики Переезды»
novocrat, 25 января 2021 г. 17:06
Автору удалось создать хорошую динамику. Бодрый текст с постепенным последовательным вводом обстоятельств и мерным подтекстом. Основные персонажи получаются живыми, хотя и похожими. Название настраивает на задорный лад.
Сюжет строится в большей степени эпизодами, а общий вид разворачивающегося перед читателем мира ускользает. Вот этого не хватило. Хотелось бы увидеть цельную большую картину! Потому как заявленные фантдопы интересны и должны оказывать влияние на мир, на мой взгляд, существенно большее, чем автор успел показать в стремительном повествовании.
[ 1 ]
novocrat, 25 января 2021 г. 14:48
У автора получился очень аккуратно и грамотно выстроенный мир. Если и чувствуется его игривость и незатейливость — то мне это кажется плюсом: таким образом мотивация персонажей остается близка нашему пониманию. Нельзя сказать, что персонажи делают слишком уж тонкую психологическую работу. Тем не менее,
К недостаткам рассказа можно отнести слишком большое число вводных, сразу же обрушивающихся на читателя. Слишком тяжеловесно! Гораздо органичнее было бы распределить факторы по ходу развития истории, когда они действительно начинают играть свою роль.
С первых строк нам предстоит узнать и практически всех действующих лиц (и тех что были в прошлом), и действующие правила и исторические сведения о мире, и внутренний мир главного героя, прошлые конфликты и зачатки нынешних — и это все до того, как началась непосредственно история самого рассказа!
Признаюсь, при первой попытке мое чтение быстро остановилось. Но что-то заставило меня вернуться к рассказу второй раз. Только тогда мне открылся интересный мир. А ведь автор чуть не потерял благодарного читателя! :)
[ 1 ]
Михаил Мавликаев «Крылья сложи»
novocrat, 25 января 2021 г. 13:22
Автор умело нарисовал чудесный мир! Теплый, добрый, стимпанковый, но без пара :). Перед глазами разворачивается живописная картина. Главный герой вызывает симпатию с первых строк. Новые вводные автор добавляет аккуратно по мере развития истории, что-то оставляет в подтексте. С точки зрения формы рассказ заслуживает всяческой похвалы!
Что касается содержания, а именно построения сюжета, мне показалось, что определенные нестыковки, возникающие в середине истории и дальше, приводят ее к не вполне стройному финалу.
Что же не так с главным героем, что он как будто не знает о том, что в мире идет противостояние Аристократии и Республики с диверсиями и бомбами (а ведь знает, но относится к этому поверхностно), а также не замечает, что коллег его становится все меньше (другие явно относятся по-другому, раз бегут а Аристократию)? Можно предположить, что он нелюдим и одержим только небом (в конце автор нам об этом заявляет), но этот существенный фактор сложно разглядеть и отметить по ходу развития истории.
К тому же не очень оправданным выглядит смещение авторского фокуса на персонаж Салан, когда всю историю мы наблюдаем за внутренним миром Граба. Получается, что в сцене с их совместным участием, она пытается занять главное место в истории, хотя по факту она для читателя персонаж новый и даже второстепенный.
Мне показалось, созданному миру тесно в рамках рассказа. Возможно, автор еще порадует его развитием! Достоинства произведения, без всякого сомнения, превосходят его недостатки.
[ 1 ]
Владимир Румянцев «Новых нарожают»
novocrat, 25 января 2021 г. 12:32
У автора хорошо получилось нарисовать картину нечеловеческой логики. При этом очень близкой для понимания (а то и применения) человеком. Читаются аллегории и аллюзии на наш мир — как в текущем историческом моменте, так, возможно, и более глобально: на саму суть существования. Мир бесконечного перерождения ради бесконечного сражения.
Автору удались тонкие переплетения. Не самого приятного вида действующие лица, за которыми все же интересно наблюдать, а на их фоне есть над чем подумать.
Можно было бы увидеть в рассказе лишь саркастическое или даже озлобленное отображение действительности, но добротное построение персонажей и цельность сюжета делают рассказ самостоятельным законченным фантастическим произведением.