Очень понравилось. Но что удивительно: а) так оно было, есть и будет, но никто ни на чьих ошибках не учится; и б) конец-то хороший, позитивный конец!

Прекрасный рассказ! Он про то, что Балканы прекрасны, даже когда там идет война и льется кровь – так, пожалуй, еще прекраснее и еще страшнее. И конечно же, сливовица – это не граппа, пршут – не пармская ветчина, вилы – не просто русалки, а Балканы – никоим образом не Европа. Никогда ею не были и не будут. Пусть не географически, все-таки «мягкое подбрюшье», но уж точно ментально и трансцендентно. И с богатырями там все в порядке, только называются они по-другому – юнаками. Ну или летчиками-призраками, сбрасывающими бомбы на голову самому Муссолини. А пришельцам, желающих учить жизни местные народы, неплохо бы зарубить на носу, что сенки, они же партизаны, которые, как в известной песне — «не знал бедняга, что уж кончилась война» — и сами могут кой чему поучить непрошенных гостей.

Продолжаем авторские ответы на вопросы :)

LAN, а чем конкретно Вам не понравилась концовка? Чего в ней такого... неестественного?

kkk72, насчет того, что меньше художественного и особливо — фантастического элемента, буду спорить :)

В «Господаре Владе» я немного «облегчил» язык, и многим это даже понравилось. Другие художественные приемы остались на своих местах. Фантастический же элемент двояк: первое — это сам Влад, его нереальные, сверхчеловеческие, мистические способности и его явление в финале — это к реализму ну никак не «пришьешь». Второе — сами летописцы, которые вовсе и не простые летописцы, а в некотором роде те, кто определяет прошлое, настоящее и будущее. Как мойры, прядущие нить — только не жизни человеческой, а жизни целых народов. И потому все написанное ими мистическим образом воплощается в реальность — поэтому-то история Влада и стала такой, какой мы ее знаем сегодня, троякой — потому что Ратко сохранил все три варианта летописи. А летопись о деяниях венгров сжег — и к их государственности пришел в гости толстый полярный зверек :) Наверное, в фантастике каждому — свое: кому-то фантастичными кажутся звездолеты, кому-то — эльфы. А вот мне — такая способность историков определять нашу судьбу.

GerD, азъ есмъ Вук Задунайский! Иллюстрация и вправду отличная — Ира Голуб постаралась.

Nog, (шепотом) я вообще думаю, что Господарь Влад — он всегда с нами. Вот мы тут с Вами говорим, а он в это время... все слышит. Он вообще непрост — ох, непрост! Думаю, в ближайшее время он обязательно проявит себя! Это уже не просто фантастика — это фантастическая реальность :)

Всем спасибо за теплые отзывы!

Доброе слово и кошке приятно, не то что автору :)

А теперь персонально.

LAN, положительных героев всегда сложно описать интереснее, чем обаятельных мерзавцев. А Баязид — именно таков, поэтому он так «выпукло» и получился. Я не хотел, чтобы зло в моей повести было простым, грубым и неинтересным. Это действительно неинтересно. Скромное обаяние зла — это наше всё! :)

kkk72, некоторым этой стиль показался несколько тяжеловесным — мы же привыкли читать совсем другой, особенно в фантастическом контексте. Но вот почему-то пробило меня именно на него — и я об этом отнюдь не жалею. Без этого стиля не поймешь эпоху, не поймешь то, что волновало ее представителей. Поэтому, хотя все и «утяжелилось», я всё-таки пошел на этот риск заради создания атмосферы. Надеюсь, мне это удалось.

GerD, вот Вы не поверите — кулинарные подробности собрали на конкурсе более всего комментариев, и именно вокруг них (особенно вокруг шливовицы и способов ее приготовления) вспыхнула самая ожесточенная дискуссия :)