Великолепная серия. Прочитал все 11 книг на одном дыхании.

Поразило, сколько детальных описаний мира и событий автор вкладывает на каждой странице текста, в каждом предложении. Лично я поражён глубиной фантазии автора! И это на «вода», не пустые обвешивание существительных прилагательными, а действительно множество детализации и сопутствующих событий.

Очень понравилось, как автор крайне тактично и очень красиво описал различные теории про древних мифических предков человеческих рас и цивилизаций.

Автор глубоко знаком с творчеством оккультистов, теософов и энтузиастов по этой теме.

При этом, что очень важно (!), у таковых обычно идёт сильный уклон в их эгрегоры и специальный жаргон. Читая теософов легко уехать в их концепции, давно отвергнутые современными оккультистами. У энтузиастов тематики атлантов и ариев обычно резкий уклон в расизм, нацизм, антисемизм и бредни на основе всяких форумов и сектантской литературы, запрещённой как «экстремистская» (не буду упоминать их названия).

У Ясинкого же, всё чётко удерживается в концепции его мира, при этом ко всем тактично.

Я в книгах увидел целый ряд вымышленных миров, плотно вошедших в мировоззрение современного человека, следящего за современными тенденциями.

* Игры Lineage II и WoW. Видны позаимствованные расы: симпатичные гномки, эльфы темные и светлые, и другие; и структуры магических проявлений и ауры. Игры серии XCOM про инопланетян (небольшой спойлер, это в последних книгах серии).

* «Астральный план» и «Ментальный план» Ледбитера, «Роза Мира» Андреева. Более качественной систематизации астральных сущностей я не встречал, и наверно не существует.

* «Бешеная скачка на бледном коне» многоуважаемого Б. Моносова, создавшего школу магии «Атлантида». У него, как раз с инженерным подходом, были систематизированы различные оккультно-магические традиции и современные технологии: руническая магия «ванов» и магия атлантов (у Моносова и других авторов, это, соответственно — далёкие предки скандинаво-европейской расы, «арийцев», и предки древних египтян и евреев).

* Книги Захарии Ситчина об антропогенезе. И кое-что об этом из идей теософа Блаватской. Мифы о нацистских Новой Швабии и Врил.

Каждая их этих книг — это огромный самобытный мир, колоссальное переосмысление культуры, философии и истории. В нём легко потеряться. А у автора это взаимосвязано легко и красиво, причём это остаётся фэнтезийным целостным миром.

Книги помогли мне по новому взглянуть на некоторые оккультные концепции, вроде «астрального плана». В классическом понимании, это очень расплывчатое понятие, часто путаемое с эфирным планом, сновидениями, мечтами и памятью. А вот понятие «ментального плана» осталось таким же расплывчатым как и в одноимённой книге Ледбитера, очень мутная концепция.

Насчёт критики:

* Позабавило, что в комментариях ниже кто-то ругает эту фэнтезийную фантастику, тем что она не реалистична и к ней не применимы инженерные методы реального мира. Абсурд.

* Пишут, что много «роялей». Здесь это читается легко, герой не впадает тщеславие. Это книга о становлении Демиурга, гоняющего богов. А не о серой жизни серого человека, без всяких перспектив (что по определению не относится к жанрам фэнтези и фантастики). Вспомним историю героя фильма «Матрица», и любого другого о суперменах. Либо история заканчивается через 1-3 книги, либо герой растёт в своих возможностях и история продолжается.

* Да, примерно 1/4 текста занимает описание магических плетений, но читается вполне легко. Причём в реальности таковых не существует. Можно предположить, что это некоторые абстрактные модели в «инфопрострастве» автора.

И действительно, если мы посмотрим на классические книги по теме XIX-го века «Астральный план» и «Ментальный план» Ледбитера или другие по классическому оккультизму, то для мира моделей и схем там нет места. Есть «Астральный, эфирный, ментальный» планы, ещё какие-то абстрактные (казуальный план и т.д.). Но для моделей и схем — планов нет, однако современный мир моделями переполнен (схемы и взаимосвязи событий и объектов, структуры программ, схемы техники, и т.п.).

«Инфоплан» автора очень в тему, тем более в мирах книги о нём тоже никто не знает, в то время как он там есть. Хотя там есть астральщики, маги (эфирщики?), чародеи, ментальщики.