| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Альт Шифт 
новичок |
 Отправлено 8 января 2022 г. 21:41 |
цитата artem_kelmanov Никак не могу вспомнить, где читал "Отгрызи себе хвост"
Я уже вспомнила, могу скинуть ссылку в личку, если хотите. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Альт Шифт
новичок |
| Отправлено 8 января 2022 г. 03:17 |
|
Сны над Элписом (группа 2)
Смешанные впечатления вызвал у меня рассказ, но все-таки ближе к положительным (сильно ближе).
Начало шло тяжело из-за чехарды времени повествования с прошедшего на настоящее и обратно. Да, это действительно важно, потому что нереально сбивает. Пару раз так собьюсь, и всё, настрой читать пропадает. Дальше автор определился со временем, и текст пошел как по маслу. Но невычитанность все равно периодически в глаза бросалась.
«Ну ладно, хватит рассказывать о своих снах, тем более что и вспомнить их толком не могу» — откровенно беспомощная связка предыдущего абзаца со следующим.
«Но всё это тщетно, если мы не найдём способ оживить людей, груз Ноя, состоящий из двух тысяч колонистов, сгниёт внутри камер гибернации» — не лучше ли разделить на пару предложений?
По сюжету. Автору отлично удаются экшеновые части. Все приключения на Ное было очень увлекательно читать, а сцена, где Герберт расстрелял бедного робота, заставила меня всерьез обеспокоиться судьбой этого самого робота. Хорошо, что все происходило во сне у ГГ)) Это я к чему. Не к тому, что я такая сентиментальная. А к тому, что вам удается вызвать сопереживание, что тоже весьма немало.
Мне нравится идея с телепатией и общением с ее помощью между спящими персонажами. Другое дело, что, на мой взгляд, в самом начале идея была сильнее… Там это всё подается так, будто спящие сформировали чуть ли не единый организм, что-то вроде колонии муравьев, но связанный еще сильнее, чуть ли не сросшийся, и разбудить их по отдельности совершенно невозможно. Но пробуждение только Риты идет с этим в разрез, так что я для себя сделала вывод, что речь шла исключительно о телепатии. На самом деле, жаль. Было бы интересно посмотреть, как ГГ сладит с таким единым организмом. Впрочем, так, как есть, тоже неплохо.
Сюжетный ход с повторяющимся сном и попыткой общаться через сны не нов (даже этой зимой я встречала уже рассказ с аналогичным ходом и тоже с темой колонистов в гибернации). Другое дело, что в вашем случае увлекательность все спасает, и читать интересно.
Теперь об отрицательных моментах.
Герберт у вас получился совсем уж голливудским злодеем с голливудской же мотивацией. Оно не так уж плохо, конечно, свихнувшийся ученый – это уже не баян, а классика. Да и не жалко его в финале. Но, имхо, всегда интереснее, когда все не так прямолинейно.
Главный минус рассказа в том, что он выглядит незаконченным. То, что есть сейчас, кажется не рассказом, а первой главой более крупной формы. На мой взгляд, так получилось даже не потому, что вы бросили героев целующимися посреди пустоты на корабле в двух тысячах лет лёта от Земли, а потому, что вы создали интригу с тем, кто же им пересылал сообщения с Элписа. И вот эта интрига не получила никакого развития, а ведь напрашивается же. И в конце читатель (в моем лице), не получивший ответа, остается разочарованным.
В целом. Рассказ настойчиво требует продолжения и выстрела из не выстрелившего ружья. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Альт Шифт
новичок |
| Отправлено 6 января 2022 г. 23:14 |
цитата lowercase блин, ну зачем я это сказала, про то, что читать можно просто так... Не слушайте меня, а? Читать со стороны участника — в разы интереснее, ощущения ярче.
Ну, на самом деле я на флр-21 именно этим и собиралась заниматься — чтением просто так. Хотелось посмотреть-сравнить свой уровень и передохнуть от ответных пинков... Но тут такой соблазнительный внеконкурс с такими соблазнительными сроками приема, что планы мои пошатнулись. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Альт Шифт
новичок |
| Отправлено 6 января 2022 г. 23:01 |
цитата 4P Почему так? Интересны ведь и сами рассказы.
Безусловно. Но, честно говоря, в этом случае мне куда проще прийти и прочитать их просто так. Когда время не поджимает, и читаю я с большим удовольствием, и отзыв можно нормально написать, и о тексте подумать. А если я понимаю, что мне надо прочитать 4-5 рассказов в день, и у меня на них всего полтора-два часа времени вечером, становится как-то неуютно. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Альт Шифт
новичок |
| Отправлено 6 января 2022 г. 22:37 |
цитата lowercase чего это 30+, никаких 30+ пока нет, что ж вы так пугаете.
Я не пугаю, просто пытаюсь грубо учесть свои еще не скинутые нетленки)
Плюс, там Крис Ромин мелькал в общей теме. И вот уже 26 рассказов. Тут, вроде, пара человек еще не дописали. И наверняка кто-то еще редактирует старые. Думаю, 30 точно нападает, а может и больше.
АПД. Мой, скорее всего, окажется среди тех, кто будет соответствовать теме условно)) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Альт Шифт
новичок |
| Отправлено 6 января 2022 г. 21:47 |
|
Мда, тот случай, когда и хочется, и колется. С одной стороны, хороший шанс сыграть старым рассказом даже просто ради отзывов. С другой — прочесть и откомментить 30+ рассказов за 8 рабочих дней кажется не очень реальным... | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Альт Шифт
новичок |
| Отправлено 6 января 2022 г. 03:01 |
Отбор (группа 2)
цитата Повелителей вселенной, строителей, наставников рас, спасителей планет, непредвзятых судей и вершителей судеб
а нехилое у него чсв.
Впечатления больше нейтральные. Не уверена, что смогу вспомнить, о чем рассказ, через пару недель. И название такое, незапоминающееся.
Понравилось, как написано. Нет ощущения затянутости, и не пришлось насильно сосредотачиваться, фокусируясь на тексте — рассказ очень быстро «проглотился».
По персонажам. Для такого объема – вполне проработаны. Не очень понравился ход с сестрой и племянниками, воспоминания о которых заставили героя начать хоть что-то делать — попахивает одноногой собачкой. Да и вообще мотивация какая-то вымученная. Вот был мизантропом, а потом вдруг ка-ак вспомнил о сестре, ка-ак решил спасти человечество… Ну не знаю. Мне кажется, роялисто выглядит.
По сюжету. Понравилась идея четырех Субземель в разных подпространствах, интересно выглядит.
В начале после «непредвзятых судей и вершителей судеб» рассказ начал отдавать легким юмором. Поэтому сама по себе тема прохождения испытаний, больше похожих на спортивные соревнования или школьные олимпиады, ради спасения человечества отторжения не вызвала. Но концовка не понравилась совершенно. Во-первых, притягивание библейских мотивов выглядит чужеродно, особенно в сравнении с Риком. А во-вторых уклон концовки в сторону постулата о необходимости ценить жизнь… вот как бы сказать, он не следует из того, как именно персонажи прошли испытание. Вот смотрите, в конце испытания почему Рик не выстрелил в йети? Не потому, что ему или Инн стало их жаль. А просто потому, что Инн просчитала, что они смогут выиграть испытание в том случае, если не выстрелят. Ну то есть они не стреляют – выигрывают – и цивилизация людей сохраняется, а йети – уничтожается. Их «невыстрел» убивал всю цивилизацию. Вообще последнее испытание с пулеметом очень цинично – если бы герои выстрелили, они бы убили двух, не выстрелили – всех. В нем нет ни одного гуманного выхода. Мне кажется, это могло бы быть куда более эмоционально-сильным ходом в рассказе, чем есть сейчас. Поэтому общая пацифистская направленность концовки для меня существенно провисла, оторвалась от того цинизма, с которым герои победили. Хотя посыл сам по себе мне вполне симпатичен.
В целом. Пожалуй, это второй рассказ из шести прочитанных, который не вызвал отторжения. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Альт Шифт
новичок |
| Отправлено 6 января 2022 г. 00:07 |
|
Естественный отбор (группа 2)
М-да.
Немного отвлеченного. На одном конкурсе мне встретился рассказ, где главный герой получил способность в духе «отматывать время вспять». И способность эту он использовал, чтобы пачками насиловать и убивать всех вокруг, а в конце сожрал свою невесту. Вот ваш рассказ очень мне его напомнил.
Рассказ категории «жесть ради жести».
По проработанности персонажей вопросов нет. Герой является редкостной мразью от самого начала и до самого конца, но, я так понимаю, автор этого и пытался добиться. Из-за мерзостности героя нет проблем с восприятием того, что он стал применять свои способности исключительно ради использования других по мелочи и удовлетворения мелких сиюминутных желаний – от мрази чего-то такого как раз можно ждать.
Но вот сюжет – это что-то. Вся первая часть – школьные перипетии уровня Ранеток, но с упором на секс и лексикой из подворотни. Вторая часть – сцена из низкопробного типа-остросюжетного боевичка. И вот ни на грош в происходящее не верится. Потому что все персонажи рассказа, кроме гг, выглядят не то слабоумными, не то слепо-глухо-немыми.
Вот завладевает гг волей учительницы практически на глазах у всего класса. И никто этого типа не замечает. Всем норм, ничего необычного словно не происходит. Это что, вообще нормальная реакция одиннадцатиклассников – практически взрослых людей – на проявление непонятной фигни? Или у них там класс коррекции?
Гг тырит у отца деньги, используя непонятные суперспособности. Реакция отца – надо побить сына, пока тот не начнет харкать кровью, чтобы деньги больше не крал. Эм… серьезно?.. При этом на само по себе проявление сверхспособностей реакции никакой, словно у них там каждый второй супермен, никакого диалога с сыном, никаких попыток вправить мозг. Просто отец года.
Все окончательно сыплется, когда участковый, который ведет себя как сектант, и ботан крадут гг, и начинается сцена с молотком. Крадут – средь бела дня, на глазах у зрителей? И что, охране норм, что ученика утаскивают от школы?.. Да и сама сцена. Даже в ее потенциальную возможность не верится, потому что гг слишком мелкая сошка, и способности его не настолько супер-мега-опасны, чтобы методом борьбы с ним был молоток, а не прозаичный ремень или колония для несовершеннолетних. Все, что он делал, тянет исключительно на мелкие гадости и хулиганство, а вовсе не на альфа-самцовость и зло номер один в мире. Да, всех достал. Но участковый-то почему за молоток схватился?..
В целом, не, совсем не торт, извините, автор. Персонажи прописаны хорошо, характеры читаются на ура. А вот с сюжетами и смыслами хуже. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Альт Шифт
новичок |
| Отправлено 5 января 2022 г. 02:10 |
|
Возрождение (группа 2)
Ух, какие самостоятельные в конце гены. Что-то я невольно провела параллели с куском говядины, который съела на обед… Автор, не обижайтесь, но концовка вашего рассказа излишне фантастическая. Как слишком буквальное понимание фразы «ты то, что ты ешь». Как если бы я съела на обед зеленый горошек, и вот я уже на две трети горошек.
По сюжету. Мне кажется, это рассказ, в котором не хватило собственно рассказа. Он кажется вымученным. Самая первая сцена с попытками героя вырваться из воронки неплоха, я уж даже настроилась на приятный экшен. Но кроме нее в рассказе в общем-то ничего и нет. Герой без индивидуальности, не прописанный, а потому сопереживания не вызывает. Информация из его прошлого дается ну как бы между делом, там нет конфликта, система сказала герою идти, и он пошел. И весь сюжет «был герой и умер» не запоминается совершенно. И в конце остается только один вопрос: «а что автор сказать-то хотел?» Какую идею донести?
В общем, не зашло. Но, автор, повторюсь, первая сцена очень даже. Продолжайте писать. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Альт Шифт
новичок |
| Отправлено 5 января 2022 г. 00:45 |
|
Море Кинжу (группа 2)
А вот это понравилось.
Тематика кремниевой жизни, представление космоса как живого океана, самозарождение жизни в космосе – это все не ново, конечно. Тут чем-то напомнило «Неуловимый прайд» Павлова. Да и вообще в рассказе я не встретила чего-то, чего бы не встречала ранее. И наноботы, и дополненная реальность – всё уже было… Но вот все вместе конкретно в этом рассказе выглядит очень симпатично и гармонично.
Рассказ очень визуален. Если на предыдущих двух прочитанных мне приходилось насильно фокусировать внимание, то здесь затянуло. Мелкие детали – невесомость на корабле, изображения с камер, транслируемые прямо в голову, безэмоциональность экипажа перед лицом смертельной опасности – оно все работает на атмосферу будущего, которое совершенно не такое, как настоящее. И картинка такая… красивая. Вам очень удалось передать что-то, напоминающее флуоресцирующие организмы на глубине, куда не проникают солнечные лучи.
Какое-то время не понимала, к чему тут была ремарка про дом в самом начале. В конце это сложилось в голове очень интересным образом. Все, что происходило в рассказе – это словно сон, галлюцинация человека, который уже не совсем человек, а паразит в теле инопланетного космического существа. Он уже забыл и свою команду, и зачем вообще забирался в этого «кита». Возможно, там и вовсе прошли многие сотни лет. А он все еще на каком-то подсознательном уровне помнит об этом и видит как бы во сне, но это уже ничего не меняет, потому что тело «кита» уже стало для него новым «домом». Человек влился в чужую экосистему вот таким неожиданным образом.
В целом, классный рассказ. Спасибо автору. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Альт Шифт
новичок |
| Отправлено 4 января 2022 г. 22:48 |
|
Уснувшие под звездами (группа 2)
Вот даже не знаю, смешанные впечатления.
«Меня тогда еще не было на свете. И когда я родилась, в Поселении еще была жива надежда на спасение. Но шли года, а его все не было». Претензия не к «было» самому по себе, а к его постоянным повторам в соседних предложениях. За него постоянно цепляется глаз, что раздражает. Дальше по тексту такого много.
«но это обязательно случиться» — случится
На тему отличий второго поколения от первого: вжух! — и эволюционировали вот прям сразу. Честно, не верю, перебор со скоростью. И устройство школы на неисследованной опасной планете вызывает вопросы. Учеба по личному желанию ребенка – это что, типа «хочешь – учись выживать, не хочешь – ну и фиг с тобой, жертва естественного отбора»? Какая-то очень сомнительная попытка выжить на чужой планете.
Вообще по устройству мира много вопросов. Лес на постоянно темной стороне планеты? Как он там выжил, или это какой-то нефотосинтезирующий лес? Медведи и лошади там же?... Как так вообще могло получиться? В общем, про нестыковки и сомнительные ходы тут можно продолжать вечно.
По сюжету. Это было странно. С одной стороны, практически весь текст – это одна сплошная объяснялка-пересказ событий. И чтобы добраться до сюжета и того, что же хотел сказать автор, надо пробиться через откровенно скучное объяснятельное начало, к тому же нашпигованное около-канцелярщиной типа «наблюдалось заниженное атмосферное давление, недостаток естественной освещенности».
С другой стороны, в очень небольшой объем рассказа автору удалось вместить жизнь как минимум двух, а то и трех поколений, и начало цивилизации. Чувствуется течение времени, смена одного поколения другим, масштабность. И где-то с середины рассказа, когда я перестала ждать сюжет в привычном его виде, и стала воспринимать главным героем не конкретного персонажа, а всех выживших в целом, стало интересно, куда дело повернет дальше.
По персонажам. Даны черно-бело. Хорошие родители гг, все такие образцовые, vs плохие родители других детей второго поколения, которым, похоже, вообще на чад своих было начихать. Хорошая гг vs Рэндал, который совсем не такой белый-пушистый. Персонажи схематичны. С другой стороны, при такой подаче текста этого вполне достаточно.
В целом. Тяжело шло начало, лучше – начиная с середины. Описание жизни колонистов местами вызывает мысли «не верю». Но мне нравится, как автору удалось передать долгий промежуток времени в рассказе. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Альт Шифт
новичок |
| Отправлено 3 января 2022 г. 21:06 |
|
Индиготусы (группа 2)
В отзыве есть спойлеры.
Начало не понравилось, объяснялки-краткие пересказы от автора всегда выглядят скучно. При этом описание научной станции, леса, более «техническая» информация про расположение планеты, тип звезды – все в одной куче сплошным потоком с перескоками с одного на другое и обратно. Опять же ляпы типа «хоть пробы и признали жидкость пригодной для питья», «Стягивает черную маску с фильтрами и стягивает капюшон». В целом, интерес потерялся быстро.
Смена прошедшего времени на настоящее посреди текста тоже выглядит не здорово, тем более, что настоящее периодически сбивается на прошедшее: «снял перчатку и вытер испарину водитель». Лучше, если все выдержано в одном времени. А дальше и вовсе третье лицо внезапно превращается в первое… Ну и вишенкой на торте стало финальное «человек сменил пол на женщину», которое просто вау.
В общем, от технической стороны текста впечатление грустное.
По персонажам. Их слишком много, причем большая часть вообще никак в сюжете не сыграла. Запомнить их всех за рассказ чуть меньше а.л. практически невозможно, зато внимание рассеиваится.
По сюжету. Есть ощущение, что рассказ бы только выиграл, если бы был раза в два короче. Читать интересно стало с момента начала проблем с индиготусом. Но до этого момента в тексте еще есть очень скучное начало и пара откровенно бессмысленных сцен вроде разговора Стива и Люси (после которого и один и другая пропадают из сюжета бесследно) или долгого и нудного разговора Макса и Юры в лаборатории на мало относящиеся к сюжету темы, где снова имеется куча названий и планет. В общем, до того момента, когда становится интересно, еще дотерпеть нужно.
Про научную сторону. Там в конце есть откровенный ляп про молекулы, которые делятся. Оно совсем ни в какие ворота, лучше поправить.
В целом, стоит как минимум хорошо вычитать. И еще подумать о том, чтобы существенно урезать. | |
