Некогда на ныне усопшем podfm.ru слушала разные рассказы из проекта Влада Коппа «Модель для сборки». Нередко под страницами публикаций в комментариях разгорались и обсуждения произведений. Случайно сохранился мой текст к рассказу «Резонанс». Один из слушателей высказал свою оценку и часть его замечаний к рассказу спровоцировала у меня встречные размышления. В общем-то, меня тут зацепили слова о том, что в рассказе многовато непоняток: «Что за «тёмная четвёрка»? Почему их пытают так изуверски, а потом отправляют в отпуск (да еще с правом добровольного возврата в пыточную)??? И какие такие связи задействовал герой в городе, в котором раньше никогда не был?..» Мои соображения о том, действительно ли рассказ недостаточно проработан и представлены далее.

Вынуждена предупредить, что размышления эти и отзыв раскрывают некоторые детали повествования, так что будьте осторожны — ниже по тексту СПОЙЛЕР.

Непоняток в рассказе не так уж и много. Если какие-то вещи описаны только намеками — то лишь потому, что конкретика в этих вопросах ничего существенного в то, что было важно для автора не вносит. Интрига тут ни при чем. Кто-то из слушателей/читателей наверняка гораздо компетентнее автора представит себе необходимые детали, другие смогут объяснить себе всё на персонально достаточном уровне, если у них действительно есть такая потребность. Для автора же важным просто было нечто другое. Это ведь все-таки рассказ, а не киносценарий. Всего-то не нужно становиться в позицию, когда за деревьями не видишь леса.

И да, безусловно, рассказ будет интересен не всем. Когда пытаются угодить всем, получается, обычно, что-то совершенно безликое.

Что же касательно ситуации, антуража... Судя по многочисленным намекам, главный герой — какой-то спецслужбист, возможно, военный. Некая группа обладала какой-то ценной информацией, а может, просто оказалась объектом опытов по освоению и отработке новой методики «раскалывать» людей и получать от них информацию, а может не новой, наоборот, настолько отработанной, что методика и оборудование для нее стали дешевыми и легкодоступными каким-то полевым командирам, террористам, а если и не дешево — ну, хотя бы, наркомафии. Но это не очень-то оперативная методика — возможно применялась после безуспешного применения более традиционных пыток. В любом случае, произошел какой-то скандал. О пытках стало известно широкой общественности, отсюда и явно журналистский ярлык «тёмная четвёрка». Может кому-то еще пожаловаться, что к рассказу не прилагается подшивка прессы этого вымышленного мира, которая отражает публикации, связанные с упомянутыми событиями?! Заголовки! Как у Хайнлайна... Но вернусь к ситуации. Люди были освобождены. Двое даже сохранили рассудок. Остальным повезло меньше. Кстати, рассказ интересно прослушать второй раз, когда уже знаешь, что происходит. Скажем, очень ярко описан процесс освобождения из ванны депривации. Так и встают аналогичные картинки из фильмов, когда военные медики светят фонариками, проверяя состояние глазного дна («...кто-то светил мне в глаза...»)

Почему отправляют в отпуск — ну, человек просто не в состоянии работать с требуемой отдачей. Нужен период реабилитации, чтобы человек восстановился, мышцы, элементарно, восстановились. Нужно убедиться за какое-то время, что человек в адеквате. Да и не говорится ведь точно какая у него была специализация и должность. Возможно, после такой рекламы в прессе ему только в отставку на почетную пенсию и на преподавательскую работу, или там, экспертом-консультантом каким-нибудь.

Меня вот сначала озадачило то, откуда доктор узнал, что нужен камертон. Но и тут все просто. Камертон у доктора был давно. И именно из-за его звука камертоны появились и в реальности сна на двоих. Порой люди просыпаются от того, что во сне долго-долго звонит телефон. Человек просыпается берет трубку телефона и оказывается, что он ответил на звонок уже после первого гудка — телефон только зазвонил...

Решила разместить здесь свой старый отзыв:

«Билет в цирк» Татьяны Томах -- очень глубокий, пронзительный рассказ. И к сожалению, очень актуальный. К сожалению — потому что он о том, как приходит в жизнь самый натуральный нацизм (в данном случае расистский, но на самом деле не так уж важно на какие фобии и психологическо-проблемные комплексы он опирается в конкретной ситуации). Очень хорошо, что рассказ сохраняет веру в способность человека понять и одуматься. Но очень хочется, чтобы люди начали задумываться своевременно, до того как будет наломано... Может быть, если Вы, тот, кто читает эти строки — порекомендуете своим знакомым послушать или хотя бы прочитать его — обществу все-таки удастся очнуться, одуматься остановить то что так хочет попасть в этот мир, ведь рассказ не пытается рассказать о проблеме с каких-то чисто рациональных позиций — он обращается напрямую к душе, трогает ваше сердце, берет за эту самую душу... По крайней мере познакомьтесь с ним, если Вы этого еще не сделали...

Не смогла не поспорить тут с автором, натянуто рисующим момент слома человека так, что неизбежно вспоминается Станиславский с его: «Не верю!»

Вопросы экзаменов могли усложниться лишь на престижные профессии. С чего бы это преподавателям лишать себя пусть и малой части работы, за которую, между прочим, деньги платят? Работы, которую могут и ликвидировать по причине «недозагрузки». А автора никто за руку не тянул написать о конкурсе значительно меньше одного человека на место. А значит моральный удар главный герой принял бы не на поступлении, а при выходе на рынок труда после выпуска из техникума. Появившееся удовольствие от чтения и ценность большего комфорта и чистоты не имели основания исчезнуть. А человек, первым изменением которого было пробуждение чувства собственного достоинства — либо занялся бы поиском своей ниши, либо встал бы на путь социальной борьбы за условия существования для социальной группы его уровня. И даже в логике автора он занял бы свое место в иерархии борцов как сплоченной общим делом группы, противостоящей существующнму порядку вещей. Но автор, видимо, слишком труслив, чтобы даже затронуть тему последнего! Неужели автору хватает ума смаковать лишь иерархические отношения в обезьяньей стае? — Вряд ли... Скорее он просто испытывает потребность в том, чтобы оправдать собственную пассивность и собственное пораженчество!