Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Sophus в блогах (всего: 4 шт.)
"Пропавшее ущелье": затерянный мир из фантастико-приключенческой дилогии А. Шейнина "Полынов уходит из прошлого" > к сообщению
Отправлено 16 ноября 2025 г. 18:01
:-) Здесь все просто. Обычно биографию начинают излагать года с 50-го, опуская военные и предвоенные годы. Тако же иной комментатор ограничился бы поверхностным сопоставлением сюжетов, не заметив дат газетных публикаций. И вообще, всегда же приятно, когда хвалят, неважно, сверху, сбоку или из далекого далека :-)
"Пропавшее ущелье": затерянный мир из фантастико-приключенческой дилогии А. Шейнина "Полынов уходит из прошлого" > к сообщению
Отправлено 15 ноября 2025 г. 17:48
Много интересной и не слишком доступной информации о биографии автора. Адекватный анализ дилогии. Молодцом!
Небольшой опрос... Громова А. Линия фронта - на востоке > к сообщению
Отправлено 13 октября 2024 г. 19:25
Перелистал сегодня "Линия фронта — на востоке" (издание 1958, называется именно так). Действительно, совершенно не коррелирует с духом и буквой БПНФ, но один в один укладывается в аннотацию к недавно изданной Издателем А.С. Митиным книге воспоминаний Л.Н. Рабичева: "Это мужественная, горькая и местами шокирующая книга человека, прошедшего через самые страшные испытания, но не потерявшего способности верить, любить и созидать." Может, стоит рассмотреть компромиссный вариант — издать вне Рамки в оформлении, схожем с книгой Рабичева, чтобы не было коллизий с теми читателями, которые скупают все книги БПНФ или все тома с/с подряд, не читая совсем или читая, но не осознавая полностью приложенные аннотации? На обложке или в описании книги Громовой как-то указать на привязку к ее 2-томнику в Рамке, но под саму Рамку не оформлять? Соотношение "малый тираж-высокая цена" оставить таким же, как и обсуждается сейчас.
Шейнин Ал. Пропавшее ущелье > к сообщению
Отправлено 29 января 2023 г. 11:00
1. Иллюстрации выполнены неплохо, ерничающий стиль уместен, но вот рисунок с лицом в окне в повести о вурдалаке сделан, на мой взгляд, неудачно. Иллюстрация не должна быть спойлером, а она оказывается таковой по факту, если взглянуть на иллюстрацию, следующую за ней. Лицо в окне вообще не должно быть лицом человека, тем более конкретного персонажа, а тем, что читатель домысливает до лица, собирая из случайно расположенных фрагментов сторонних предметов. Как, например, знаменитый мем из сучков на фанере https://argumenti.ru/society/2016/08/462788 В книге лицо – это то ли явь, то ли сон.

2. На странице издания https://fantlab.org/edition375557 написано, что формат есть 60х90/64 (75х100 мм). Это, надеюсь, опечатка или хотя бы шутка?
⇑ Наверх