Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя static_snow на форуме (всего: 3 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Техподдержка и развитие сайта > Какими критериями вы пользуетесь при выставлении оценки? > к сообщению |
 Отправлено 18 января 2025 г. 20:35
ArK Мне нравится ваш вариант. Обновлю свой. Единственное с чем не соглашусь, это с цитата Можно прочитать, например, пародии на Гарри Поттера, а потом сами книги Роулинг. И они окажутся вторичными. Тут сильно влияет очередность прочтения. Если капнуть, наверняка, и до Роулинг найдутся похожие книги, просто, мало миру известные. Уж очень это относительно! |
| Техподдержка и развитие сайта > Какими критериями вы пользуетесь при выставлении оценки? > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2025 г. 13:10
Igninus Книжное похмелье — это когда не можешь начать читать книгу, потому что все еще мыслями в мире предыдущей книги. |
| Техподдержка и развитие сайта > Какими критериями вы пользуетесь при выставлении оценки? > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2025 г. 00:10
Использую вот такую систему баллов: 1. Текст: 1 – читабелен, 0 — графоманство; 2. Сюжет: 1 – интересный, 0 — мне скучно; 3. Логика в произведении: 1 – присутствует, 0 – автор бредит; 4. Персонажи: 1 – цепляют, 0 – картонки; 5. Мир проработан: 1 – хорошо, 0 – разваливается на части; 6. Баланс в книге: 1 – выдержан / начато за упокой, закончено за здравие, 0 – начато за здравие, закончено за упокой; 7. Текст интеллектуальный? 1 – да, 0 – нет; 8. Концовка: 1 – хороша, зараза! 0 – автор – халтурщик!; 9. Книжное похмелье: 1 – словила, 0 – рада, что книга закончилась; 10. Ре-читабельно? 1 – да, 0 – нет. При таком подходе 10 баллов получают книги, которые читались как минимум дважды. Люблю читать на бумаге, поэтому книги, набравшие от 8 до 10 баллов, остаются в моей библиотеке, остальное отдаётся/продаётся. Электронные книги с высоким баллом ищу потом на бумаге. Ибо люблю перечитывать. |