Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Васисуалий на форуме (всего: 76 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Ваши слова — бальзам! Ждем! Ничего более терапевтического в наши смутные времена, чем средневековые хроники и exempla еще не придумали) |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Тогда однозначно надо брать, спасибо! Судьба Цезария неизвестна? Вроде обещали |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Мерзебургского с картинками возьму, пожалуй. Он чем-то будет содержательно отличаться от издания РП, никто не в курсе, коллеги? |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
В интервью с Михайловым собеседник маэстро действительно навязчиво использует это странное буквосочетание — "элпи". Мягко говоря, это вызывает недоумение. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Забавно. Вот только Гуревича перечитал "Культура и общество средневековой Европы глазами современников" (из-во "Искусство", очень терапевтическое чтение). Книга как раз посвящена exempla. И тут Цезарий Гейстербахский, на которого Гуревич то и дело ссылается. Небесспорно, но завлекательно — касаемо подборки "Науки" на сезон. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
На складе, что ли, упаковку нашли — такой обвал цен) Вопрос с третьим томом актуален — будем искать! |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
sjabberwocky Спасибо за наводку! Цицерон за такие деньги — это подарок! Взял. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Ахав1851 Солидарен во всем. Но, полагаю, ведь ледериновый тираж можно и увеличивать, раскачав немного рынок через Озон. Камерность, московскость, петербуржскость — это все понятно, но регионы тоже брали бы ледерин, хотя и не в таких, понятное дело, количествах. Пример в ВН на WB таки да, показателен. К слову, на WB их "Парадный зал", было время, стоил дешевле, чем где бы то ни было — тысячи 4-5. Ахиллесова пята Ладомира — это упаковка. Точнее, отвратительный подход к этой самой упаковке. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Правда, красиво! Уважаемый Ладомир, почему не выставляете (или чрезвычайно редко и очень неспешно выставляете) коллекционные версии в ледерине на Озоне? Уверен, спрос будет. Многим не с руки ехать в Москву или покупать втридорога у спекулянтов. На вашем сайте указана цена в 7 тысяч за Морольфа. Ну поставьте 9 тысяч для Озона — и вперед. В бумвиниле почти сразу после релиза появляются, а в ледерине нет. Речь об официальном магазине издательства на Озоне. Я, например, и Фауста хотел в ледерине и в супере, но это же невозможно ждать. То есть ситуация парадоксальная: есть покупатель на дорогую версию, но ему приходится брать бюджетную, ибо черта с два он дорогую найдет или дождется. Теряете деньги. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Ни единого раза (может, одно-два исключения) ко мне не пришла книга от Ладомира с Озона в идеале. Обязательно косяки, уж извините за вульгаризм. Последний Фауст — пару царапин и покоцов. До этого Дион — тоже самое. Приходит в тоненькой целлофанке. Я считаю, отвратительно. Уважаемый Ладомир, ежели читаете, ну прикрутите уже к своему магазину на Озоне опцию — хотите в картонной коробочке, заплатите 200-300 рублей дополнительно. Я, черт возьми, готов доплатить за коробочку. Ну смешно, ей-богу — мне через всю страну идет не самая, к слову, дешевая книга (или книги) в целлофановом пакетике. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Чрезвычайно печально, что подвис Сен-Симон. Г-н Михайлов как-то совсем уж в мрачных тонах описал перспективы его дальнейшего издания. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Утопист Спасибо! |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Увы, так и не смог посмотреть интервью ни на компе, ни в телефоне. VPN скачивать и устанавливать просто лень да и небезопасно. Согласен с предыдущим оратором — главное, чтобы книги выпускал г-н Михайлов, но об альтерантивных медиа площадках все же нужно подумать, на мой взгляд. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
По "Фаусту" коллега Бансаров, разумеется, прав. Но это не значит, конечно, что его не нужно покупать в переводе Микушевича — еще как нужно! Жду, когда появится на Озоне. Желательно сразу в ледерине. А так, много блесток и мало бездны, чего уж там. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Bansarov Роскошный портрет от Гаспарова. Не читал книгу, поищу. И Маркиша надобно, ибо Пелопонесская война — один из самых увлекательных для меня сюжетов, а Фукидид почти настольная книга. Любому политическому мыслителю сегодня надо читать Фукидида. У меня их два. Тоже редкий случай для моей, увы, не безграничной по емкости библиотеки) |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Петрович 51 Спасибо большое! Жаль послесловия Соболевского, конечно. По картам ничего не могу сказать — жду посылку. Оценил состояние книг по фотографиям — безупречное. Цвет переплета, как уже говорил, чрезмерно зеленый, что в ЛП, особенно пограничных эпох, встречается. Это я как-нибудь переживу. Позолота на корешках блестит неугасимо, а для меня это — хоть и глупость, понимаю — важно) |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Bansarov Прислушался к вашему мудрому совету и купил 94 года) В отличном состоянии, муха не сидела. Цвет, конечно, чуть ядовитый, но что поделаешь — лихолетье) |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Bansarov Чрезвычайно интересный анализ — спасибо! Склоняюсь к варианту 60-х, ибо 90-е, как вы верно заметили, не меньшее, а то и большее лихолетье для книгоиздания. Меня вообще издания 90-х смущают; как бы печать на них — халтура. Иногда, конечно, сам себя в ментальную ловушку загоняю: понятно, что и в 90-е издавали порою неплохо. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Коллеги, прошу извинить великодушно, если уже обсуждалось (не нашел), но Плутарх 94 года чем-то содержательно отличается от Плутарха 61 (62,63) года? И еще — почему первый том издания 61 года, по крайней мере, зрительно отличается от формата? Буду признателен, ибо озаботился приобретением работ кудесника в серии. Можно кинуть в меня ссылкой, если тема уже обсуждалась в ветке. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отличные новости! Все надо брать. Очень любопытно познакомиться с Фаустом Микушевича. По Сен-Симону понятно, что скоро не ждать, оттого и грустно: привык уже ко всем этим Бовилье. Плюс хочется драмы, а в следующем томе Людовик должен умереть (хотя не факт, если будет 1710-1713, то, конечно, еще не умрет). Насколько я знаю, Сен-Симон по его смерти дает роскошный психологический портрет монарха. Впрочем, у него весь Версаль выпуклый как барельеф. Лучше любого сериала. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Хотелось бы уже четвертый том Сен-Симона, да простят меня в Ладомире за торопливость. Неважно даже в какой серии — ЛП или ПВЛ, главное, чтобы перевод был на таком же высоком уровне. Боюсь, однако, что ждать придется долго. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
цитата Ну и чем это не симулякр?) А шкаф с Академией, при всей разношерстности ее изданий, это не симулякр, а библиофильское подвижничество!) |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Bansarov Не буду спорить с вами о терминологии, тем паче, что нет, пожалуй, более широко трактуемого понятия, чем "постмодернизм". Для меня даже портрет Платона на корешке его диалогов — это уже вполне постмодернизм)) |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
По научному аппарату: Чосер — на мой взгляд, отлично легли туда горбуновские тексты, которые, кстати, ранее выходили в отдельной книге "Чосер средневековый", Пауль Одерборн — вполне достойный аппарат и с историографической, и, в меньшей степени, филологической тз. Братья Гримм — хуже, я ждал большего, но все равно недурно. С научным аппаратом, как ни странно, грустно у старых, советских ЛП, с новыми все гораздо бодрее. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Bansarov Здесь все просто: космос против хаоса, где космос — строго упорядоченные по ранжиру, цвету и фактуре переплеты, а хаос — все это жуткое цветовое месиво, которое современные книгоиздатели, повинуясь постмодернистским эстетическим вкусам масс, предлагают считать красивыми книгами. То есть в корне все это архетипическая вполне штука, древняя. И да, вы правы, книжный шкаф для меня, как, полагаю, и для многих коллег, это не только сумма знаний, но эстетическая категория. Поэтому сохранность книги для меня важна. Книга для меня лично двойной артефакт: собственно, кодекс, носитель информации, и "красиво-некрасиво". Но опять же вы правы, говоря, о вкусовщине — кому СЗКЭО, кому ЛП, кому Вита Нова, плюрализм мнений и переплетов)) Ничего не имею против какого-нибудь "Фамильного зала" от ВН, но это дико дорого, жена меня не поймет)) Из советских серий ЛП, как по мне, одна из самых красивых. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Кстати, зашел вчера в книжный. Сто лет не бывал, ибо в основном все приобретается через маркетплейсы. Не поверите, но есть отдельный стеллаж под новые ЛП (почему-то только "Науки", Ладомира нет). Цены: Ричард III — 6 тысяч рублей (я брал на озоне за 2700), Нинурта — 4 тысячи (2100 на Озоне), Бабель — 4 тысячи и т.д. Там же, впрочем, есть и букинистический отдел, взял Страпаролу 1993 года за 400 рублей и Кретьена нашего де Труа "Эрека" за 150. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Bansarov А мне не нравятся. Именно "веселостью" своей)) ЛП строги, солидны и привычны. Всякого рода картинки и узоры на корешках совершенно не воспринимаю. Вот, скажем, ищу Тита Ливия в идеале. Да есть, новое издание Ладомира в вырвеглазном художественном исполнении переплетов, а есть старый добрый ПИМ — строго, лаконично, если не сказать, аскетично. Проблема в сохранности и колере (три тома Ливия у букинистов по преимуществу все разных оттенков). Мне нужны строго серые. Да и к переводам есть вопросы у СЗКЭО. Рабле в переводе Пяста, ну такое... Мне и Любимов не нравится, но Пяст тем паче. Нужен новый перевод Рабле, и хорошо бы в ЛП. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Вадимыч Красиво, чьерт возьми! По житиям — да, это уже интересно. А мистики, сиречь Экхарт, Сузо и Таулер, лично у меня под вопросом. Конечно, с религиоведческой точки зрения все это любопытно, можно "компаративизировать" относительно византийского и древнерусского исихазма, Григория Паламы, етс... короче, думаю. Тиранта взял бы с удовольствием в ледерине, но очень дорого, пока жаба не дает. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Аналогично. Есть и Экхарт, правда, не в ЛП, и сестры Тёсс; чтение, прямо скажем, на любителя. Собирать всю немецкую мистику в ЛП... Хм, не знаю, не знаю. Тоже думаю. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
И вот тут возникает вопрос, как бы иногородним покупателям не нарваться на питерские экземпляры, при условии, что на маркетплейсах часто не указывают выходные данные и фотографиями не балуют. Меня Ричард III прямо в тоску вгоняет. И книга-то очень достойно сделана внутри, но это золотое марево вместо церковного огня удручает. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Петрович 51 Мы бодро движемся к этому статусу, ибо в этом безумном мире отморозиться на ЛП — не самый плохой вариант. Вполне, я бы сказал, терапевтический)) Не думал, что выступлю рекрутером, но вот "заразил" товарища. В общем, это хорошо — пусть энное количество собирателей ЛП будет неизменным в веках и станет броделевской длительной временной протяженностью. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Петрович 51 Спасибо вам огромное! |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Коллеги, добрый день! Совершенно солидаризируюсь с глубокоуважаемыми chipollo и Вадимычем: волшебство серийности делает свое дело. Ледерин и церковное золото на корешках!..) Вы не поверите: подсадил коллегу на ЛП, тот бросился в пучину собирания, как в омут с головой, что как бы подтверждает — процесс контагиозный и весьма. Так вот, затеял он себе первый том Сен-Симона в ледерине. На Алибе смотрел, на Озоне, однако нашел вариант на Авито. В ледерине, в прекрасном состоянии и в "издательском супере". Сколько помню, у Сен-Симона не было издательского супера, только клубные. Или я ошибаюсь? |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Bansarov Правда ваша, подставился я с каноном. Хотя прекрасно понимал, что если речь зайдет о нем, то неизбежно придется говорить и о конвенции — что считать каноном, а главное, кто и на каком основании к канону относит то или иное произведение и существует ли общественный консенсус по данному реестру книг. Если взять за основу размышления упомянутого Гарольда Блума, то канон — это великие книги, написанные «мертвыми белыми мужчинами». Но это ничего не решает – «мертвых белых мужчин» было много (да и что делать в таком случае с самобытной китайской, например, литературой). Скажем, Гомер — это канон? Разумеется. Гесиод, Эсхил, Софокл, Еврипид — канон? Да. Стерн — канон? Хм... Короче, камердинер из «Лунного камня» всю жизнь читал «Робинзона Крузо», а средневековые схоласты — Вульгату, патристику и друг друга — и все были довольны. Но современного читателя поставили перед сумасшедшим выбором — какую тысячу (хорошо, в нашем случае 5 или 10 тысяч) книг прочитать за свою недолгую в общем жизнь, чтобы не было больно за бесцельно потраченные… В таких случаях и помогает серия. Неважно, БВЛ или ЛП. Как вариант. В целом вы очень верно рассуждаете, но делаете это в сообществе, где вся архитектура рассуждений построена на легкой форме безумия. Вот, скажем, мой пример. Я очень хочу прочесть «Анабасис» Ксенофонта — писал уже об этом; я знаю, что есть издания этой книги вне ЛП – они вполне доступны. Но я хочу читать «Анабасис» именно в ЛП. Если бы мне был нужен «Анабасис» для работы, то я бы в конце концов его просто скачал и читал бы на электронной книге (у меня их две). Но мне надо для души, поэтому я буду его читать только в ЛП. По крайней мере, тогда, кода решусь купить ее за 11 тысяч. Это как-то связано со здравым смыслом? Ничуть. Об этом я и говорил, когда «обвинял» вас в рационализме и утилитаризме, поверьте, нисколько не желая вас задеть. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Утопист Это верно, за 6-7 можно Тиранта найти. Исключая, разумеется, великий и ужасный голландский ледерин — в нем торгуют за 17-18 на Алибе. Однако же хочется уже в супере, ибо растревожили сердце и душу фантиком. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Bansarov Увы, не успел прочитать ваш пост. Уверен, он был содержателен. Общий посыл понятен по обрывкам)) Видит бог, не могу я воспринять покетубки от АСТ или ЭКСМО серьезно. Никто не отрицает, что массовый сегмент необходим — он найдет своего читателя; ЛП находят своего — все гармонично) Да, нету более Тиранта. Разумеется, не успел я сделать предзаказ. Придется брать по спекулятивным ценам. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Bansarov Мятущуюся душу Борхеса, коего я нежнейшим образом люблю, тонко разгадал постмодернистский эквилибрист Эко (к коему я также питаю нежные чувства), выведя его в виде человека книжного, но при этом эгоистичного и ригориста – Хорхе из Бургоса. Как вы помните, он категорически не желал делиться с миром второй частью аристотелевской «Поэтики», что как бы намекает)) Говоря о количестве книг и понимая, что данная категория суть материя субъективная, надо все же говорить о каноне. Что, собственно говоря, считать книгами? Не адресуя к Гарольду Блуму, но все же соглашаясь с его положениями, скажу, что канон, в сущности, невелик. То есть, конечно, можно, подчиняясь моде, политической конъюнктуре и бог весть еще чему, бесконечно включать в канон все новых и новых авторов. Но есть ли в этом смысл? Зачем множить сущности? Не рискну утверждать, что 700 книг, изданных в ЛП, — это и есть канон; разумеется, нет, но ЛП, намеренно выдерживая дистанцию времени, все же стремятся к тому, чтобы в ряду изданных в серии книг не оказалось ничего случайного (хотя грехи были и, вероятно, еще будут). Что до эстетики. Любопытно, как отличаются эстетические воззрения, воспитанные в разных условиях и при разных обстоятельствах. Я, когда в юности увидел тома ЛП, поразился их необычности. Именно их «квадратность» заворожила меня; заворожила своей инаковостью. Мне думалось, что под этой геометрией скрывается что-то очень специальное, что-то совершенно особенное, сложно постижимое для людей непосвященных. «Квадратность» ЛП, если угодно, это такая форма Гермеса Трисмегиста, в ней и загадка, и фильтр для профанов. И именно в силу своей необязательности, неудобности, эта форма столь притягательна. Но это дело вкуса, конечно) |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Bansarov Красиво излагаете! Но я все же настаиваю на магии. Вы – воля ваша – чрезмерно рационалистичны, вы говорите о гранулах знаний, о деталях мозаики, собранной через просеивание сквозь редкое сито. И это занятие, безусловно, достойно всяческого уважения. Я же отношусь к предмету по-борхесиански: имея одну толстую книгу, мы, в сущности, обладаем всей суммой знаний, просто еще не собранной в должном порядке. Знание, как по мне, не раскидано, а дано вполне целокупно; это уже человеческий произвол распылять это знание. То есть нет смысла в собирании знания, поскольку оно уже есть, если придерживаться моей точки зрения, либо же по причине того, что собрать его за короткий человеческий век все равно невозможно, если придерживаться вашей, заложенной имплицитно в вашем сообщении. Но это все лирика. Насколько я понимаю, вы утилитарист, вам важно содержание – и это архиправильно, но вы недооцениваете именно магическое начало, причем довольно древнее, дохристианское: фетишизация предмета, эпифания, данная через артефакт, етс. Полагаю, в основе собирательства лежит и этот мотив. Короче, через ЛП (понимаю, что, возможно, это и диковато звучит) с собирателем общается вечность или, выражаясь языком Рудольфа Отто, нечто нуминозное. И потом, тома ЛП необыкновенно красиво смотрятся на полках, с этим-то вы не будете спорить?)) |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Вадимыч Бросать уже поздно — я зашел слишком далеко на этом пути)) Придется копить денежки, ибо, как вы верно отметили, стоимость ледериновой книги ого-го... Того же Стрейчи, получается, в два раза ледерин "утяжеляет", при том что, насколько я понял, никаких дополнительных бонусов в этом издании относительно бумвинилового не будет. Впрочем, я уже не ищу логики в своем собирательстве, а отношусь как патологии, впрочем, сравнительно приятной. Собирательство ЛП имеет все начатки хорошего квеста или игры в бисер: разные допечатки, ледерин-бумвинил, оригиналы-репринты, культовые издания 90-х. Затягивает, коротко говоря. Практический смысл тут совершенно не нужно искать, как мне представляется. Он убивает магию) Словом, надо брать и Тиранта, и Стрейчи!) |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Вадимыч Откровенно говоря, меня это пугает. Я имею в виду начинающуюся у меня ледериновую лихорадку. Я все же думал, что более устойчив и ограничусь сугубо утилитарным собирательством, когда и волки, и овцы, то есть и книга на полке, и кошелек чуть менее всклокочен. Однако после нескольких подряд ледериновых приобретений (случайно так вышло) я уже не так уверен в своей устойчивости. В конце концов ледерин — это просто красиво. На сайте ладомировском Тирант проиллюстрирован какой-то картинкой, интуитивно отсылающей к наличию супера, но вы правы, в описании он не значится. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Вадимыч Спасибо за информацию! Да, думаю брать. Слышал о Тиранте в "голландке", но 18 тыщ на Алибе как-то чрезмерно, думается мне. Покупать Тиранта в бумвиниле тоже нехорошо — вроде как неуважение к гордой Каталонии)) А цена пристойная, согласен с вами. Ну и, видимо, в супер приодели, выглядит недурно. Словом, просится на полку. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
А с Тирантом что за коллизия, коллеги? Кто-нибудь в курсе? Допечатка или "остатки со склада"? |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Джонсона буду в бумвиниле брать, ибо жаба давит. Третий Сен-Симон еще не куплен — поставлен в очередность: хочу собрать мемуаристику XVII-XVIII вв. Купил кардинала де Реца, сейчас ищу Ларошфуко в идеальном состоянии. Не уверен по поводу Куртиля, это все ж не мемуары, а скорее, беллетристика и фантазии на тему. ПС. Великолепно переведен Сен-Симон, я просто ныряю во все эти версальские дрязги, как в родное болото. Все эти Шеврёзы, Ноаи, Роганы уже свои люди. Низкий поклон за такую работу всему коллективу указанного литпамятника. Сам Сен-Симон, конечно, тот еще жук, но хорош! Психологические портреты что барельефы! |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
С наступающим, коллеги! Неплохой год: и Руф порадовал, и шмараковский перевод не лишен обаяния. Сен-Симона третьего еще не купил, но зубы точу. ПС. У Ричарда все плохо с позолотой; как, впрочем, у многих последних ЛП от Науки — я в пищевую пленку обернул, как, впрочем, и многие другие ЛП)) Вадимыч Если есть в мире барометр совершенной красоты и абсолютного Абсолюта, то он расположился на ваших полках! |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
lisa-sklissa Если это мне адресован ваш пост, то, право, даже и не знаю, как его комментировать: об истории создания ЛП знаю, о наличии в книгах научного аппарата слышал (даже читал)). Что до простоты, возможно, после 30 – это стыдно, но поскольку мне сильно больше, я стараюсь не усложнять то, что, на мой взгляд, в усложнении не нуждается) |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Утопист Да, аллилуйя!) |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Bansarov По тратам разовым и регулярным вы очень тонко заметили. Скажем, Мишле (10 тысяч), купленный мною чуть более месяца назад, уже как-то рассосался в моем бюджете. И я таки очень рад, что его купил, хотя, конечно, сегодня воспринимать Мишле в качестве серьезного историка Французской революции довольно смело. Другие мои сравнительно крупные книжные приобретения тоже в конечном итоге не оставили зияющих ран на финансах, некоторые и вовсе приобретены, что называется, походя. Поэтому я, скорее, ритуально стону о дороговизне – покупать-то все равно буду)) Что до фетишизации ЛП. Моя позиция очень проста. Безусловно, имеет место и чистая фетишизация, и коллекционный зуд, однако все не так просто. Если в советские годы, покупая то или иное серийное издание, можно было быть уверенным в его качестве, по крайней мере, в базовых характеристиках, то сегодня под одной и той же (или похожей) обложкой может скрываться как совершеннейший шлак, так и жемчужина. В век рыночной экономики, когда мы все поставлены в жесткие рамки время-деньги (мне это не нравится, но что делать), я просто не могу себе позволить перерывать тонны макулатуры, словно золотоискатель в поисках золотого песка. А ЛП, извините за маркетинговую фразеологию, — знак качества. Я могу быть уверен, что в основных параметрах приобретенная мною серийная книга будет соответствовать моим представлениям о хорошо изданной книге. При этом, разумеется, я не ограничиваю свое собирательство лишь ЛП. Хроники от «Русской панорамы» замечательные, Вита Нова издает красивые книги. ЛП же, если угодно, этакая сумма знаний советско-российского книгоиздания. Мое имхо, разумеется. За наводку по Ксенофонту спасибо! Обязательно посмотрю. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Zangezi Надо было!( Да, цена примерно как в издательстве — я там тоже мониторю цены. Но вот прошляпил. Будем надеется, что этот пароксизм жадности скоро закончится. Порой на Авито можно найти неплохие варианты, но только на старые ЛП (брал там Гильгамеша и "Божественную комедию"). Новые или сравнительно новые букинисты отдают за вполне рыночные цены. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Nikandros На Алибе 6 500 самый недорогой вариант. Или вы имеете в виду позднее ладомировское переиздание? Не, мне ЛП нужен. Да еще желательно в идеальном состоянии (насколько это возможно, учитывая возраст книги). |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
mr_logika Это верно. Жаль, что, не зная, что продают, они идут в сторону повышения котировок. А я все надеюсь, что какой-нибудь непросвещенный гражданин выставит "Анабасис" Ксенофонта тысячи за полторы. Интернет все испортил — все умные стали)) |