fantlab ru

Все отзывы посетителя anbikyqn

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Александр Дядищев «День без фантазий»

anbikyqn, 26 января 20:47

К сожалению, рассказ вышел не очень удачным. В нем буквально ничего не происходит, ты неосознанно перескакиваешь строчки, желая побыстрее прочесть пространные описания какого-то кусочка зоны. К сожалению, он только портит впечатление от итак не самого удачного сборника рассказов. Только 5 из 10.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Юрий Круглов «Байки из склепа»

anbikyqn, 26 января 20:35

Интересный рассказ, многообещающая (буквально) концовка, складное повествование. Наверно, этот рассказ можно назвать образцом стандартного рассказала о сталкерах в Зоне отчуждения (в хорошем смысле, конечно же). Заслуженные 8 из 10.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ян Олешковский «Колодец»

anbikyqn, 26 января 20:31

Событий в данном рассказе немного, и они, в общем-то, не отличаются какой-то яркостью. Интересная идея с аномалией-колодцем. Начало рассказа с беседой учёного и старика написана будто бы для объема. За интересную идею в конце 6 из 10. Прилично, но «ни о чем».

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Роман Куликов «Две улыбки для Контролёра»

anbikyqn, 26 января 20:26

Печальная заметка о последних часах жизни сталкера под контролем контролёра. Была бы хорошая завязка для какой-то другой истории, написано качественно и без разрывов в повествовании.

Заслуженные 8 из 10 за качество.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Critic «Оборотень»

anbikyqn, 26 января 20:24

К сожалению, рассказ выдался не особо интересным для чтения, хотя и с необычной историей. В целом, хорошо написано, но некий флёр супергеройства не покидал меня на протяжении всего чтения. Коротко, с понятным (хоть и не особо интересным) концом.

Заслуженные 7 из 10 за хорошую попытку.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Ян Олешковский «Трудная мишень для ефрейтора Кердыбаева»

anbikyqn, 26 января 20:21

Очень понравился стиль повествования данного забавного рассказала. Эдакая отдушина после достаточно серьезного «Клыка» и непонятного «Первого». Кратко, интересно, забавно. «Аффтар, пешы исчо!».

9 из 10 заслуженно (10 только длинным произведениям, увы).

Оценка: 9
– [  0  ] +

Дмитрий Калинин «Первый»

anbikyqn, 26 января 20:19

Достаточно интересный взгляд на жизнь мутанта в зоне с необычного ракурса. Данный рассказ идет в сборнике сразу за повестью «Клык» и серьезно отличается в настрое и повествовании от оного, потому и вызывает противоречивые чувства. Но если читать его отдельно, просто как краткую заметку — выходит достаточно необычно. Правда, к сожалению, бесцельно.

Заслуженные 7 из 10 за попытку создать что-то необычное.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ежи Тумановский «Клык»

anbikyqn, 26 января 20:14

Хорошая добротная история про сталкера по кличке Клык, которую было интересно читать.

Произведение, конечно, не без неоднозначных моментов, на протяжении всего повествования была одна мысль: «Что ты такое, Клык? Безумно везучий и крутой мужик?». Излишне складно разворачивается история данного персонажа, порой встречаются откровенно шаблонные персонажи, которые были добавлены, видимо, чтобы вызвать какой-то эмоциональный отклик у читателя. Также само по себе повествование немного рваное, нескладное, вся история будто сборник разномастных рассказов, собранных воедино с единственным главным героем.

В целом чтение доставило удовольствие, у повести заслуженные 8 баллов из 10.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Левицкий, Лев Жаков «Охотники на мутантов»

anbikyqn, 26 января 19:56

Данное произведение можно описать несколькими словами: излишне растянутый фанфик.

Спасибо авторам за то, что не стали углубляться в романтику между персонажами, но даже те единичные моменты вызывали лишь чувство стыда и неловкости. Поведение героев, их моральные псевдометания и иногда банальное отсутствие логики в поступках героев не делают из них настоящих людей, а просто портят историю, потому что вызывают тот самый испанский стыд в глубине души. Книга проста на язык, в ней много скучных, затянутых моментов, когда просто хотелось начать читать по диагонали.

Первая треть — долгое мучительное размусоливание происходящего, вторая треть становится пободрее за счёт новых действующих лиц (хотя там и было несколько крайне фантастических и высосанных из пальца событий), последняя треть (видимо, написанная на волне усталости от собственного произведения в попытке скорее закончить) вызывает недоумение и вопрос: «зачем это вообще написали?».

Порекомендовала бы я эту книгу — нет, не стоит она того. Заслуженная оценка — 6-7 баллов из 10, проходное произведение.

Оценка: 6
⇑ Наверх